geruempel

LETZTE BEARBEITUNG AM 03-Feb-2002 UM 01:17 (GMT)[p] beim Schreiben meines Threads bin ich, so glaube ich, selber auf einen neuen Ansatz gekommen... ich probierenun, also bin ich. probierendende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif PS: das ganze Thread kann man icht löschen?!

Hallo Michael, Die Geräte von JVC sollten in diesen preislichen Rahmen passen. Die machen ein nettes Bild. Selbst bei FBAS aufgenommenen Signalen sei ein SVHS- Recorder besser,laut Zeitschrifen. Erklärung weiss ich nicht mehr. Aber bei Aufnahmen ist es oft sinnvoll, die beste Qualität zu kriegen. Dazu benötigt man allerdings SVHS- Kassetten(dann kann man wiederum die Kassetten nicht überall abnudeln). Diese Kassetten sind allerdings teuer. Allerdings hatte mal Jemand gute Erfahrungen gesammelt, in dem er die Kassetten modifiziert hat. Der haupsächliche Unterschied zum Erkennen der Kassette ist eine Bohrung. Also eine einzige SVHS Kassette gekauft und dann alle andereren modifiziert... ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

LETZTE BEARBEITUNG AM 31-Jan-2002 UM 01:33 (GMT)[p] Hallo Jürgen Heinzerling! Bei mir ist dem so, dass ich meine Frau so lang aus dem Procedere ´raus lass, bis ich zufrieden bin. Dann lass´ich sie Probe hören. Wenn Ihr* die halbe Wohnfläche für Musik belegen dürft, dann klingt es bei Heinzerlings ziemlich sexy. Der * rührt vom Waldecker Wir.. Fühle ich mich unsicher zu erklären, warum ich nicht gerne dutse... ich pantoffel, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Michael, das ist das Prog, welches ich benutzte, um mal rasch ein Ergebniss zu kriegen.(ich sehe die Grafik, die im Theread später folgt.) Offiziell ist das von JBL/ Pyle und hat locker mindestens 6 Jahre auf´m Buckel... Das nannte sich Subexpress. Um da irgendwas zu entwickeln, braucht man nur 3 Parameter. Sonst nix. Aber bei mir hat das Prog. schon öfters funktioniert. Besonders im Car- Hifi ist nicht die wirkliche Bestimmung des tiefsten Punktes durch die TSP´s relevant, eher dass es mit den Gegebenheiten im Auto harmoniert. ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Henning, hättest Du dir die Mühe gemacht, hättest Du sehen können, daß bei diesem Chassis die Parameter je nach Anschlussart leicht variieren (parallel oder Reihe), bei Verwendung nur einer Spule die TSP´s extrem anders ausschauen. Dann erklärt sich alles andere von selbst. ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Schmitti, Ich wollte bloss erklären, warum sich das Warten meist lohnt. Ich habe nicht extra ein eigenes Thread geöffnet, um mein Bedauern der Wartezeit Ausdruck zu verleihen. Wir* haben bestimmt schon oft fest gestellt, dass die Industrie halt helfen möchte, aber nicht wirklich (durch die Vergleichtypen)kann. Aber bloss ein lieferbar Mitte März wäre irgendwie auch ziemlich vor den Kopf geknallt. Das ist dann so ähnlich wie sich Th. Günter bezüglich eines HT erklärte:" mit optisch interessantem Diffusor"... ich warte lieber, also bin ich. erwartende Grüsse. Duerg Gimpel. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif PS:hier im Forum wird sich gedutzt. Bei Jürgen Heintzerling hatte ich grosse Probleme. Hier jetzt auch. Ob ich Udo Wohlgemuth anders behandel(t)e, weiss ich nicht (mehr). Somit verbleibe ich beim Waldecker Wir*:-)

Hallo Bernhard, wie ich sehe, bist Du der Mathematik recht nahe. Ansich, so denke ich, bin ich das auch. Aber ich verstehe Cara nicht :-( Magst Du es mir erklären, so würde ich es Dir leihweise zur Verfügung stellen und Du könntest es anhand Deiner Räumlichkeiten mir erklären. Wäre das rechtlich o.k. ?! mail mal: duerg@doppelhertz.de ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Volker, in der aktuellen K&T wird darauf hingewiesen, daß diesem Wunsch in der nächsten Ausgabe nachgegangen wird. Hat es noch 2 Monate Zeit?! Ansonsten fällt mir auf, daß sich schon viele über Duetta ausgelassen haben. Udo Wohlgemut, seines Zeichens Mitverantwortlicher dieser Schöpfung, wies diverse Male drauf hin, daß der Bass in der Ur-Form sich erst bei 300 Hz verabschiedet. Also ehrlich gesagt: nix mit Sub- Sat-System, oder? Wenn Du einen 12er nehmen willst, müsste das bedeuten, daß der Bass sich ähnlich gutmütig im Mitteltonbereich verhält, tut er das? In der Ur- Form müssen also weiterhin 2 Bässe benutzt werden. Aktiv sollte hingegegen für den Bass auch jetzt schon möglich sein, wenn man einen Verstärker nutzt, der pre- Outs hat. Allerdings bräuchte man auch zwei Sub- Module, die eine ähnliche elektrische Filterung machen wie die passive Frequenzweiche des 11er Hex. Nutzt man einen THX- Verstärker(oder ähnliches), so könnte man das Aktivmodul mit einem Kanal über den eigentlichen Pre-Out und mit dem anderen Kanal über den LFE-Out die Submodule ansteuern... Dann bräuchtest Du für den Bass selber Dir keine Gedanken mehr über die Spulen machen ( Thread weiter unten). Bevor ich etwas modifiziere, was laut anderer Aussagen nahezu perfekt ist, warte ich lieber bis ich die Modifikation des Erbauers mir anschaun kann. Genau so geht es mir im Moment. Will z.Zt. 5* CT 193/194 aufbauen, bestellt Mitte Dezember- Lieferung Mitte März. Vergleichschassis kam für mich micht in Frage. ich warte, also bin ich. erwartende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Kay, wenn Du ein Prob mit Ware von IT (bei mir hatte das große Submodul gebrummt), so hilft ein Anruf. Da verlangst Du den Herrn Kienzle. Der ist zwar mal nicht da, aber sehr nett und zuverlässig... ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Thomas, Helmholtzresonatoren sind üblicher Weise schon ein wenig grösser. Bei Deiner Reso von 100 Hz würde ich mal vermuten, daß so um die 50 liter Pflicht sein sollten, damit es was bringen kann. So könntest Du ein nettes Beistelltischen "zaubern", das sich besonders in Ecken wohlfühlt... Aber wie ich schon gesagt habe: erneut try and Error. Eine gescheite Antwort bezüglich Empfehlung des Volumens in Bezug auf Hauptreso bekam ich nicht, so daß ich mich an diese Faustformel von 10cm Durchmesser bei 19er Plattenstärke halten würde. Ich persönlich habe es, so lange ich da keine logische Grösse erkenne, erst mal auf Halde gelegt und lasse meinen Sub mit einem parametrischen EQ durch ein Kerbfilter laufen. Aber so ganz bin ich nicht zufrieden, aber trotzdem: ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Klaus, am einfachsten kann man die Erdung von einer Klemme eines unbemalten Kupfer- Heizungsrohres abgreifen. Kaum Aufwand und VDE- technisch unbenklich. ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Thomas, ja, eine ähnliche Frage hatte ich auch mal gestellt. Ich war mathematisch an die Sache heran gegangen und hatte festgestellt, dass zwar alles im Verhältniss schon berechnet ist, aber: mathematisch wurde nicht nachgewiesen, wie groß das Volumen sein muss, damit es hilft. Es riecht nach Try and Error. Der Durchmeser 10cm und Tiefe des Kanals passend zur Plattenstärke ergibt ein Volumen. Dieses würde ich aufbauen, bitte nicht befüllen, da das Volumen der Luft mathematisch berechenbar ist. Doch die Füllung selber ist ja eher willkürlich. Und 5 Liter könnten das gewünschte 100Hz-Peak auf 95 Hz herunter schrauben, so daß der Resonator fehl abgestimmt wäre. Im Tenor habe ich noch in Erinnerung, dass ein befüllter Helmholtzresonator frequenztechnisch breiter arbeitet als einer ohne, aber: Raummoden sind bisher immer sehr steilflankig. ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Namensvetter, weil sich hier immer noch keiner meldetet, dieser Link: http://www.doppelhertz.de/rear.html Deine Fragen sind existent, und die Gehäuse sind auch knüppelhart.(aber das hattest Du ja schon im Netz gesehen?) ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Daniel, ich glaube, Du hast es auf den Kopf getroffen. In jedem Jahr werden gute und schlechte Sachen veröffentlicht. Doch von den WIRKLICH schlechten Sachen der Klassik hört man nichts. Doch wirklich schlechte Dinge vom Techno muss man sich heute im Radio oder in der Disco über sich ergehen lassen. Lassen wir über die heutige Zeit 300 Jahre wachsen, und es werden nur die schönen Sachen weiter aufgezählt. Denn mir ist es wichtig, daß man sich alles anhört. Warum viele Menschen den Techno als Verdruss erkennen, liegt an den Medien. Denn Scheissssse nervt. Das möchte ich auch nicht optroiert bekommen. Ich mochte einst Trance. Gibt es das noch? Was würdest Du mir "heut zu tage" an Trax empfehlen. Die würde ich mir dann kaufen. ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Henning, hast Du ein Simu- Prog?! Dann schau dir mal die TSP´s vom Visatonchasssis GF 200 auf deren Homepage an. Aber so lange die eine Seite des Verstärkers nur ab und an mal ausfällt, wird die Pegelabsenkung das einzige wahrnehmbare bleiben... Bei öfteren Verlust des Kanals ggf. über Reihenschaltung nach denken. ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo liebes Forum, habe mir überlegt, mein Laptop als kleine Theaterzentrale in meinem kleinen Musikzimmer zu verwusten. Allerdings funzt das Gerät laut Giga-TV nicht, auch ein anderer Test sprach davon, daß es nicht so einfach 5.1 ausgeben soll. Und: wie klingt es denn so? Dass es ein Wenig Performence saugt, macht hoffentlich nichts. Das Laptop hat 1 Gigahertz und und logischer Weise einen DVD- Player. Als Verstärker benutze ich den AV R 80 von Hermann im Karton. Hat jemand Erfahrungen oder eine Alternative? ----------------------------------------------------------------- ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

ist das Ergebniss nicht relevant.... HaloTimo, ich mache es anhand Deines Tieftonzweiges mal ein Wenig deutlich: Du miss unausgelötetet parallel zu den beiden Enden des Widerstandes. Allerdings liegt dazu parallel eine Spule an. D. h.: der Widerstand der Spule wird parallel mitgemessen. Alo liegt am Widerstand nix zu messen an. Für mich wirkt übbrigens die Schaltung eher nacheinem modifizierten 18dB/Okt, denn auf diesen Wert des Widerstands kann ich auch aus o.g. Gründen nix geben. Der TP scheint mir weiterhin, da nicht ordnungsgemäss nachgemessen mit 12dB zu laufen. Aber Du wolltest bestimmt nichts besserwissenderes haben, sondern etwas, was Dich motiviert. Doch leider muss ich sagen: Bevor ich eine Weiche modifiziere, muss ich sie verstehen. Um sie zu verstehen, brauche ich ihre Werte. Um die Werte zu deuten, brauche ich Background! Doch jetzt kommt das wichtigste: Um Motivation für den Aufwand Background zu erhalten, brauche ich Gier nach dem was mich bewgt... In welcher Ebene Du nun beginnst, ist eigentich egal. Fin de Ciecle. ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo, meine sind aber hässlicher! http://www.doppelhertz.de/rear.jpg mein erster Schultag sind meine omnidirektional abstrahlenden Rear mit nem Seas Coax. ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

LETZTE BEARBEITUNG AM 07-Jan-2002 UM 14:29 (GMT)[p] Hallo Larry, stell doch mal die Speaker rechts und links neben Deinen Schrank und höre Dir das mal vom Sofa aus an. Das dürfte schon besser klingen. Probiers, es kostet ja nix und macht auch keine Arbeit. Danach könntest Du bei Gefallen Schrank und Holzregal ggf. austauschen. Ein Teppich sollte aber schon Pflicht sein. ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

das rein und raus macht den Kilometer. Dieses Theorem wurde schon im Car-Hifi als besonders sinnvoll erachtet. Aber jetzt im Ernst: mach es! ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/starwars.JPG

ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Larry, gegen die 1,30 Fensterfront könnte man schon was tun. Das nennt sich dann Gardine. Stehen die Speaker rechts und links an der Fensterfont? Denn dann würde eine Gardine ähnlichen Nutzen haben wie Noppenschaumstoff oder Setzkästen (kennst Du wirklich keine Setzkästen?! :in den 80ern hatte man so was gekauft, um kleinen Nippes da herein zu stellen. Alllerdings ist das historisch noch ein wenig anders. Es gab eine Zeit, da wurde jeder Buchstabe einer Tageszeitung über einen einzelnen Buchstabenstempel zusammen gestellt. Eine Bekannte von mir hatte sogar diesen Beruf erlernt. Also brauchte man für jede einzelne Schriftart kleine Schublädchen, die für jeden Buchstaben eine Einteilung hatten. (denke mal an den Aufwandt für jeden Font mindestens eine) Doch nun zu meinen Erfahrungen: Wenn es schon sein muss, dann sollten die Lautsprecher immer vom harten ins weichere Medium laufen. Ein ungefülltes Metallregal wäre also im Rücken kein grosser Bringer. Die Speaker sollten (am liebsten nicht symmetrisch zur Mittelachse des Raumes) an der längeren Wand sich befinden. Abhörachse auf gleicher Ebene und Du halt in der Symmetrieachse der beiden Speaker. Also Speaker auch auf gleicher horizontaler Ebene. In der Regel sollte dies ein gleichschenkliges Dreieck ergeben, kein gleichseitiges.... Oft geht das natürlich nicht, da man sich darin auch bewegen will. hättest Du die Möglichkeit, einen Plan Deines Zimmers zu mailen, oder eben hier zu veröffentlichen?! ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Picco, doofe Fragen wird es weiterhin nicht geben. Was es gibt, sind Fragen, die nicht höflich gestellt werden. Da reagiert dann keiner. Aber Du verhälst Duch voll knigge-mässig! (LOB!) Besonders, daß Du dem Forum ein Lob aussprichst, erfreut mich sehr, denn nur dafür ist ein Forum da: anderen zu helfen. Schau mal öfter rein, so ein nettes Mitglied kann jedes Forum gebrauchen! Mich persönlich betrifft Dein Lob besonders und macht mich daher ein Bisschen stolz. ich geniesse somit, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Sven, ich habe das Ding mit den Fonissiomos schon oft verkauft und diverse male beim Kunden aufgestellt. Es klang immer richtig gut :-) alternativ hatte ich die ungefaltete TML genannt, allerdings habe ich die wiederum noch nicht gehört. ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

Hallo Red devil, das mit dem vor- und nacheilen ist doch schon mal ganz gut. Das ist, warum theoretisch der HT verpolt angeschlossen wird. So ein Musiksignal ist eine Art Sinus und somit besteht es aus mehreren Halbwellen. Diese Halbwellen in ihrem Betrag( hier: welches Vorzeichen) in der Übergangsfrequenz akustisch passend zu bekommen, kann man nur ausprobieren, weil bei den bisherigen Theoremen davon ausgegangen wird, daß die Chassis 1. phasenkonstant und 2. koaxial sind. Aber all das existiert nicht. Besonders weiss man nicht, wie sich der HT phasentechnisch im Vergleich zum TT verhält. Doch nun zu Deinem eigentlichen Problem: Je höher der Übergang zwischen HT und TT, desto schwieriger ist es, sie wie in Deinem Fall 50cm von einander zu entfernen. Mir war es jedenfalls nicht möglich, so daß ich wie schon beschrieben, einen 10er mit einsetze. Alternativ könntest Du versuchen mit einer anderen Übergangsfrequenz zu arbeiten, den HT mal leiser zu machen oder eben den HT näher an den TT zu holen. ich geniesse, also bin ich. geniessende Grüsse. Duerg http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif