Jump to content
HiFi Heimkino Forum

geruempel

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    396
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von geruempel

  1. selten, daß Röhrenverstärker und Legastenie bei einem Menschen in solch einem fortgeschrittenen Stadium noch zeitgleich vorkommen... http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  2. geruempel

    Sauer.dot com...

    Liebes Forum, nun ist es mir das zweite Mal passiert,daß irgend welche Heinis meine Angaben dazu benutzen, daß sie mir eine mail schicken, daß sie sich eine neue eigene Domain zugelegt haben. Aber wenn ich dann obendrein feststellen muss, daß deren Domain eine gesponsorte ist, und ich noch nie vorher Kontakt mit denen hatte, platzt mir der Kragen. Ich will meinen Kontakt wahrlich nicht ändern, da ich meine, dass, wenn jemand etwas diskret erfahren möchte, er mich weiterhin mailen darf, frage ich mich nur nach geeigneten Waffen. Besonders nervt dann auch noch, dass die Kacke nach einer Bestätigung fragt, ob diese Nervmail angemomen ist. GENERVTE Grüsse. Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  3. Hallo Walter, schön, daß Du das Ding ansprichst.... Einen Tieftöner mit Phaseplug (heatpipe) in ein geschlossenes Gehäuse zu setzen wurde hier im Forum schon oft als nicht sinnvoll erachtet. Ich persönlich halte meinen daraus, weil noch nicht gehört (unter 80Hz). Das Bass-Reflex Modul für den Bass hätte (außer schlechterem Impuls) nur Punkte für sich. Sonst impulsivere Grüsse. Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  4. LETZTE BEARBEITUNG AM 13-Sep-2001 UM 01:24 (GMT)[p] Hallo Michael, danke, daß Du es ansprichst. Es kam leider nichts von der anderen Seite, und aufdrängen tue ich mich nicht. Ich hätte da eine gute Idee: Ich schicke den Sub- Control und die Aktuelle Cara kostenfrei an Markus und als Dankeschön erklärt er mir, wie sie funktioniert. Die kann nämlich Dachschrägen berechnen. Gruß an alle Seiten... Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif PS: habe gerade nochmal den alten Thread angeschaut, der war ja an mich... Sorry Markus! Ich weiss es auch nicht, da die Wohnraumakustik nicht ausreichend für mich erklärbar ist. Mit diesen beiden Werkzeugen hast Du dann aber alles, was Du brauchst in der Hand, außer Einmesscomputer und Helmholtzresonator.
  5. LETZTE BEARBEITUNG AM 13-Sep-2001 UM 01:06 (GMT)[p] Hallo Wainzel, Den EVM 15 B gibt es in verschiedenen Versionen. Ich kenne den von der Serie II. Meine Simulation gibt bei 156l mit 1 16cm Bassrefexrohr und einer Länge von 5,72cm eine F3 (das ist der Punkt, andem der Lautsprecher hörbar leiser wird) von 46 Hz aus. Vieleich passt so ein Kasten unter sein Bett... Wenn ich mir einen alten VW- Bus vorstelle, müsste das dann schon gut abgehen, nicht unbedingt raben tief, eher dynamisch. Allerdings ist eine F3 im VW- Bus nicht vergleichbar mit einer in einem Hörraum. Denn so ein Auto ist eine Druckkammer, und iese hebt die unteren Frequenzen erheblich an. Wenn er den Sub durch die Matratze strahlen ließe, ging es allerdings noch tiefer runter. Das Reflexrohr würde ich dann allerdings frei strahlen lassen und ein Wenig verlängern. Gruß Duerg. PS: die Endstufe sollte übrigens zwingend einen Subwooferfilter besitzen. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  6. Hallo Philipp, dem Thomas kann ich mich indirekt anschließen. Ich persönlich würde nach einem Auslaufmodell von B&W umgucken: CD-M2 als SE, oder dem alten spielt nicht die Rolle. Wenn Du dann gern näher als 2m an den Speakern sitzt, wirst Du bestimmt glücklich. Die hatte ich vorher und habe, da ich den einzelnen als Center nicht kriegen konnte, mich upgedatet auf den CD-M1 SE. Das war ein großer Fehler, besonders bei Klassik.... Aber Deine Ohren entscheiden, nicht unsere Empfehlungen. Gruß Duerg. PS: Ach ja, selber bauen hilft bei kleinem Budget selten, aber manchmal auch. Und was ist mit Nubert? http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  7. Hallo Koco, ich persönlich glaube, daß Dein Raum und der Platz des Subs das Problem mit dem Bass in den Ecken hervorzaubert. Wenn Dir Umstellen des Subs nichts brachte, könnte ich Dir einen Syrincs Sub-Control II nebst Netzteil mal ausleihen. Porto müsstest Du dann aber tragen.. Der Sub- Control ist eigentlich ein carhifi- Subsonic- Filter, der aber auch einen regelbaren Tiefpass und eben eine regelbare Phasenlage besitzt. Auch wenn er im Carhifi- forum schon öfter schlecht bewertet wurde, wäre er doch zum Abgrenzen deiner Idee und Ausprobieren hier in diesem Fall ideal.... Bei Interesse melden! Gruß Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  8. Hallo Stefan, erst hatte ich die Frage anders rum verstanden. Im Bassbereich sah es lange so aus, daß die Chassis auf Heckblagen montiert wurden. Darauf hin haben sie die TSP´s auf unempfindlich, aber über 200 Liter getrimmt. Reine Mitteltöner gibt es so gut wie garnicht, Kickbässe wären da wohl erwähnenswert. Also bleiben da noch die Hochtöner. Diese sind ab 2500 Hz, im Heimkino ab 3000 Hz völlig in Ordnung. Auf Grund der fehlenden Kühlmöglichkeit, müssen diese mit Ferrofluid bisher gekühlt werden, auch wenn die F res was anderes erspricht. Aber das stand in einem Selbstbaumagazin im Tenor schon drin. Gruß Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  9. Hallo Bernhard, hallo Roland, Magnetismus ist überall um uns herum. Das wissen die Hersteller und sagen: Wenn jemand den Fernseher/Monitor am Hauptschalter mehr als 3 Stunden ausmacht, dann lassen wir den Entmagnetisierungsmechanismus laufen. Die meisten Speakerhersteller probieren dies erst garnicht, ob deren regulärer Speaker (in normalfällen) ausreichend geschirmt ist, wahrscheinlich müssen sie eine Norm einhalten, die besonders empfindliche Geräte mit einschließt. Nun habe ich meinen (chronologisch)2. Center(, und schon den 2ten Fernseher, die miteinander prima können), der nicht geschirmt ist. Hauptprob ist immer wieder, daß man das Zeugs erstmal nicht einzeln zu kaufen kriegt. Gruß Duerg ( 3x cd-m1se als Front) http://www.doppelhertz.de/schrankauf.jpg
  10. Hallo Bernhard, So wurde es mir erzählt: ein ehemaliger Mitarbeiter eines Hifi- blattes hatte sich selbsständig gemacht, und das Blatt hat ihm nochmal Tribut gezollt.... so seien die Anfänge gewesen. Die Speaker hatten einst nette Vornamen und deren Grundgehäuse waren, wie später üblich bei Car-hifi tubes, aus Pappe. Hatte ich das alles richtig verstanden? Gruß Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  11. Hallo Ulf, im Carhifi mache ich das auch oft und gerne mit dem HT, da man da ja selten im sweetspot sitzt... Gruß Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif (PS:bei den Regalböxchen ohne Sub macht das Bose auch so. Sie winkeln den HT um ca. 40 Grad an.)
  12. Hallo Michael, Die Dreirohr- Erfindung war doch eigentlich von Gabi Köster, und die nannte wen Dreibein ? http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif PS: Deine bunten kugeln fand´ich übrigens besser als die TI´s... (nicht vom Klang, sondern vom künstlerischen Standpunkt. Dieses Wohnzimmer ist so echt, nicht genug imaginär. PPS: mehr als den roten LSP kann ich halt nicht. Tschuldigung.
  13. Hey Joe, ich habe in meiner kleinen Hütte ein Starckeckhorn, das ich gebraucht gekauft habe. Darin befindet sich ein EVI 18, obwohl eigentlich nur ein 15er ´reingehört. Das geht tief, laut und dynamisch. Bis 200 Hz sehe ich für das Ding grünes licht, nur passiv zu trennen wäre schwierig Kauf dir doch einfach 2 Leergehäuse à 500,- bei Opera- Audio und nen parametrischen EQ (ich versuche es gerade mit dem Feedbackdestroyer von Behringer, der ist zweikanalig, läuft in der alten Version assymetrisch und kann den Raum ganz gut in den Griff kriegen. Ansonsten fang doch mal nur mit nem EQ an und erfreue Dich, wenn er nur den Bass bearbeitet, an seinen Fähigkeiten. Gruß Duerg :-) http://www.doppelhertz.de/ecke.jpg
  14. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  15. Hallo Roberto, bei so kleinen Wohnräumen sollte man über einen Breitbänder nachdenken. Allerdings wäre da ein aktivsub zwingend. Bei dieser Anzahl wäre da nur der 8er oder 10er bezahlbar. Der wäre dann wahrscheinlich von Fostex..... Als Front (und center?)könnte man ihn als Horn bauen. Da gibt es was nettes von einem Doktor. Interessant wäre zu wiissen, ob sich schon jemand Gedanken über den Sinn von 7.1 / 8.1 gemacht hat, da (angeblich) die Effekte und Center analog über eine Matrix ergeben. Also hängt man einen analogen Dolbysurround Amp an die Signale des Rears. Ich selber denke, daß es für meine Frau unzumutbar sein müsste noch drei zusätzliche Speaker aufzubauen. Eher mal mehr über omnidirektionale oder Dipole nachdenken.... http://www.doppelhertz.de/rear.html Gruß Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  16. Hallo Arneaud, Pegelregler sind im Verhältniss zu teuer und aus klanglicher Sicht nie das Gelbe vom Ei. Ein 20 Watt Pegelregler wäre aus Sicht der Leistung durchaus ausreichend, da gut 2/3 der Leistung am TMT verbraten wird. Zum Basteln würde ich Dir 10 Watt Zement Widerstände empfehlen, da die bei großen/ lauten Projekten ausreichend sind. Pegelabsenkung/ Widerstand in Reihe/ Widerstand parallel -2dB 2,0 Ohm 36,0 Ohm (ggf. weglassen) -4dB 3,0 Ohm 13,6 Ohm -6dB 4,4 Ohm 7,8 Ohm -8dB 5,4 Ohm 5,4 Ohm dies sind Werte, die aus einer K&T abgeschrieben sind. Die waren für 4 Ohm angegeben, für 8 Ohm sollte man die Werte verdoppeln (was ich schon gemacht habe). Exakt diese Werte wird es als E-10 Reihe wohl nicht geben, also einfach den nächst näheren Wert nehmen (oder 2 gleiche Widerstände mit halbem Wert hinternander setzen, dann hättest Du für die Bastelkiste auch die 4-Ohmversion gleich abgedeckt). Zwischenwerte einfach interpolieren. Gruß Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  17. Hallo Arneaud, das mit dem Pegelregler empfinde ich als sehr interessant, da man so seinen lieblingspegel analog ermitteln kann. Danach ein Messgerät dran und diese Daten ohmsch überprüft und schon hat man Daten für die 4 Bauteile. So ein Gehäuse und eine Frequenzweiche saugen besonders gerne beim Bass nochzusätzlich gerne was weg. Listen gibt es, müsste ich aber suchen. Welche Impedanz hat der HT, der TT? Vieleich wäre aber D´Appolito interessant, da man dadurch auch 6 dB gewinnt...( abzüglich Verlusten) Gruß Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  18. Hallo Michi, Hallo Marc, wenn man zufrieden ist, könnte man sie später öffnen. Da würde sich Cola oder so nich soo sehr anbieten... Habe mal einer Exession beigewohnt, wo sie Sektflaschen bördeln betrieben haben.(Sekflasche zwischen Reifen und Radhaus, das noch recht junge Fahrzeug(Nach dem die Radläufe ordenlich angewärmt waren) langsam über Kupplung(DIE ARME!)kommen lassen und schon konnte der breitere Schlappen mit durch den TüV. (ist aber schon laaaange her, ich glaub, da war ich nch keine 18) Ich finde, wenn man sich überlegt, daß man da maximal 4 Versuche benötigt, und wir uns pro Messung doch oft mehr Mühe geben, ist der Inhalt der Verpackung eigentlich verkehrt. Aber einen Moet aus Dosen:-( ?! Andererseits konnte man auch da noch Parallellen ziehen: der Klügere gibt nach; geschüttelt, nicht gerührt... völlig abgeschwiffene Grüße. Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  19. LETZTE BEARBEITUNG AM 24-Aug-2001 UM 00:32 (GMT)[p] Hallo, Das wäre wohl der Wortlaut. Das wäre auch eine saubere Lösung. Ich habe mich schon mal bei einem Bekannten gegraust, der seine Elektronik auf den Sub stellte, aber auch bei höheren Pegeln war nichts negatives festzustellen. Dies war Körperschall. Doch direkter Schall wird, so denke ich, von der Elektronik längst nicht so erst genommen. Also Formel: Grundfäche Dreieck X Breite = 1/2 aXbXBreite Wenn Du dich bezüglich des Körperschalls unsicher fühlst, so schreibe bitte.... Gruß Duerg. PS: ich habe das jetzt nicht durch die Simu gejagt; Aber geschlossen fände ich besser. Dies ist impulsiver, und harmoniert mit Räumen, besonders wenn man im Dach ein Horn erzeugt, merklich harmloser. Du sitzt ja irgendwie im Hornmund. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  20. Hallo Bo, hast Du dir die Mühe gemacht, die Differenzen zwischen den TSPs vom GF 200 anzuschaun? Vieleicht messen ja Monacor und K&T auf verschiedenen Schaltungen (parallel, oder in Reihe?!) Genau, genau! Es geht meist um die möglichst hoch angegebene Wattangabe! Aber, wie bei digitalen endstufen im Auto: was nutzen mir 1000 Watt, wenn meine Endstufe die Chassis nicht im Griff hat?! Mechanisch machen alle Chassis früher zu, als die Elektrik bieten kann. Wozu also noch maximale Leistungsausbeute suchen, wenn die Elektrik nicht der begrezende Fakt sein kann. Was ich aber am schwierigsten empfinde, ist, daß Du nicht sagst, warum Du dieses Chassis so interessant erachtest. Und WOZU Du es benutzen möchtest. Ich denke nach, gebe mir Mühe, und werde, wie oft auch doch nur ausgsaugt, statt einen ERFOLG mitbekommen zu können... Ich weiß halt nur, daß Du das Chassis halt rumliegen hast. Wenn Dies der einzige Grund ist, verhöker den Karm und mach etwas, daß DEINER INNEREN Stimme folgt. ich habe noch nicht aufgegeben, aber Du bekommst es nun ab. Nicht saugende, aber nuckelnde Grüße. Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  21. Hallo Bo, ich verstehe den Sinn nicht, einen PA- Sub für Home zu verwenden. Und wenn ich 800,- für einen 18er Sub ausgeben möchte, würde ich mal bei JBL gucken. Trapezförmige Gehäuse sind grundsätzlich besser als ihre rechteckigen.(Besonders im MT-Bereich, was hier aber nichts zur Sache tut). Reflexionen können nicht sich von einer zur anderen Wand aufschaukeln und ansich, so meine ich, ist ein Trapez als solches stabiler als ein Rechteck. Bei einer Doppelschwingspule würde ich entweder die Spulen in Reihe schalten, oder stereo fahren (Wenn Du ne PA-Endstufe im Kopf hast, wäre das ja ziemlich Wurscht). Somit hat dein Verstärker den Sub besser im Griff, und wenn nur eine Spule angeschlossen wird, so verändern sich die TSPs erheblich. Schau Dir mal bei Visaton.de die TSPs vom GF 200 an. Ach ja, noch zum Trapez: Lautsprecher mögen es besonders gerne, wenn sie von allen Seiten die gleiche Belastung verspüren. Somit wäre ein symetrisches Trapez mit je einem BR-Kanal über und unter dem Chassis, oder eigentlich noch besser, 1 BR-Kanal mittig hinter dem Sub am besten. Hoffe, Dir geholfen zu haben. Gruß Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  22. Hallo Klaus, ja! bei einer perforierten Leinwand kann nichts besser sein. Zwar habe ich keine Leinwand, aber mein Fernseher reagiert nicht auf die Beeinflussung des nicht extra abgeschirmten Speakers, so daß ich auch drei CD-M1 se im Front habe. Übrigens, hatte ich kurze Zeit mal 5 gleiche MT-HT(2*CDM-7 als rear) Einheiten und und empfand dies als sehr authentisch..., http://www.doppelhertz.de/schrankauf.jpg mit meinem jetzigen Rear bin ich aber auch sehr zufrieden .... http://www.doppelhertz.de/rear.jpg Gruß Duerg.
  23. Classic: Vier Jahrszeiten von Niguel Kennedy Jazz: das ist schwierig, vieleich Beebob? Pop: Dire Straits Brothers in arms/ Deido Kann sich jeder anhören, tut keinem weh, und trotzdem Gänsehaut. Ich zähle mich zum (Fuß-)Volk. Gruß duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  24. Hallo Ingo, ich denke mal, daß Du langfristig einen aktiven Sub (nach)kaufen solltest. Damit entlastest Du nämlich, so dein kleiner Verstärker die Möglichkeit eines Hochpasses hat, die Hauptlautsprecher und somit den Verstärker ungemein. Viel Leistung wird nämlich im Bass verbraten und somit gewinnst Du einiges an Headroom für Dynamikspitzen. Allerdings kenne ich kein Set, das mit 800,- auskommt und klingt. Darum: erstmal (Regal)Lautsprecher bei einem Händler testen. Der lauteste ist zwar nicht immer der Beste, aber Du bräuchtest z.B. keine Rücksicht auf Tiefbassverhalten zu nehmen, da der Sub später ggf. dazukäme. Übrigens, diese Winzig- Sat- Dinger klingen mit Musik vieleicht nicht soo schlecht, aber Wehe in AC-3 wird eine Explosion gefordert. Das klingt dann ein mal authentisch, und danach ward es real.... 13er oder 17er sollten es schon sein. Gruß Duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
  25. geruempel

    Volt Eckhorn

    Ave, die, wir tod geweiten grüssen Dich. hast Du die Möglichkeit Frequenz- Amplituden zu messen? Wenn ja, leih Dir einen linearen Sub, stell ihn dahin, wo das Eckhhorn stehen soll und wundere Dich nicht über Frequenzgangüberhöungen von mehr als +9dB. Inzwischen fände ich dieses Ergebniss akzeptabel, weil mir mein Starck- Eckhorn dafür eine authentische Dynamik bietet. Ich bin noch mitten drin, das heisst, daß ich im Moment mit einem parametrischen EQ versuche, diese Welligkeit in den Griff zu bekommen. Das mit dem passiven Helmhotzresonator kam bisher nicht in Betracht, da die Definition weiterhin schwammig ist... All das Theater hast Du nicht/weniger, wenn Du einenen Direktabstahlenden an den geeigneteren Platz setzt, aber, die Dynamik wird nicht so anspringend sein. Ave. Gruß duerg. http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif
×
×
  • Neu erstellen...