geruempel

Hallo Burns, klar. Das ist es. Es ist mehr die Psyche, die mir da den Strick drehte. Mir ging es halt nur darum, daß es sehr frustrierend ist so etwas zu verlieren. Und das Gemüt ist ja eben ein Fakor des übergeordneten Ziels. Was nutzt mir die beste Anlage, wenn ich der/dem Interpreten nicht entspannt und aufmeksam lauschen kann? Ich suche mal nach neuen Ansätzen, die mir ein neues Castle enstehen lassen... By the way. Was mich besonders in diesem Zusammenhang immerwieder verwundert ist die Tasache, daß es in diesem Hifi-Forum immerwieder Äusserungen gibt, die verletzend wirken. Ich denke, daß Musik entspannen soll, Menschen zusammen bringen soll. Ist bei denen, die alles Ernst sehen denn der Weg das Ziel? Was ist für jeden einzelnen das Ziel? Meins ist, daß ich mich in die Musik hineinvertiefen kann, mich die Musik mit Emotionen überflügelt und packt. Bei Heimkino ist das übrigens ähnlich. Bild und Ton können eine Symbiose bilden. In the mood. Duerg.

Hallo Xajas, scheinbar hast Du das mit den Raummoden und den Reflexionen gut im Griff. Doch wozu ich Dich besonders beglückwünsche sind die zwei Standlampen. Hast Du die selber gemacht? Oder wo hast Du die her? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen... Gruß Duerg.

Hallo tc2001, Der Technics ist ein Arbeitstier. Damit schaffst Du dir keine Lagerfeuerromantik. Bis Du DJ, oder legst Du freiwillig auf? Spielst Du das selbe zuhause ab, wie Du auflegsts? Ich empfehle Dir einen einfachen Thorens übers Wochenende beim Händler Deines Vertrauens (oder in dem Fall andersrum?) auszuleihen, wenn Du Lagerfeuerromantik haben willst! Ansosten: Upgrade! Achja, wenn Du Lagerfeuer magst, gab es in der Klang & Ton einen Beitrag über Selbstbau, den ich Dir faxen könnte. Da ist übrigens davon die Rede, daß ein Direct-Drive Plattenspieler nicht highfidel sein kann. Osterfeuergrüsse. Duerg.

Ich hatte auch mal die POAs. Die Dinger sind wirklich prima. Anfangs konnte ich mir nur eine leisten. Doch es ging nicht ausreichend laut, bzw. es fehlten Dynamikreserven, da meine Speaker eher wirkungsgradschwach waren. Das war dann aber vorbei nachdem die zweite kam :-) also, falls Du nur leise hörst oder Wirkungsgradstarke Speaker besitzt: möglich wäre da alles. Aber grundsätzlich gilt: Unbedingt zuschlagen und dann kann man ja alles ausprobieren, wenn der Preis stimmt. Gruß Duerg.

Ach das hat der Burns schön geschrieben. In meiner alten Wohnung hatte ich meine Reste zusammengestellt und in meinem Raucherzimmer angeschossen. Das war ein alter Discman, ein Denon Verstärker und die alten CDM 2 von B&W. Ich war so glücklich und zufrieden, daß ich dort mehr saß als es meiner Regierung lieb war. An den Komponeten allein lag es nicht, da nach Umzug die Restekette nicht mehr harmonierte. Die ach so lieb gewonnene punkgenaue Abbildung kam nicht mehr. Und ich glaube, daß es nicht nur der Aspekt der Rämlichkeit war. Eher die Entstehungsgeschichte, oder my smokerslongue is my castle. Trotz zwanzig fachen Versuchen kam in der neuen Wohnung dieses Feeling nicht mehr auf :-( . Das ist aber das schlimmste! So etwas zu verlieren und bei jedem Versuch wieder auf die Nase zu fallen. Ich werde zwar nie aufgeben, aber aus einem zufriedenen Listener wurde ein gefrusteter Jäger und Sammler... In meinem Wohnzimmer ist übrigens eine kleine Mehrkanalanlage, über die man auch mal Musik hören kann. Frustrierte Grüsse. Duerg.

Hallo erstmal! das hat der Michael gut erklärt. Nur noch eine Position hatte er nicht mit angegeben! Das Chassis selber. Das läuft phasentechnisch auch nicht linear. Meist hat es eine stark fallende Tendenz, so daß es sein kann, daß trotz allem nur das Heraushören die richtige Polung zum Vorschein bringt. Das Ohr nimmt nicht die Phasenlage, sondern vielmehr die Auslöschungen, die entstehen können wahr. Drum beim Bau: Frequenzweiche extern, und bevor man Bauteile wechselt, erstmal die Chassis verpolen! Und im Übrigen etscheidet immernoch mein Ohr und nicht die Mathematik, oder ein Messcomputer, was richtig ist, auch wenn die letzteren wichtige Werkzeuge sind. Gruß. Duerg.

Danke Xajas. Bitte, liebes Forum, hätte sonst noch jemand einen Ansatz wie groß so ein Helmholtz-Resonator sein muss?! Tausend Dank. Duerg.

Danke Xajas, danke Philip. Die Formel ist ja nicht das Problem! Ich kann mir halt nicht vorstellen, daß ein 30l Volumen auf 52 Hz abgestimmt das selbe bringt wie ein 90l Volumen. Für uns alle ist doch einleuchtend, daß eine 30 Hz abgestimmte Bassfalle größer sein sollte als eine, die auf 70Hz abgestimmt ist.Jedes Volumen kann man auf gewünschte Frequenz abstimmen. Es muss doch einen Einfluss auf Effiziens oder die Güte haben. Das hat mir bisher keiner beantwortet. Aber das war mein Anliegen. Und nicht aus dem Bauch ´raus! Gruß Duerg.

Hallo Michael, vielen Dank für Deine Infos... Wollte mich noch ml entschuldigen. In meinem letzten Kontakt mit Dir hatte ich in der Überschrift: keine Ahnung von PCs. Damit meinte ich nicht Dich, sondern eher mich, bzw. wollte die PC-Freaks aus der Reserve locken.... Gruß und Dank. Duerg.

Hallo Michael, vielen Dank für Deine Infos... Wollte mich noch ml entschuldigen. In meinem letzten Kontakt mit Dir hatte ich in der Überschrift: keine Ahnung von PCs. Damit meinte ich nicht Dich, sondern eher mich, bzw. wollte die PC-Freaks aus der Reserve locken.... Gruß und Dank. Duerg.

Hallo Xajas, vielen Dank. Was mich jetz nur wundert ist, daß es nirgends um das Volumen geht.. Es müsste doch was an der Effitiens oder der Flankensteilheit etwas ausmachen. Gruß Duerg.

Liebes Forum, so nach und nach möchte ich meine Sammlung auch auf ältere Stücke erweitern. Für mich zB. Braveheart und für meine Regierung Pretty Woman. Nun gibt es den Kram aber nirgends mehr, so daß ich es über Ebay vier mal versuchte... Doch jedes Mal gab es da Bieter, die für die alten Schinken 50,- Tacken bezahlen wollen. Überhaupt ist das mit den Auktionären ganz lustig: Da bieten die für Toystory 2 44,- , obwohl es bei uns im Tegut für 29,- käuflich erwerben ist... Noch schlimmer finde ich im Übrigen die Erfahrung, daß, wenn man etwas haben will entweder extrem hoch ran gehen soll oder das Ende der Auktion live miterleben muss. Also, wenn Ihr mal DVDs verticken wollt, versucht´s mal da. Es lohnt sich... Hmmm. Habe ein Wenig vom Thema abgeschweift ;-) . Bitte sagt mir mal ein paar faire Alternativen. Vielen Dank im Vorraus Gruß Duerg.

Liebes Forum, so nach und nach möchte ich meine Sammlung auch auf ältere Stücke erweitern. Für mich zB. Braveheart und für meine Regierung Pretty Woman. Nun gibt es den Kram aber nirgends mehr, so daß ich es über Ebay vier mal versuchte... Doch jedes Mal gab es da Bieter, die für die alten Schinken 50,- Tacken bezahlen wollen. Überhaupt ist das mit den Auktionären ganz lustig: Da bieten die für Toystory 2 44,- , obwohl es bei uns im Tegut für 29,- käuflich erwerben ist... Noch schlimmer finde ich im Übrigen die Erfahrung, daß, wenn man etwas haben will entweder extrem hoch ran gehen soll oder das Ende der Auktion live miterleben muss. Also, wenn Ihr mal DVDs verticken wollt, versucht´s mal da. Es lohnt sich... Hmmm. Habe ein Wenig vom Thema abgeschweift ;-) . Bitte sagt mir mal ein paar faire Alternativen. Vielen Dank im Vorraus Gruß Duerg.

Liebes Forum, Nun habe ich mir mal endlich die Mühe gemacht und mein Wohnzimmer durchgemessen. Und meine Befürchtung hat sich bestätigt. Fetter 15dB Peak bei 52 Hz :-( . Liegt nicht am Sub, da auch mit einem anderen das selbe Ergebnis auftrat. In einer HH habe ich dann auch die Berechnungsformeln gefunden, nur von einem sinnvollen Volumen wurde da nicht geredet. Wer kann mir weiterhelfen? Bevor ich das Zimmer wieder umstelle (bin sehr mit der Räumlichkeit zufrieden), möchte ichs mal mit so nem Helmholtz Resonator versuchen. Gruß Duerg.

Hallo Murphy, was hier gereade besprochen wird, ist seit vielen Jahren schon Standard bei Car- Hifi-Anlagen. Da geht es aber andersrum. Mit einem Octavater halbiert man die Grundfrequenz und mischt das dann dem eigentlichen Signal zu. Der erste, von dem ich das weiss war der Epicenter. Das Thommessenzusatzkästchen EX 505 macht das auch so. Da regt sich keiner auf, vor allem nicht, wenn man mal es erleben durfte- sozusagen K1/2 mit 70%... Solang das mit den 10% nicht hörbar ist, gräme Dich nicht, sondern sehe die Vorteile, die diese Subs uns ALLEN bringen. Es gibt Ansätze Theorie und Praxis neu zu finden. Weg von der BR-Kiste! Es gibt uns die Möglichkeit 20Hz in hausfrauenfreundlichen Größen erleben zu dürfen... Was nutzt es uns, wenn andere Systeme auch 20Hz liefern (egal ob sinnvoll oder nicht), aber die Chefin das Vorhaben negiert. Ach ja, der Hörtest aus dem Forum Visaton. Dort wurde von einem der Tester gesagt, das die Entzerrung bei dem Tiefsttonbereich übertrieben sei. Hmmm. Ich durfte mal an so ´ner Vorführung mit irgendwelchen "Highend" kram teilnehmen, wo ich mich auch nur unwohl fühlte, da die Aufnahme Trittschall mitübertug, der mich persönlich fast zum Rausgehen bewegte. Am Ende sagte mir der Schnösel, daß das einfach authentisch ist und so sein muss. Wenn man das aber sonst nicht kennt, da kann es einem schon unangenehm auffallen. Mich hat es jedenfalls weitergebracht. Habe mein altes Mepeg endlich mal wieder aktiviert und werde mal im Wohnzimmer mein Eckhorn vermessen. Es wäre ja vermessen, wenn es nachher einer ach so simplen Entzerrung a`la HH gehorchen würde... Gruß Duerg.

http://www.yamaha.com/cgi-win/webcgi.exe/D...?gSPK00007TSS1B Das Ding nennt sich tssl1, allerdings interessiert mich nur der schwarze Kasten, nicht das, was irgendwie nach Krach aussieht...

Hallo Tomacar, zum Ton fällt mir aber was Nettes ein. Bei Yamaha, so sagte mir ein Bekannter, gibt es jetzt eine 5.1 Box, die über USB angeblich alle Tonformate verwursten kann. Ach ja, Ich WILL keine Daten komprimieren! Ich will das bestmögliche Bild und zwar gucken, nicht abspeichern! Und den Ton wenigstens in AC3; sonst wäre das ja ein erheblicher Rückschritt! Das mit der 5.1- Box erforsche ich jetzt mal.... Gruß Duerg.

Hallo Martin, das klappt ja prima! Genau soetwas war mein Anliegen. Welches System hat denn nun Vorteile, der Stand-alone DVD oder tatsächlich der PC, wie gesagt in Verbindung mit einem Beamer, und vor allem mit welcher Verbindung? Wie oben schon angemerkt Vollbild, bessere Zeilenfrequenz... Was ich aber merke ist, daß wie erwartet, keiner einen Test machen kann, oder doch?! Wenn ich das richtig sehe, wäre dann danach ein neuer PC fällig, da ich mich bisher drum gedrückt habe, bewegte Bilder auf meinem PC zuschauen... Multimedialen Gruß Duerg.

Hallo Michael, leider einwenig einseitig unser Dialog.... Welch ein Charme mit nem Keyboard und ner Maus am Wohnzimmertisch, des sanfte Gebrumme der Festplatte, irgendwelche Mails, die man während des Filmes tippen kann, da kann man wahlich von Flair sprechen. Ich hätt´so gern noch ein paar andere Stimmen gehört, aber die liegen wahscheinlich schon im Bett, wohin ich aber auch jetzt gehöre. Warten wir den morigigen Tag mal ab. Müde Grüsse Duerg.

Hallo Michael, vielen Dank für Deine Antwort!Ich will Dir nicht nehmen, daß Du auch Ahnung von PCs hast, aber wir schlagen die gleiche Linie ein: 43er Rastermass. Ich persönlich glaube nicht, daß ich meinen Pioneer DV 717 ausmisten kann, drum hoffe ich auf die Fraktion, die sich bei Deinem Beitrag meldete. Die Herren könnten uns bestimmt eine Pluspunkte näher bringen, von denen wir rein garnichts wissen, oder eben nicht? ;-) .... Visueller Gruß Duerg.

Ja, nächstes Jahr ist es soweit; ich werde mir nen Beamer zulegen. Jetzt kommen die Fragen, die ich nie für möglich hielt: Das Ding ist ja auch für den direkten PC-Anschluss geeignet. Nun gibt es ja auch PCs, die inzwischen ruckelfrei DVDs abspielen können. Kann ich dann meinen 717 verkaufen, da der PC ja die bessere Bildfrequenz bringt und außerdem von Hause aus im Vollbildmodus arbeitet? Wie sieht es mit DTS am Digitalausgang vom PC aus? Netter Diskussionsstoff, jemand eine Meinung, Erfahrung?

Hallo Votech, bei RCF gibt es den Treiber N350 (DM250) und das Horn H100 (DM100) im Bandbetrieb laufen die ab 2000 Hz sehr glatt. Beim netten Musikalienhändler, dem Du den Einsatzzweck nennst, geht da bestimmt noch einiges ab. ( Test K&T 3/98 ) Gruß Duerg.

Hallo Marc, Stage Accompany SA 8525 (die aktuellen heißen SA8625)-die alten waren in der K&T 2/94... B&C DE 25 findet man bei Thomann oder in der K&T 3/98 RCF N980 findet man bei Musik-produktiv.de- da steht aber bloß 109dB/W/m, 2"Treiber 250Watt 0,5-20kHz Beim Bass,der mir bezüglich Reparatur/Reconen am Nahesten ist, ist der Electro-Voice EVM 12 L OEM- verwendet in der Clear Voice K&T6/98 Da es hier um mehr als ein Paar Hundert geht, fühle ich mich nicht in der Lage, mal so´n Chassis auf Verdacht zu Kaufen zum Antesten und Durchmessen..., drum auch die alten K&Ts. Ja! Es geht mehr um Freiluftfeten und kleinere Gigs! Und dort gibt es immer Ängste um Reserven- und wenn der Schall dann nicht unbedingt den Herrgott anstahlt, wäre das doch von Vorteil. Bei großen PAs nennt man das den Hörraum ausleuchten- aber so schlimm wird´s ja hier nicht, da MT Direktstahler ;-) Drum wer was getestet hat, möge mir doch bitte ein "Bescheid" geben :* Gruß Duerg.

Hallo Marc, vielen Dank für Deine Antwort! Die Ansätze wären folgende: - tiefe Trennung um 900 Hz (da 18dB/Okt) - symmetrische Abstrahlcharakteristik - Verdopplung der Membranfläche - Halbierung der Impedanz - kleinere Widerstandswerte vorm HT - mehr Reserven bei der Endstufe/bessere Ausnutzung hat jemand Erfahrungen/ Alternativen, welche TT da anzuraten wären, ich dachte an die EVI 12L... Die PA-Endstufe hat laut Hersteller 2*600 Watt an 4Ohm rms - will ich aber nicht aus-/kaputtfahren, also ca 350 Watt/ Kanal, ach ja, der HP wird so bei 100Hz/24dB/Okt liegen( großes Hypex-Submodul) Vielen Dank für die Anworten! gruß Duerg.

Ich quäle mich schon seit langem damit, für PA einen MT-Bereich zusammen zu kriegen, der ausreichend audiophil ist.Es fing mit dem Stage- Accompany an, ging über den B&C (weil schlau gelesen)und bin jetzt fast beim RFC N980- und mit den Möglichkeiten steigt auch der Durchmesser - Nur der Joseph bleibt...- Es soll ja kein echter sein, da besonders im Pa- Bereich unerreichbar. Würde mich freuen, wenn Ihr mich nicht meiden würdet. Gruß Duerg.