austrotom

Hi Andreas! Wie klingt denn der CT197? Dem Preis angemessen oder besser? Gruß, Thomas

Kracksn österr. für altes/gebrechliches/schlechtes Gerät bzw. meist Auto; auch oft scheiß Kracksn, Bsp "Na des is a Kracksn!" Gruß, Thomas

Hi Friedbert! Schau dir den Thread "Extra Drei oder Visaton Vib Extra GF für Rock-Musik?" an. Findest du, wenn du auf "8" klickst! Gruß, Thomas

Hi Thorsten! Hochwertig und solide ist sicherlich der TIW 250 von Visaton. Bauvorschlag findest du von einem renomierten Wastel unter (Sub) http://klaus.matschy.bei.t-online.de/ In der aktuellen Hobby-Hifi ist ein recht interessanter Vorschlag mit einem Selenium-Chassis zu sehen. Auch interessant: http://www.lautsprechershop.de/hifi/sub12.htm Gruß, Thomas

Wenns denn schmal sein soll, bau einfach die Treiber in die Seitenwand ein. Bei einer max. Trennfrequenz von 150 Hz spielt das keine Rolle. Die W170 würd ich auch nicht nehmen. Lieber zwei mal irgendwelche 25er oder 30er und ein vernünftiges Submodul. Gruß, Thomas PS Mit den 17ern ist das so: EIN einzelnes Chassis kommt in 70l theoretisch auf 30 Hz. Es kommt also auf gleiche hinaus zwei Chassis in je 35l oder zwei Chassis zusammen in 70 l zu packen.

Schau dir doch mal die Vox 200 an: http://www.visaton.de/deutsch/homehifi.htm die gibts auch als light-Version. Gruß, Thomas

LETZTE BEARBEITUNG am: 01-Jul-02 UM 18:08 Uhr (GMT) [p]Kleine Beschreibung der Extra Drei findest du auf http://www.kochaudio.de/ibaus.html unter Klang & Ton oder auf http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_hew.htm#extradrei Die neue Focal Grandeur aus Klang & Ton wäre natürlich auch ein Kandidat. http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_he...m#focalgrandeur 3. Vorschlag bei entsprechender wandnaher Aufstellung: http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_hh.htm#hypohorn8 4. Vorschlag: (Visaton Atlas Ribbon - rein qualitativ mein Favorit) http://www.visaton.de/ubb/Forum2/HTML/000021.html 5. Vorschlag: (Visaton Classic GF) http://www.visaton.de/ubb/Forum2/HTML/000024.html Gruß, Thomas

@Uibel volle Übereinstimmung @Marcel In der neuen Klang und Ton findest du einen Subvorschlag mit dem Raveland 12er. Den kann man natürlich auch klassisch - d.h. nicht als Downfire - bauen. Ich selbst hab den kleinen Zebulon und bin zufrieden. Der 12er ist aber sicher ein toller Kompromiss zwischen den Zebulons. Das einzige Problem ist am Mivoc-Verstärkermodul zu finden, wo es mir so vor kommt als würde weder die 0° noch die 180° Phasenstellung bei mir einen Unterschied macht. Module mit stufenloser Verstellung sind da vermutlich besser. Gruß, Thomas

Hi Stefan! Ich hab meinen Zebulon auf eine Anti-Vibrations-Unterlage für Waschmaschinen gestellt. Die findest du in vielen Baumärkten und kostet nicht viel. Vom Material her ists glaub ich so ein Bitumen-Ding oder zumindest so ähnlich. Stinkt aber nicht. Gruß, Thomas

"Ganz offen - meist wird doch nur halbherzig fürs Marketing/Design gearbeitet und ungefähr gut die Hälfte des notwendigen ausgeglichen... mußt das mal nachmessen mit FFT und die Gruppenlaufzeit anschauen. Da fragt man sich dann manchmal, ob das wirklich Entwickler waren und was die sich dabei gedacht haben !?" Hm, jetzt muß ich aber schmunzeln. Hab ich doch glatt die HobbyHifi Ausgabe mit der Pro 17 TDS (TDS = Time Delay System) herumliegen. Schaut man sich da die Sprungantwort der "zeitrichtigen" Box an, könnte man fast meinen da wäre auch nur so in etwa die Hälfte kompensiert worden ... Stimmt es nicht auch vielmehr, dass eine Verschiebung des Meßmikros um 10/20 cm die ganze Zeitrichtigkeit wieder sterben läßt? Gruß, Thomas

Du könntest das BR-Rohr auch in den Boden montieren. Wenn du die Box dann auf genügend Abstand zum Zimemerboden bringst passts wieder mit dem Bass. Auch unerwünschte Mitteltongeräusche dürften so zurückgehen. Bild dazu: http://www.visaton.de/ubb/Forum2/HTML/000021.html Wie gesagt - nur so eine Idee. Gruß, Thomas

"... moechte aber so viele Faktoren wie moeglich korrekt haben." Und da willst du den Peerless 17er bei 4500 Hz trennen? Ab 2000 Hz fängt der, seiner Natur entsprechend, zu bündeln an. Freu dich mal aufs Abstrahlverhalten. --> ein wichtiger Faktor ist mal nicht korrekt. Ich würd ja ein Chassis dieser Größe nicht über max. 2500 Hz einsetzen. "Bei einem 3Wegerich ist aber nur der Frequenzgang in Ordnung, der Rest hat mit dem Eingangsignal aber nichts mehr gemeinsam." Wieso? Was soll da bei zwei Wegen besser sein? Gruß, Thomas

zB mit der von Morel? Wäre sicher ein toller 3wegerich. Gruß, Thomas

@KM Deiner Argumentation nach könnten sich Udo und Heinz auch die Frequenzweichenangabe sparen - "passt sowieso nicht zum persönlichen Hörraum". Ich fände es sinnvoll die halbfertige Box mit Bedämpfung zu zeigen und auch Angaben darüber zu machen wieviel wovon wohin platziert wurde. So hätte man zumindest einen Anhaltspunkt von dem aus man dann selbst modifizieren kann falls es nicht passen sollte, bzw. wenn man sich noch spielen will. Als unerfahrener Wastel hat man (habe ich) natürlich keine Ahnung bzw. Erfahrung wie "richtig" gedämpft/dämmt wird. Ich denke das klingt doch ganz überzeugend oder? Gruß, Thomas (der sich schon wahnsinnig auf den Viston-Vorschlag in der nächsten Ausgabe freut)

Gut, dass ich rauche, da fallen die Ausdünstungen nicht mehr so ins Gewicht :+ Finde ich aber prinzipiell recht bedenklich sich sowas ins Zimmer zu stellen. Gibts da keine Gefahrenhinweise? Wo ist der Verbraucherschutz? In den USA bastelt sich irgendwer so was, bekommt 30 Jahre später Krebs und kassiert 250 Mio. $. Gruß, Thomas

Ich schreibs halt hier nochmal, vielleicht wird ja weiter unten nicht geschaut: Hi Schwalbe! Wärend des Durchlesens dieses Threads ist mir immer wieder die Vox 200 MHT für deine Zwecke in den Sinn gekommen. Billiger gehts vielleicht wenn man die light-Version nimmt und auf das Bändchen abstimmt. Für mehr Bass nimmst dann halt die Vox 253 - Sub ist aber angeblich eh vorhanden. Interessant wäre aber auch: HT: MHT 12 MT: 10er oder 13er Audax Papier oder Aerogel TT: AL oder GF 200 (oder 250 wenn du willst) Hoffe die bisherigen Meinungen irgendwie zusammengefasst und konkretisiert zu haben. Gruß, Thomas PS 17er Bündelung so ab ca 2000 Hz evident

Hi Schwalbe! Wärend des Durchlesens dieses Threads ist mir immer wieder die Vox 200 MHT für deine Zwecke in den Sinn gekommen. Billiger gehts vielleicht wenn man die light-Version nimmt und auf das Bändchen abstimmt. Für mehr Bass nimmst dann halt die Vox 253. Interessant wäre aber auch: HT: MHT 12 MT: 10er oder 13er Audax Papier oder Aerogel TT: AL oder GF 200 (oder 250 wenn du willst) Hoffe die bisherigen Meinungen irgendwie zusammengefasst und konkretisiert zu haben. Gruß, Thomas

Gibts sogar von Visaton. Siehe Casablanca III! Gruß, Thomas

Hi! Ein Freund von mir sucht folgendes: Erst mal die Gegebenheiten: Keller mit Holzvertäfelung. 2 Räume, als einer zählbar da nur durch Stufen, die von einem in den anderen Raum hinunterführen, "getrennt". Gesammt rund 80-max.100 qm. Alles Stein mit Holzvertäfelung an den Wänden. Die Räumlichkeit wird hie und da für Partys vermietet. Für solche weden gesucht: Etwa 4 Satelliten (mehr schadet nicht) + 1 oder 2 Subs, Mischpult und passende Anzahl an Verstärkern. Finanzielle Obergrenze: rund 2.500,-- €. Im Fachhandel bekommt man Fertigsysteme mit im Sub integrierten Verstärkern. Wäre rein unterbringungsmäßig interessant, muß aber nicht sein. Welche Komponenten (nochmal: Verstärker, Mischpult) und Boxen (selbstvertändlich Selbstbau - des lieben Geldes wegen) würdet ihr empfehlen? mfg, Thomas

Bitte, bitte! t.lichtenecker@aon.at

Was ist das eigentlich genau und wie verwende ich das? Ich erwarte jeden Tag meinen Zebulon-Bausatz und da möcht ich mich halt nach Tipps erkundigen. Gruß, Thomas

Meiner Erfahrung nach ja!