Jump to content
HiFi Heimkino Forum

sveswi

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    936
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von sveswi

  1. Hi,ich habe am CD auch eine invert-Taste,konnte aber keine signifikanten Unterschiede heraushören,sicherlich ist meine Anlage(siehe Profil)zu schlecht!Mfg,Sven
  2. Hi thomas55,meine Anlage steht genauso und klingt überzeugend.Allerdings könnten die Fenster Schwierigkeiten machen,da müssen mitteldicke Gardinen vor.Ansonsten sehe ich keine Probleme,da über 1-1,5m Platz zu den Seiten und zur Anlage in der Mitte ist.Bei den Linn musst du auch sicher nicht mit übertriebenen Bassmoden im Raum rechnen.Mfg,Sven
  3. Hi Daniel,ich glaube,der heftige Kampf für analoge Medien hat viel mit Verklärung und Nostalgie zu tun.In einer hektischen,kalten,digitalen(PC)Welt fühlt man sich mit alter,anfassbarer und sichtbarer Technik eben wohler.Mit Klang hat das aber m.E. nix zum tun.Ich finde Bandmaschinen herrlich!Aber ich habe aus Klanggründen keine mehr.CD ist zur Zeit eben nicht zu toppen.SACD und DVD-Audio sind zwar noch ein Stück besser,aber der Preis ist unverschämt und kopieren nicht möglich.Mfg,Sven
  4. sveswi

    Die Nonne

    Hi Daniel,ich besitze sehr viele CDs und auch ca.130LP.Ich höre fast täglich 1-3h Musik(ist mein Hobby).Mir ist noch nicht aufgefallen,dass die CD per se schlechter als analoge Medien klingt,eher andersherum.Das es schlechtklingende CDs gibt liegt m.e. an den schlechten Aufnahmen und/oder Mastering.Ich höre übrigens ohne Messgeräte,rein subjektiv finde ich gut gemachte CDs wesentlich besser im Klang als analoge Medien.Schallplatte ist sowieso ziemlich indiskutabel,höchstens ne schnelllaufende gute Bandmaschine könnte Gnade vor meinen Ohren finden.Also ich finde CD sehr sehr nah am Wunschklang!Mfg,Sven
  5. sveswi

    LP aud CD die 2-te

    "der DAT liefert am Ausgang immer 48kHz" :falsche Aussage!!Der DAT liefert IMMER diesselbe Samplingrate die er aufgezeichnet hat!Wenn er also mit 44 sampelt(alle etwas neueren tun dies)so spielt er dies auch so aus.Ich besitze 3Dat,weiss dies also sicher. Mfg,Sven
  6. sveswi

    Mondpreise

    Hi 1rosedirk!Trilok Gurtu,living magic von 1991 cmp:Trilok spielt Drums,Tabla,Voice,CONGAS!& Percussion.Steht hinten auf der CD,du Pappnase!
  7. Hi,ein separater ist natürlich besser,weil er sich flexibler verwenden läßt!Ob dein Händler nicht nur mehr Kohle verdienen möchte?Gehe doch einfach zum Nächsten!Mfg,Sven
  8. Hi Heinrich,es gibt aber schon öfters fragwürdige Mixes auf CD.Das geht doch schon manchmal damit los,daß der Tonig beim Abhören eigenartige Monitore verwendet(kleine BBC ohne Bässe etwa)oder das er viel zu laut abhört,und dadurch das Equalizing net stimmt.Mfg,Sven
  9. Hi Michael,sehr empfehlenswert ist Diamond-cut für 448,-ocken ein super-Programm!Hat sogar Noise-Print und Virtual-Valve!Mfg,sven
  10. Hi Peter,also hier mal ein untauglicher Versuch,Klänge zu beschreiben:Bässe sauberer,müheloser,strammer.Mitten:auch sauberer,weniger Verzerrungen,Stimmen besser nachvollziebar.Höhen:auch bei höchsten Lautstärken unverzerrt,mit einem Amp wesentlich nerviger durch höheren Klirr.Stabilität der Phantomschallquellen wesentlich besser.Also mit einem Satz:ich will nie mehr zurück zum Single-Amp!Die Rotel kriegste doch sicher gebraucht fürn Appel(+vielleichtn Ei:-) Ich denke,es lohnt sich.Mfg,Sven
  11. Hi analog,ich finde das gewagt,was du schreibst.Bei mehreren Doppelt-Blindtests ließ ich auf CD gebranntes Repertoire gegen MD-reduziertes identisches Material(4/5 weggerechnet!)über den identischen Wandler laufen:das Ergebnis war am Ende 50:50!Wie kann es da so gravierende Unterschiede bei CD-Rohlingen geben?Wohl am meisten durch die Psychoakustik!Ich habe ca.200 CDRs vorliegen,dumpfe Klänge habe ich dabei noch nie vernommen,auch nicht unter dem AKG K1000.Mfg,Sven
  12. Hi,ich denke,daß bedeutet das der SAM der Musikinformation eben keinen "Sound" aufdrückt!Viele HaiEnt-Geräte tun dies ja leider.Meiner Erfahrung nach klingt T+A auch sehr neutral und hat auch ordentlich Watts(kontrolliert fast alle Boxen gut).Mfg,Sven
  13. Hi Torsten,ich denke man müßte etwas Roomtuning betreiben um die Nachhallzeiten etwas runterzubekommen.Dann ordentliche Standboxen rein(viel Membranfläche)vielleicht Canton RCL/122DC und ab 100Watts dahinter,dat müßte gehn!Oder eben Satelliten(am Besten 4Stück) und 2Subwoofer(gleichmäßigere Anregung der Raummoden).Aber ohne Absorber und Diffusoren kriegste sicher keinen HaiEnt-Klang her.Mfg,Sven
  14. Hi Peter,ich fahre Bi seit ca. 3Jahren.Ein Amp für die Bässe einer für den Rest.Das liegt aber an meinen Boxen,welche ca.240Watts schlucken bei ordentlicher Lautstärke:-) Dabei klingt alles ungestreßt und relaxt(vielleicht nicht für meine armen Nachbarn?).Also ich denke das es Sinn macht,Bässe und MT/HT zu trennen,nicht nur wegen der Leistung,sondern die verschiedenen Bereiche stellen unterschiedliche Anforderungen an die Elektronik.Mfg Sven
  15. Soundkarten rauschen meistens gerne,auch PC-Verstärker halten sich da nicht zurück.Lösung:an die Anlage anschließen,oder bessere Soundkarte reinbasteln.Mfg,Sven
  16. Hi,ich denke es ist wenig sinnvoll,wenn der Hochtöner die Kniescheibe beschallt,dafür dann bis zu 6kDM...tststs!Wer ordentlich Musik hören will,muß die Boxen auch vernünftig stellen!Mfg,Sven
  17. Fakt ist,daß Amp,Kabel und Box elektrisch interagieren.Deshalb hilft wirklich nur ein Test an der eigenen Anlage.Kabelklang an sich existiert sicherlich nicht,aber eben Fehlanpassung,dann sounden manche Kabel(ist ein Fehler).Audio verkauft uns solche Kabel dann als HiEnd,denn alles,was nicht neutral klingt,ist HiEnd und somit ein Fehler!Mfg,Sven
  18. Nööööööööö,meine Anlage kann keinen Rhythmus,deswegen höre ich ja sogerne solche Platten wie diese von Paule!!!Meines Erachtens sounden viele Röhren zu sehr,und meine Boxen können die auch nich antreiben :-) Jeder den Sound,den er liebt!Aber erzähle mir nix von Rhythmus :* mit unrhythmischen Grüßen,Sven
  19. Hi Frank,ich kann noch die Doppel-CD Evrything & nothing und Secrets of the Beehive empfehlen!Ziemlich ungewöhnliche Musik,ich hörte die letzte Woche die 2 Scheiben fast ununterbrochen und in "Originallautstärke",meine armen armen Nachbarn... :-) mit musischen Grüßen,Sven
  20. Hi Daniel,probier doch mal die Cantons bis ca. 40 cm an die Wand zu rücken.Und versuch mal Tieftöner nach außen gegen nach innen zu vergleichen(was mehr Bass bringt von beidem).Ansonsten hilft nur noch ein aktiver Subbelwoofer:-) Mfg,Sven
  21. sveswi

    Original vs Kopie

    Heeee,arrogante Menschen hören trotz supa-dupa-Anlage schlechter als andere!Ist ein Naturgesetz!Sven
  22. Ich persönlich glaube,Uwe Kirbach ist der HaiEnt-Messias!!Und jetzt zu Weinachten konkurrieren Jesulein und er.....Aber mal ehrlich:UK kauft lieber eine Billiganlage und dazu Voodoo-kabel,stecker,plättchen,cones,shaktis,tücher,wässerchen,hölzchen......für 77kilomark,als eine gute Anlage OHNE Schrott!Sein letzter Geniestreich:der ultimative CD-Entmagnetisierer mit Plutoniumbeheitztem Lager,Edelstrippe mit Abschirmung aus schwerem Wasser und Röhrennetzteil für lumpige 30000 DM!Ach ja, ich vergaß:das Röhrennetzteil enthält extrem geheime Röhren aus der Kursk!!Mfg,Sven
  23. sveswi

    Original vs Kopie

    DAT arbeitet doch auch mit PCM 16 Bit/44,1khz Samplingrate!?Aufzeichnung im Prinzip gleich wie CD,Fehlerkorrektur und Nullen/Einsen-Problem gleich oder?Mfg,Sven
  24. lieber daedalus,in der Kappa sind aber 12zollige Treiber!Das ist doch keine Puppenstubenbox:-) mfg,Sven
  25. lieber daedalus,in der Kappa sind aber 12zollige Treiber!Das ist doch keine Puppenstubenbox:-) mfg,Sven
×
×
  • Neu erstellen...