sveswi

Hi Carsten, über Strg,Alt,Entf kann man die witzige Enterei ja doch frühzeitig beenden,schade! mfg,Sven

Hi Roland, ich benutze AKG 1000 am Amp angeschlossen,da geht einiges an Bass.Da aber Körperschall für gutes Bassgefühl:7notwendig ist,lasse ich manchmal nen Subwoofer(sehr tief getrennt)mitgrummeln! mfg,Sven

Hi Intoxicant, an ne Analog-Anlage muss man die Geräte immer analog anschliessen.Beim CD ist der Digitalausgang eigentlich nur zum überspielen auf CD o. MD da. mfg,Sven

oooooo, Trancemeister brauch ne Brille(hihihi), ich schrieb "künstlerich" (aber es muss künstlerisch heissen!) mfg,Sven

Vielen Dank für die Schmeichelei:) hihi

Hi Frankie, meine Prämisse war, das meine Anlage JEDE Musik ziemlich gut darstellen kann(und auch laut genug!).Meine Anlage geht ca. bis 18Hz runter und erlaubt so ca. 110dB Dauerschalldruck.Ich habe Sounds wie von Trancemeister genausogut gehört(gefühlt!)wie Klarinettenconcerte.In meinem Zi. wären Hörner(abgesehen vom zu teueren Preis)nich machbar(2,5m zur Box). mfg,Sven

Hi, das Teil ist irgendwie verrutscht, ich meine, dass es KEINE klanglichen Unterschiede bei Digitalkabeln gibt! mfg,Sven

Hi Klaus, ich finde die Cecilia Bartoli süss(ähem) zb. hat die ne Platte mit Vivaldi-Stücken.Bei Schubert ist die "Winterreise" Pflicht(Pregardien zb).Bei Bach Messe h-moll,Matthäuspassion und Kantatenwerk(nur ein paar, er hat über 200 Stück überliefert!)allerdings ist das nicht so leichte Kost aber ich würde ganz locker rangehen.Sehr schön finde ich auch Chorwerke,zB. Kreuzchor Dresden usw. oder sehr interessant die Tallis Scholars mit Sachen von Thomas Tallis +Palestrina. mfg,Sven

Hi Wolfgang, ich bin auch fetter Van Morrison Fan, habe aber nur 18 Studio-CDs von ihm. Sind die Livesachen toll?Hätte evtl. auch Interesse. mfg,Sven

HIHoo, ich habe mir SP/DIFs aus Antennenkabel von 1m gelötet und im Vergleich zu einem Teueren Coax und Toslink gehört.Auch Blindtests mit Audiophilen machte ich.Ergebnis: KEINE reproduzierbaren Unterschiede!! Wenn Leute da was hören,ist es entweder Psychoakustik, oder an den Geräten stimmt was nicht.So. mfg, Sven

Hi Hoo, ich glaube auch,dass man eigentlich NICHT davon ausgehen kann seine Anlage Live klingen zu lassen.1. ist die Aufnahme schon etwas künstleriches(gell Trancemeister!?)2. im Wohnzimmer kann es definitiv nicht live klingen(eine Kirche auf 20qm??)3.die Livedynamik ist kaum Zuhause zurealisieren(Stress für Hörer und Nachbarn)denn ca. 45dB Noisefloor plus 65dB Dynamik =110dB!!Ich denke die Reproduktionstechnik ist eben doch eine Kunst für sich! mfg,Sven

Hi Christoph, der Sub ist extrem Raumabhängig. Tiefe Frequenzen regen Raummoden an,die bei ungünstigen Maßen und ungünstigem Standort des Woofers eben zu Dröhnen führen(ungünstige Raummaße meine ich).Ein Reflexsub neigt mehr zum wummern.Eine zu hohe Übergangsfrequenz(>100Hz)kann auch schuld sein, oder zuviel Pegel:) mfg,Sven

die Aufzählung ist sehr lückenhaft und ungenau, entschuldige!

Hi Klaus, wieso fehlt die Stimme bei "alter" Musik? Schon beiSchütz gibt es super Madrigali.Bei Bach dann noch massiv viele Stimmen(Kantaten,Oratorien).Händelsche Opern usw.(alles Barock dann),auch in der "Romantik" viel Vokales:Schuberts Lieder MUSST du mal hören,absolut gei***Stimmen!!! mfg,Sven

Das ist Einbildung!!!! mfg,Sven

In Augsburg hatte ich bei einer HiFi-Messe mal ein lustiges Erlebnis: die Geräte hingen an Tonnenschweren, oberschenkeldicken Netzkabeln zum Gegenwert eines Fiat Punto. Diese "Kabel" liefen nun zu einer Netzleiste. Und wie sah diese aus? Sieh war vom Grabbeltisch beim Baumarkt, hat vermutlich fette 5Emmchen(Fünf!) gekostet und Malte würde sie nich mal an seinen Elektrorasierer lassen! mfg,Sven

Hi ihr Turteltauben, selten so gelacht(am peezee)!!!:D mfg,Sven(wenn er nicht an Lachkrampf gestorben ist!)

Hi Amin, also meine Erfahrungen besagen,dass das Abspiellaufwerk nicht hiendig sein muss(Hauptsache der SP/DIF ist hochwertig ausgelegt.Ich habe auch verschiedene Digitalkabel getestet,beim Überspielen spielt es KEINE rolle!Eher wenn man einen externen Wandler betreiben will,das hat mit Recording aber nix zum tun. mfg,Sven

Bäääääh, alles war umsonst! Frevler,hat der vormalige Thread nicht gereicht? Ihr entäuscht JooHoo(der gerne Murphy hiesse),Malte und andere Entrechtete! mfg,Sven

Hi Piega, es gibt eigentlich aus hiendiger Sicht nur den DR 17 von Marantz(ca.2500 bei meinem Dealer)der klingt ungefähr wie der CD 17m. Aus Erfahrung gut zum Recorden: Pioneer PDR 509(Single)oder W 739(mit 3fach Wechsler und Doublespeed): Dann braucht man aber nen besseren Abspieler.Wenn man Zeit hat und am Sound feilen will,kommt der PC in Frage(aber eben nur dann!).Ich hoffe ich konnte etwas helfen. mfg,Sven P.S.:bei Karstadt gibts ne Kopierstation von Dual für 699Mücken!Die is sogar mit 4x Speed!!

Hi Marco, du hast natürlich recht!

Hi Amin, ich denke ähnlich. Bei Boxen klingen "kleinere" mit geregelten Subs auf alle Fälle besser als Monsterkisten!Jedenfalls im Wohnzimmer.Bei mir ist bei CD-Spielern so bei 5500 schluss(Swobi 2+,Lindemann).Bei Kabeln habe ich schlechte Erfahrungen machen müssen:angepriesene Teile hatten "Sound"(verfärbten),Kabel für ca.200(NF) und 50pro Meter(LS)reichen auch bei teueren Anlagen(andere wirken oft eher wie Equalizer). mfg,Sven

Hi JooHoo, deine "kritiken" klingen immer wie Luftangriff:) Du scheinst ja massive Probleme mit der Flachpresse zu haben? Haben die dich mal verarscht? Ich meine persönlich,allgemein tun die das ja immerzu:)) mfg,Sven

Hi Hermann, SACD benötigt keine analoge Filterung,der hochfrequente Bitstream entspricht schon der analogen Originalkurve, vielleicht klingt SACD deshalb besser? mfg,Sven

extrem anspruchsvoller Text von dir!Ich gehe heut Abend in den Natraj-Tempel(aus Gläubigkeit:7 Der Sound ist jedenfalls ziemlich fett!Kann dann wahrscheinlich ähnlich tolle postings ablassen(hihihihi) nix für ungut,Sven