Kobe

Gude! Naja, Horst, eigentlich können wir uns zusammentun: Ich kann nicht zählen, und du hörst nicht mehr richtig. Machen wir 'ne Kabeltunningfirma auf? Oder keltern wir Äppelwoi? Gruss Kobe (Was sagt ein arbeitsloser Mathematiker zu einem Mathematiker, der gerade Arbeit gefunden hat? "Einmal BicMaC mit Pommes bitte!")

Ich habe HGP nie gemocht, Ich mag HGP nicht, Ich werde HGP nie mögen. Das hat mit seinen Komplexen zu tun. Und mit der Ignoranz der Nicht-Mathematiker. Gruss Kobe (der 14 Semester seines Lebens Mathematik studierte, und es geil fand!)

Gude! >Die Hersteller brummen den Geraeten ihren Charakter auf um sich aus der Masse hervorzuheben, damit das auch ja dem letzen auffaellt werden die Unterschiede bewusst gross ausgelegt. Mal unter der Annahme, das die Messwerte so ziemlich identisch sind, was soll da klingen? (Das mit den Messwerten sag' ich einfach mal so, damit keiner mit einem Röhrenteil mit 2 x 5 Watt ankommt.) Ich hatte vor ca. 10 Jahren meine Erleuchtung, als ich meinen 300DM Sansui (waren's 30 Punkte in der Audio?) gegen meinen 65 (?) Punkte Denon austauschte. Ich dachte: Jetzt kommt's Brett. Naja, ich hatte recht, er ist lauter, und es klingt bei grösserer Lautstärke auch besser (2*30 gegen 2*140 Watt). Aber sonst? Ich höre nicht mal 'nen Unterschied gegen eine QSC-PA-Endstufe. Die ist sogar genauso 'feinauflösend' und 'feindynamisch' (obwohl audiophil fragte, (bei 'ner Endstufe für zig-zehn-k-DM) ob '2000 Watt? Ist das noch audiophil?' oder so'n Quatsch.) Gruss Kobe

Ach, stimmt ja, es geht ja nicht mehr um 'hohe Wiedergabetreue' sondern um 'Liver als Live'! Kobe

Gude! Interessant ist doch die Frage, wie man die Geräte überhaupt bewerten kann, wenn sie ja soooooo unterschiedlich klingen: Super-analytisch, musikalisch, 'wie live', warm im Grundtonbereich (was ist überhaupt der 'Grundtonbereich'?) bzw. warm abgestimmt, dann natürlich kalt (=analytisch?), schnell, dynamisch (?), analog, straff im Bassbereich, mit schlankem Bass, stressfrei, 'wie Naim', wie ein typischer Engländer, mit genauem Timing, feinauflösend, usw. usf. Und das bei Messwerten, die keine Box der Welt so 'rüberbringen kann. Desweiteren ist eine 'Klangeinstufung' sofort sichtbar: Der Preis. (Ich hab' die Bestenliste aus audio mal kurz in xl gequält und kam auf 'ne Korrelation von fast 0,7. Die Ausgleichsgerade ist übrigen y = f(x) = 0,001179 x + 86,88345.) Gruss Kobe

Gude! Naja, vernünftig: eine QSC USA 1300 Endstufe, einmal 2 Peavy, ich glaub' Eurosys 3 (15/2), und 2 Monitore mit EV-Bestückung(12/2). Aber ich stand einmal vor den Monitoren (die ich gut finde, die Sprachverständlichkeit konnte nicht mal unser Gitarrero einschränken), als er wohl gerade 'alle Regler nach rechts' spielte, und ich erst mal einen Satz nach hinten machte... er meinte, es sei der Übergang auf einer selbstgebrannten CD gewesen, ich meine, es war ein Anschlag auf mein Trommelfell. Aber Danke für den Tipp, ich werd's mal ausprobieren, wenn ich Zeit hab'. Gruss Kobe

Gude! >bei solchen Attacken sind am ehesten die Mittel- und Hochtöner gefährdet Ist schon klar, wenn ich mir die Belastbarkeit vom Horn und vom Bass anschaue. Und das Problem ist halt, dass ich 'nem anderen meine Kiste mit Effekten (u.a. auch Kompressoren) verliehen hatte. Und eigentlich auch dachte, dass DIE Lautstärke sowieso laut genug sein sollte (vor allem, da ständig die Hausherrin vorbeikam, und ein wenig leiser stellte (als ich dann zu fortgeschrittener Stunde da war)). Aber der Mensch am Mischer hat seine PA-Teile (Billichkram) vom allerfeinsten durchgeblassen, ich hab' seine Frequenzweiche bei mir rumliegen, der Wärmewiederstand ist gerissen, und die Kondesatoren sind geplatzt. Nenn ihn Killer. Aber 'schleichende' Schäden sind da nicht zu erwarten? Dann ist das ja egal. (Zudem gerade bei Schlägen der Bassdrum z.Bsp. fast immer ein kleines Aufleuchten der Clipping-Anzeige zu sehen ist, und das ist, laut Fast-Profi-Mischern, Standard.) Gruss Kobe

Gude! Sach' ma' Amin, ist dir wenigstens das "q.e.a." in deiner Argumentation aufgefallen: >Aber einen Doppelblindtest als einzige Möglichkeit hinzustellen, kann eigentlich nur von einem ausschließlich technisch orientierten Menschen kommen. und >Eben, schnelles Umschalten und Beeinflussungen von Testpersonen sind nun mal die Folge solcher Tests, deshalb taugen sie nichts. Bei Langzeittests sind solche Fehler stärker ausgeschlossen. Du sagst ja gerade, dass man Leute täuschen kann (und sich diese auch täuschen lassen), dann kann ja nur ein Doppelblindtest in Frage kommen. >Wie soll ich's Dir nur begreiflich machen? Wenn Du z.B. jeden Tag mit Deinem Auto zur Arbeit fährst und sich an diesem Morgen der Wagen irgendwie anders verhält, z.B. er zieht nicht mehr so richtig, merkst Du es sehr deutlich, weil Du Deinen Wagen genau kennst. Das mag ja sein, aber du bist unempfindlich gegen 'schleichende' Effekte, z.Bsp. Reifen- und Bremsenverschleiss (oder auch Röhren beim HiFi). >Damit Du mich nicht falsch verstehst, ich halte sehr viel von Naturwissenschaft, Mathematik, Physik usw. Hier ist man sehr oft im Grenzbereich des Wissens und kann nicht immer alles Hib-und-Stichfest beweisen. Deswegen kann ich nur sagen, messen ist nicht alles. Kennst du das 'Leben des Galilei' von Brecht? Die Stelle, an der er die Erklärung von Sokrates oder Aristoteles (?) testet, warum Eis schwimmt? Und: "Grenzbereich des Wissens": Die Ergebnisse der Relativitätstheorie z.Bsp. kann man nur messen. Gruss Kobe

Gude! Da hatte ich doch meine "Proberaum-PA" mal kurz an einen Freund für dessen Party verliehen. Als ich dann (später am Abend) auf besagtem Feste einlief, war der DJ gerade dabei, die Clipping-Anzeige meiner Endstufe als Leselampe zu gebrauchen. Naja, ist alles noch ganz, aber: Gibt es (dauerhafte) Schäden durch Clippen? Bekommt die Eletronik (Frequenzweiche, Spulen & Magnete des LS) was ab, oder entsteht nur Wärme (durch den Gleichstrom), und das war's? Gruss Kobe

Gude! spinal tap, das sind doch die Jungens aus einer Simpsons-Folge, kannst du mir vielleicht verraten, wo man den Film bekommt? >mein akademisches Prollsein kultiviert< Hm, zwei Bekannte/Freunde von mir studieren auch Medizin. Leider sind die Leute auf deren Feten wirklich, äh, hm, ja, so anders halt. (Ich hoffe, es fühlt sich jetzt jeder Mediziner angesprochen!) In meinem kleinem Mathe-Fachbereich war's netter. (In meinem momentanen Job (Vermögensmanagent) geh' ich sowieso als Durchgeknallter durch.) Gruss Kobe P.S.: Auch ein nettes (Film-)Zitat: No Stairway!

Gude! >Manowar "loudest band on earth" Wobei ich mir nicht sicher bin, ob KYUSS (R.I.P) oder Queens Of The Stone Age lauter sind bzw. waren.´ Alle Regler nach rechts! Gruss Kobe

Gude! Ich darf an dieser Stelle mal die Lachpresse zitieren: Ungefähr 1991 (+- 1 Jahr) gab's in der 'Audio' den Test von einem Mark Levinson-DA-Wandler (so um die 30 kDM). Da hatten die mal das Bedürfnis, den damals billigsten CDP mit Digital-Ausgang und gegen einen (ein paar kDM) CDP zu testen, und zwar nur den 'Klang des Laufwerks'. Damals (Vor-Vodoo-Zeit, jedenfalls kam es mir so vor) gab es Klangunterschiede im Bereich von weniger als 5 Punkten (sinngemäß zitiert, hoffe ich). Naja, First In, First Out, Gruss Kobe P.S.: Hat jemand die Ausgabe? Meine ist Altpapier. P.P.S.: Genauso wichtig ist (...) die Netzleitung und die Entkopplung. Naja, dann dürfte mein Portable ja sagenhaft klingen: Entkopplung über Anti-Shock (40 sec!), und Betrieb über AKKU! Man, ich fühl' mich Saucool, dass ich so ein HaiEnt-Teil besitze!

LETZTE BEARBEITUNG AM 11-Jun-2001 UM 15:29 (GMT)[p]LETZTE BEARBEITUNG AM 11-Jun-2001 UM 15:28 (GMT) Gude! >Wenn der nachfolgende externe DA Wandler über ein FiFo Speicher verfügt, in den erst einmal alle 1en und 0en abgelegt werden und nach ein paar msec von einer Referenz-clock wieder ausgelesen wird Naja, mein 200-DM-Portable hat 40 sec Anti-Schock, das ist ja auch nix anderes als ein FiFo (=First In First Out). Mit einem freundlichem 'Serve in Random Order' Kobe

Gude! Ach, jetzt vertseh' ich das mit dem feng-shui: >angefangen hat es ja mit spiegeln im schlafzimmer und so......< Netter Trick, ihr einzureden, das sei 'für den Klang'. Ihr kleinen Ferkel. Gruss Kobe

Hallo Andi, deswegen sollte man auch irgendwas 'testen', das ABSOLUT den Klang verändert (sonst haben die Esoteriker wirklich keine Chance...). Gruss Kobe

Gude! Also, falls es euch weiterbringt, und ihr eure Brettchen oder so mal testen wollt, stelle ich mich gerne für die Berechnung von Signifikanzniveaus und so zur Verfügung. Gruss Kobe

Gude! Meine Meinung: TOOL - Genial Mambo Kurt - sowasvondurchgeknallt Eläkeläiset - Die spinnen die Finnen Queens Of The Stoneage - Wenn der Mixer kein (...) gewesen wäre, und mitbekommen hätte, dass da einer singen möchte, aber auch so saugut! Kid Rock: Würden Guns'n'Roses nochmal geboren - die wären genauso prollig! (Alleine die Käfige mit den Gogo-Girls!) Firma Angst & Bange: Gut & Witziger als deutscher Durchschnittscomedy Oropax: Einen Sketch sah ich, und der war Genial! Schxxx: Papa Roach, Limp Bizkit, Linkin Park: Naja, auch wenn MTV was anderes erzählt, aber die können es wirklich nicht besser. Faith No More hätte die alle unter den Tisch gespielt. Gruss Kobe

Gude! Ich hatte schon mal gefragt, wie hier die allgemeine Meinung zu Versendern ist. (Gemsicht.) Nun, ich hatte mal die Zeit ein wenig im www zu schauen, speziell nach 'ner JBL Ti6K-Box: Reference Price: $2,500.00 http://www.jbl.com/home/jbl_html/product.a...TIK&SynId=&ACC= Unverbindliche Preisempfehlung pro Stück inkl. MwSt.: DM 3.999,- (€ 2.044,66) (http://www.jbl-audio.de/home/comps/list.dyn?KAT=0000000000002EF8&ID=0000000000002FEB) D.h. das sind 40% Differenz? Kann das sein? Gruss Kobe (P.S.: Alter Spruch eines Bekannten (Verkäufer Grosshandel) "100% sind seriös kalkuliert!")

Gude! Hallo Transi! (Oh, schxxx, 5 Mark in's Kalauerschwein...) >Zum Beispiel wirst Du (bis auf Meßplatten) kaum hart geschnittene hohe Töne auf einer LP finden - schon gar nicht am Ende der Scheibe. Üblicherweise werden gut produzierte LPs am Ende auch keine sonderlich lauten Tracks haben, weil hier zB knallharte Becken bösartig abzerren.< ??? Ich werde mal meine Death-Sammlung (Musikrichtung, nicht die Gruppe) durchwühlen (obwohl: Kommt es da auf 'audiophiles' an? Glaube, da ging's um die Musik.), aber bei z.Bsp. 'normalen' Rockalben hatte ich das auch immer so in Erinnerung, dass das letzte Lied i.d.R. eine etwas langsamere Ballade war... Wobei ca. in der Mitte der Scheibe auch was langsameres sein müsste (hat mich immer an der 'Nevermind' von Nirvana ein wenig gestört, dass die nach dem Anfang langsamer wurde, bis auf einmal in der Mitte... das müsste also das 1. Lied der 2. Seite sein... hat die Technik bis vor ein paar Jahren sooo die Rockmusik geknebelt?) Fragen über Fragen Gruss Kobe

Hm, ist das nicht ein schöner Beitrag, um wieder mal den Sprung auf das Thema: "Die High-End-Industrie - Weltverbessrer oder -beherrscher" zu machen? Ich denke da gerade an diesen Beitrag (Sorry HGP, du bist nicht gemeint!) : http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...ForumID3&omm=13 Aslo im Ernst: Ein solcher Bericht, sei es über Harmonix, als auch über Hühnerk...e von Uwe K., kann es einen schöneren Beweis als diese über die Marketingunernehmungen von Vodoo-Firmen geben? Oder stecken die einer Puppe mit dem Bild von Uwe K. drauf Nadeln in den Kopf? Gruss Kobe P.S.: Wobei ich durchaus der Meinung bin, dass es seriöse Firmen gibt. Die Frage ist nur: Alle, Mehrheit, Minderheit?

Saugut!!!

Gude! Hier gibt's einen Testbericht oder 'ne Realsatire, oder ... http://www.hoererlebnis.de/27mkharmonix.htm Gruss Kobe ...der gerade seine Skripte 'Physikalische Grundlagen der Datenverarbeitung' sucht...

Gude! Zu harmonix kann ich dir nur die audiophile 2/2001 empfehlen, da hat Uwe K. wieder zugeschlagen und testet kleine 'Tuningplättchen'. Aber du kannst dir ja mal 12 (oder 16?) Kissen besorgen, und die im Zimmer verteilen, damit hast du im Vergleich zu den Filzplätchen riiiiiiesige Flächen, ob du da was hörst. >im Vergleich zu anderen Systemen günstig< Das ist Satire, oder? Gruss Kobe

Gude Micheael, sag' mal, hast du Literatur oder 'ne Website zu diesem Thema bzw. den Berechnungen? Gruss Kobe

Gude! >Warum gäbe es sonst nachvollziehbare klangliche Unterschiede?< Hm... Hier hat das mal jemand durchgerechnet: http://www.audiomap.com/forum/AMForumID3/480.html Die Ergebnisse kann ich leider nicht verifizieren, da keine Quelle, Literaturverweis o.ä. angegeben wurde (was in einem Forum verzeihlich ist... Der Typ vom Hörerlebnis hat übrigens nichts dergleichen angegeben, keine ein- oder weiterführende Literatur, nicht mal seine Messungen veröffentlicht; für eine 'wissenschaftliche' Publikation ein Armutszeugnis, leider aber sehr oft der Fall.) Ja, ich habe Vorurteile, und die sollte man bei Redakteuren von 'Test'zeitschriften, egal welcher Art auch immer, haben. Gruss Kobe