olivern

Bei den JMlabs (wenn Du die denn partout behalten willst ;-)) ist ne Röhre yielleicht wirklich keine schlechte Idde. Mein Tipp wäre Octave. Gruß Oli

In irgenteinem Test - es kann auch einer von stereoplay gewesen sein - der Refence Serie wurde mal auf den Einbruch näher eingegangen. Er hängt wohl mit dem Koax zusammen. Andere Koaxe (z.B.: Tannoy) haben auch einen solchen Einbruch wenn mich nicht alles täuscht. Gruß Oli

Über Geschmack lässt sich eben nicht streiten, ich finde LUA z.B. auch nicht so toll. Gott sei dank bietet der Markt aber genug Auswahl um für jeden was passendes (beineahe hätte ich "vernünftiges" statt "passendes" geschrieben ;-)) Gruß Oli

Warum sollte am Frequenzgang manipuliert werden? Wenn, dann wird doch meist der Bass überhöht um mehr Tiefgang vorzugaukeln oder die Höhen abgesenkt um nicht zu scharf zu klingen, aber ein Einbruch zumal wenn er so schmalbandig ist bietet ja keinerlei Vorteile allerdings auch nicht zwingend Nachteile. Das du denn Stimmenbereich der KEFs nicht magst kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Gruß Oli

Hi, wenn du den Einbruch am Hörplatz hörst, dann gratuliere ich dir herzlich! Die Reference Reihe hat den Einbruch auch, der hängt mit dem Koax zusammen. Am Frequenzgang ist nicht herummanipuliert, das würde ja einen bewußten Eingriff der Entwickler unterstellen. Hör dir die Boxen lieber erst mal an, dann wirst Du schon sehen warum die aktuellen KEFs überall bejubelt werden. Ich habe eine 203er und bin der Meinung, dass es extrem schwer wäre eine ähnlich gute Box in dem Preissegment zu finden. Ich habe da so einiges angehört u. a. besagte Dynaudio und die neue Avanti, die beide meiner Meinung nach klar schlechter, obgleich teurer sind. Lediglich im Tiefbass fehlt der 203 der absolute Punch aber ein ordentlicher Sub schafft hier nschhaltig Abhilfe. Gruß Oli

Hi Andreas, ich habe die JMlab schon gehört. Fürs gleiche Geld wirst du dich kaum verbessern können. Es gibt zwar Alternativen, die nicht schlechter sondern anders sind (z.B.: KEF Reference 203 + Sub für die letzte Oktave oder gleich die 205) aber wenn dir die Abstimmung gefällt, dann brauchst Du da nix machen. Die Dynaudio halte ich persönlich für furchtbar. Interessant wirds erst wenn Du mehr Geld ausgeben willst. Prinzipiell halte ich deine Kette für so gut, dass du beim Tausch einzelner Komponenten durch gleichpreisige Geräte kaum Verbesserungen erzielen wirst. Gruß Oli

Hallo zusammen, werft doch mal einen Blick auf diese Seite: www.rekorderrennen.de Das Rennen ist mitlerweile gelaufen, aber hat nicht für nächstes Jahr jemand einen alten Drachen rumstehen? Wegen der Spulgeschwindigkeit... Gruß Oli

Hi, meiner Meinung nach sind die Lautsprecher bei dir das schwächste Glied in der Kette. Hier ist wahrscheinlich am meisten zu holen. Der CDP ist hervorragend, eine Aufrüstung auf den SE verbessert ihn allerdings nochmal. Auch der Amp ist sicherlich sehr gut. Obendrein bringt ein Austausch an dieser Stelle erfahrungsgemäß am wenigsten. Wenn du unbedingt an der Quelle ansetzen willst gibt es die Möglichkeit einen Plattenspieler, einen DVD-A- oder einen SACD-Player (z.B.: Lindemann) zu kaufen! Gruß Oli

nein tut mir leid, nicht ganz meine Ecke :-) Gruß Oli

Hi, meine Kette (für Details siehe mein Profil) besteht im Wesentlichen aus Komponenten von KEF, TagMcLaren, Denon (reine Behelfslösung) und Thorens (eigentlich auch Behelf aber nicht so sehr wie der Denon -> frischgebackener Papa muss erst mal nen Kombi kaufen :-)). Ich denke, dass es mir gelungen ist eine "musikalische" (vorsicht undefinierter Begriff!) Kette aufzubauen. Will sagen, mir macht meine Anlage Spaß! Darum habe ich sie ja auch gekauft! AVM habe ich vor einigen Jahren verschiedentlich gehört (mit HGP Boxen) und war wenig begeistert. Meines Erachtens viel zu analytisch. Aber es gibt ja Leute denen gefällts so. Electrcompaniet hat mir z.B. recht gut gefallen. Letztlich habe ich dann aber auf Surround gesetzt und die Stereo Lösungen nicht weiter verfolgt. Wenn Du mir sagst woher Du kommst, kann ich dir evtl. nen Händler empfehlen! Gruß Oli

Hi Glückwunsch und schon wieder Geld gespart ;-) Allerdings weiß ich nicht ob deine neue Zufriedenheit lange anhält. Sicherheitshalber kannst Du ja immer etwas Fernost-Schrott neben die Anlage stellen um bei erneuten Zweifeln schnell umstöpseln zu können ;-) Vielleicht kannst du mittels geeigneter Maßnahmen die Schärfe aus dem Klang nehmen. Ich denke da an ein geeignetes Rack, Kabel, Absorber, Spikes... probieren geht über studieren in dem Fall. Am besten mal nen Schwung solcher KLeinteile beim Händler leihen und übers WE daheim einschließen (die Tage werden eh kälter...). Vielleicht hilfts! Gruß Oli P.S.: Ich wollte hiermit übrigens nicht die 1.000.000 Kabeldiskussion anfachen!! Die bin ich nämlich leid!

Hi, ich wüsste nicht warum er sich einen Surround Receiver kaufen sollte! Für das Geld klingen die erstens nicht (Surroundgeräte die auch in Stereo gut klingen sind bei verzehnfachung des Budgets zu kriegen) und zweitens hat er doch seinen Platzmangel angesprochen. Auch der Vorteil alle Funktionen amm Bildschirm zu sehen ist irgentwie nicht stichhaltig, wenn mann nur die Quellenwahl und die Lautstärke verstellen will... und warum digitale Verarbeitung in dem Fall Vorteile bringen soll ist mir auch nicht wirklich klar. Gruß Oli

Hi, meine Aussagen bezogen sich auf einen guten Händler, leider ist da nicht alles Gold was glänzt. Ich habe auch viele Händler ausprobiert bis ich einen gefunden habe, der meinen Anforderungen entsprach! Ich gehe immer noch zu dem, obwohl ich mittlerweile nicht mehr im Großraum Stuttgart, sondern über 100km entfernt wohne. Ich habe meine Anlage bzw. die Komponenten vor dem Kauf schon kennen gelernt, beim Händler (viele Stunden, viele Geräte) und dann als ich mich schon halb entschieden hatte daheim übers WE. Übrigens habe ich auch mal mit AVM geliebäugelt, bis ich die in aller Ruhe gehört habe, daher wundert es mich nicht wirklich, dass deine Anlage dich nervt... Gruß Oli

Hi, ich habe nicht gemeint, dass man beim Versender nicht ne ordentliche Anlage zusammenstellen kann. Allerdings ist es schwierig mit den kaufentscheidenden Argumenten Aussehen und Testberichte eine Anlage beim Versender zu kaufen die vernünftig klingt! Prinzipiell ist es einfacher und auch treffsicherer eine Anlage zuerst probezuhören (beim Händler oder am Besten daheim). Erst dann kann ich mir doch sicher sein, dass es wirklich passt! Gruß Oli

Hallo, "gekauft nach Aussehen und Testzeitschriften..." Das sind ja mal wirklich gute Argumente ein Gerät zu kaufen! "Ich habs bisher versäumt in einen HiFi Laden zu gehen, weil ich immer denke dass die dort irgendwelche Verträge mit irgendwelchen Hifi-Schmieden haben und aus diesem Grund eh nur diese Produkte verkaufen wollen." Selber schuld! Bei einem guten Händler bekommst du eine Anlage, die zueinander passt und eben nicht nur aus "Testsiegern" besteht! Dort kann man die Geräte ausleihen und daheim in aller Ruhe anhören, dass gibt einem Gewissheit! Traust Du etwa den Schreiberlingen in den Zeitungen mehr als deinen Ohren? Wenn du denen trauen würdest müsstest du hier jetzt nicht fragen ob NAD besser als was weiß ich ist. Wahrscheinlich hast du die Geräte bei irgenteinem Versender gekauft, weil der eben scheinbar billiger ist als der Fachhandel. Scheinbar eben nur, weil du da keine vernünftige Anlage bekommen hast und jetzt eine neue kaufen willst/musst. Gruß Oli

Hi, wenns dir nicht um audiophile kalangwiedergabe geht, um was denn dann? Kauf dir doch nen billigen Japaner, die sind meist recht solide und denen gehts auch nicht um audiophile Klangwiedergabe! Das müsste doch passen und fürs gesparte Geld kannst Du noch eine Menge Chart-CDs kaufen die haben mit audiophiler Klangwiedergabe auch nix zu tun! ;-) Gruß Oli

Hi, ich denke Du hast tatsächlich ne Macke! Vielleicht solltest Du deine Anlage nicht gegen ne billigere austauschen, sondern passend zusammen stellen! Ich kenne dieine Anlage ja nicht (wie wärs mit Ausfüllen des Profils?) aber vermute doch stark, dass da was nicht stimmt! Wie hast Du die den zusammengestellt? Testsieger gekauft? selber gehört? Schnäppchen bestellt? Gruß Oli

Hallo, auch wenn der Thread schon ne Weile Tod ist, Antworten auf solche Fragen findet man bei: http://www.allmusic.com/ Gruß Oli

Hi, Monoblöcke beziehen ihre Signale bekanntlich aus der Luft, so dass keine Kabel nötig sind! ;-) Super Idee! Gruß Oli

Hallo Zu 1: Es gibt Gott sei dank auch Sender abseits der Dudelsender! Zu 2: Wie definiert sich wenige Jahre? Also 15 Jahre gibts UKW bestimmt noch. Viele Leute kaufen sich in der Zeit 3 CD Player warum also nicht einen Tuner? Gruß Oli

Guten Morgen, jetzt geb ich halt auch noch meinen Senf dazu! Die meisten Tuner die hier angesprochen wurden sind ja nicht mehr in Produktion. Überhaupt ist das Thema hochwertiger Analogtuner seit einigen Jahren nicht mehr en vogue bei den Herstellern und beim Kunden. Interessant ist aber, dass just bei Symphonic Line und bei Audionet (mit DAB-Modul nachrüstbar) neue Tuner auf den Markt kommen. Was die taugen weiß ich allerdings nicht. Gruß Oli

Guten Morgen, ich begrüße die Entscheidung als Besitzer einer TMA Anlage natürlich. Die Konzentration auf Heimkino war ja vorher de facto schon da. Mit dem sauguten Geräten, dem beispielhaftem Service und der Möglichkeit zum fast grenzenlosen Aufrüsten (Pro Logic IIx ist schon für die nächsten Wochen angekündigt, dazu der neue Scaler...) steht die Firma sowieso fast konkurenzlos da. Es wäre schade gewesen, wenn ausgerechnet diese Firma hätte dran glauben müssen. Gott sei dank ist aber der Konzern potent genug eine kleine Durststrecke im Audiobereich durchzustehen. Kleinere Firmen der Sparte haben diese Möglichkeit ja nicht. Gruß Oli

Guten Morgen, deine Eindrücke sind typisch für Messen. Ich selbst war privat und beruflich auf zig Messen verschiedener Branchen und habe immer die selbe Erfahrung gemacht. Mittlerweile habe ich es aufgegeben mich auf Messen informieren zu wollen und gehe nicht mehr hin. Es fehlt meist an kompetenten Leuten und hinzugehen um den Hostessen die Produkte zu erklären muss ja wohl auch nicht sein ;-). Gruß Oli P.S.: Auf der IAA kann man übrigens sehr wohl Autos probefahren, dazu noch bei BMW Freibier (alkoholfrei) trinken und am Getrag Stand hervorragend Maultaschen essen... Ich geh trotzdem nicht hin!

Pegeleinbrüche in dem Bereich und in der Größe sind doch völlig uninteressant. Zumindest wenn sie nur schmalbandig sind. Die dürften kaum wahrgenommen werden. wirklich krittisch sind Überhöhungen, die machen sich als Dröhneffekte bemerkbar und begrenzen den "Wohlfühlpegel" empfindlich. Egal wie du die Phase einstellst, in irgend einem Bereich wird es immer Auslöschungen und Überhöhungen geben. Durch Boxenrücken kann man es in Bereiche schieben, die einem nicht auffallen (20Hz und 50 Hz sind sicher solche Bereiche). Abraten kann ich dagegen von EQs mit denen die Löcher gefüllt werden sollen. Die führen zu einer extremen Belastung der LS und der Amps. Gruß Oli P.S.: Woofer drehen dürfte aufgrund der Abstrahlcharakteristik auch nix bringen, es sei denn die Membrane sind extrem groß!

Hi, ich habe die 360 und hatte die NuForm 90. Letztere habe ich vor nem Jahr durch deutlich bessere (und teurere) Boxen abgelöst. Die 360 setze ich aber immer noch ein und kann nur sagen, dass sie praktisch nicht zu schlagen sind von gleich teuren Boxen. Mein Tipp: Wenn du irgentwo in einem vertretbaren Umkreis von Gmünd oder Aalen wohnst, dann fahr doch mal hin und schau (hör) dir die Boxen an und mache von der Möglichkeit gebrauch daheim probe zu hören! Ich glaube kaum, dass du enttäuscht werden wirst. Gruß Oli