W F

.. hier als kleine Anregung zusammengefaßt http://members.aol.com/spkpreise/outfit.htm Mit highfidelem Gruß W.Fröhlich

.. dürfte erstens zu teuer sein und zweitens würde ich Sie Dir für deine Zwecke nicht empfehlen ! Schau Dir doch einmal CT191 an geschirmte Chassis, günstiger Preis - die wären meiner Ansicht nach ideal! 5 Stück davon = Klang aus einem Guß. Mit highfidelem Gruß W.F.

.. nun wie ich bereits sagte, habe ICH sie gehört und für MICH entsprechend beurteilt - alles andere interessiert mich also eher nicht! Ein anderer hat vielleicht ein vollkommen anderes Klangempfinden, mir persönlich gefällt eine Sputnik 17-2 (auch mit Peerless bestückt) z.B. schon besser. Mit highfidelem Gruß W.F.

Ups - ich habe eigentlich eine andere "Phönix" gemeint, nämlich diese Focal Phönix hier: http://wt.parsimony.net/cgi-bin/view.cgi?B...itragsnummer=22 Die Peerless Phönix ist für meine sensiblen Ohren etwas zu hell abgestimmt, das geht in Richtung Partybox und Kleinbeschallung - in der Kneipe und für die Fete genau richtig, aber für daheim nicht mein Ding. Mit highfidelem Gruß W.F. P.S.: In 11qm Dipole ??? Nimm Direktstrahler !!!

1.) bei Heimkinoanlagen nicht bunt Boxen durcheinandermischen, das klingt in den wenigsten Fällen zufriedenstellend (zumindest wenn man etwas anspruchsvoll ist). 2.) Die Phönix ist ein prima Bauvorschlag - allerdings kann ich mir schwer vorstellen, daß sechs dieser kleinen Standboxen gut in 11qm zu placieren wären. 3.) Wenn Michaels Hathors zu teuer sind, dann ist würde ich mir einmal CT191 oder besonders CT189 http://wt.parsimony.net/cgi-bin/view.cgi?B...itragsnummer=28 ansehen ! CT189 ist zwar als Computerlautsprecher konzipiert, eignet sich aber prima in kleinen Räumen fürs Heimkino, wenn man das Hypex-PC-Amp II Modul wegrechnet ein superpreiswertes Böxlein. 4.) Die Chassis der kleinen Focal-Monitor(war es CC200?) werden nicht mehr produziert, deswegen würde ich da eher etwas anderes in Auge fassen. Die Dappo vielleicht? Mit highfidelem Gruß W.F.

Hallo Tom, so wie es auf Deiner Grafik aussieht, veränderst Du ja eigentlich nur die Rückseite der Box, das ist im Prinzip (von der handwerklichen Ausführung einmal abgesehen!) problemlos machbar und Du könntest auch prinzipiell jeden Bausatz hernehmen, wenn Du: - die Schallwandbreite + Einteilung nicht änderst - das Arbeitsvolumen + Gehäuseabstimmung der Lautsprecher nicht änderst Ein sehr interessanter hochwertiger Bausatz, von ähnlichem Schema, wäre auch die Vifa Konstruktion Nykron, bei der z.B. der XT300 K/4 eingesetzt wird. Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich

Frage doch einmal beim Ing. Büro Küper an, die stellen noch (?) Chitin-Chassis her: http://www.ibkueper.de/sld002.htm Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb

Hier ist eine Meinung: http://www.speaker-online.de/bauen/heilwagen/index.htm Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-onlineshop.de

Push-Pull oder Compound ist ein alter Hut - da gab es sogar von Visaton einen Bauvorschlag den Super Sub mit TIW400 http://www.speaker-online.de/bauen/sub400.htm Meist wurde dieses Push-Pull-Prinzip eingesetzt um ein kleineres Gehäuse zu erhalten, da das die Materialkosten bei den Bässen aber verdoppelt, ist das wohl auch nicht jedermanns Sache. Für Gehäuseberechnungen kann man die zusammengeschalteten Bässe als einen betrachten, wobei sich in Abhängigkeit vom Koppelvolumen und das elektrische Parallelschalten natürlich die Thiele-Small-Parameter im Vergleich zum Einzelbass ändern. Hilfreich ist bei solchen Konstruktionen eine geeignete Software, per Hand wird das wohl meist nichts. Mit highfidelem Gruß W.F. SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

Da gibt es keinen Widerspruch außerdem ist da ja auch noch der kleine Preisvorteil des Peerless Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

Hallo Sven, Concept 500 wurde in der HH Ausgabe 5/2000 vorgestellt, die verwendeten Treiber im Sat waren Number One DT-254 + SPH-165 KEP und im Bass der LAW 2564XM. Nachdem es bei diesem Bausatz immer wieder zu Beanstandungen, kam was Strömungsgeräusche anbelangt, biete ich z.B. diesen Bauvorschlag nicht an. Mögliche "Verbesserung" wäre ein größeres, am besten ventiliertes Gehäuse für den Sateliten und ein größer dimensioniertes Bassreflexrohr für den Sub. Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

Hi Chris, HobbyBox V2.1 würde ich mir ehrlicherweise gesagt nicht mehr antun, da mußt man auch noch dieses Kabel selbst zusammenpfriemeln und das wird wirklich nur noch für diese uralte Version gebraucht. Ich denke wir nehmen das Teil bald aus unserem Downloadbereich. Das Behringer ECM-8000 + der img MPA-102 Vorverstärker sind eine bewährte Kombi als Ergänzung zur aktuellen HobbyBox V5-Version! Mit highfidelem Gruß Walter SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

Michael ! So kannst Du gratis wasteln und ein anderer hat etwas davon, wenn Du das in Griff kriegst. Mit highfidelem Gruß Walter SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de P.S: ...fehlte da nicht noch meine Harley??? :)

Frage doch einfach einmal beim Händler-Kollegen Dieter Achenbach nach, der bietet BMS an und kann vielleicht auch mit Datenblättern behilflich sein. http://www.lsv-achenbach.de/ Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

Hi Frank, wenn Du schon eine Endstufe hast und Subway X einsetzen willst, dann solltest Du dir auch einmal den Bauvorschlag SUSA aus K+T mit dem SPH-450TC ansehen - das wäre ein wirklich ultimativer Sub, der gemessen an der Leistung noch als handlich zu bezeichnen ist! Ich will hier nicht weiter in schwärmende Werbung zu Susa verfallen, bei Interesse erreichst Du mich auch via Email versandWF@aol.com Mit highfidelem Gruß W.F. SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

Hallo Frank, hast Du die kleinen Aktiv-Monitore TRUTH B2031 von Behringer, die sind fürs Geld wirklich nett! Bei der Wahl zwischen XA10S folgender Hinweis - die Peerless Kombi liefert einen sehr tiefen eher weichen, druckvollen Bass und der zu erwartende Maximalschalldruck dürfte bei etwa 110db liegen. Der SPH 380TC im Bauvorschlag Sonic paßt meiner Ansicht nach besser zu den Beringer's und spielt im Vergleich zu der XLS Kombi knackiger auf, auch beim Wirkungsgrad sieht es günstiger aus. Zur Einstimmung hier ein paar Bildchen von einer Kombination mit XLS: http://www.speaker-online.de/bauen/robert ..mein Kunde hat bei seiner Variante einen Vorschlag von Michael Uibel http://www.uibel.net zugrundegelegt. Abweichend zu den Originalkombis von IT mit HS200 (relativ teuer) oder Monacor SAM-1 (etwas zu wenig Power) empfehle ich meinen Kunden das Thommessen SW2.5 und schnüre entsprechende Pakete. Beim Einsatz des SW2.5 muß natürlich díe Einbaukammer für das SW2.5 entsprechend Einbauanleitung erfolgen und der original Gehäusebauvorschlag etwas abgeändert werden. Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

Hi Michael, gute Preise ist mein Geschäft ! Wenn man den Sub nicht mehr herumtragen muß, spricht sicher nichts dagegen den Einsatz von Sandkammern großzügig zu handhaben. Grüße Walter SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de P.S.: Du scheinst ja nur noch zu wasteln - man könnte fast meinen Du bist im Ruhestand :+ So viel Zeit habe ich nicht, da kann man ja neidisch werden!

.. ist eine gute Wahl ! Hiergibt es ein paar Bilder von einer 65Kg Version.. http://www.speaker-online.de/bauen/robert ..allerdings noch mit dem SW2.0 aus unserem alten Paketangebot ! Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

Sorry - nochmal ! also Kontaktadressen zur Lautsprecher-Reparatur gibt es hier: http://www.speaker-online.de/tips/rep.htm Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

Zum Einsatz kommt hier der Slave 265 - Info unter: http://www.intertechnik.de/cgi-local/shop4...info.pl?1348254 oder im IT-Handbuch Eine etwas freiere und aufwendigere Gehäusevariante mit Sandkammern hat Robert aufgebaut, Bestückung XLS-10+Slave265+Thommessen SW2.0 http://www.speaker-online.de/bauen/robert Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

Kann es sein, daß die hauptsächlich in Computerzubehör machen? Ich glaube ich habe eine PC-Maus von denen.. .. sattes Klicken .. leiser Lauf .. unauffälliger Sound Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

Ein einfacher Tausch des Hochtöners ohne Änderung der Weiche ist leider nicht möglich. Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb www.speaker-online.de

Probier doch einmal die Adressen zur Lautsprecherreparatur auf meiner Tipp-Seite: http://www.speaker-online.de/tips/rep.htm Eventuell kannst du auch von den Leuten deine Sicken beziehen, obwohl die meisten den Sickentausch als Dienstleistung anbieten. Nachfragen kostet ja nichts! Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

Ein paar Bildchen von Robert's Sub findet Ihr hier: http://www.speaker-online.de/bauen/robert Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de

.. wenn man das Gehäuseinnere mit "Weicheisenblech" auskleidet! Das haben einige Kunden bei Chassis und auch normalen Boxen gemacht, für die es keine passenden Abschirmsets gab. Anscheinend fuktioniert das ganz gut, aber fragt jetzt blos nicht wo man "Weicheisenblech" beziehen kann. :+ Mit highfidelem Gruß Walter Fröhlich SPEAKER Vertrieb http://www.speaker-online.de