Bruno

Hey Speedy, >wäre gut wenn Du mal auf der LP schauen (hören) könntest. Also, zunächst mal zur Abstimmung (Vinyl-Version hat manchmal andere Track-Reihenfolge): Bei mir ist Lied Nummer 6 "A Prayer for England" (für mich übrigens das Highlight des Albums, wo Shinead O Connors Stimme ziemlich unter die Haut geht) - davon reden wir, ist das richtig ? Mein Hörergebnis (kurz): Es knackst bei mir auch Mein Hörergebnis (ausführlicher): Die Knackser klingen in dem instrumental-Part mehr wie ein Rascheln (oder wie ein Pressfehler) - aber wenn sie auf der CD auch drauf sind, ists das ja nicht. Mir ist auch aufgefallen, dass das schon früher auftritt, nicht erst im instrumental-Teil. Zunächst scheint aber in dem Geräusch (da sinds noch mehr vereinzelte Klicks/Knackse) ein gewisser Rhytmus zu stecken, so dass man es fast für Absicht halten könnte. Zum Ende hin wirds heftiger und ist dann manchmal ein richtiges Rascheln. Fazit: Ich glaube, dass diese Laute irgendwie bereits im Studio auf die Aufnahme gelangt sind - keine Ahnung, vielleicht irgendwo eine kalte Lötstelle ;-) ? - Nein, Quatsch - darüber kann ich nur spekulieren, ebenso über die Frage, ob es vielleicht Absicht ist. Grüsse Bruno

Mahlzeit Klaus, >Klar lese ich solche Heftchen, genause gerne wie Comix oder >SF. Informationsgehalt und Unterhaltungswert sind auf >gleichem Niveau. Hab auch nicht / nicht nur Dich gemeint & ich finde es ist prinzipiell nicht unbedingt verwerflich, wenn man sich ein Heft kauft, in dem was interessantes steht (ich mach das auch so). Aber die Ablehnung von HiFi-Zeitschriften gehört im audiomap eben zum "guten Ton" ... Grüsse Bruno

Hey Speedy, ja, ich hab sie - allerdings als 3fach LP auf 45 rpm, kann gern mal drauf achten, was bei Lied 6 passiert. Rechne allerdings nicht damit, dass Dir das was hilft... ? >Habe die CD erst 2 mal umgetauscht und dann noch bei einem anderem >Händler gekauft um Serienfehler auszuschließen Könnte mir vorstellen, dass alle CDs am Markt derzeit aus derselben Serie stammen. Wenn dies ein Fehler sein sollte, müsstest Du entweder eine Import-Version beschaffen oder (wenn der evtl. Fehler irgendwann behoben wird) in einiger Zeit nochmal ein Exemplar erwerben (wenn die aktuelle Auflage vergriffen und eine neue hergestellt worden ist). Ciao Bruno

Tach zusammen, ich finds immer toll, wie alle bei jeder Gelegenheit beteuern, dass sie derartige Heftchen natürlich NICHT lesen - offensichtlich aber trotzdem umfangreichen Bestand haben. Im übrigens ists genauso albern wenn z.B. in Automobilmagazinen jeder zusätzliche Stundenkilometer an der "Hatzenbacher Brücke" zählt (und registriert wird). In diesem Sinne Bruno

LETZTE BEARBEITUNG am: 10-Mar-03 UM 16:42 Uhr (GMT) [p]hähä michael, der Tip hätte von mir sein können ;-)

poste doch mal in der Foren-Gruppe Car-HiFi unter audiomap (s. http://www.audiomap.de/cgi-bin/forum/amfor...conf=AMConfID3)

Hey, ich würd diese Frage mal im Selbstbau-Bereich "Lautsprecher" dieses Forums stellen - technisch könnte da was rauskommen (abgesehen davon, dass ich hier AUCH oder EHER ein rechtliches Problem sehe- kommt mir jedenfalls alles reichlich seltsam vor). Grüsse Bruno

Ich kenn nur den "braunen Ton" von SouthPark ;-) HöHöHö Wer kennt die Folge :-) ??

Hi Michael, >Das frage ich mich aufgrund der immer sinnfreien und >destruktiven Beiträge von Highender auch. Eine Zeit lang >kann man das ja noch als albern abtun, was aber, wenn es >derart Überhand nimmt ? Ich muss zugeben, dass ich seine Beiträge zumeist ignoriere, weil sie IMHO weit übers Ziel hinausschiessen und für mich schnell der Eindruck entstand, dass Thomas' Herangehensweise an das Thema nicht der meinen entspricht (um nicht zu sagen: sie hat was pathologisches) - das gilt für andere aber genauso. Nach wie vor kapier ich die ganze Aufregung nicht und ich möchte daran erinnern, dass bestimmte Themen hier (wie in allen HiFi-Foren) eigentlich immer in Streit ausarten. Ich sehe da nur einen "allenfalls losen Zusammenhang" mit Highender-Thomas' Aktivitäten, da gehören mit Sicherheit mehr Leute dazu ! Wenn die blosse Erwähnung mancher Schlagworte einen Streit ("flammenden Thread") garantiert, dann liegt das an allen Beiträgen, oder nicht ?! Dennoch (an)erkenne ich, dass das "herumreiten" auf genau diesen Dingen niemandem was nützt: Es gibt Leute, die schauen nur Autorennen, um Unfälle zu sehen - haben wir hier Teilnehmer die sich an flammenden Threads und Streitereien ergötzen ? Kann das der Sinn der Sache sein ? Grüsse Bruno

Hey sankey, >Aufgrund des Umzuges in einen größeren Wohnraum stehe ich >nun vor der Wahl zwischen einer Martin Logan Odyssey oder >Ascent und der Dynaudio Confidence C2. Elektrostaten sind meist relativ aufstellungskritsch und dürfen nicht wandnah aufgestellt werden (sie strahlen ja nach beiden Seiten ab). Wenn Du in Deinem Raum einen Wandabstand von ca. 1 - 2 Meter und dennoch einen Abstand zu Hörplatz von 3 - 4 Metern schaffst, kannst Du die Martin Logans ins Auge (Ohr ?) fassen, sonst würd ich lieber zu unkritischeren konventionellen Lautsprechern raten. In der aktuellen AUDIOphile werden übrigens 4 Elektrostaten miteinander verglichen und das Thema Aufstellung auch gestriffen - kannst ja mal am Bahnhof quer lesen (zum Kauf rate ich nicht, kost 10 eur). Grüsse Bruno

Hi, >Die Band erinnert atmosphärisch stellenweise an eine wilde >Mischung aus Led Zep, Grand Funk und klar, Soundgarden, >natürlich im heutigen Kontext zu sehen, es kracht also janz >jewaltig, wobei Krach und Melodiosität in einem sehr >gesunden, dynamischen(!) Verhältnis stehen. Ich finde, es klingt einfach wie Rage Against the Machine mit dem Sänger von Soundgarden oder Soundgarden mit dem Gittaristen von Rage Against... Aber ich hab sie mir trotzdem gekauft (Vinyl natürlich) - denn ich fand (schmunzelnd): "Klingt wie vor 10 Jahren (grins) - dass die sich das trauen !" Grüsse Bruno

LETZTE BEARBEITUNG am: 28-Feb-03 UM 15:55 Uhr (GMT) [p]Hey Roland, jetzt hab ich Dein Problem verstanden und kann mir auch vorstellen, dass da doch was hörbar ist. Ich hab hier einen Link gefunden: www.vandenhul.com/artpap/phono_faq.htm#9 Da steht tats. was von 1/3 (aber nicht bei allen Abtastern) - ich hab jetzt keine Zeit, das durchzulesen, aber vielleicht hilfts Dir ja. Ciao, Bruno PS: Ortofon schreibt auf deren Homepage zu dem Thema: "A simple recommendation for a rather precise bias: If you hear distortion in say right channel - when using recommended tracking force - increase the bias-scale and vice versa. This is for normal cartridge use. But when working like the DJ´s, where the record is turned forwards and backwards - bias has to be reduced - otherwise stylus will easily jump in the groove."

LETZTE BEARBEITUNG am: 28-Feb-03 UM 13:46 Uhr (GMT) [p]Hey Roland, ich widme dem Thema nicht sonderlich viel Aufmerksamkeit, weil die Skalen am Ekos so eingeteilt sind, dass der Auflagekraft-Wert und der Antiskating-Wert tats. gleichlautend eingestellt werden können und man damit bereits zu ganz guten Ergebnissen kommt. Genauere Einstellungsversuche hatten bei mir eigentlich keine hörbaren Ergebnisse. Der Wert stimmt ja sowieso immer nur näherungsweise und nicht in jedem Punkt der Scheibe. Solangs weder zerrt noch eine (hörbare) Kanalungleichheit auftritt, sehe ich keinen Handlungsbedarf... Theoretisch halte ich die "Testscheibe & beide Kanäle fangen gleichzeitig das Zerren an" - Methode für die beste (weil Praxis-nah). Genau genommen hab ich also keine Antwort auf Deine Frage. In diesem Sinne ;-) Bruno

LETZTE BEARBEITUNG am: 27-Feb-03 UM 14:16 Uhr (GMT) [p]Hey Malte, >Also lese ich heraus, dass es grundsätzlich keine >wesentlichen Vor- oder Nachteile gibt, die für mich als Rock >und Pop Hörer nicht so ins Gewicht fallen , wie für einen >anspruchsvollen Klassikhörer!? Ich denke, die Musikrichtung ist egal - wenns eindeutige, prinzipbedingte Unterschiede (in Deiner Preisklasse) gäbe, dann müsstest Du Dir überlegen, welche Lösung für Dich der bessere Kompromiss ist - glaube aber nicht, dass hier solche Fragen relevant sind (nach meinem Eindruck schaust Du nach "deutlich unter 100 eur - eher bei der Hälfte, gebraucht" ?). Neue Plattendreher (ein "Einsteigermodel", der Project Debut ca. bei 200EUR) für daheim haben übrigens meist einen Riemenantrieb, vermutlich ist der einfacher herzustellen (?), vermutlich hast Du somit auch ein besseres Preis/Klangverhältnis - aber bei Gebrauchtgeräten verhalten sich solche Dinge komplett anders. Ausserdem wird niemand wird im Einzelfall alle für Dich in Frage kommenden Geräte verglichen haben, absolute Aussagen sind daher problematisch. Man kann in diesem Falle IMHO schon froh sein, wenn das Gerät in einem guten Zustand ist und funktioniert. Grüsse Bruno PS: Die Plattendreher, die mir gefallen, haben übrigens alle Riemenantrieb - wobei ich nicht viele Direkttriebler gehört hab.

Hey Malte, >Aber nochmal eine andere Frage: >zwischen den von Euch genannten Geräten sind ja einige >Direkt angetriebene und einige Riemengetriebene. Gibt es >Vor- und Nachteile bei den Systemen? Das ist so ne Philosofie-Frage... Eigentlich sind die meisten Laufwerke für den Heimgebrauch Riemen-getrieben - der Technics SL1210 (das berühmte Disko-Laufwerk) is direkt getrieben (und deswegen nich automatisch schlecht ;-) ) - Reibrad gibts übrigens auch noch ;-). In der Tat werden jedem Prinzip typische Klangeigenschaften zugeschrieben, inwieweit dies objektiv zutreffend ist, kann ich nicht beurteilen. >Ich meine Direktantrieb hat ja den Vorteil der Riemen kann nicht >ausleihern Richtig ist, der Riemen sollte alle paar Jahre mal ausgetauscht werden - scheint aber nicht wirklich ein Problem zu sein ;-) - Läden wie www.phonophono.de beschaffen, was noch zu beschaffen ist oder liefern Ersatztypen. >ich hab aber auch mal gehört , dass >direktgetriebene nicht so genau laufen. Was sagt Ihr dazu? Direkttriebler haben meist einen leichten Teller und versuchen, Drehzahlschwankungen durch eine Regelung auszugleichen. Ziel muss natürlich sein, dass diese Regelung möglichst schnell anspricht. Riementriebler haben meist einen schweren Teller und verlassen sich auf dessen Masse um den Gleichlauf zu gewährleisten - der Motor dreht möglichst gleichmässig und exakt um Reibungsverluste (Lager & Abtastung !) auszugleichen. Wie gesagt, eine Philosofie-Frage ... Grüsse Bruno

Moin AMP4, werde das Thema jetzt nicht mehr weiter vertiefen, nur eine Anmerkung noch: >die "Vermischung" von "akademischer" und "alternativer" >Medizin bringt aus meiner Erfahrung wenig bis nichts. Beides >schließt sich IMHO gegenseitig aus, da die Herangehensweise >ein vollkommen andere ist. Wenn ich krank in eine Behandlung beginne, will ich sie geheilt abschliessen, ob dabei eine "Vermischung" der Wissensgebiete nötig ist, ist mir zunächt VÖLLIG wurscht ! Mir ist ebenso wurscht, ob die Behandlung mit einem Placebo durgeführt wurde oder mit "echter Medizin". Ich hätte nix gegen einen Hausarzt, der sich AUCH z.B. mit Akkupunktur auskennt oder mit der Wirkung bestimmter Kräuter ("tradiertes Wissen" - wie Robeuten so schön gesagt hat). Einem "Heilpraktiker", der sich NUR (oder in erster Linie) damit auskennt vertraue ich umgekehrt übrigens nicht. Hier schliesst sich wieder der Kreis zum HiFi-Technik UND "emotionale Kriterien" müssen in einem vertrauenerweckenden Verhältnis stehen - pures "Eso-Geschwafel" wird mich sicher nicht zu Kauf verleiten. Grüsse Bruno

LETZTE BEARBEITUNG am: 26-Feb-03 UM 09:10 Uhr (GMT) [p]Moin, >Wo, bitte sehr, hat es denn bei den sog. "Alternativen" >Fortschritte gegeben? Ich sehe es z.B. als Fortschritt, wenn sich sog. "Schulmediziner" mit Akkupunktur befassen und man vieleicht irgendwann beides "unter einen Hut bringt" (so denn was dran ist, natürlich). Bei uns könnte man sich z.Zt. wegen einer Studie über Akkupunktur kostenlos "nadeln" lassen (bei Schulmedizinern !) wenn man z.B. unter Migräne leidet (angeblich zahlt die Kasse, das weiss ich aber nicht genau). >dass sie per se überhaupt keinen Fortschritt kennen können, da ein >oder wenige Weise/Eingeweihte die Weisheit verkünden, und alle >anderen brav ausführen. Könnte es sein dass Du grad von DIR sprichst ;-) ?! >Es besteht wirklich eine beängstigende Parallele zu >Hifi/HighEnd/Voodoo ;-) Schön, dass auch Du erkennst, dass hier BEIDE Seiten wiederzufinden sind (darauf wollt ich von Anfang an hinaus) ! Es kommt doch in Wirklichkeit darauf an, was daraus gemacht wird, es ist nichts nur so schwarz oder weiss wie Du es gerne darstellst: Mit anderen Worten, man sollte einen Unterschied zwischen Akkupunktur bei Migräne oder Heuschnupfen und der Behandlung eines Tumors per "Bachblüten-Therapie" machen ! (auch hierfür gibts genug Beispiele im HiFi-Sektor) und wech Bruno

Tach zusammen, >Ich "halte" gar nichts von irgendwelcher tradierten Medizin (...) >Jede Therapie muss sich einer objektiven Ueberprüfung stellen - >hält sie dem stand , dann hat sie (...) klinische Berechtigung Ich finde, hier schliesst das eine das andere nicht aus. Im Gengenteil: diese (fast schon arrogante) "Betriebsblindheit" vieler Schulmediziner könnte u.U. regelrecht dem Fortschritt/neuen Erkenntnissen im Wege stehen. Ich spreche nicht von den extremen Auswüchsen, die Du schilderst - weiss aber, dass z.B. im Falle Akkupunktur bei Migräne und anderen Schmerzen die Wirksamkeit in einigen Studien derzeit erforscht wird. - Was kann daran schlecht sein ?? Hier bestehen durchaus Parallelen zum HiFi-Sektor, das ist mir schon lang vor diesem (Teil-)Thread aufgefallen. Grüsse Bruno

Hey MLS, >Wer das Zeuch kennt (vor allem das ältere!), der weiss auch >warum. Da drüber gibts eh nicht mehr viel. Wer das Zeuch WIRKLICH kenn, merkt aber auch, dass teilweise voll der Schmu getrieben und die Unwissenheit mancher Mitbieter ausgenutzt wird. Sicher, das ist bei EBay und aufm Flohmarkt wohl normal und jeder Käufer selbst für sein Gebot verantwortlich - ich staune aber häufig was für Preise mit zum Teil überholten Gerätschaften und halbwahren Angaben erzielt werden. Grüsse Bruno

LETZTE BEARBEITUNG am: 24-Feb-03 UM 09:42 Uhr (GMT) [p]Hey nochmal, hab ein paar Texte im Internet gefunden: www.ndrtv.de/globus/20020515_6a.html (möglich, dass das der Bericht war, den ich meinte -von wegen Doktorarbeit ! Aber trotzdem interessant) und hier nochwas: www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/cstuecke/08424/ oder: www.geo.de/GEO/kultur_gesellschaft/gesellschaft/2001_04_GEO_04_stradivari/?SDSID= Nicht alle stimmen in der Bedeutung des Lacks 100% überein - jedoch werden Qualität und Behandlung (Lack oder Porenfüller) des Materials von allen Quellen besonders hervorgehoben. Grüsse Bruno

Nabend Rob, Kurzantwort (weil WE): >5. Ja, die Hypothese mit dem Lack kenne ich auch; wird >meines Wissens allerdings nur für die Stradivaris >herangezogen? Es fällt mir schwer, bei den recht dünnen >schellackbasierten Lacken einen solchen Einfluss auf den >Klang anzunehmen, aber ich kenne die Literatur nicht gut... Auf BR3-Fernsehen war mal eine Reportage: Jemand macht z.Zt. wohl ne Doktorarbeit darüber (soweit ich mich erinnern kann) - gefunden hab ich so schnell nix dazu. Grüsse Bruno

Hey, mir is zwar nicht ganz klar, was Du uns mitteilen willst, aber bei Berichten über historische Geigen fielen mir wiederholt gewisse Paralellen zu HiFi-Themen auf: Der besondere Klang von Stradivaris oder Guarneris wird u. anderem auf die Lackierung zurückgeführt, man versucht bis heute mit unterschiedlichem Erfolg, diese Instrumente (bzw. ihren Klang) zu kopieren. Ich bin nicht sicher, ob die diesen klassischen Geigen zugeschriebenen Klangeigenschaften wirklich im Blindtest zu verifizieren wären, dennoch ist ihr Ruf eigentlich unbestritten ;-) Grüsse Bruno

???

LETZTE BEARBEITUNG am: 19-Feb-03 UM 17:20 Uhr (GMT) [p]Nabend Michael G., >Warum sollte bei einem solchen privaten Test mit zwei >Personen, einem CDP und (mindestens) zwei CDs nonverbal >manipulativ kommunziert werden? Das wollt ich mit meinem Beispiel auch sagen - wenn einer anfängt, "das Morsealphabet zu husten" kann man nicht mehr von unbewusster Kommunikation sprechen - das würde nur klappen wenn beide sich in der Betrugsabsicht einig sind. Dann aber könnt man lieber gleich die ganze Story frei erfinden - IMHO wird hier sichtbar, dass es im Ursprungsposting mit Sicherheit NICHT darum ging (deshalb find ich das ganze auch noch halbegs interessant, obwohl mir die CD-Aufkleber völlig wurscht sind). Ein gewisses Mass an Verblindung ist sicher ratsam, aber wenn ich z.B. mit verbundenen (oder geschlossenen) Augen und ohne sonstige Kommunikation einen Unterschied wahrnehme, so reicht mir das für meine Zwecke als Nachweis (der dann -auch klar- nicht "wissenschaftlich" ist). Grüsse Bruno

LETZTE BEARBEITUNG am: 19-Feb-03 UM 12:38 Uhr (GMT) [p]MOin Rob, >Es ist methodisch nun einmal so, dass aussergewöhliche >Behauptungen aussergewöhnlicher Beweise bedürfen. Ich kann das natürlich nachvollziehen - trotzdem ist dies der Punkt, an dem man wohl häufig nicht weiterkommen wird - und wo ich (für meinen Anspruch) zwischen "Wissenschaft" und "Hobby" unterscheiden würde. Sicher könnte man weiter fragen: "Gabor, wenn Du schon Blindtests 'simulierst', warum machst Dus dann nicht richtig ?" (klar, man scheitert früher oder später an den Möglichkeiten) - Ich find aber den Versuch eines Nachweises ganz interessant: Wenn nur ein perfektes Testdesign aktzeptiert wird, das daheim nicht möglich ist - was ist die Folge ? Entweder man diskutiert nur noch über Dinge, die eh Konsens sind (das wäre dann garkeine Diskussion, oder ?), man postet gleich wieder hemmungslos Subjektives (wär ja eh wurscht, vielleicht sogar weniger irreführend als manche "Pseudo-Beweise" ?) oder man hofft, dass irgendwann ein Konstrukteur von CD-Playern zum Forum beitritt, der die entsprechenden Tests "korrekt" im Labor durchgeführt hat und bereit ist, hier darüber zu berichten ? Findet Bruno PS - zu diesen CD-klebe-Scheiben: Ich glaube übrigens, dass die Wirkung nicht bei jedem Player gleich ist und dass sich in manchen Fällen zwar eine Änderung, nicht aber eine Verbesserung (im Sinne von: Minderung von Fehlern) einstellt. Deshalb bin ich nichtmal sicher, obs für mich in diesem Falle korrekte Blindtests bräuchte und deshalb gibts diesbezügl. so unterschiedliche Erfahrungen/Meinungen.