Bruno

Hey Oliver, >Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, dass in einigen Jahren >(hoffentlich erst in 20) die CDROMs entweder >physikalisch hinüber sind, oder es kein Abspielgerät mehr >gibt. Da könntest Du Recht haben ;-) ! Übrigens ein nicht zu unterschätzender Aufwand: Wenn die Automobilindustrie verlangt, dass Daten 20 Jahre verfügbar sein müssen, ist das eine recht heikle Forderung - ich würde dafür (bei endlichem Budget) nicht "grade stehen" wollen ! >Digitale Daten von vor 15 Jahren auf dem >PC sind schon lange weg. Es gab mal einen Artikel im Spiegel zu dem Thema - da wurde die interessante Frage aufgeworfen: Was wäre geschehen, wenn die 10 Gebote uns digital übergeben worden wären ? Wären sie heute unbekannt und verloren ? Grüsse Bruno

leer

Hey Maxim, >Anhören Pflicht Da stimme ich Dir zu, denn das Zusammenspiel zwischen Laufwerk, Arm und Abtaster (evtl. auch Phono-Pre) kann zu ganz unterschiedlichen Ergebnissen führen. >, denn m.E. beeinflußt keine andere >Komponente nach Lautsprecher und Raum den Klang so stark. Darüber kann man IMHO streiten, hatten wir ja neulich erst (s. http://www.audiomap.de/forum/AMForumID4/1106.html ) Grüsse Bruno

Tach Hermann, Holli und alle, >Ich denke nicht, dass es einen neuen Curt braucht. Weil wir >nämlich schon so viele haben. Ich möchte zustimmen: Seit Kurt Cobain gabs so viel klasse Musik. Dass viele Leute seitdem keine neuen Sachen mehr kennengelernt haben, ist TEIL DES PROBLEMS ! Grüsse Bruno

Hey tuby, das ist wieder so eine Frage, wo man eigentlich alles und nix antworten und Dir nur raten kann, es selbst mal anzuhören. - Was ich weiss: Das Benz ACE liegt in der Preisklasse ca. 500,- EUR und ist im wesentlichen ein einfacher selektiertes Wood-L2 (ca. 1000,- EUR) in einem einfacheren Gehäuse. Der Benz-Chef selektiert angeblich alle grösseren Abtaster selbst und es liegt ein individueller Messschrieb bei - dies ist beim "kleinen Bruder" ACE nicht der Fall. Ich bin nicht sicher, ob die "Benz-Spielweise" für mich optimal ist, denn ich mags gern "knackig/groovig" und nicht "zu schön" (höre auch selten Klassik), daher würd ich mal das Linn Adikt oder auch das Dynavector DV20, DV17 gegenchecken (es gibt sicher noch einen Haufen anderer Abtaster, die interessant sein könnten - hängt ja auch vom Plattendreher ab). Mit einer Charakterisierung begibt man sich naturgemäss auf "dünnes Eis" - muss jeder selbst probieren ! Grüsse Bruno

LETZTE BEARBEITUNG am: 21-Okt-02 UM 13:01 Uhr (GMT) [p]Äääh, ja OK, wenn alle 16 Bits den Wert "1" haben, ist der Wert des Wortes 65535. Ist allerdings von "Zuständen" die Rede, muss man natürlich die 0 als "Zustand" mitrechnen, man kommt auf 65536 (=2^16), aber die 73.000 sind (und bleiben) rätselhaft ;-) Grüsse Bruno

LETZTE BEARBEITUNG am: 21-Okt-02 UM 11:36 Uhr (GMT) [p]Hallo zusammen, letzte Woche ist Teil 4 von Johnny Cash's "American Recordings" erschienen "The Man comes around" - eine langerwartete, wichtige Scheibe !! Wieder ziemlich düster, das ganze - Cash spielt Songs von Roberta Flack, Paul Simon, Depeche Mode (köstliche Version von "Personal Jesus"), John Lennon & Paul McCartney bis hin zu Nine Inch Nails ! (und ein paar neue, eigene) Interessant auch die Liste der Mitwirkenden (u.a.): John Frusciante (Red Hot Chili Peppers), Nick Cave usw... Wirlich toll, wie der alte Herr noch über den Tellerrand blickt !!! CD-Nutzer müssen noch bis Anfang November warten, bisher ist nur das DoVinyl erhältlich (grins)... Ciao Bruno

Moin, >beim Laserplattenspieler soll angeblich nicht nur die Rille, >sondern auch jedes Staubkorn besonders gut abgetastet werden. Ich kann mich auch erinnern, dieses mal irgendwo gelesen zu haben. >Wahrscheinlich >wird deshalb die Plattenwaschmaschine unverzichtbar. Lt. der HomePage ist eine im Preis mit drin (grins) Grüsse Bruno PS: "16 Bit mit den 73.000 Möglichkeiten" ???(Zitat aus d. Link des Ausgangspostings) - Wie rechnen die das denn ??? Bei mir sind 16 Bit immer noch 65.535

Nabend, >>>ein Produkt, das nicht attraktiv ist, wird keinen Erfolg >>>haben. >>Du unerschütterlicher Optimist ! Leider teile ich Deine >>Zuversicht nur bedingt: Man kann mit ner guten >>Marketingstrategie den Leuten doch (fast) alles verkaufen ! >Ich denke, das hat nichts mit Optimismus oder Zuversicht zu >tun. Allein: mir fehlt der Glaube... ;-) ! >Der gute Mann fing laut an zu lachen und korrigierte: es geht darum, >Geld zu machen und sonst nichts Selbstverständlich - kann hierin allerdings keinen Wiederspruch zu meiner Position erkennen... >Attraktivitaet meint pekuniaere Attraktivitaet, >also alles, was Gewinne abzuwerfen verspricht, der Inhalt >ist VOELLIG egal. Irgendwie komm ich nicht mehr mit... genau das meinte ich doch ! Wird Zeit, dass das WE kommt ! in diesem Sinne Bruno

Moin Hermann, >ein Produkt, das nicht attraktiv ist, wird keinen Erfolg >haben. Du unerschütterlicher Optimist ! Leider teile ich Deine Zuversicht nur bedingt: Man kann mit ner guten Marketingstrategie den Leuten doch (fast) alles verkaufen ! Ich kann mir schon vorstellen, dass man Otto-Normalverbraucher ziemlich leicht die Gleichung "mehr Kanäle = automatisch besser !" einreden kann. Wenns Probleme mit der Aktzeptanz am Markt gibt, dann vermutl. höchstens aufgrund von fehlender Investitionsbereitschaft/Preisen, aber auch das kann die Industrie steuern (vgl. heutiges Preisverhältnis DVD zu CD). >Wer will denn bitte Mehrkanalsound?? >Die meisten Leute, die ich kenn, haben ihre zwei LS irgendwo >krumm ins Regal geknallt und das was rauskommt ist ein >diffuser Brei, der für den anspruchslosen Hörer bereits >"Raumklang" ist! Siehste, diese Beobachtung ist beileibe kein Grund auf den "kritischen Verbraucher" zu vertrauen, oder ? (insofern widersprichst Du Dir selbst, find ich) Grüsse Bruno

Hey zusammen, ausser der (noch) fehlenden Kopiermöglichkeit ergibt sich für die Industrie ein weiterer Vorteil: Der Kunde braucht mehr Lautsprecherboxen, mehr Verstärkerkanäle und neue Wiedergabegeräte - das gibt Hoffung auf den Verkauf neuer Geräte. Die Anbieter dieser neuen Formate sind vielfach auch Hersteller von Unterhaltungselektronik (oder aber (in)direkt an welchen beteiligt) - ein Schelm, wer böses dabei denkt... Grundsätzlich überrascht mich diese Meldung nicht, diese Strategie ist seit Jahren offensichtlich erkennbar. Grüsse Bruno

Hey Meikii, >(...)für mich ist es der höchste aller Genüsse eine >gute CD anzuhören (evtl. noch bei einem guten vino) und ich >haben den höchsten Respekt für die Musik und die Musiker >(bin ja selbst einer). Meistens habe ich dabei auch das >jeweilige Booklet vor mir und geniesse vor mich hin. Davon bin ich eigentlich auch ausgegangen ! >Wovor ich tatsächlich nur sehr gemässigten Respekt habe ist >der Datenträger an sich. Natürlich will er pfleglich >behandelt sein und in die Ecke werfen würde ich ihn sicher >nicht. Bei mir gehört das Medium irgendwie dazu- aber in dem Punkte will ich garnicht streiten - ich stelle einfach fest, dass man hier sehr unterschiedliche Einstellungen haben kann... >(...)Ich denke, dass wir in ein >paar Jahren die Musik aus dem Netz auf Festplattengeräte >laden (halt sobald die Übertragungszeiten und die >Festplattenpreise entsprechend sind). Auch das würde meinem Sammlertrieb nicht entsprechen und ich hoffe, dass mir das erspart bleiben wird. Grüsse Bruno

Moin Wolfgang, >Kare Design ist ein wirklich innovativer Laden. Ich habe >einige Möbelstücke von denen hier herumstehen. Ich stelle fest, dass sich unser Möbel-Geschmack mehr ähnelt als unsere Musikhör-Vorstellungen (grins) ... Grüsse Bruno

Hey Meikii, "die CD´s in Case Logic Ordner" - wie schrecklich !!! Das würde meinen Sammlerstolz niemals befriedigen, ist für mich die totale Verachtung eines Kunstwerkes, zu dem auch Hülle / Booklet / Innencover gehören (auch bei CDs gibts da ein paar originelle Verpackungen inzwischen, s. z.B. "Die Ärzte"). Aber bald haben wir auch viele Stunden Musik auf einem "Memory-Stick" - sollte mich wohl dran gewöhnen... Grüsse Bruno

Hey Wolfgang, sieht nett aus, danke für den Tip. Ich ärger mich immer über diese Designer-"Pseudo-CD-Regale" wo ne "gescheite" Sammlung garnicht rein passt - da ist dies eine positive Ausnahme ! Ähnliche Schwierigkeiten übrigens auch für Vinyl: Auf den ersten Blick gibts genug Regale (z.B. bei Ikea) - hat man aber speziellere Vorstellungen muss man ganz schön suchen (40er Tiefe ist z.B. nicht wirklich toll für Scheiben, offene Regalleitern/Seitenteile auch nicht). So bin ich nach längerer Suche bei dem System "PURE" der Firma "Kare Design" gelandet (auf deren Webseite sieht man leider nicht viel), passt optimal für Scheiben und sieht auch noch ganz OK aus. Grüsse Bruno

Tach auch, >"Dieser hängt nicht nur von der Auflagekraft ab, sondern >auch von der Kontaktfläche zwischen Nadel und Rille." >Ich deutete ja schon an....Tondosen hatten mE. nicht den >erdenklich besten Schliff! Der Nadelschliff ist sicherlich immer ein Kompromiss, so war mir entgangen, dass Du mit "nicht dem besten Schliff" speziell die "Scheiben(un)freundlichkeit" meintest - zwischen Oliver und Dir gings hauptsächlich um die Auflagekraft - der Zusammenhang: Druck ist Kraft pro Fläche ist prinzipiell richtig dargestellt. >"Wie kritisch welche Auflagekraft den potentiellen Kunden >erscheinen könnte..." >Ich finde das ist ein absolut wesentlicher Punkt...mit >Rückfragen ist nicht zu rechnen... Das hab ich schon verstanden und wollte da eigtl. NICHT widersprechen - ich sprach zwar noch das Thema "Beratung" resp. "Aufklärung" an, aber mir wirds jetzt eh zu haarspalterisch... >Die Belastung einer Platte ist mE. im wesentlichen von den >Parametern Justage, Tonarm-Geometrie, Gewichtskraft, Schliff, >Sauberkeit abhängig. Die Existenz dieser Parameter hab ich allerdings auch nie bestritten - ich wollte mich bloss kurz zum "Druck auf die Rillen/Rillenflanken" äussern (im Zusammenhang mit Olivers und Deinem Wortwechsel) und über die "Kontaktfläche" (die ich ebenfalls erwähnte) kommt ja letztlich auch die Geometrie und die Sauberkeit wieder ins Spiel... Also, soviel dazu Bruno

Hallo Michael, Oliver und alle, soweit ich weiss, ist nicht allein die Auflagekraft ausschlaggebend wie stark die Scheibe belastet wird/werden könnte: Entscheidend ist der Druck auf die Rillen/Rillenflanken. Dieser hängt nicht nur von der Auflagekraft ab, sondern auch von der Kontaktfläche zwischen Nadel und Rille. Form und Grösse dieser Kontaktfläche ist wiederum je nach Nadelschliff recht unterschiedlich. Wie kritisch welche Auflagekraft den potentiellen Kunden erscheinen könnte hat damit allerdings (ebenfalls) wenig zu tun, aber im Sinne einer Beratung müsste man ggF. halt aufklären... Grüsse Bruno

Tach Barbara, danke für die Info... Leider auch für mich alles zu weit :-( Grüsse Bruno

Tach, >Oh Gott, da würde ich ja verrückt werden! Das einzige, was >mir aber sehr sehr sehr selten passiert, ist daß sich der >Absaugarm zu sehr an der Platte festsaugt und so alles >stillsteht. Das aber nur bei Platten, die so dünn sind, daß >man schon fast hindurchsehen kann... Das "schafft" die KM nur, wenn der Kompressor wirklich noch gut in Schuss ist oder sich -wie gesagt- die Scheiben durch die Hitze des Tellerlagers verwellen (oder sie von Anfang an verwellt sind). Bei dem jahr(zehnt)elangen Dauereinsatz der genannten Maschinen kann man -denk ich- einen gewissen Verschleiss (und z.B. damit nachlassende Saugwirkung) fast nicht mehr der Konstruktion anlasten, wohl aber dem Wartungszustand/der "Sparsamkeit" ihrer Betreiber. Grüsse Bruno

Tach auch, >ja, ich kämpfe mit der Nbg.-Maschine. Ist die Erlangener >Kiste jetzt auch so weit...?! >Ich hatte gehofft ich könne zur Not nach Erl. >ausweichen.... Wie gesagt: Ich krieg mein Zeuch (meist) irgendwie gewaschen, das Ergebnis ist IMHO OK. >1. Wenn ich mir doch mal eine kaufen sollte, bin ich mit >dem "Innenleben" bestens vertraut. Das bin ich allerdings auch bereits (sollte uns das zu denken geben) :-) ?! >PS: Was machen wir eigentlich wenn unsere Plattenspieler mal >hin sind? Soll die dann auch DER reparieren, der die KM in >"Schuß" hält? Neee - das ist was gaaanz anderes, der hat ja keine Zeit für die KM, WEIL er so sorgfältig und gewissenhaft an den Kunden-Plattenspielern arbeitet ;-) ! Hofft Bruno

HeyOny, >Die Reinigungsergebnisse der KM sind einwandfrei. Einzig die >Standfestigkeit könnte etwas besser sein. Bei der KM meines >Händlers funktioniert Pumpe und Fadenaufspulung schon länger >nicht mehr richtig. Das ist wohl dieselbe Maschine, bei der die Handpumpe durch eine Spülmittel-Flasche ersetzt wurde ;-) !? - Das Faden-Problem ist mir noch nicht aufgefallen. >Die Deckel der Recycl-Gurkengläser >(Reinigungsflüssigkeit) werden undicht und ziehen Fremdluft >was die Saugwirkung erheblich beeinträchtigt. Dieser Fehler wurde aber vor einiger Zeit entdeckt und behoben :-) ! >Desweiteren >erhitzt sich der Teller (durch den darunter montierten >Motor)nach etwa 20 Platten derart, daß sich das Vinyl wellt >und der Finger beim absaugen "mitspulen" muß. Das mach ich nicht, da wasch ich lieber nur wenig Scheiben auf einmal. Ich dachte, Du wäscht im Nbger Laden ?! -Klingt alles sehr nach der Erlanger Maschine (mit der ich recht regelmässig kämpfe, aber immer noch ganz gute Ergebnisse erziele). Grüsse Bruno

LETZTE BEARBEITUNG am: 07-Okt-02 UM 10:25 Uhr (GMT) [p]Tach, >Naja, soweit so gut, jetzt kommt aber das größte: >Nach der Pause kam dann Mari Boine mit Ihrer abgefahrenen >Band (incl Laptop für Samples etc) und fing an zu singen. >Intonation, Timing, alles hat mich überzeugt, der reinste >Genuß. Das hätt ich auch gern gehört ! >Aber nach dem ersten Stück verließen jede Menge Leute den >Saal. >Erstmal finde ich das ziemlich unhöflich, da es ein eher >intimes Konzert in der Philarmonie war > (...) >Nun, warum verließen diese Leute das Konzert? Tja, die Menge der Blödheit ist leider nach oben offen... Ich war mal auf einem Konzert von Ray Brown (R.I.P.), da sassen hinter mir zwei Deppen, die dachten jetzt kommt JAMES Brown - nach den ersten Takten: Gemurmel hinter mir und dann sind die Typen (in dem Falle zum Glück) recht schnell verschwunden - unglaublich ! Grüsse Bruno PS: Hat jemand die weiteren Dates der Tour ?

Moin, >nicht weiss, ob diese Idee überhaupt auf Interesse stösst, >hält sich mein angestrebtes Budget natürlich in moderaten >Dimensionen. Mehr als 250 - 300€ wollte ich für einen >kompletten Plattenspieler derzeit nicht investieren. Ich würde Dir in dieser Preislage allgemein den Rat geben, auf einfaches, bewährtes zurückzugreifen (also keinen Tangentialarm - wenn man die vernünftig bauen will, sind die sicher recht aufwändig und damit teuer - auch gebraucht). Auf phonophono bist Du ja schon hingewiesen worden, zur Gerätefrage kamen schon einige Statements - da möchte ich nix weiter hinzufügen. Wichtig ist IMHO die Erkenntnis: je besser Du die Scheiben auslesen kannst, desto einfacher wird das Restaurieren vonstatten gehen und desto besser wird das Ergebnis (wie heftig Kratzer "durchschlagen" hängt übrigens u.a. auch vom Abtaster ab), ganz wichtig ist -wie Du schon erkannt hast- hierbei die Reinigung: Ich selbst habe die Möglichkeit auf einer Keith Monks bei meinem Händler für 50Cent pro Scheibe zu waschen, ausserdem verwende ich gelegentlich die "Microfaser-Putztechnik" - deshalb kurz der Versuch einer "Gegenüberstellung": Mit der Keith Monks erzielt man hervorragende, gleichbleibende Reinigungsergebnisse und die Reinigung ist sehr schonend - wenn man nicht aufpasst werden allerdings die äusseren Millimeter des Labels feucht (das kann dann evtl. sichtbare, bleibende Spuren hinterlassen) - kann man aber einstellen. Bei relativ grobem, "körnigem" Schmutz hätte ich persönlich Bedenken mit einem Microfaser-Tuch ranzugehen (man "verreibt" ja irgendwie den Schmutz zunächst bloss, bevor er im Lappen hängen bleibt), aber mit dem richtigen Lappen (manche fusseln) und einer "Einspann-Vorrichtung" (kann man mit einem Brett selbst was bauen) für die Scheiben (dazu eine Sprühflasche für die Flüssigkeit) kann man mitunter per Microfaser gleich gute Ergebnisse erzielen wie mit der Keith Monks. >Ist das waschen von LPs wirklich risikolos und lassen sich die >Rückstände komplett!!! entfernen? Mit einer guten Waschmaschine ja. Bei "körnigem" Schmutz bin ich mit Microfaser -wie gesagt- nicht sicher, obs wirklich risikolos ist... >Es wäre sicherlich nicht im Sinne der Sache, dass >ein wertvolles Sammlerstück auf einmal hässliche >Putzschlieren aufweisst ;-) Bei der Keith Monks, die ich verwenden kann, bleibt ein ganz leichter "Grauschleier" (kann aber auch an dem betagten Exemplar liegen). >Wie sieht es mit Schallplatten aus, die nassabgespielt >wurden, lassen sich solche LPs soweit reinigen, dass ein >Trockenabspielen möglich ist? Sowohl mit Microfaser als auch mit Plattenwaschmaschine ist danach wieder normales Abspielen möglich - die Reinigungswirkung hängt auch immer von der Flüssigkeitsmenge und der "Einweichdauer" ab. Man kriegt auch nassgespielte wieder hin. Grüsse Bruno *dersogarneuescheibenwäscht*

s. z.B. Beitrag Nr. 7 von Hiero oder den anderen Thread zum Thema...

Hallo rosi, >klein wenig besser, ich finde das so meine LS optimal >entkoppelt vom Holzboden sind. Pssst ! - Jetzt hast Du wieder dieses Wort benutzt ! Spikes koppeln doch AN und nicht AB ! Ausserdem soll doch bei Holzboden angeblich die Ankopplung mit Spikes weniger sinnvoll sein als eine Abkopplung... ?! Verwirrte Grüsse Bruno