Jump to content
HiFi Heimkino Forum

sonicfurby

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    303
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von sonicfurby

  1. laso einige der angesporchenen Chassis zählen ja zu meinen heissgeliebten ... Den CBM130Aw fand ich sehr gut! Ich würd was drum geben , würde für das Ding wirklich einiges zahlen (freiwillig das was der "high-tech-alu kostet)... Die DSM 50 ist nicht verkehrt gewesen finde ich. Ich hab beide (25 + 50) verbaut in einem LS , die grosse Titankalodde ist nu echt vom RUndstrahlverhalten gut , fand ich echt ok. Der kleene Ht aber ... uff, nun ja, sagen wir der LS klingt eben "frisch" ...?? dann wurde mit der weiche halt etwas gekämpft und fertig! Die TIW-Serie ist über jeden Zweifel erhaben find ich ,das sind doch echt gute Woofer. GF? Kann ich nit beurteilen, hab ich noicht eingesetzt. AL130? Ja, war n Metallo aber ok, für einen 13er sehr beeindruckend im tt!! Mechanisch fand ich den echt gut gemacht... RHT? GEIL. viel zu schnell hab ichn abgegeben, wer auch immer den gebaut hat , wurscht. Also Licht und Schatten sagen wir mal so. Ich denke die Jungs haben bewiesen das sie es können , den technologieträger (Keramik-Ht) werde ich mir bald mal antun , das Dingens ist doch schon sehr interessant! Also ein wenig abschwächen sollte man diese "Kritik" schon oder? sonicfurby
  2. >weiss hier eh fast jeder wie >ich in echt heisse. Hallo Frank, was ich noch sagen wollte ... *gggggg* cu *g* sonicfurby
  3. Rosenberg - Trio kenne ich net. Werd ich mir mal demnächst bei der Pirsch (ääh, Jagd nach Cd´s ...) angucken/hören. Allerdings hab ich noch einen dermassene Liste an "to do" Cd´s das das Dauern kann. Trotzdme Danke für die Info. Cu, sonicfurby P.S.: Ottmar Liebert ist ... hmm , ääh, naja, sagen wir "umstritten" )
  4. sonicfurby

    Bändchen / Infinity

    >Hallo, > >welches sind eigentlich so die besten >Bändchen für Hochton und Mittelton >(da gibts ja fast nix)? > >Kennt jemand die Infinity Hochton und >Mitteltonbändchen ? > >Grüsse, Bernhard Da gibts nix??????? Philips , Expolinear (ääh, ungarischen Eintopf) , Swans , Newform , Visaton , das soll nix sein??? Klar , Mittelton wirds eng , so richtig "echte" Bändchen... im MT keines mehr soviel ich weiss! Nur noch den grossen Newform (Strathearn gabs mal ... ) aber ansonsten... sonicfurby
  5. Ottmar Liebert... Und auf die Frage was ihr von den Mclaughlin , Paco de Lucia und AL di Meola haltet hat keiner von euch "Chorüfähen" geantwortet. Also weiter so im low-muck-Bereich und hiermit bewiesenermassen seids ihr alle net so strahlende , allwissende Sterne am Muck-Himmel. sonicfurby (oder auch SOL-Furby genannt, das Zentrum des Universums, Quell endlosen Wissens , endgültige , unendlich, unerreichte Weisheit gepaart mit verdammt geiler Figur und einem Tonarm der galaktische Dimensionen hat) Etz hab ich mal im gleichen Stil geschrieben wie du. Wie gefällt dir dieses posting? Na? fragst du dich nicht auch langsam warum hier zig leute (der eine schrieb ganz treffend: uiuiui arroganzalarm) sich ein wenig unwohl fühlen bei deiner offensichtlichen Omnipotenz?
  6. LETZTE BEARBEITUNG AM 17-Jul-2001 UM 19:00 (GMT)[p]erstmal nett das ihr euch in die "Hölle" wagt... Seid ihr bei euren Vorgesetzten in Ungnade gefallen und MUSSTET hier posten *gggggggggggg* Nein, ohne schmarrn etz: Euch mal zu sehen/schreiben ist sehr erfreulich , ein Hersteller der auch auf "Kleinkunden" (und nicht nur auf die firma blabla mit ner Stückzahl von 5000 TT´s) reagiert tut schonmal was gutes (kundenfreundlich, customer care...). Langsam lernen es die Deutschen wohl auch *ggg* Das ist sehr erfreulich. Wenn es euch nich allzusehr nervt ist es denke ich in dem Sinne aller wenn man diesen losen Kontakt auch ruhig mal aufrecht erhält. Ihr seid nicht automatisch die "Buhmänner" hier, das hat sich in den heftig diskutierten Threads ja gezeigt , eure Anwesenheit hier ist denke ich mal allen genehm , auch wenn es kräftiges "headbutten" hier geben mag (was aber eigentlich nie persönlich gemeint ist oder??) und sicher unangenehme Fragen. Falls ihrs aushaltet bleibt da, nachdem keiner mal offiziell "Tach auch" gesagt hat mach ich des etz mal. Vielleicht können wir alle mal in unseren Wörterbüchern nachschlagen unter dem Wort "Symbiose" und nachdem wir die Definition verstanden haben dieses prinzip verinnerlichen ... könnte sein das was sinnvolles für alle dabei rauskommt , der LS-Mrakt (hifi,hai-ent,selbstbau) ist nicht grade eine "blühende Landschaft" ... so, das war das Wort zum Sonntag sonicfurby
  7. >Hallo, >ich stehe gerade vor der Entscheidung >zwischen den o.g. Boxen. Als >absoluter Laie höre ich trotz >des schallgedämmten Raumes bei Schaulandt >keinen Unterschied heraus. >Kann mir jemand eine Kaufempfehlung geben? > > >Gruß, >Jan HGallo Jan Da du mit diesem LS hören musst (und für dich sich keine unterschiede auftun , ist ja nicht schlimm...) dann solltest du den LS nehmen der dir abgesehen von den klanglichen Eindrücken besser gefällt (also der mit der längeren Garantie , besseren Optik ...). Also all die Entscheidungsmerkmale die du bei einem anderen Produkt auch berücksichtigen würdest. Was blumige Beschreibungen und Glorifizierungen der elfengleich singenden LX80 und Stampfenden Ti600 angeht wende dich bitte an die Prosa und Fantasy-Abteilung des Buchhauses deiner Wahl (Hugendubel , Campe) und zieh dir die einhellig bekannten literarischen Ergüsse (namentlich Audio Stereoplay, Stereo...) Dort wirst du fündig. sonicfurby
  8. >Hallo, > >im Zusammenhang mit dem Meinungsstreit über >verschiedene Membranmaterialien ist mir einiges >unklar. > Wenn harte Membranen >( Metall ) sich durch >ihre ausgeprägten Resonanzen im HT >- Bereich klanglich ungünstig bemerkbar >machen, müßten dazu ja auch >die von vielen sehr gelobten >Mg - Chassis von Seas/Excel >zählen ? > Ja.Tun sie. >Andererseits erinnere ich mich, daß auch >der Skan-Speak 8555 (z.B.) mit >Pappmembran einen ziemlichen peak im >HT - Bereich hat. Metallresonanzen >schlecht, Pappresonanzen gut ? ? > Metallresonanzen = das Panorama der Alpen , ewig anhaltend, multiple resos -> nicht gut kontrollierbar Typische Reso eines Pappkameraden / Polyploppkameraden= ein bis wenige "Peaks" , recht gut bedämpft -> gutmütig, kontrollierbar Ergo: Metaller wenn richtig eingesetzt sind was tolles und können im Vergleich zu ihren Pappkameraden mehr im TT aber sind aufgrund ihrer Problemzone nur mit grossem Sicherheitsabstand einsetzbar (bzw. aufwendige Weiche....blablabla, siehe andere). Ein Chassis das eine Weiche mit 20 Bautleinchen braucht UM erstmal in ein Konzept zu passen = UNPASSEND, UNGEEIGNET Deswegen -> TILT sonicfurby
  9. >Hallo Peter, >ich kann dir nur in allen >Punkten zustimmen. >Ergänzen möchte ich, dass es für >alle Beteiligten deutlich bequemer ist, >hochdämpfende Membrane einzusetzen, und der >bequemste Weg sollte möglicherweise auch >hier hinterfragt werden. > >Grüsse, Philipp Aluminium / Magnesium /? sind im TT eindeutig besser. Das wurde schon immer von allen hervorgehoben. Für die etwas bessere Qualität am unteren Ende des wiederzugebenden Frequenzbereiches handelt man sich einige Probleme am oberen Ende des Freqbereiches ein. Diese sind NICHT auf die leichte Schulter zu nehmen, ob die Kiste im TT F3=45 oder F3=50 Hz hat ist nicht annährend so qualitätsentscheiden wie das Panorama der Radstädter tauern die alle Metallos jenseits von 2500Hz malerisch präsentieren. Ergo: Weiche mit viel Aufwand erforderlich um dieses zu lösen. Mehr Weichenbauteile = Mehr Geld Nicht nur teurer sondern auch noch weniger universal einsetzbar , da auf die Probleme Rücksicht genommen werden muss und bei der Kombination mit den anderen Chassis (Hochtöner) weniger flexibel!! Bei einem gutmütig spielendem TMT kann ich bei 1500Hz oder bei 3000Hz trennen , jeweils ohne viel Aufwand mit einfachen Weichen. Bei unseren Metallfreunden MUSS ich einen hohen Aufwand betreiben UM erstmal sauber bei 2000Hz arbeiten zu können. Ergo: für 4 Hz erweiterte TT-Wiedergabe das doppelte Zahlen und mir die Probleme einhandeln???? Neeeeeeeeeeeeeeee. Das ist einfach nur dumm. Metallos einfach zu hoch für uns beschränkte Selbstbauer (weil wir alle keine MEssmöglichkeiten haben und Weichen die über 6db hinausgehen unsere Kapazität überschreiten??) Nöööööööööööööööö. Warum dann nicht mehr Metaller? Weil sie nichts besser können sondern unterm Strich sogar schlechter sind. Woher? Weil ers auspropbier hat. Und er kann messen. 12db kann er grade noch unter aufbietung allerletzter Konzentration zusammenkriegen. +gggggggg+ sonicfurby
  10. Wo der Visaton AL130 gefertigt wird ist doch eigentlich egal. Seltsam ist allerdings die unglaubliche Geldvermehrung und veredelung die der grosse Karton (bzw die darin befindlichenh Materialien) durchmachen wenn sie vom Schiff abgeladen werden und 300km weit transportiert werden. Die Vorstufe (in der Fabrik in ****) kostet nämlich einige Dollars. Die Logistik (der LKW-transport) muss unheimlich teuer sein wenn man sich anschaut was der gute kostet ... Keine Misverständnisse, ich mag Alu nicht (das ist eine persönliche Entscheidung... ich mochte den CBM130!!), aber das Ding ist ordentlich gemacht, hat eine mechanische Qualität die hier NIEMAND nemängelt hat!! Die Kritik richtet sich doch wohl mehr gegen die unglaubliche Vermehrung ... Hochachtungsvoll, sonicfurby (mei klingt das schräg, zuerst so förmlich und dann so schräg *ggg*)
  11. >Hi pet, (steht das nicht immer >auf den Recycle-Flaschen drauf?) > :D > *ggggggggggggg* >@sonicfurby > >Ach Du gute Güte, bist Du >aber Gnädig. Den hätte ich >erst mal am ausgestreckten Arm >verhungern lassen..., so wie er >Dir begegnet ist. dabei warst >Du schon auf dem richtigen >Wege. >Wenn er wenigstens die Kohle hat >15.000 DM, sollte er wenigstens >mal die Zeit investieren um >sich "schlau" zu machen, was >das Thema Heimkino angeht. > > >Bis denn dann... > >Thomas Danke das ihr das so seht ... ich hab die Welt nicht mehr verstanden... Sind wir hier im Forum mittlerweile die Nigger für Leute die zu faul sind sich potentielle LS mal anzugucken und anzuhören , bzw sich Prospekte zu holen beim Händler??? Und falls wir eine erwartete Pauschalempfehlungen abgeben sind das dann nicht immer diejenigen diejenigen Kleingeister die einen Leserbrief an Klang&Ton oder Audio etc ... schreiben und sich über das ach so besch***** Forum hier beschweren ... ??? Ich seh das so wie du ... die Leut sind doch selber schuld das sie hier angepampt und nicht unbedingt willkommen geheissen werden... Ich weiss nur eins: Ich hab keinen Bock mehr irgendeinem dahergelaufenem der nach nem LS oder nem Amp sucht auch nur noch irgendwas zu sagen. Wennste die Wahrheit sagst (geh selber hören!!! Muddu probieren!!) dann wills keiner hören , wennste pauschalempfehlungen von dir gibst sind se genauso sauer. Ergo: Ab jetzt werde ich arrogant-allwissend über solche recyclingflaschen-postings hinwegsehen weil es das X-te mal ist das ich richtig angemacht werden von einem Nullie. sonicfurby (der grade seine Gnade hat liegen lassen...)
  12. >Hallo Leo, >das ist eunfach nur barer Unsinn, >den Du über Musik erzählst. >Über Deine Entgegnung hab ich >jetzt gerade nach Rückkehr aus >dem Urlaub hezlich gelacht.Du bist >leider nur der Einäugige unter >den Blinden. Deine Gitarristenaufzählung zeigt, >daß Du Dich weder mit >der Gitarre noch mit Gitarristen >jemals umfassend beschäftigt hast, sonst >wärst Du da nicht stehengeblieben, >wo Du bist:bei einer Handvoll >Bluesgitarristen. Mein Gott, so eindimensional >ist die Gitarre nun wirklich >nicht. Die Dixielandfans sind 70 >Jahre stehngeblieben. Bei Dir und >Deinesglechen sind es nur 30 >Jahre :-) :-) >Im Gegensatz zu Dir habe ich >in meinem Bekanntenkreis übrigenns zwei >hervorragende Hendrix-Interpreten, die meine Einschätzung >von gitarristischer Klasse teilen. Die >können natürlich, anders als du >auch über den Tellerrand gucken, >auch wenn sie selbst stilistisch >ganz andere Sachen machen.Es ist >eben ein Unterschied, ob man >versteht, was da auf dem >Griffbrett abgeht oder nur laienhaft >daherschwätzt, was man gelesen oder >gehört hat.Aber mit Deinem beschränkten >musikalischen Horizont stehst Du nicht >alleine da. den hast Du >mit fünf Sechstel der Menschheit >gemeinsam. > >Gruß Dirk In meinem Bekanntenkreis sind viele gute Gärtner die einem dermassen arrogant agierenden Zierpflänzchen sehr liebevoll / sadistisch alle Blätter abschnipseln ... Also überlegts euch doch nochmal euren Ton und euer Thema hier Leute... sonicfurby
  13. o.g. decken alles ab was ihr grade diskutiert , feurige Flamenco oder eher Blues etcetc Live gesehen , gestaunt ... Weltmeisterschaft im Gitarrespielen. Sind auf jeden fall nicht schlecht. Kennt eigentlich hier irgendwer Ottmar Liebert ? sonicfurby >Hallo Frank, > >"Hatte ja auch mit (hallo) Dirk >schon die eine oder andere >Auseinandersetzung über Gambale. >Ich finde dieses "Speedpicker"-Getue reichlich bescheuert >und >daneben." > >Ehrlicher wäre: > >ich verstehe nicht, was der da >spielt und (deswegen) mag ich >es nicht. Gambale nur auf >Speedpicking zu reduzieren, ist doch >purer Schwachsinn. Der Mann hat >gerade ne Akustikscheibe mit nem >Flamencogitarristen gemacht, nur mal so >nebenbei. >Für mich ist das nur der >Neid vieler Rockfans, die einfach >nicht begreifen, wie hier improvisiert >wird. Bei Battlepriest ist das >auch ganz deutlich zu erkennen. >Man muß das nicht mögen, >hoher künstlerischer Standard bleibt es >allemal. Die Gefahr besteht, daß >ihr die Dixielandfans von morgen >seit, wenn ich das mal >als Metapher setzen darf. > >Gruß Dirk
  14. Audio: "Seven Up" Hervorragender Test in Ausgabe 10/2000: REFERENZ "Über Features und Fähigkeiten des AVC-A1SE ließen sich bequem mehrere Seiten füllen, aber lassen Sie es uns abkürzen: was er nicht hat, brauch kein Mensch. Und damit gewinnen wir Platz für die wesentliche Eigenschaft des großen Denon: Er ist der bestklingendste Surround-Verstärker, den Audio je gehört hat. Schon der Stereo-Durchgang war vielversprechend. Wo selbst stattliche A/V-Komponenten oft kläglich versagten, legte sich der DENON gleich mit der Elite der klassischen Vollverstärker an... Denons AL-24-Algorithmen (eine auf den DSPs laufende Software-Version des aus den Denon-CD-Playern bekannten ALPHA-Klangverfeinerungs-Chips) und die hervorragenden, für alle acht Kanäle eingesetzten D/A-Wandler AD-1853 von Analog Devices behandelten CD-Signale so gut, dass selbst 95-Punke-Player besser nur als Datenlieferanten arbeiteten... Schon die ersten schaurig-schönen Bilder aus dem fiktiven amerikanischen Provinznet Sleepy Hollow, in dem der Film Ende des 18. Jahrhunderts spielt, zogen alle Anwesenden unerbittlich in ihren Bann – entscheidend unterstützt durch die subtile, dennoch sagenhaft präsente Sound-Atmosphäre, die der DTS-Ton erzeugte... Selbst der ..., oberster Vorsitzender der AUDIOsurround-Referenzklasse, hatte ... das Nachsehen. Noch detaillierter, feiner und eindringlicher übermittelte der Denon etwa die stillen Szenen am Anfang von "Contact" , noch lebendiger das von David Bowie gesungene Stück in der Eröffnungssequenz von David Lynchs rätselhaftem Düster-Epos "Lost Highway"... Auch existierende DVDs ... profitieren deutlich von den Zusatzschallquellen, die der DENON ... einfach aus den vorhandenen fünf Hauptkanälen errechnete. Wer die Rear-Surrounds einmal aktiviert hatte, wollte sie nie und nimmer wieder ausschalten. So dürfen für den engagierten Heimcineasten nach einem Probehören mit dem AVC-A1SE viele Unklarheiten beseitigt sein." Bilanz: "Gigantischer Siebenkanal-Surround-Verstärker, dessen Klang für die Gerätegattung Maßstäbe setzt." + Top-Klang auch in Stereo + Übersichtliche On-Screen-Menüs Referenzklasse: ••••• Urteil Note Punkte Klang Stereo überragend 95 Klang Surround analog sehr gut 90 Klang Surround digital überragend 120 Klang gesamt überragend 102 Ausstattung überragend Verarbeitung sehr gut Bedienung sehr gut Video: AVC-A1SE "Diskretion Ehrensache" Exzellenter Einzeltest in Ausgabe 10/2000 "Der neue Super-Verstärker beherbergt sieben potente Endstufen, alle erdenklichen Decoder-Spielarten und gehorcht den Befehlen einer "Touch-Screen"-Fernbedienung. Das liest sich noch normal. Stutzig machen allerdings die stattliche Bauhöhe von 22 cm und das Kampfgewicht von 28 (!) Kilo. Steht der Denon etwa auf Bleiakkus? Natürlich nicht. Aber sein Inneres füllen feinste Bauteile aus. Ordentlich voneinander getrennt, arbeiten die einzelnen Abteilungen auf drei Etagen: die digitale unten, die analoge in der Mitte und die Bildsektion oben. Die störfreudigen Digital- und Bildsektionen fristen ihr Dasein in hermetisch abgekapselten Metallkästen. Überall gilt das Prinzip des kurzen Signalwegs... Genial gelöst ist auch die strikte Kanaltrennung der Verstärkersektion: Die Transistoren der linken und rechten Kanäle liegen an den Gehäuseflanken ihrer Seite weit auseinander. Alle Halbleiterelemente (je zwei pro Kanal) ruhen auf massiven Kühlkörpern, die die Abwärme entsorgen. Als zusätzliche Reserve gegen den Hitzetod spendieren die Denon-Entwickler noch zwei interne Lüfter. Doch die fächeln nur im Notfall: Während des Hörtests verlangten die video-Tester dem Denon wirklich alles ab, aber zum Lüftereinsatz kam es nicht. Störende Geräusche ... sind aus dieser Ecke wohl nicht zu befürchten. Ängste, der Denon könne womöglich zukünftigen Anforderungen nicht gewachsen sein, wischt seine Ausstattungsliste vom Tisch. Eine RS-232-Computerschnittstelle erlaubt Updates der Software, und das Digitalboard der Vollverstärkers ist bereits fit für den Firewire-(IEEE 1394) Zugang... Denon-Menüs zeigten sich im Lauf der Zeit immer anwendungsfreundlicher und besser verständlich. Dank des übersichtlichen Touch-Screen-Kommandanten gelingt die Einstellung erfreulich schnell..." "... wegen seines exzellent klingenden "Pure direct"-Modus. Bei analoger Stereo-Wiedergabe schaltet der Denon die Bild- und Digitalsektion sowie das Display ab... Die Unterschiede sind hörbar: "Pur" klingt der Denon plastischer und feiner... Der AVC-A1SE hielt mit viel Schmackes im Bass, warm timbriertem ... und fein gezeichneten Höhen dagegen. Er inszenierte den Chor mit prallen Klangfarben auf einer größeren Bühne,... Der Denon ... ließ ... die Bässe noch tiefer grollen und entfaltete das Getümmel ... entspannter. Dank seines wärmeren Klangcharkters wirkte er noch feiner und ausgewogener... Viele DVDs klingen eh zu hart. Der Charakter des AVC-A1SE steuert dem entgegen und sicherte so den ... Sieg: Der Denon klang einfach schöner." "Am AVC-A1SE stimmt einfach alles. Seine extrem aufwendige Konstruktion setzt ebenso Maßstäbe wie seine üppige Ausstattung und sein superbes Klangvermögen. Den beiden anderen Großen des Genres, ..., ist er mehr als nur ebenbürtig – und das keineswegs allein wegen seines diskreten Charmes." + exzellenter Klang + Vollausstattung + DTS 6.1-Matrix- und Discrete-Decoder Tontest hervorragend Messlabor sehr gut Bedienung sehr gut Ausstattung hervorragend Urteil hervorragend AVC-A1SE "Top 2001 – die besten Geräte des Jahres" Auswertung der Leserwahl in Ausgabe 2/2001 Die Video-Leser kürten den AVC-A1SE mit 43,4 % der abgegebenen Stimmen zum besten Surround-Receiver/-Verstärker des Jahres 2001 über 4.000 DM "Der Verstärker, der alles kann – natürlich auch souverän siegen. Er beherrscht alle Tonformate – und sein Publikum nach Belieben: Es ist süchtig nach seinem superben Klang." AVC-A1SE "Besser als Kino" Super-Einzeltest in Ausgabe 12/2000 "Um die Vorzüge von DTS-ES Discrete 6.1 herauszuhören, muss man kein geschultes Ohr haben. Mit einer phänomenalen Ortbarkeit galoppiert bei "Sleepy Hollow" der kopflose Reiter aus dem Hintergrund heran, die Dynamik des Schwerterklirrens kommt optimal rüber, und der schaurig-schöne Orchester-Soundtrack schwebt mit angenehmer Klangwärme über das gesamte Geschehen... Wer mit dem DENON ordinäre Dolby-Digital Filme anschaut, wird ebenfalls nicht enttäuscht. Egal ob Lebendigkeit, Bassfundament oder auch Sprachverständlichkeit, der AVC-A1SE sammelt in allen wichtigen Klangdisziplinen Höchstpunkte. Selbst im Stereobetrieb überzeugt der Amp voll. So dröselt er beispielsweise Madonnas raffinierte Synthiespielereien beim Hit "Music" vollendet auf." "Klanglich überragend und für die Zukunft perfekt gerüstet – mit diesem Gerät holt man sich das Kino von morgen nach Hause." + Überragender Surroundklang + Exzellente Verarbeitung + Perfekte Ausstattung + Sehr guter Stereoklang T3-Urteil: AVC-A1SE Super-Test auf der Webseite www.areadvd.de Zum Test "Der Denon AVC-A1SE setzt die Meßlatte für Heimkinoverstärker nicht nur ein Stück höher, sondern er definiert eine neue Klasse. Ob schiere Kraftreserven oder höchste Präzision gefragt ist, der Verstärker kann nicht nur mit beidem dienen, sondern auch beides perfekt miteinander vereinen. Seine Endstufen lächeln nur über selbst härteste Beanspruchung, die Signalverarbeitung mit enormer Rechenpower sorgt für die richtigen Voraussetzungen. Der AVC-A1SE decodiert alles - und alles so gut, dass man selbst den nicht gerade niedrigen Preis nicht nur als vollkommen gerechtfertigt, sondern sogar als fair kalkuliert bezeichnen muss. Denn was der Kunde dafür bekommt, ist zurzeit auf dem Heimkinomarkt einzigartig - ein kultiviertes Kraftwerk mit zeitgemäßer und zukunftsorientierter, reichhaltiger Ausstattung, mit einer über jeden Zweifel erhabenen Verarbeitung, die eine lange Freunde an dem Gerät verspricht, und mit einem Bedienkonzept, das ... auch überzeugt." "Wer Heimkino in allen Tonnormen in Perfektion genießen möchte - hier ist der richtige Partner" + Überragender Klang bei Film und Musik + Unerschöpfliche Leistungsreserven + Exzellente Ausstattung + Solide und edle Verarbeitung Finish, Features und Anschlüsse Bedienung Ton Audiovision: AVC-A1SE "Diskretion Ehrensache" Top-Test in Ausgabe 11/2000: HIGHLIGHT "Der brandneue DENON -Verstärker AVC-A1SE ist das erste Gerät auf dem deutschen Markt mit einem Decoder für DTS ES Discrete. Allein schon seine Verarbeitung ist allererste Sahne. Sie lässt nicht den leisesten Zweifel daran, dass der Verstärker sein Geld – satte 7500 Mark - wirklich wert ist. Mit ausgeklügelten Konstruktionen sorgt DENON für die mechanische und elektronische Trennung von Baugruppen, die sich gegenseitig beeinflussen können... Der DENON begeistert mit einer Natürlichkeit Spielfreude, die ihresgleichen sucht. Ob das Gespenst in "The Haunting" nun mit bassdröhnenden Schritten auf Verfolgungsjagd ging oder die Ketten und Seile der Metalltreppe kreischen und jaulen ließ, immer glaubte man, sich mitten ins Filmgeschehen versetzt... Saubere Ortbarkeit auch von hinten, nichts wirkt verwaschen, Matrix-Artefakte kommen nicht vor. Auch ein Musikstück ... zeigte ausgeprägte Räumlichkeit und problemlose Ortbarkeit... Dieselbe Impulsivität, Kraft und Neutralität zeigte der DENON auch bei herkömmlichen Filmen und bei Stereo-Musik. Hier überzeugt er mit seiner Pure-Direct-Funktion, bei der alle Schaltkreise deaktiviert werden, die nichts mit der Tonwiedergabe zu tun haben, auch HiFi-Puristen." "Einfach top: Der Denon spielt sich mit seinem Superklang ganz nach vorn." + hervorragender Klang + überragende Ausstattung + Zukunftssicher Wertung (Note): sehr gut (1,44) Heimkino: AVC-A1SE "Die neue THX-EX Verstärker Referenz von DENON" Exklusivtest in Heimkino 5/2000 "Mit warmen Grundton und gelungener räumlicher Auflösung wurden die eingelegten Titel von Hans Theesink und Ricky Lee Jones wiedergegeben. Dabei gelang dem Verstärker auch eine wunderbare Transparenz der Instrumente und die Interpreten wie auch die Instrumente nahezu greifbar darzustellen. Beim eingelegten Konzertvideo von Fleetwood Mac glänzte der AVC-A1SE mit tollem Surround-Ton (hier in Dolby Digital), präzisem und kräftigem Bass, sowie glasklarer Centerwiedergabe. Die Liveatmosphäre gegen Endes des Konzertes brodelte förmlich im Raum, wobei der Verstärker niemals Anzeichen von nachlassender Kraft offenbarte und das Trommelfeuer der auftretenden Marching-Band gnadenlos über die angeschlossenen JM Lab Lautsprechersysteme in den Raum schleuderte. Zur Ausreizung des bislang Möglichen in punkto "neue Tonstandards" kam zunächst die THX Demo-DVD zum Einsatz. Der Democlip von Austin Powers und die "Jungle Sounds" sorgten für einen tollen Raumklang und neue Ortbarkeit von Geräuschen im rückwärtigen Bereich. Richtig heftig ging es dann mit "The Haunting" zu. Die Software im dts 6.1 Discrete Format sorgte auch bei den hinzugekommenen, und durch Fußsohlenmassage angeregten, im ersten Stock arbeitenden Redakteuren für Erstaunen. Die abgrundtiefen Frequenzen, das Fauchen im Nacken und das durch den Raum sirrende gerissene Stahlseil in den einzelnen Szenen sorgten für echte Gänsehaut. Den AVC-A1SE konnte dieses Geschehen dabei immer noch nicht aus der Reserve locken, so dass sämtliche Klangbereiche mit souveräner Kraft vorgetragen wurden." Fazit: "Der AVC-A1SE von Denon setzt mit seiner einzigartigen diskreten Decodierung für das Format dts ES 6.1 Discrete einen weiteren Meilenstein zur Annäherung des Heimkino-Tons zum originalen Kino-Ton. Zudem machen ihn seine technischen Features auch in Zukunft zu einer wirklichen A/V-Zentrale, die mit urgewaltiger Kraft erwachsenes Heimkino zelebrieren kann." + hervorragender Klang + viele Features + Upgrade-Möglichkeit Messwerte 1,5 Decodierung 1+ Tonqualität 1+ Dynamik 1+ Räumlichkeit 1+ Ausstattung 1+ Bedienung 1,0 Verarbeitung 1+ Testergebnis 1+ (Spitzenklasse) Preis/Leistung sehr gut Plugged: AVC-A1SE "Gute Unterhaltung" Phantastischer Test in Ausgabe 11/2000 "Was der Verstärker wirklich kann, zeigt er gemeinsam mit dem DVD-Player DVD-3300 und guten Lautsprechern: Die siebenmal 220 Watt, sein Panzerschrank-Chassis und die hochgradige Digitaltechnik gehen mit bislang in dieser Klasse unbekannter Akribie und Souveränität zur Sache." "Von separaten und vielfach teureren Kombinationen aus Surround-Controller und diversen Leistungsverstärkern einmal abgesehen, sucht die Oualität des Denon ihresgleichen: Sowohl Klang als auch Verarbeitung sind einmalig." Urteil: + herausragende Klangeigenschaften + gediegene Verarbeitung + reichlich Ausstattung + zukunftssicher
  15. >Guten Abend! >Hatte vor mir eine neue Dolby >Digital Anlage zusammenzustellen. >Hatte da als Receiver an einen >Denon AVR 1801 gedacht. >Als Boxen dachte ich da die >Magant Vinatage Serie(Center 3, Dipol >3, Vintage 320 oder 350 >Standboxen, dazu den aktiven Sub >Alpha 30a oder Omega 300). > >Oder ist das nix zusammen? >Oder wie wärs mit Nubert >NuWave(bissel teuer mit akt. sub) > >Bin für jede Antwort und Ratschlag >dankbar. >Hatte vor ca 4000.- auszugeben. > >Was ist davon zu halten? >Danke,benny Hy Imsi Ich würde Reiner wiedersprechen wollen ... Ein Denon 1801 ist (ich hab selber den von REiner zitierten grossen BRuder) ein toller REceiver , der beinahe auch meiner geworden wäre ... Er hat DTS und DD , ich wollte auch eh keine zusätzlichen Center (für 6.1) haben, ich hab ja noch n paar andere Ansprüche ans Wohnzimmer (und nicht nur alles auf Teufel komm rasu für Heimkino zu optimieren). Mir hätte der 1801 auch gelangt. Ist ein gtues Gerät, allerdings mit etwas schwächeren Endstufen. Das war für mich der Grund warum ich eine Ecke höher gegangen bin. Den Sub würde ich auf KEINEN Fall weglassen, erst mit ihm macht Heimkino richtig Spass!!!! Was die LS angeht so kann ich dir nur vom grossen Omega 380 berichten, der seinen Dienst ein WE lang bei mir daheim tat (und er machte das richtig gut). Letztlich hab ich mich für einen Selbstbau entschieden, meine Favoriten waren (bei Fertigubs) der Magnat (den kriegst du mittlerweile recht günstig ...) und Yamaha. REL ist super , aber auch teurer. Nuber kenne ich leider garnet, weder Sub noch normale Boxen. sonicfurby
  16. HY ihrs Wenn man die Wandler der Duigital-Receiver benutzt (wie es oben schon gesagt wurde) gibt es eigentlich keinen Grund mehr zu "trennen" ... Ausser natürlich das du dir deinen DVD Player nicht noch zusätzlich verschleisen willst sondern deinen alten CDp oder einen einfachen, billigen CDp (der auch wiederum die wandler deines Digitalreceivers nutzen kann - also nur als "Laufwerk" arbeitet). Ansonsten, wie TM sagte , ist es egal. Falls du noch einen alten CDp hast, der über Digitalausgänge verfügt (optisch und koaxial - da musst du aber sicherheitshalber nachschauen , die meisten Heimkino-REceiver/Amps bieten Anschlüsse in Hülle und Fülle) hast du eh kein PRoblem. SO geschehen bei mir, da dient ein ewig alter Teac als CD-"LAufwerk" ... sonicfurby
  17. Hirn einschalten >TV: Sony, Phillips, Nokia, Loewe, B&O, >Panasonic, Metz, Toshiba.... > >marke egal er sollte das >beste bild haben u ein >16 sein mit min 82cm >kein plasma > >Philips 36PW9525 >was haltet ihr von dem??? > Keine ahnung. Generell stecken Phillips-Bildröhren in sehr sehr vielen Fernsehern (nciht nur Philips) drinnen... Ist einer der wichtigsten hersteller, man sollte also meinen das die das können... > > > >Amp: Onkyo, Yamaha, Denon, HK, >Marantz, Pioneer..... > >marke ebenfalls egal 5.1 super >und im cd bereich fast >keinen kompromiss im klang aufweisen > > >Denon AVC1SE info bitte Geh halt auf die Website ... hierher haste auch gefunden, wirste also www.denon.de auch finden... >Boxen: Einfach 5 mal dieselben >boxen ... alles nur KEIN >THX-Set(damit ist Musikhören nicht mehr >soo dolle) > >kein THX richtig > >5.1 super und im stereo >bereich so gut es geht >in > verbindung mit 5.1 Hören lieber Freund, hören. DU musst dir schon selber deinen LS raussuchen. Jeder findet andere LS gut. Du kannst dir 5 Magnat Vintage reinstellen ins Wozi und es klingt nicht schlecht. Du kannst aber auch LS der vielen anderen Hersteller nehmen. Beweg mal deinen Allerwertesten und hör dir mal ein paar verschiedene LS an. Pauschalempfehlunbg ist bei LS nicht. Wenn du nach einem bestimmten Modell fragst kann dir vielleiecht jmd helfen der das Päärchen daheim hat. > >DVD: Toshiba, Pioneer, HK, Denon, >JVC.... > >marke egal bild super ton >ebenso und leichte kompromisse im > > cd bereich > >Philips DVD1010 ebenso bitte um info Philips-Website??? Vielleicht haben die Infos über ihre eigenen Produkte da?? Sei bitte nicht so unselbstständig, die meisten hier hamm doch a Engelsgeduld, eine Preisliste aus dem heimischen Fachgeschäft musst du dir aber wirklich selber holen. Wenn ich dir Erfahrungen mitteilen kann dann tue ich das gerne. Aber auf eine Website zu kucken um für dich dort ein *.pdf - File mit allen Daten über den XYZ herunterzuladen ist mir meine Zeit zu schade. Du findest alle Hersteller im WEb, welche exakten leistungsdaten ein AMp hat , welche Ausstattungsmerkmale uswusw wird dort detailliert aufgeführt. Nix für ungut , aber so unselbstständig und danach gehts dann los :" Abba ihr habt doch gesagt das der GTI 5000 soundso klingt...finde ich aber nicht ....." sonicfurby P.S.:Wie alt bist du?
  18. Ich klage mit. Aber lass uns in den USA klagen, da dort selbst Gott für den Tod einer 90-jährigen erfolgreich verklagt werden kann (liegt an der grenzenlosen Naivität unserer lieben Freunde) werden wir gegen Sony u.a. dort mehr glück haben sonicfurby
  19. Rückläufige Absatzzahlen gab es seit den 80er Jahren nicht mehr... Jaja. Deswegen sind etz auf einmal die kopierten CD´s schuld? Hää? Damals gabs wohl keine Tapedecks ... mit denen man (teils garnicht so schlecht - Dolby C, S, HxPro und wie das noch hiess) auch hervorragend Überspielen konnte ... Da hatte man massenweise Cassetten im Auto und keine CD´s. Hat damals auch nicht geschadet. Das mit dem neuen Medium "DVD" Druck auf die "CD" kommt , dürfte doch klar sein. Und die Knaller beschweren sich? Ausserdem ist es bei der ´überwiegend besch******* Qualität der Musik die heute rauskommt kein Wunder das dich kaum ein Mensch den Mist noch kauft. Wer will schon die "Blonde-Mähne-mit-blauen-Augen-und-Hinternwackel-Band" , sprich den XXXXXXten Spice-Girls-Clone, noch hören? Oder die "Frontend-Guys" , "Kotz in die Äck" uvm... Die Musik klingt eh gleich und langweilig(man hat den EIndruck eskommt alles aus ein oder zwei Hits-am-Fliessband-Songwriterfirmen). Die Künstler, die Potential und Ideen haben werden scheinbar zugunsten der Brust - und Hinteransichten von irgendeiner hirnlosen Barbie-Doll ausgebootet. Seelenlose uninteressante Beats mit Möchtegern-Stimmchen - Mariah Carrie als ein bestes Beispiel ... viele Leute sind der Meinung das sie gut singen kann... WEIL SIE SCHON GAR NICHT MEHR WISSEN WAS GUT SINGEN HEISST!!!- Jauchz, Jodel, schwip, "In my heart of pii(Terz nach unten)-hihi (Quinte bitteschön)-(Terz nach oben)-ce..." , da fangen die Hunde an zu jaulen ... seit Ms. "Husten" äääh, Houston damit angefangen hat meint a jede dahergelaufene US-Chickse gut singen würde heissen möglichst mit leiernd-eiernder Stimme innerhalb von 10 sekunden zigmal Oinkoinkoink zu machen. Fazit: Das was rauskommt ist oft einfach schlecht. Wenig Ideen, das Budget wird zunehmend auf "komerzielle" Art und Weise ausgerichtet bei unseren lieben Labels / Plattenfirmen, doch die echte Musik bleibt auf der Strecke. Und dann jammern. Wie schön. Nebenbei bemerkt: CLONE-CD koper den beliebten (z.B: auf den CD´s von "Him" drauf) Kopierschutz im handumdrehen. Den Link zu clone-cd gibts überall. sonicfurby (dem grad der Helm platzt wenn sich die kommerziell gewordenen Produzenten beschweren über ihre eigene schlechte Arbeit ... welch Wunder das der kunde das bemerkt hat)
  20. TV: Sony, Phillips, Nokia, Loewe, B&O, Panasonic, Metz, Toshiba.... Amp: Onkyo, Yamaha, Denon, HK, Marantz, Pioneer..... Boxen: Einfach 5 mal dieselben boxen ... alles nur KEIN THX-Set (damit ist Musikhören nicht mehr soo dolle) DVD: Toshiba, Pioneer, HK, Denon, JVC.... Frage: Wenn du Klamotten kaufen gehst , kennst du deine Grösse? Gibst du immer SOO genaue Vorgaben??? Ich mein nur, 15000tdm lässt halt Spielraum ... Einen Rückprojektor (kriegste schon für um die 3tdm) ist da genauso drin wie n normale Glotzkiste oder ein kleiner Projektor. Von der Designanlage bis hin zum "normalen" Hifisystem ist alles möglich. Was willst du? Schränke dich etwas mehr ein, mach dir etwas genauere Überlegungen, gib mehr Vorgaben!!!! Dann kommen auch vernünftige Antworten. Pauschalempfehlungen gibts nicht. NAda. Niente. Nix Jedem seine eigene Tapete, aber jeder muss auch bereit sein sich zu überlegen was er will! Es ist dein Wohnzimmer nicht meins! Ansonsten, kauf dir n Komplettsystem von B&O (Fernseher , mit Heimkinocenter dazu die Orgelpfeifen-LS (4 mal) dazu , einfach zu bedienen mit einer FB isses auch, gut ausschauen tuts und klingen tuts schon acuh brauchbar). Da haste von allem was: n guten TV (Phillips-Technik) ne schöne frauenfreundliche Anlage (easy to juuuhsse) der klang ist ok und deine 15tdm biste auch los. Perfekt oder??? sonicfurby
  21. Jaja, der gute AH ... Genau darum ging es vor einiger Zeit auch in einer sehr interessanten Diskussion die ich mit ihm hatte. Sein Standpunkt ist deutlich einfacher zu beschreiben als er das in diesem "herausgerissenem Satz" getan hat. Damit ihr es nicht falsch versteht nochmal das Fazit unserer Unterhaltung: LS sollten eine gewisse Normierung aufweisen , sodass sie allesamt innerhalb "gewisser" Parameter arbeiten (also eine Geige soll auf dem LS X nicht wie ne Oboe klingen ...). Viele als soo Hai-Entig-Verschrienen LS haben Pegelsprünge von haarsträubenden Ausmassen drinne ... und andere Mängel, das das dann nicht mehr Musik sondern ein spezieller SOUND ist , darauf will er hinaus. Mucke hören mit allen Infos die gedacht / geplant waren und so nah dran wie möglich? Ja, aber bitte mit LS die sich an bestimmten Rahmenbedingungen orientieren ... So ungefähr könnte man formulieren wie er sich das vorstellt, zumindest glaube ich ihm damit nicht unrecht zu tun ... Und so absurd ist das ja nicht, wenn jmd ne Kiste baut versucht er ja auch mal ne halbwegs ansehliche Freq. zu produzieren (oder donner jmd von euch absichtlich ne riesen Hohlkehle rein *ggg*?) sonicfurby
  22. aaber: Das Modul ist soviel ich weiss nicht MEHR offiziell verfügbar, da es von Firmen für ihre schönen Heimkinosubs eingesetzt wird ... zum TEUFEL nochmal ... Und irgendwas ist da im Busch ... Ich hab vor einiger Zeit meine VP300 noch gekriegt , mittlerweile musst du dich da mal brav vorsichtig informieren!! P.s: Mit grossem Trafo und allen 6 Transen ... kannste damit schon nen URPS betreiben ... sonicfurby
  23. *ggggggggg* Wennse damalnichrechthass Wolfgang )) sonicfurby
  24. In dem Fall meinte ich natürlich die "akustisch" blinden... *g* sonicfurby
  25. Hy Bernhard Ich habe keine 4 Wohnzimmer und somit leider nicht die vox 251/252, Concorde/it Odin, Ponuts, Ex4 .... alle daheimstehen. Da musst du schon , wie jeder andere auch , dich mal mit ein paar deiner Lieblingsscheibchen auf das Sofa in nem Laden hocken und lauschen. Die einschlägigen Bauvorschläge sind insgesamt schon seriös, sieht man mal von der alten EOS ab, ein etwas älteres Dings , da ist was schief gegangen bei (lange Story, Fehler mittlerweile behoben). Ich würde mir aber an deiner Stelle auch mal die boxenserien von A.O.S anhören , allesamt mit Scans bestückt und mit Monitorqualitäten. Pauschalempfehlungen gibts net und wirds nie geben , geh horchen heisst der Tip ) sonicfurby
×
×
  • Neu erstellen...