sonicfurby

>hallo aixmaus, > > >yap habe gerade nachgeschaut der magnet >hat 122 mm. >kannste mir mal bitte ein link >geben wo ich ein bauplan >oder sowas für eine boombox >finde? wäre nett. >naja das mit tonsil finde ich >auch nicht gut. aber es >ist eh mein erster bau >einer box und da mache >ich eh bestimmt noch fehler. > >ähm was ich noch wissen wollte > wo bekomme ich ein >aktivmodul her? hast du da >eine ahnung??? > >danke Bei Speaker - Trade gibts im moment recht billige Aktiv-Module , für um die 200 Flocken ... ob sie auch gut sind weiss ich net. Hab keines von dene, aber zum Einstieg ist so ein einfaches Modul besser als gleich die 600 Mark - Kiste oder? Ist ganz grosse Anzeige von in der HobbyHifi (hab ich leider nicht hier, sonst hätt ich dir den Link reingeschriben) CU, furby

>Ehrlich gesagt, bin ich noch auf >der Suche! >Jedes Chassis und Prinzip hat halt >seine Vor-und Nachteile. >Die HT von ECOUTON, der MHT >50/25 ist schon erste Sahne, >nur zu leise (um 87dB). >Bei diesem Gewebekalotten-HT und meinem >mod. TW26K ist die Membranfläche >bzw. der Dynamik-Umfang das Erfolgsrezept... > >Wie der Hubraum beim Auto... > >Grüsse > >Ernesto Aha .. diese Konushochtöner gefallen dir ????? heh, dann sollte ich dich darüber informieren das es einen "neuen" Konus - Ht gibt , mit 1 db mehr Wirkungsgrad ... Nur so nebenbei ... Die Ecoutons .. ach ich sach nix mehr. cu furby

>Hy > >Wie koennen denn Lautsprecher gut sein, >die Du alleine tragen kannst? >;-) >Ich bin mit der Verschiebung auch >nicht zufrieden. > >Gruss Marc Naja, das man die alleine tragen kann hab ich nie gesagt ... Aber ja, man kann sie alleine tragen... sonicfurby

LETZTE BEARBEITUNG AM 08-Sep-2001 UM 22:30 (GMT)[p]Tach Calvin , Amp ... Ich weiss genau warum ihr den 13 Oktober genommen habt *Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr* Matthias wusste seit Ewigkeiten das ich da net kann. Da ich angedroht hatte ein Paar LS mitzubrigen , die euch nebenbei gesagt erleuchten würden , nehme ich das jetzt als persönlichen Affront zur Kenntniss (das ich "ausgebootet" wurde , damit ihr weiter in dem Glauben leben könnt, ihr hättet gute LS). Dann eben nicht. Pfeiffen. sonicfurby *der dermassen betrübt ist das Matthias gerade den einzigen Zeitraum des Jahres 2001 erwischt an dem furby keine Zeit hat und sich deswegen nur mit einer "furby - Gate" Verschwörungstheorie trösten kann* Wuäh, heul, wein...

>Hallo Furby! > >Das sind keine Vorurteile! >Ich habe einen TH800, Jordanow etc. >(richtig) eingesetzt. >Mir und anderen ist dabei keine >"Erleuchtung" oder Einstieg in "himmlische >Gefilde der Auflösung" wiederfahren, sorry! > >Natürlich ist es egal, ob die >Messwerte etc. grottenschlecht sind, solange >es dem Hörer und seiner >persönlichen Vorliebe entspricht... > >Grüsse > >Ernesto Ja, das ist letztlich der Punkt. Allerdings bleiben aus meiner Sicht nur wenige Möglichkeiten wenn du die o.g. Bändchen nicht gut findest bzw. sie bei dir "durchfallen" ... Da bleibt letztlich nur der Griff zu Kalotten (ganz ganz wenige sind in der Lage da oben mitzuspielen finde ich ...) oder Ionenhochtönern ... furby

Ernesto - Pauschalurteile sind immer unpassend. Das gilt für Bädnchen abenso wie für Kalotten uswusw... Mir fallen eine handvoll Bändchen ein die einfach nur genial sind , wenn man sie richtig einsetzt , was zugegebenermassen manchmal schwierig ist. Den Rtc2 kenne ich nicht (von dem im Moemnt alle reden) , die Jordanow-Bändchen (heute NDRL 81...) sind fantastisch , die alten Technics-Dinger Th400 und Th800 (hehe, natürlich auch Th1000) finde ich richtig genial , wenn du nicht grade ein Raven hast sind die alten Technics Eimer immer noch genial. cu, furby P.S.: Wenn jmd noch n Th1000 hat - MELDEN

>Ein Troll in de.etc.finanz.boerse etc. und >diversen Webforen (hier bisher allerdings >nur zum Thema Roulette), der >solche und ähnliche Postings benutzt >hat, um Mailheader 'einzusammeln'. Diese >Mailheader + ein von ihm >erfundener Text strafrechtlich mehr oder >weniger relevanten Inhalts wanderte dann >per Fax zu diversen Staatsanwaltschaften. >Näheres unter [DS] oder Dieter >Selzer bei www.deja.com abrufbar. >Das Posting in dem mit Denunziattion >und Strafanzeigen gedroht wird ist >vom Tonfall her fast sein >Stil. > >Kleine Kostprobe aus einer Newsgroup (Namen >ausge-x-t, da es sich nicht >um mich handelt): > >"Herr XXXXXXXX, XXXX@gmx.de, Ihre eMails sind >eingetroffen und werden zu einer >Strafanzeige führen. Natürlich ist das >alles ein bischen dünn, mehr >Verleumndung als Beleidigung, trotzdem wird >es angezeigt. >...... >Und Sie wollen im Staatsdienst sein, >na lassen Sie mich nicht >erfahren wo, ich werde mich >sofort an Ihren Dienstherrn wenden!" > > >Ich bin da ein klein wenig >allergisch auf solche Typen geworden, >kann sein, dass ich ihn >hinter zu vielen Dingen wittere, >aber wenn jemand 'Aktenornder für >die Staatsanwaltschaft' und 'Arbeitgeber informieren' >ablässt, schrillen bei mir die >Alarmglocken und ich warne lieber >einmal zu oft vor ihm. >Einmal auf seiner 'Liste' hat >man ein bis zwei unangenehme >Jahre vor sich. > >BTW.: Herr D.S. ist leider immer >noch auf freiem Fuss, hat >inzwischen ca. 50 Netzteilnehmer mit >Strafanzeigen, Anzeigen bei der Steuerfahndung >etc. überzogen. Aha ... sehr interessant. Gut zu wissen. Hat der nichts anderes zu tun oder wie? Ich kann mir das einfach nicht vorstellen ... wenn man sich in einem Forum zofft , das geschieht durchaus schon mal das man aneinanderkommt (Baah, mein Eton Er4 ist besser - Nööö, die Excel Milenium ist besser - Bah du hast keine Ahnung ...) aber wie das soweit kommen kann das man sich gegenseitig vor den Kadi zeiht ... hmm ... Btw, habe ich das richtig verstanden? Er hat über 50 Leute "verklagt" mit denen er sich in einem Forum gestritten hat?? Hmm .. Das eine solche Entwicklung finde ich äusserst bedauerlich. cu, furby

Hy Horst Aber wie bereits von mir im Vorfeld angekündigt kann ich einfach Oktober net ) Das jetzt der Termin plötzlich von September auf genau den Zeitpunkt verschoben wurde ... kann ich ja nix für. cu, furby

>Moin! > >Ich hab mir jetzt nen neues >Suround-System geholt. Nur die Boxen >tuns nicht so, wie ich >will. Da kommt Bass, aber >kein Druck! Kann das daran >liegen das die Boxen 6 >Ohm statt 4 Ohm haben. >Ich hab nen Vergleich mit >Boxen von nem Kollegen gemacht >und die haben Bassdruck satt! > > >- meine Boxen: JBL XTi 80 > >- die vom Kollegen: Torsten Nilson >P100 > >Kann mir jmd. helfen? > >Thanx Markus 4 Ohm / 6 Ohm / 8 Ohm ... eigentlich egal. Eigentlich haben keine Verstärker (zumindest aktuellere Transis) keine Probleme mehr mit niederohmigen LS ... Passier bei vielen LS das die Impedanz im Teifton mal auf 4 oder 3 Ohm runtergeht. Da ich die "Torsten Nilson" nicht kenne (auch noch nie gehört habe) kann ich dir leider nichts weiter sagen , ausser das es betreffend des Verstärkers keine Probleme gibt mit 4 Ohm vs. 6ohm ... cu, furby

>Klingt irgendwie wie Dieter Selzer, vielleicht >hat er ja das Fach >gewechselt und treibt sich jetzt >in den Audio Foren herum. >Sollte er das tatsächlich sein >(Der Stil ist sehr ähnlich), >dann würde ich empfehlen, keinerlei >Kontakt mit dem Herren aufzunehmen. >Ordner an die Staatsanwaltschaft und >falsche Denunziantenmails an Arbeitgeber wären >unter anderem die Folge. Hmm? Wovon redest du da? Dieter Selzer? Wer issn dat? Was hat der mit Audiomap / Audiotreff zutun? Es ist eine Sache ob ein andere Toning RG anfährtweil er dies und das erzählt oder on ein "Fake" mit , wie DB es sagte "übersteigertem Geltungsbedürfniss" hier eine solche Hassmail reinsetzt. Ich weiss nicht ob das ein Fake war oder ob der echt war. Wenn er echt war dieser Typ dann finde ich es komisch das er sich nun garnicht mehr rührt. cu, furby

ein Seas bzw Seas Excel Ht den du da hast oder? cu, furby

>Hallo Sonicfurby > >"Wieder mal ein Beweis, dass TSP >nicht alles sind." > >Das ist ein Fehlschluss. Ich nehme >an, Du beziehst Dich auf >die Tatsache, dass ein eingespieltes >und ein uneingespieltes Chassis im >gleichen Gehäuse denselben Frequenzgang produzieren. >Das liegt daran, dass ein >Weicherwerden der Membranaufhängung ausser einem >Absinken der Resonanzfrequenz (inkl. vergrössertem >VAS) immer auch eine Senkung >der Gesamtgüte zur Folge hat >- womit ein Treiber sowohl >in fabrikfrischem wie in eingespieltem >Zustand im selben BR-Gehäuse perfekt >spielt und praktisch denselben Frequenzgang >aufweist. Dies ganz im Einklang >mit Thiele-Small-basierten Simulationsprogrammen. > >Gruss Marcel "Tsp sind nicht alles..." so die Formulierung ... Ich finde es ist kein Fehlschluss. Die Tsp sind , das ist doch eigentlich sowohl bei Bastlern als auch Autoren , besonders aber bei Profis bekannt als "Zustandsbeschreibungen des Chassis in einem eber nur beschränktem Rahmen" bekannt. Auf gut Deutsch: Wird die Schwingspule heiss weil der liebe Besitzer grade die 9. Symphonie drüberjagt in Orginallautstärke (kann schonmal 105 oder 110 db sein hehehe) dann ist nix mehr mit exakt berechneten Einbaugüten von 0.707 ) So und nicht anders war das gemeint ... Alle Tsp gelten denke ich als Anhaltspunkte und jeder Benutzt sie aber ich glaube mal sollte mit der "Absolutheit" immer vorsichtig sein ... cu, furby

>Hallo, > >eigentlich eine einfache Frage ;-) , >bekommt man hier für 350-500€ >wirklich "DEN" Hochtöner ? Huhu Tja also, was soll man da sagen? Der R1 ist ebenso bekannt wie AMT ... Wobei viele AMT - Fans darauf schwären das die "neuen , aktuellen" Modelle nicht mehr so gut klingen wie die "alten" ... Bestätigen kann ich das nicht , betrachte es als dir zugetragenes Gerücht, das einige AMT - Freaks evt. aufklären können. AMT in Form des Eton ER4 , der den technisch neusten AMT darstellt kann man bei Klaus bewundern und sicher erzählt Klausi dir gerne wenn du ihn anhaust von seiner Zauberkiste Der Raven R1 erinnert verdammt an so schöne legendäre Ht´s wie einen Technics Th800 ... auch so "fett , solide" gebaut ... Nu jo. Gehört hab ich den Raven R1 sowie Er4 sowie grossen AMT , der kleine AMT ist mir gänzlich ungekannt. Sagen kann und will ich nix , das ist zu lange her und die Beschreibungen der "aktuellen" Anwender sind genauer und auf gerade gemachte Erfahrungen zurückzuführen. Mein Einwurf: gestresste Kalotte hin oder her , der Morel MDT 33 kostet päärchenweise nicht so viel wie ein einziger der obengenannten ER4 / AMT / R1 und tut für eine Kalotte sehr "unkalottig" Will sagen für einige gilt: MDT33 gefunden, Suche nach besserem beendet. cz, furby

Jo. Schön ahbt ihr das gemacht. Wieder mal ein Beweis das TSP nicht alles sind ) sonicfurby

Darauf reagiert er meistens mit einem schlechtgelaunten " kannsu meinen nick bitte richtich ausschreiben???" ... Huhu, wo bist du? Ich ich habe ihn ab und an mal für SEKUNDEN im chat gesehen - wops war er weg ... weiss nciht wieso sonicfurby

Je nachdem wie der Antrieb der Chassis gefertigt ist kann das Ding , obwohl NICHT magn. geschirmt auch nur ein klitzekleines Feld erzeugen. Beispielsweise wie bei Morel: Dank des "komischen" Antriebes mit innenliegenden Magnet haben die keine Probleme ... obwohl weder eine Metallkappe noch ein Kompensationsmagnet verwendet wird. Vielleicht sind die Magnat genauso gefertigt? sonicfurby

Was den urps angeht so ist mit sicherheit einiges (massig viel) zu finden in den archiven! 15´´ sind allerdings nicht sonderlich gut für den einsatz in diesen extrem kleinen geschlossenen gehäusen. auch das wirst du im in den archiven finden. Bei deinen hohen Anforderungen betreffend Wirkungsgrad solltest du eine grosse Hornkonstruktion mit PA - Treiber durchaus in betracht ziehen! cu, furby

>Jetzt sei mal nicht traurig! :-( --> :-) >Ich habe deine Argumente im Vorraus >entkräftet... Oioioi. Im-Verzerrungen verringert man nicht indem man einen sehr grossen TMT einsetzt (auch 5000 quadratmeter helfen nicht). IM-Verzerrungen entsethen wenn ein Chassis mehrere Freq. gleichzeitig wiedergeben muss. Je grösser der Frequenzbereich den ein Chassis abzuarbeiten hat desto stärker die Im-Verzerrungen. Mit rieseigen Membranen erreichst du höchstens mehr Partialschwingungen und damit wieder genau das Gegenteil aber nix anderes. Im verringert man indem man mehrere Wege auffährt. Genau das Gegenteil was du machst. EIn 4-Wegerich mit also 4 schmalbandig eingesetzten Wegen macht weniger IM-Verzerrungen als dein 2-wegerich mit 5000 qm. IM und Doppler hälst du gering indem du den MT als eigenen Weg ausgführst und alle tiefen Freqs von ihm zuverlässig (steile Weiche) fernhälst. Nicht anders. >Ich würde sehr gerne Erfahrungen mit >dir austauschen... >Das hin und her ist recht >eintönig. > Nachdem ich zum Gähnen bin und du keine Ahnung hast , warum sollte man austauschen?? sonicfurby

>warum werden wohl immer mehr High >End Ls als 2 Weg >plus Subwoofer oder 2.5 Weg- >System aufgebaut??? Weil immer mehr Leute Weichen so entwerfen wie du. sonicfurby

> > >Hallo braxus > >Üblicherweise arbeiten HiFi-Geräte mit Gleichspannung. >Das Netzteil der Geräte sollte die >Spannung befriedigend sieben >(und tut das im übrigen bei >vernünftigen Geräten auch). >Tatsächlich ist das Netz grundsätzlich schon >tüchtig verseucht. >Ob hier die Auswirkungen eines Sicherungsautomaten >auch nur zu bemerken wäre, > >wage ich allerdings zu bezweifeln....aber gut >- habe ich nie gemessen. > >Einen brauchbaren Vergleichstest wird man schwer >machen können. > >Ich glaube es ist schon Zeitverschwendung >darüber nachzudenken > > > Tja , die Siebelkos der meisten Geräte möchte ich aber nicht wirklich sehen *gggg* cu

>Moin. >Für mich selber habe ich gebaut: > >Peerless CC 180 Tiefton mit Morel >MDT 33 Tweeter. >Gehäuse ist 12 Liter Bassreflex und >daher noch gut Aufstellbar. >Die weich besteht aus Spule 0,68 >mH vor dem Peerless und > >10 üF für den Hochtöner. >Pegelanpassung je nach Musikgeschmack für den >Tweeter. >habe Ihn bei mir um 2,6 >dB abgesenkt. >Das ergebnis ist sehr linear und >geht auch bis 48 Hz >runter. >Der Tiefton kostet 160,--DM pro Stück, >Tweeter ist heftig teuer >mit 290,--DM . >Als Alternative bietet sich der Morel >MDT 29 an. >Ist mit ca 90 DM pro >Stück ein echtes Schnäppchen. Ääh, eine Frage: Der Morel MDT 33 ist ein FFl - Ht. Bei so niedriger und flacher ansteuerung müsste dich der Morel richtig anklirren ... hast du gemessen ob sich der Tweeter wohlfühlt??? Frag nur , weil dieser HT viel zu schade ist (mein Lieblingskalöttchen) , nicht das er zu schaden kommt!!! CU

>Haste nich noch nen Tip für >ne geile Endstufe? So mit >2 x 500 Watt? > >;-) > >http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie Grmppppfffffff , grrrrrrrrrrrrrr, grrrrrrrrr, fletsch ... hrrrrrrrrraaaaaaaaaaasröogu faSdäv,ühjolkbemdj jojgödkbükoaö #ÜASROGJÖL KAP?Ü)JOHT ÜOJETHÜAEÄT-öljgbsfböp !==?EÌAF Anm. d. Redaktion:"Aufgrund exzessivem Gebrauchs nicht jugendfreier verbaler Kommunikations mussten wir obigen Text leider radikal verschlüsseln."

Bitte wirklich Ende September dann ... ich muss am 5. Oktober weit weit weg fliegen *wuäääääh* und hab eigentlich keinen Bock , nicht das ich Urlaub machen dürfte , no way , sondern Arbeit ... Also falls es terminlich klappt werden wir uns zusammenklinken und irgendwas ausmachen ! Cu p.s.: ich kann lesen doch dummerweise lese ich jeden Tag sehr viel und - vergesse die Hälfte sofort wieder...

>Hallo, > >klangliche Vergleiche, was ist leichter ;-) > > >Meine Empfehlung: erst mal Metallchassis anhören. >Im Vergleich /das ist unverzichtbar!) >Metallchassis muß man mögen. Nicht >auf den ersten Eindruck nachgeben, >Metaller blenden. Nerven nach einiger >Zeit. Aber dazu stehen endlose >Threads auch in diesem Forum.... > > >Papier, Kevlar udgl. ist einfacher zu >beschalten. Und klingt lästigkeitsfreier. Besonders >die extrem steife Membran des >Eton 7-372 hält jeden Vergleich >mit den Alus aus, ist >ab 1700 Hz einfach mit >einem 12dB Filter erledigt. Und >gegen den ER4 (und andere >AMTs) scheint zur Zeit kein >Kraut gewachsen. > >Vielleicht darf ich das mal mit >einem Ausspruch eines Interessenten beschreiben, >der letztens die Black Joe >bei mir hörte (übrigens im >Vergleich mit der Isostatic 200): >ich fahre jetzt nach Hause >und schmeisse meine T+A weg! >;-) > >Nicht ganz sooo extrem positiv äusserten >sich bisher alle über die >Eton-Kombi. > >Also Ohren auf beim Boxenkauf >;-) Klaus hehehe. Wiegesagt, sei nicht so stolz auf dein Schreckgespenst )) Ich kenne da n paar Sachen die verdammt gut klingen ... die befinden sich im Bau ... Und prellen bereits im jetzigen Versuchsstadium nen Eton und nen AMT eigentlich nur an die Ecke ... aber das ist auch nur wiederum Geschmackssache , v.a. was den Hochtonbereich angeht ... Cu

>Ich habe mir gerade mal die >Phönix bei Intertechnik angesehen - >nicht schlecht. Sind Peereless Chassis >drin und kostet 260DM/Stück. Bei >Peerless fällt mir immer sofort >Nubert ein, denn die verbauen >ja auch Peerless. Und jetzt >bin ich schon wieder etwas >in Zweifeln gekommen bezüglich Selbstbau, >denn für ca das gleiche >Geld bekomme ich eine Nubox360, >die ja auch ganz ordenltlich >sein soll. >Habe jetz echt Zweifel, pb sich >der Aufwand des selbstbauens gegenüber >z.b. den Nubert noch lohnt > In diesem preisbereich lohnt selbstbauen sich nicht wirklich... Über die grösseren Bestellmengen bezüglich Chassis und gehäuse ... kann ein Hersteller im low - Cost - Bereich normalerweise hünstiger produzieren als der Selbstbauer. Bei 500 Mark pro Box ist die SChallgrenze erreicht , ab da denke ich lohtn DIY sich aber umso mehr (siehe infantile 20 000DM LS mit Chassiswert von um die 1000 Mark) cu