Michael

Hallo zusammen, ich habe leider nichts entdecken koennen, deshalb moechte ich die Gelegenheit nutzen, Webbi zur Ueberschreitung der 5000er-Grenze zu gratulieren. Ich denke, diese Zahlen sprechen schon deutlich fuer sich, laesst sich doch daraus folgern, dass das Forum immer attraktiver wird. Ich hoffe, dass sich in Zukunft auch noch mehr User aktiv hier beteiligen. Nicht zuletzt sind unter den aktiven Postern hier zahlreiche Freundschaften entstanden und insgesamt eine ziemlich konturierte Community. Was will man eigentlich mehr von einem Forum?

>Hi VisfI, ( Vetter in search for Investigation ) eine Idee >hätte ich noch. Wow, ich ziehe meine Muetze (die braucht man diese Tage in NY) vor so viel raffinierter Investigationskompetenz >und da gibt es einen Coordinator: > >Christopher Riley - mailto:cjr20@cornell.edu - , >Vielleicht weiss der was, ob und wie man an diese DVD kommen >könnte. Bestimmt. > >Mehr fällt mir beim besten Willen nicht ein, weder yahoo >noch google search haben irgendeine erwerbbare DVD gefunden. Ich auch nicht, deshalb meine Frage. >Hhmm, würde man den Film richtig vermarkten mit einem >schlankem Vertriebsweg, sollte für die iranische Kunst und >Kultur doch was überbleiben. Oder für irgendein Projekt, das >Shirin für förderungswürdig hält. Ich glaube auch nicht, >dass eine DVD Besucher abhalten würde, genausowenig, wie es >eine LIve CD eines Musikers oder ein Austellungskatalog tut? Ich sehe da allerdings schon durchaus noch einen Unterschied ziwschen Live/CD und Film/Video. Schoen waers aber.

>Da ist jetzt aber eine gewisse Doppelbödigkeit nicht zu >leugnen ;-) ;-)

Hi Vetterchen, richtig, und nach dem Kannibalen-Mord in Hessen ist das Thema sozusagen wieder in aller Munde: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/...,226835,00.html

Hi zusammen, insbesondere Trance, der Du neulich gerade ueber den Fil geschrieben hast: Da ich den Film ebenfalls einfach nur klasse finde, moechte ich mir die DVD anschaffen (die Deluxe-Edition). Gibt es den bei einm anderen zuverlaessigen Haendler billiger als bei Amazon (27,99, keine Versandkosten) ? Ist da auch die englischsprachiger Version drauf? Gibt es irgendeinen Grund, warum ich mir hier in USA die amerikanische Version holen sollte ?

Hallo Elio, ich stimme Dir bei Deiner Bewertung des neuen Albums zu. Kein Vergleich zu dem ersten Album. Es braucht seine Zeit, bis man sich dort hinein gehoert hat (die Tracks sind auch ewig lang), aber das ist bei der meisten guten Musik ja so. Deshalb: Gib dem ersten Album mal eine Chance.

LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Dez-02 UM 16:23 Uhr (GMT) [p]Hi Amin, > >den Hinweis mit dem Club hättest Du mal eher mitteilen >können! :-( Nein, das haette Dir nichts gebracht. Ich habe am Samstag Mittag von dem Konzert in der Zeitung gelesen, das am selben Tag stattfand. Dazu kommt, dass es im Birdland (Home of Charlie Parker) in New York war - so schnell haettest Du das nicht geschafft > Aber trotzdem Glückwunsch zu diesem Event. Hat >bestimmt Spaß gemacht auch mal mit dem Meister persönlich zu >reden. Ja, sehr. > Ich kann mich noch gut an das ein paar Jahre >zurückliegende Konzert im Frankfurter Jazzkeller mit Melissa >Walker erinnern - da wurde auch nicht viel TamTam darum >gemacht. Das wird hier in New York generell nicht gemacht, selbst bei den Groessten des Jazz. Alle Jazzclubs sind fuer unsere Verhaeltnisse winzig klein und fassen zwischen 20 und 150 Leuten. So habe ich z.B. Oscar Peterson im Blue Note gesehen (voellig unverstaendlich, dass das nicht ausverkauft war) und habe nur 50 cm entfernt von ihm an der nur leicht erhoehten Buehne gesessen, auf die ich ihm noch geholfen habe. Direkt an der Tastatur konnte ich perfekt sein Klavierspiel beobachten. Es ist zwar erstaunlich, dass er sich von seinem Schlaganfall so gut erholt hat, allerdings wirkt er doch recht angegriffen und setzt seine linke Hand nur sporadisch ein und ist mit dieser auch nicht sonderlich beweglich. Uebrigens hat mir Oscar Peterson erzaehlt, dass er naechstes Fruehjahr nach Frankfurt kommt! :-) > Diana Krall füllte dagegen in der alten Oper >Frankfurt die komplette Halle. Dasd koennte sie hier natuerlich auch, macht sie aber nicht, sondern tritt ebenfalls in den kleinen, aber renommierten Clubs auf. Das macht ein Jazzkonzert hier in NY zu einem voellig anderen Erlebnis. > Da lobe ich mir doch eher die >groovy Konzerte von Maceo Parker - der spielt seinen >Jazzfunk ohne Unterbrechung mit voller Power 3 bis 4h lang. Oder, wie ich hier im B. B. Kings Club gesehen habe: Tower of Power, die mit neuem Saenger und nach 25 Jahren besser sind denn je!! Der ganze Saal ist von den Tischen mit dem Dinner aufgesprungen und hat einfach durchgetanzt. Die neue CD ist uebrigens sehr empfehlenswert. > >Zur Zeit habe ich ständig John Pizzarelli in meinem Player >liegen. Die beiden interessanten Telarc Scheiben mußt Du >einfach mal gehört haben, besonders toll ist auch die mit >George Shearing - einfach perfekt!!! Hm, ich glaube, der spielt zur Zeit hier auch irgendwo. Ich werde mal reinhoeren.

Hi ViI, danke fuer Deine wie immer prompte und zuverlaessige Hilfe. Wenn DU nichts dazu aus den weiten des Netzes fischen kannst, dann gibt es da leider tatsaechlich nichts. Schade, es ist ein so grossartiger Film mit ebensolcher Musik. Andererseits macht es auch Sinn, dass es den nicht zu kaufen gibt, sonst wuerde es sich ja fuer das Guggenheim-Museum kaum noch lohnen, diesen zu zeigen.

Hi zusammen, falls jemand vorhat, die Ferien in New York zu verbringen: gestern habe ich in der Met Lucia di Lammermoor gesehen und damit so ziemlich jede Produktion dieser Spielzeit. Die Lucia gehoert mit der Elektra, ueber die ich hier auch schon berichtet habe, ganz sicher zu den bedeutendsten Produktionen dieses Jahres. Die anderen Produktionen, die ich hier gesehen habe, sind natuerlich ebenfalls auf hohem Niveau (z.B. Fidelio mit Waltraud Meier) und sehr "solide". Die Lucia und die Elektra hier gehoeren aber ganz sicher zu den Sternstunden der juengeren Operngeschichte der Met und ich kann jedem nur ans Herz legen, die Chance wahrzunehmen, diese einmaligen Auffuehrungen zu besuchen, wenn irgendwie moeglich. Zur Lucia: Die Titelrolle wurde gesungen von Annick Massis, von der ich bisher nur gelesen hatte. Eine Idealbesetzung, darstellerisch wie saengerisch. Mit perfekter Technik und einer wunderschoenen Stimme hat sie es geschafft, ihren Zusammenbruch und ihre Entruecktheit glaubwuerdig darzustellen (manche tun hier ein wenig zu vield es Guten). Diese Dame sollte man im Auge behalten. Die Standing Ovations, mit denen sie gefeiert wurde, waren vollkommen berechtigt. Mit ihrer Performance hat sie sogar dem eigentlichen "Star" des Abends, Edgardo: Marcelo Álvarez, die Show etwas gestohlen. Der Argentinier, der frueher in einer Moebelfabrik in seiner Heimat arbeitete und eher zufaellig beim Singen der Nationalhymse entdeckt wurde, gilt neben Juan Diego Florez als wohl groesste Nachwuchshoffnung fuer das edle Fach des Tenore di grazia, dessen Thron Alfredo Kraus so viele Jahre innehatte. Tatsaechlich hat er sehr gutes Material und eine gute Technik, die mich manchmal an den juengeren Domingo erinnerte. Es tut gut, zu sehen, dass nach all den Jahren "Stillstand", der durch die Omnipraesenz der "3 Tenoere" mitverursacht wurde, endlich wieder mal Nachwuchs berechtigterweise im Rampenlicht steht. Etwas schwaecher als erhofft war nur Enrico: Anthony Michaels-Moore, grossartig dagegen wieder Raimondo: John Relyea. Das Buehnenbild war das opulenteste und wahrscheinlich kostspieligste, das ich je gesehen habe (nachbildungen des Palastes von innen und aussen), allein dieses ist ein Erlebnis, wenngleich die Inszenierung recht konservativ war (womit ich kein Problem habe). Also, wer es in dieser Spielzeit noch nach NY schaffen sollte, der sollte keine Muehen scheuen, Karten fuer Elektra und Lucia zu besorgen!

Hallo Klaus, wenn Du Flamen willst - etwas anderes kann man aus Deinem Posting fast 2 Wochen, nachdem sich das eigentliche Problem laengst erledigt hat, auch kaum herauslesen - empfehle ich Dir, ins Usenet zu gehen: de.alt.flame ist Dein Freund. Hier bist Du dafuer definitiv an der falschen Stelle. Du kannst sicher sein, dass Webbi als Hausherr hier dies nicht durchgehen laesst und die Community trotz aller Differenzen auch nicht. Bevor Du also auf so primitive Weise alteingesessenen Forenmitgliedern, die hier taeglich wertvolle Hilfestellungen und Hinweise geben, generell den Mund verbietest, solltest Du mal ueberdenken, ob Du hier richtig aufgehoben bist mit Deinen Anliegen.

Ich habe vor kurzem im Guggenheim Museum, N.Y., obigen Kurzfilm von Shirin Neshat gesehen, dessen traumhafte, symbolbeladene Bilder mich ebenso beeindruckt und begeistert haben, wie die hierzu komponierte Musik von Philip Glass. Ich habe ja nun schon so manches von Glass, aber ich wuerde mir liebend gerne diesen Film direkt auf DVD kaufen, habe aber leider nirgends etwas entdecken koennen. Weiss jemand mehr hierzu ?

Hallo Klaus-Baerbel, > >Es ist also wie einen Brocken Fleisch unter die >Löwen zu werfen und abzuwarten wer am agresivsten ist :-)) >Die Reaktionen waren mir klar, weil mir klar war was ich >geschrieben habe, Du gibst also ganz offen zu, dass Du ein Troll bist und an einer ernsthaften Diskussion nicht interessiert, wie Deine voellig sinnlose "Frage" schon vermuten liess ? Das macht es fuer Webbi natuerlich sehr einfach. > die Reaktionen haben mir gezeigt, was dies >für ein Forum ist und das es auf jeden Fall nicht mein Forum >sein wird, da sich hier jeder genau überlegen sollte, welche >Frage er stellt bevor er von irgendwelchen "Stöpslern" >gefressen wird :-)) Gott sein Dank. Schoen, dass Du erkannt hast, dass die Community hier Trolle sich hier nicht einfach anzuechten laesst. > >Sach mal,nehmt Ihr Alles für bare Münze ??? Nehmt Ihr euch >wirklich für so wichtig auf diesen "Scheiß" zu >antworten????? Es geht nicht um Deinen "Inhalt", sondern die Tatsache, dass Du hier ueberhaupt so fragwuerdige Postings abzusondern muessen meinst. >Aber, jedem sei es zugestanden, sich zu outen!!!! Ich selber >hätte auf diesen Kram nicht geantwortet, Nun, nenn uns idealistisch, aber jetzt ist ja klar, mit wem wir es zu tun haben. Du kannst sicher sein, dass wir "don't feed the troll" bei Dir in Zukunft beachten werden. >Nein meine Herren, wer sich hier als nicht Diskusionsfähig >erwiesen hat liegt wohl auf der Hand !!!! Allerdings. Lies Dir Deinen Beitrag nochmal durch und Du (naja, vielleicht Du nicht) wirst sehen, dass dieser jegliche Diskussionsmoeglichkeit geradezu unterbindet. >...es an Synapsen fehlt... >Scheiße ist natürlich wenn man nicht mal das Ohmsche Gesetz >kennt, aber meint für Klangideale einzustehen!!!! Sei nicht zu hart zu Dir. Weitere Antworten kannst Du Dir sparen. Ich werde sie nicht mehr lesen.

Hi Horst, >Du bist Dir also noch nicht im Klaren, worauf Du Dich da >einläßt *g* Das macht nichts. Darin habe ich inzwischen Erfahrung >Hier also die Aufklärung: >Josef ist (neben Holli) DER Hardcorebiker in diesem Forum. Ach so und ich dachte schon, Du haettest Deine "Bikes" umweltfreundlich mit Pedalantrieb versehen. >Zu Madonna. Ich habe mal bei Amazon (Hallo tm *winke, >winke*)zugeschlagen und mir einige Lifekonzerte auf DVD >gekauft. Dazu gehört auch die 2001 Tour von Madonna. Mein >comming-out: ich bin dieser Dame nun endgültig verfallen! Das muss Dir doch nicht peinlich sein. Die William Orbit Produktionen sind wirklich extrem gut, da hat sich Madonna in eine ganz andere Liga der Popmusik katapultiert. Ich muss Dir demnaechst mal wieder einiges Neue an Musik zukommen lassen.

Hi zusammen, hi Amin, nachdem Du vergangenes Jahr zu Recht in einem Beitrag (auf den ich wegen der Archivierung leider nicht mehr direkt antworten kann)Freddy Cole, den juengeren Bruder von Nat King Cole, angepriesen hattest, wollte ich mir schon laengst die CD gekauft haben. Wie das aber nun einmal so ist, kam immer etwas dazwischen, bis ich am Wochenende nachmittags die Zeitung las und zu meiner Freude entdeckte, dass Freddy Cole am selben Tag in einem sehr kleinen, aber feinen Club auftreten wuerde. Ich habe das Konzert besucht und wurde von der Qualitaet nicht enttaeuscht. Zwar aehnelt er in mancher Hinsicht (Timbre) und auch in Songauswahl seinem Bruder, hat sich durchaus aber einen eigenen Stil erarbeitet. Daneben hatte ich die Chance, mich bei einem Glas Wein nach dem Konzert mit ihm an der Bar zu unterhalten. Ein sehr bescheidener Mann. Was mir auch schon bei Abbey Lincoln aufgefallen ist: trotz der Jazz-Renaissance der letzten Zeit geht es doch gerade den alten Groessen des Jazz finanziell nicht besonders gut - kein Wunder (und das ist nicht abwertend gemeint), wenn man mit solch perfekt zu vermarktenden jungen Kuenstler wie Diana Krall oder Jane Monheit oder Harry Connick Jr. konkurrieren muss. Richtig erchrocken hat mich uebrigens, was Abbey Lincoln mir sagte, als ich ihr meine Aufwartung machte, um ihr fuer das wundervolle Konzert zu danken und dass ich mich geehrt fuehlte, dieses gesehen zu haben: sie sagte schlicht: "no, thank you - it helps us to survive" @Amin: hast Du an zusaetzlichem Freddy Cole Material Interesse? Dann mail mir mal.

Hallo Michael, auch nicht schlecht der Sampler Vegas-Baby mit Cover aus gruenem Filz und aufgeklebtem Roulette-Rad :-). Oder einfach Heinrichs Produktionen.

Hallo Michael, >(Bloß gut, daß die amerikanische Küche keinen überragenden >Ruf besitzt. Da ist eine Wissenslücke nicht so peinlich.) Das kann man so gewiss nicht sagen. Es ist schon schwer genug, eine eigene "amerikanische" Kueche zu identifizieren, gibt es doch - entsprechend der Bevoelkerung - hier einfach alles und in letzter Zeit immer mehr absonderliche Mischungen wie asiatisch-kubanisches Essen. Wenn Du solch "typische" Gerichte wie Pancakes, Hamburger etc. meinst, ist das sicherlich keine Haute Cuisine. Was allerdings die Qualitaet des Fleisches angeht, so habe ich noch nie zuvor besseres gegessen. Das macht die Steaks (natuerlich sind die Portionen hier erheblich groesser) zu einem echten Genuss, zu dem man sonst nichts braucht, ausser einem schoenen Rotwein (ich hatte einen Shiraz). Ich kann gar nicht verstehen, warum wir in Deutschland nicht eine derartige Fleischqualitaet hinbekommen, auch nicht annaehernd. Auch das in den USA erhaeltliche Gemuese ist in der Regel frischer.

LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Dez-02 UM 16:42 Uhr (GMT) [p]Hi Horst, >Vergiss Dein Fahrrad nicht. Aehm, nur weil Du jetzt neuerdings mit Deiner Signatur auf jugendlich machst (yeah), heisst das noch nicht, dass ich ploetzlich Sport treiben wuerde und schon gar nicht solch einen familienplanungsschaedlichen :7 Lieber werde ich meinen Bierhebearm staerken, damit wir dann bei Dir einfallen koennen :-)

Hallo Barbara, hallo Namensvetter, > >Geht uns genau so, sind immer froh, wenn sich das klangliche >Vergleichen erledigt hat :7. Ich bin froh, dies zu hoeren, bestaetigt es doch meine Beobachtung, dass es hier im Forum schlimmstenfalls ganz wenige "Highender" gibt, die dem beliebten, deswegen aber nicht richtigen, Zerrbild entsprechen (genausowenig uebrigens, wie die messschriebsuechtigen Techniker, IMHO). >Hatten vor kurzem auch die ein oder andere kleinere >Veränderung mit Hörvergleichen durchzustehen. Das ist doch ein guter Ansatz. >Jetzt wüßt ich nicht mehr, wo wir noch etwas verändern >könnten, ohne gleich ein Vermögen ausgeben zu müssen. Das ist tatsaechlich der Knackpunkt, an dem ich auch angelangt bin. Da fragt man sich natuerlich, ob diese letzte kleine Klangverbesserung tatsaechlich den eigentlich immer ueberproportionalen Preis noch rechtfertigt. Fuer mich nicht mehr und das gibt mir ein Gefuehl der Zufriedenheit (vielleicht ist das aber auch das Sirloin-Steak, das ich gerade verputzt habe).

Hi Vetterchen, >Die waren schon exzellent. Witzig ist es immer, denen beim >Spielen zuzusehen, alles natürlich vom Blatt und völlig >entspannt im Hier und Jetzt... Bei all den Bigbands, die ich in letzter Zeit gesehen habe, war das auf etwas andere Weise routiniert. Da hat der Leader einfach die Nummer des Songs nach Lust und Laune reingerufen (Nummern wie 348 waren da keine Seltenheit) und die Jungs haben dann aus dem Kopf losgelegt, allerdings mit genau geregelter Solo-Abfolge. Beeindruckend.

Hi Webbi, vielen Dank fuer Deinen Vorstoss und Deine Anregung, mal eine Pause einzulegen. Ich gehe aber davon aus, dass Du Dich damit auf die persoenliche Auseinandersetzung und die unsaegliche (im Eifer des Gefechts habe ich das gar nicht richtig bemerkt) Laenge des Threads beziehst. Wenn von Deiner Seite keine Einwaende bestehen, wuerde ich aber gerne die sachliche Diskussion auf Thomas Frage, wie sie sich zuletzt insbesondere mit Robeuten und Jakob entsponnen hat, in einem neuen Thread fortsetzen. Oder gibt es da Einwaende Deinerseits ?

Huhu Michael, >Ansonsten meinte ich aber als wesentlichen Unterschied >"Quelle" und "Reproduktion". >Ich befürchte mir fällt ansonsten nicht mehr als das bereits >geschriebene ein.... OK, das hat ja zumindest einen wichtigen Aspekt beleuchtet. Vielleicht weiss da Rob noch etwas dazu? > >Aber um es nochmal deutlich zu sagen: Wenn Du mit Axels >Beispiel bestens klarkommst ist doch alles gut. Ja, tue ich wirklich. Ich hoffe, Rob auch inzwischen.

Hallo Michael, danke, dass Du noch einmal geantwortet hast. Ich denke, das ist eine der interessantesten Ueberlegungen seit langem. Naja, zumindest fuer mich :-) >Es steht für mich ausser Frage, dass jede Anlage (mehr oder >weniger) so einen Eigenklang aufprägt. Also wuerdest Du einer Anlage tatsaechlich so etwas wie einen Signaturcharakter zuerkennen und nur nach der Signifikanz, also quantitativ von den anderen Beispielen unterscheiden, wie ich nachfolgenden Absatz verstehe ? >Zumindest meine Standlautsprecher werde ich auch von meinem >Radiowecker mühelos unterscheiden. >Wohlbemerkt maunzt eine Katze allerdings >höchstwahrscheinlich bei 10 Versuchen nicht >annähernd so gleich, wie zB. beinahe x-beliebige Verstärker >sich überhaupt zueinander unterschieden! >Ganz sicher kann ich Dir das aber für Stimmen am Telefon >oder TV garantieren....ich erkenne >zig, wenn nicht hunderte Menschen unter wiedrigsten >Bedingungen mühelos. Das ist klar, die Frage ist aber, ob das bei Stimmen und bei Anlagen ein qualitativer oder nur ein quantitativer Unterschied ist. > >Man muss einfach klar zwischen Reproduktion (und >Klangänderungen dabei) und "Erzeugung" (Maunz-/Stöhnfaktor) >unterscheiden. >Letzteres ist eben nicht nur ein Klangunterschied, wie >Michael es nennt, sondern >eine Art Fingerabdruck verschiedenster >Formanten(verhältnisse), Geräusche usw.. >Gerade die Klangänderung ist für die Unterscheidung ziemlich >Latte, Korrekt, das trifft es nicht. Die Frage ist aber, ob es fuer die Wahrnehmung durch das gehoer vergleichbare Unterschiede sind, d.h. ob und warum das Gehoer unter aehnlichen Bedingungen zwischen Anlagen und natuerlichen Quellen unterscheiden kann bzw. sich aehnlich gut/schlecht erinnern kann. >All das sagt mir zumindest, dass es tatsächlich 2 Paar >Schuhe sind, von denen wir reden. Dafuer sprechen natuerlich einige Argumente. Gibt es in dem Bereich gesichertes Wissen? Also mir gefaellt Axels Beispiel und provokante Frage immer besser :-)

Hi Frank, >Ist übrigens erstaunlich was allein die Bigband für einen >kreativen Output hat, am liebsten hätte ich mir gleich drei >oder vier Scheiben blind bestellt... Das kannst DU auch getrost machen, ich habe schon einige dieser Scheiben, darunter die Jazzpana, gehoert. Exzellent!

Hallo Thomas, ohne mich jetzt in euren konkreten Streit einmischen zu wollen: >Muß ich erst einen Hacker beauftragen Ihre Adresse ausfindig >zu machen damit ich weiß wo ich Sie besuchen darf. DAS geht auf jeden Fall zu weit und ich hoffe sehr fuer Dich, dass Du das nicht auch nur ein kleines bisschen ernst meinst. Das ist naemlich keine Frage der Netiquette mehr, sondern geht ins Kriminelle. Ich bitte Dich daher nachdruecklich, von jeglichem Verhalten dieser Art Abstand zu nehmen !!

Hi holli, > >IMHO kommt es ganz entscheidend drauf an, wie "trainiert" >man sein Gehirn hat. Ich wuerde das, ohne genauere Kenntnis der Materie, auch so sehen und es entspricht auch der Erfahrung vieler Hifiisten, dass man die Klangbeurteilung einer Anlage trainieren kann. Ich jedenfalls bin fuer meine vielen Vergleiche sehr dankbar, traue ich mir doch inzwischen zu, so manchen Fehler (Verfaerbungen und andere Effekte) etwas deutlicher zu erkennen.