Rose

Hallo Leo, >Eine Rehdéko in schwarz mit den blau-güldenen Billigmembranen auf den filigranen Domo-Ständern setzt sich wohltuend und äusserst angenehm für das geneigte Auge von dem üblichen Eintopf ab.< leider klingt sie auch wie ein Topf. Insofern ist üblicher Eintopf als Vergleich nicht so schlecht gewählt. Das die Membranen blau-gülden sind, gönne ich Dir.Aber billige lackierte Schrottchassis bleiben Schrottchassis. Leider. Gruß Dirk

in der Eile...sollte heißen: (letzter Satz Was du für Livemusik...... Gruß Dirk

Hallo Leo, und gibts Deinen Senf zum Ti5000 Thread?? Selbst wennich ne TI 5000 mit den Chassis nach unten auf den Teppich lege, klingt sie wahrscheinlich noch besser als ne Reddeko:-) :-) Das sie ne Redeko vom Schalldruck her in den Gulli bläst, sei nur mal nebenbei erwähnt. Wasu für Livemusik hörst, würde ich nun gern wirklich mal erfahren. Gruß Dirk

herbert Feuerstein

Trancemeister: ""Vielleicht magst Du es lieber, wenn ich mich bei Deinen Beiträgen beteilige und drüber sinniere, was man in ein Bassreflexloch stecken kann. Ehrlich gesagt war mir das bisher zu primitiv, ich möchte aber natürlich gerne von Dir akzeptiert werde Es ist natürlich schwer für mich dieses Niveau zu erreichen" Holli: Dazu möchte ich aber hinzufügen, dass das Niveau eines Beitrages von dem jeweiligen Diskussionspartner abhängt. Und was ist schon dabei, wenn ich mit Thomas D. und/oder Horst ab und zu ein wenig rumblödele? Und da dein Verständnis von Humor offenbar ein anderes ist, werde ich dich auch nicht mit solchen Beiträgen auch nicht belästigen, also keine Angst." Dirk: Leider waren diese Beiträge sehr frauenfeindlich, so daß meine Freudin nach oftmaligem Mitlesen ihre Stereoanlage jetzt verkauft hat!!!!!. Sie wollte einfach mal ein Zeichen setzen in dieser Chauvi-Hifi-Szene. Da meine Ti 5000 ein sehr großes Bassreflexloch haben (das hättest Du mir vorher sagen müssen, Michael!!!) und das auch noch hinten, vermutet meine Freundin, daß ich sie nur aus diesem Grund gekauft habe. Sprich, wir haben deswegen gerade eine Krise!! :-) Schönes Wochenende noch.. Dirk

Hallo Murphy, ich glaube, das mit Livemusic solltest Du nicht so ernstnehmen. Ich glaube nicht, daß der Herr mit Musik wirklich viel am Hut hat, sonst würde er auf diesem Gebiet nicht so viel Sch.. erzählen. Der hat hier früher schon unerträglichen Schwachsinn erzählt. Einfach die Lampe anstellen. Mach in auf Anraten Trancemeisters in Zukunft auch so, weil da eh nur Mist zurückkommt. Dafür ist die Zeit einfach zu schade, oder?? Herzliche Grüße Dirk

Hallo Michael, hab mich auch schon bei Amnesty International beworben:-) Werde mal von der Lampe mehr Gebrauch machen.Recht hast Du!!! Gruß Dirk

Hallo Leo, "PS. Nach dieser Erfahrung sind Deine Ergüsse in Sachen HiFi noch viel besser einzuordnen. Traue keinem der Yamaha hört." der Steit zwischen Dir und Murphy interessiert mich eigentlich nicht.Aber die Nummer mit Yamaha ist doch wieder der reinste Schwachsinn. Wann begreift Ihr endlich, daß Amp und CD eine völllllllllig untergeordnete Rolle spielen. AuF Raum und LS kommt es viel, viel mehr an!!!!!. Und wenn du wirklich viel Livemusik hörst, dann würdest Du wissen, daß die von Dir geschmähte Marke Yamaha ein nicht unwesentlcihen Anteil an Studio und Bühnenequipment in der Musikwelt stellt. Glaubst Du, Musiker und Produzenten schicken ihre Musiksignale durch Schweinekisten, wenn die wirklich so schlecht wären, wie Du hier sagst???. Spätestens hier müßtest Du eigentlich mal die Realität wahrnehmen. Ich selbst habe überhaupt keine Yamahateile, daß wir uns nicht mißverstehen. Ein Kumpel von mir hat ne alte Yamaha Vor-Endkombi und das ist ne ganz neutrale stabile Angelegenheit über ne TI5000.Und das Ding ist mind. 10-15 Jahre alt Und unser beider Musikmaterial dürfte von der Aufnahmetechnik her alles von einer Anlage fordern. Stehen weit meht als 2000 Jazz,Fusion, Funk,Salsa und , Flamenco CD´s zur Verfügung. Da gebe ich auf Deine Aussagen hierzu schon mal gar nichts. Gruß Dirk

Hallo Rob, ja , der Marantz ist schon ein Knaller. Meine Blödheit, daß ich nicht richtig hingequckt habe. Dachte wohl, daß fehlende Features wie Suchlauf, AB etc. unter ner Frontklappe verborgen sind und nicht nur auf der FB existieren.War aber Fehlanzeige. Hab das Gerät nämlich seinerzeit als Sonderangebot(ha,ha,ha) einfach im Karton gekauft, ohne es zu sehen. Vorher hatte ich auch nen Marntz CD63SE und der war mit allen Features ausgestattet, halb so teuer und klanglich, wie ich mittlerweise weiß, natürlich ebenbürtig. Warum diese Kiste doppelt so teuer ist, noch nicht mal ne KH-Buchse besitzt, über keinen Opto-Ausgang verfügt plus o.g., ist mir ein Rätsel. Die Tester, die für die Kiste dann auch noch 10 Klangpunkte mehr geben als für die Basismodelle, sind einfach Betrüger oder leiden an Einbildung, Wie Marantz solch einen Schwachsinn rechtfertigen will, ist mir auch ein Rätsel. Immerhin ist die Kiste so stabil, daß man da notfalls 100 CDs oder mehr drauf lagern kann :-) :-) Gruß Dirk

Hallo Jon, "An Dirk: Ich bin aktiver Musiker und weiß sehr genau, wie welches Instrument klingt bzw. auch klingen kann, wenn es etwas anders als gewöhnlich zum Klingen gebracht wird. Darüberhinaus befasse ich mich auch mit Instrumenten, die ich selber nicht spielen kann, häufig, indem ich bei Gelegenheit einfach länger zuhöre." Na, dann sind wir uns ja einig. Mir geht es nicht anders. Nur kommen wir zu unterschiedlichen Ergebnissen :-) :-) Gruß Dirk

Hallo Rob, ja, du sprichsts mir aus dem Herzen. Ich investiere in die Richtung Amp und CD-Player keine müde Mark mehr, solange die Dinger nicht ihren Geist aufgeben. "Viele HaiEnt-LS haben im Bassbereich einen kriminellen Impedanzverlauf und brauchen wirklich sehr stromstarke Amps - ein Schelm, wer Böses dabei denkt..." Natürlich muß man sich böses dabei denken :-) Da spielt man sich die Bälle bewußt oder unbewußt gegenseitig zu...Der Hai-Ent Händler freut sich. Aus DM 5000 werden so schnell DM 10000 oder mehr!!!! Beste Grüße auch von mir Dirk

Hallo Manfred, ich kann ziemlich gut hören und höre vielleicht Musik ein bißchen mehr aus der Musikerecke als viele andere. Gerade sogenannte High-Ender können beim Musikhören ne Klavier oft nicht vom Milcheimer unterscheiden. Das nur mal nebenbei bemerkt.Kenn dich nicht, will Dir da auch nicht zu nahe treten. Ich weiß schon, wie die Instrumente auf der Bühne klingen und worauf es ankommt.Leute wie Dich, die da große Unterschiede hören, kann man im Blindtest, gerade zwischen CD-Playern innerhalb kurzer Zeit ziemlich alt aussehen lassen. Mit anderen Worten:. Leute mit eingebildeten Unterschieden fallen bei solchen Vergleichen meist gnadenlos durch, das gilt wohl auch für Dich.Mach Dir aber nichts drau. Gib dein Geld meinetwegen weiterhin für CD-Edelplayer aus. Ist ne schöne Geldvernichtungsanlage :-) :-). Gruß Dirk

Hallo Jon, ja , ich war das, stimmt. Woher ich meine Aussagen nehme? Ganz einfach. Hab z. B. meinen relativ teuren AVM A2 mal an ne TI 5000 eines Freundes gehängt. Der hatte, weil er seine alten Yamaha Vor/Endverstärker noch in seinem Musikstudio hatte, nur nen alten Onkyo-Receiver mit 2x50 W + Rotel-CD-Player dran. beides Abtg. Holzklasse, wenn du weißt, was ich meine. Wir haben natürlich keinen echten Blindvergleich gemacht.Trotzdem: Als ich den AVM A2 dranhatte, war ich schon sehr erstaunt. Keine Welten, keine Offenbarung. Wenn überhaupt, ein bißchen mehr Kontrolle im Bassbereich. Test_CD´s waren Jazz bze Fusion-Jazz CD mit teilweise sehr, sehr anspruchsvollem Material. Und der Onkyo macht überhaupt keine schlechte Figur!!!!! Auch bei hohen Lautstärken nicht. Da kam ich schon ins Grübeln, ob nicht alle Aussagen über die sagenumwobenen Klangunterscheide zwischen Amps nicht größtenteils Mumpitz und Beutelschneiderei sind. Klar, wenn Du es in großen Räumen richtig krachen lassen willst, brauchst du selbst für die TI 5000 Leistung satt und die must Du bezahlen. Aber 90% aller Hifi-Fans haben die Möglichkeit doch gar nicht, wenn wir mal realistisch sind.Und selbst mit dem Onkyo kannst du z. B eine TI5000 klippingfrei schon so brennen lassen, daß Dir die Polizei aufs Dach steigt.Und wenn schon, dann würde ich mir jetz ne Profi-Vor-Endstufe kaufen. Da bekommst du Qualität und Leistung satt für wenig Geld, gemessen an den Apotkenpreisen von ´z. B Accuphase oder Krell.Ich geh da lieber nicht hin und schaue nach, was ich im Profibereich für 2K8 bekommen hätte. Sonst bekomme ich wohlmöglich Depressionen. Gruß Dirk

Hallo Frank, das Colosseum-Konzert hatte Farlow angedeutet, weil ein Fan penetrant jeweils immer vor den ersten Stücken "Los Angeles" gefordert hatte. Farlow hatte erst mit englischem Humor gekontert ("würde gerne jetzt dort sein..."(, dann irgendwann auf das nächste Colosseum-Konzert hingewiesen. Insofern ist da wohl noch aktuell.. Gruß Dirk

Hall Jon, >Allerdings weiss ich auch, was passiert, wenn man irgendeine Schrottelektronik davorhängt: Es wird lahm und bricht irgendwie völlig zusammen. An Exposure oder Creek läuft sie aber erste Sahne und schlägt alles, was es sonstnoch fürs Geld gibt.< typisches High-Entengebrabbel und auch noch falsch. Nicht die Elektronik selbst, sondern die Lautsprecher sind Schrott bzw Fehlentwicklungen, wenn sie mit normaler Elektronik nicht klarklommen bzw. diese zum Abschalten bringen(Beispiel: alte Kappas). Merke, ein guter Lautsprecher stellt keine Ansprüche an die Elektronik, zumal die Unterschiede zwischen Amps und CD-Playern vernachlässigbar klein sind. Aber immer wieder denselben Mist erzählen, den man von anderen High-End Blindschleichen unkritisch übernommen hat, nicht wahr??? Hoffnungslose Grüße

Hallo Daniel, abgesehen mal davon, daß es hier nicht um Sieg oder Niederlage geht.Auf Musik bezogen bist Du hier bisher nicht nur jede Antwort schuldig geblieben sonder hast von viel Zusammenhängen zwischen Musik und Musikproduktion leider keinen blassen Schimmer. Auch Dein letzter Beitrag zeigt wieder, daß Du Verständnisprobleme hast, denn um die kompletten Voraussetzungen eines Musikers zur Interpretation von Klassik ging es überhaupt nicht. Sondern meine Anfrage setzt weit davor an. :-) Gruß Dirk

Hallo Daniel, "Mit Interesse für Musik hat das für mich nichts zu tun. Steinway ist Steinway, ein Keyboard eben nur ein Keyboard. Das Keyboard wird nie zum Steinway werden, selbst mit der besten und schnellsten Software der Welt. Sieh es endlich ein !" Du hast den Ansatz leider nicht verstanden. Es geht nicht darum, aus einem Keyboard einen Steinway zu machen. Es geht darum, was man auf den unterschiedlichen Instrumenten kreativ zu Wege bringt und da ist nur der gute Musiker gefragt. Ziehe Dir mal Chick Corea rein, dan verstehst du, was ich unter Bandbreite verstehe... Ob so ein Mann nun im Keller, Kirchenschif, Besenkammer, Studio mit künstlichem Hall oder Klo mit echtem Hall spielt, ist dabei völlig wurscht. Das kann doch nicht so schwer sein!!! Gruß Dirk

Hallo Frank, danke für die Info. Das Out of Blue Teil lag da auch auf dem Verkaufsstand. Wußte aber nicht, was mich da klanglich erwartet. Muß ich noch mal in den Handel gehen. Danke f den Tip!!!! Von Ian Cussik hab ich lange nichts gehört. Vielleicht weiß z. B. Hannilein mehr. PS. Zu Stormy Monday Blues könnte ich mir natürlich auch Goood Old Gary Moore vortellen wie überhaupt das zusammen mit Farlow gut klappen könnte.Aber das wird wohl aus verschiedenen Gründen ein Traum bleiben. Gruß Dirk

Hallo Wolfgang, so versteht er es vielleicht eher, geil :_) Gruß Dirk

...ggf. auch Keyboard. Diese Eingabegeräte sind in der Regel nicht für eine losgelöste virtuose Bedienung konzipiert, es sei denn, die Software simuliert das auf Basis von mathematischen. Formeln und ggf. dem Zufallsgenerator.> Du hast wirklich keinen blassen Schimmer. Hast Du überhaupt schon mal Weltklassemusiker auf Keyboards gehört. Du bist ja unglaublich ahnungslos. Natürlich können Tastenvirtuosen aus allem was geniales zaubern, ob nun Keyboard oder Steinway. Ist nur ne Frage der Klangfarbe. Un die Musiker sind schon viel weiter als Du es Dir träumen läßt. Gibt z.B. ein paar Puristen unter den Jazz-Pianisten, die das E-Zeugs nicht anrühren, bei Klassik ist es eh klar, aber sonst sind die Dinge im Fluß. Gruß Dirk

Hallo Daniel, >Ohne das ich die neuste Sting genau kenne, faszinieren mich die alten Police Aufnahmen durch echten Bass und echtes Schlagzeug in ihrer perfekten Unperfektion gespielt durch echte Menschen< auch wieder so ein sinnloser Teil Deiner Ausführungen. Perfekte Unperfektion im Gegensatz zu Sting heute ist doch totaler Quatsch. Stewart Copeland war(ist) ein guter Drummer. Auch heute spielt Sting noch mit echten Drummern, stell Dir das mal vor und u.a.Omar Hakim ist ein ziemlich guter, nahezu perfekter Drummer und ist doch tatsächlich sogar noch ein echter Mensch und nicht aus der Retorte. Du bringst alles durcheinander.Lern erst mal zu differenzieren zwischen interessant oder miserabel programmierten Drumcomputern auf der einen Seite und guten und schlechten Drummern auf der anderen Seite.Beides hat natürlich auch mitKönnen und Geschmack zu tun. Das würde dir schon mal helfen Gruß Dirk

Hallo Daniel, "Forumsteilnehmer, die sich weder für den original räumlichen, historischen, kunstlerischen, menschlichen und klanglichen Kontext der Musik interessieren, sind eben nicht interessiert, dazu zählst du leider nun auch." Kümmere Dich erst mal um das wesentliche in der Musik, dann klappst auch mit dem Verständnis davon. Nen Instrument spielst Du wohl eher nicht, sonst würdest Du hier nicht so einen Scheiß erzählen!!! Gruß Dirk

Hallo Daniel, "Bei einer mit elektronischen Geräten erzeugte Räumlichkeit hätte halt das „Tür öffnen“ nicht passieren können, da in der Software nicht programmiert" das sind doch alles nur Nebenschauplätze, die zur Gütebetrachtung und für den Genuß völlig irrelevant sind. Typisches High-Ender Geschwafel dazu bei Hifi-Vorführungen:"hast Du eben an der Stelle die Tür im Hintergrund gehört??" Was für ein Mist.Darum geht es wirklich nicht!!!! Ich will die M u s i k e r hören. Und da gerne jedes Rutschen,Kratzen etc an den Intrumenten und alles was die Musiker musikalisch sonst noch veranstalten. Ein Applaus auf Live-CD´s nach einem gelungenen Solo auch gerne.Aber das wars während der Musik dann auch. Aber alles andere ist mir ein Greuel und nur nervig. Besonders ständig schwatzende Besucher bei Live-Darbietungen kriegen verbal von mir eine Abmahnung. Meistens halten sie spätestens nach der 2 Abmahnung ihre Fr...e, die Dumpfbacken.Wenn Leute quasseln wollen, sollen sie in die Pinte gehen. Bei nem smarten Solo auf nem akustischen Instrument ist das einfach nur frech und äußerst störend.Meistens sind andere ebenfalls genervte Besucher nur zu feige, diesen Störenfrieden mal die Meinung zu geigen. Für Kino gilt dasselbe. Bin jetzt ein wenig weg vom Thema. Wollte damit nur ausdrücken, was ich weder live noch auf Tonträgern hören möchte!! Gruß Dirk

Hallo, "out of Time"hat er natürlich zum Mitsingen auch gebracht ("Stormy Monday Blues" sowieso,da wird es mit dem Mitsingen allerdings schon schwieriger :-). "Los(t) Angeles" trotz Bitten des Publikums leider nicht (Band hatte das wohl nicht drauf, er verwies auf die nächste Colosseum-Tour) Leider ist die von mir nach dem Konzert gelaufte CD von nicht so berauschender Qualität. Das Schlagzeug ist, bezogen auf die Becken dumpf bzw. ohne Brillianz und seiner Stimme fehlt Bauch. Das kam live schon ganz anders rüber. Da ist im Studio wat schiefgelaufen (falsche Mikes oder kleines Budget oder beides???)Hat jedenfalls nicht den gewohnten Standard. Nun höre ich sonst eher Jazz. Vielleicht hängen da die Aufnahmetrauben sowieso höher??? Gruß Dirk

Ja, was soll ich sagen, der Mann war jede Mark wert von 32. Farlow ist nicht nur ein begnadeter Sänger (von Blues und Soulröhre bis Ballade) sondern auch ein äußerst witziger Performer und Entertainer. Schade für alle, die diesen großartigen Sänger plus Super-Band (Sax,Git,Keyb,B,Dm) gestern nicht erleben durften.Aber mehr als sagen kann ich jaa nich, ne :-) :-) Gruß Dirk