FuManChu

Hallo Klaus, als Anhänger der Wirkung von Ohmtec etc. ist er ganz andere Preise gewohnt als dass dies für ihn eine "größere" Investition wäre. Er hat sie jetzt schon eine ganze Weile und möchte etwas verändern ohne sie auszutauschen. Er würde es andersherum formulieren, warum sollte er das nicht tun? Das die Preise für ein paar Kondis in keinem Verhältnis zu den Tweetern mehr stehen schert ihn gar nicht! Im Vergleich zu einem Satz Kabel wird ihm das Preis/ Leistungsverhältnis vermutlich recht günstig erscheinen. Und natürlich explizid für das gute Gefühl cost no matter Teile drin zu haben. Von Raumakustik und Physik im Allgemeinen hält er wenig bis gar nix. Das ist aber nicht zu ändern, deswegen nehme ich es einfach hin wie es ist. Gruß Peter

Hi Klaus, jetzt bin ich ein bisschen spät dran....nich viel los hier. Mein Kumpel ist ziemlich schmerzfrei bezüglich der Preise, dem musste ich die Silber/ Gold zigmal ausreden. Die Visshay-Dale von Schuro sind auch einen Versuch wert, die können schon echt gefallen, gerade verglichen mit den Drahtwickeln. Tja, mal sehen was das wird, irgendwie muss ich den Schaltplan auftreiben und dann ggfls. berichten. Gruß Peter

Hi Klaus , auf deine Antwort hatte ich gehoftt....mein Rechner war abgeschmiert, deswegen konnte ich dein Posting erst jetzt lesen. Es wird wohl so etwas wie 3. werden, mein Kumpel ist ziemlich schmerzfrei was die Preise betrifft *g*. Silber/ Öl von Mundorf und Manganin könnte ich mir GUT vor der Seidenkalotte vorstellen, die Vishay-Dale von Schuro könnten auch noch was sein. Kann man bei der Impendanzkorrktur nicht einfach was wegrationalisieren? Ich habe noch ein Problem, er wohnt 200Km von hier entfernt, meinst du das sich der Schaltplan irgendwo auftreiben lässt? Gruß Peter

Tach zusammen, ich möchte für einen Kumpel die Weiche der 1.3 II ein wenig aufpeppen. Hat das schon jemand mal gemacht und evtl. etwas dazu sagen? Schon mal Dank für Eure Aufmerksamkeit. Gruß Peter

Tach Raina, ich kann mich Calvin nur anschließen und würde sagen die Suche in Richtung Selbstbau mit auszudehnen. Fertige sind seltenst für die wandnahe Aufstellung konzipiert, mir fallen außer Linn und Thiel USA eigentlich gar keine ein, übliche LS MÜSSEN frei stehen, sollen sie ohne Einbußen tönen, da kannst du Dynaudio etc. vergessen, das dickt auf und wird nicht klingen. Calvins Projekte sind immer eine Überlegung wert! Gruß Peter

Hallo Hubert Genau deswegen will ich sowas auch nicht haben

Hallo Sven, der günstige "highend" Lautsprecher, den ich kenne, ist eine Voight Pipe mit z.B. einem Fostex 167e z.B., musst du mal ein bisschen googeln. Oder vergleichbare Breitbänder in TQWT, die passen irgendwie noch in jedes Budget, als Amp könnte ein t-amp von Sonic Impact einen guten Job machen. Im www findest du Lesestoff bis zum Abwinken, speziell der Sonic Impact hat weltweit doch für einige Überraschung gesorgt. Gruß Peter

Hallo Klaus, bei mir isses der Spieltrieb, ich würde die Dinger einfach mal reinhängen wollen, wenn ich welche hätte. Ich fürchte auch das der Amp von seiner Offenheit einbüßen würde, deswegen hab ich mir noch keine gekauft....andererseits ist so ein Modulstecker ein einladender Spielplatz *g*.

Hi Walter, der Trenntrafo ist ein 700VA Rinkern von Thel, vergossen, geschirmt und vakuumgetränkt. Den habe ich schon lange, immer vor dem Amp in einer separaten Kiste. Klanglich je nach Gerät und Lichtnetzt mal mehr, mal weniger nützlich, unter Umständen kann das Ergebnis wirklich verblüffen......im DBT natürlich auch, da wirste sowas natürlich NICHT heraushören können. Nach 2 oder 3 maligem Umstecken höre ich aber auch MIT draufsehen keinen Unterschied mehr. SPL bietet die Lundahl Übertrager optional in verschiedenen Geräten an, die Erklärung für die klanglichen Unterschiede sehen so aus: < Gründe sind reduzierte Anteile ungerader Obertöne (die für harte Hochtoneindrücke verantwortlich sind) und eine gewisse Trägheit gegenüber elektronischen Stufen, die zu der voluminöseren Tieftoncharakteristik führt>> Klingt ganz vernünftig, müsste man halt mal testen....mache ich auch demnächst. Lundahl ist ziemlich bekannt, wundert mich dass du die nich kennst, ich konnte noch keinen negativen Bericht über die Teile lesen. Gruß Peter Die Auswahl ist halt recht groß, die haben etwas dabei für jede Anwendung, Signal abschwächen, verstärken, symmetrieren etc.... http://www.jacmusic.com/lundahl/html/intro.htm

Hallo Walter, einem DBT halten derlei Maßnahmen nicht Stand....neulich habe ich von einem gelesen, in dem ein bekannter Kabelhersteller, ein professionelles Goldohr einen Arcam nicht von einem großen Emitter unterscheiden konnte....hmm. Ich habe vor meinem Amp netzseitig einen Trenntrafo, die klanglichen Auswirkungen sind ähnlich wie Deinem Lineübertrager. Die Lundahl Übertrager will ich schon lange mal testen, ich denke ich hänge einfach mal ein paar rein und höre mir an was es bringt.......ist wohl einen Versuch wert. Der Amp ist wirklich große Klasse, ich war noch NIE so angetan von einer Komponente. Gruß Peter

Hallo Walter, in meinen Ohren klingt es ohne die Koppelkondis auch eine Ecke offener und freier, auf jeden Fall. Gleichstromanteile sind meinem Studiowandler fremd, sonst hängt nix davor, da dürfte nicht viel schief gehen können. Eingangsübertrager würde ich auch mal testen wollen. Ich hatte an Lundahl gedacht, allerdings ist die Auswahl da ziemlich groß. Wie macht der Stein das, sind die einfach 1:1 oder wie? Gruß Peter

Hallo, der 3" Veravox läuft in TQWT unbeschaltet. Dagegen sieht die Pico Lino blass aus! DASS ist geil, wenn so ein 3" gleich an der Endstufe hängt!

Hallo Walter, wolltest du nicht die THEL Caps nicht mal testen? Gruß Peter

Ich nehm dir nix übel, deswegen ja das ":+" .....die Endstufe wird sich auch noch etwas einspielen, runder und noch natürlicher werden. Ein echtes Sahneteil, die beiden komerziellen, eine für 2 und eine Andere für 3k sahen ganz schön blass aus. Bei mir treibt sie Tannoy Studiomonitore, selbst die alten Piaf Aufnahmen machen richtig Spaß, ich bin seit knapp einem Jahr hin und weg.

Siehst du, das meinte ich mit "nichts mehr vermissen" :+

Nö, passt natürlich nicht. Im geschlossenen Gehäuse gibts einen anderen F-Gang als in der Line. Das kannst du fix auch mit freeware, wie z.B. winISD simulieren.

Hallo, ein Kumpel von mir hat die 180er UCD von Hypex "mal eben" mit einem kleinen Trafo, geringer(er) Spannung angeklemmt, das war wohl eine herbe Entäuschung. Ist vieleicht nicht unbedingt 1:1 übertragbar, aber nachdem was man so liest reagieren die geswitchten alle, auch die Class T, recht empfindlich auf das Netzteil. Ich würde die 40V unbedingt testen, so betrieben wirst du nichts mehr vermissen, mal gelinde gesprochen. Der Amp kennt keinen "optimalen" Arbeitspunkt, meine Tannoy haben 96db und es ist auch leise alles voll da, das ist "anders" als bei den Transitoren die ich bisher kannte. Ich schätze das liegt an der linearen Kennlinie der Fet's bei dieser Arbeitsweise. Gruß Peter

Hi Lucas, wie klemm ich den Black Gate an, ich meine, an welche Pinne? Gruß Peter

Hallo Frank, ich hab ihn einfach rausgeschmissen, der beste Kondi ist der wegrationalisierte. Ich finde schon dass es einen Tick mehr Offenheit gebracht hat. Normalerweise hast du im Quellgerät ja noch mal einen im Ausgang, so what? Gruß Peter

Hallo Alexander, wenn du einen Selbstbauladen in der Nähe hast, könntest du die mal anhauen. Dort wird man dir weiterhelfen können. So ein Bandpass, die Schallführung, wie der Bose Sub wirkt wie ein Filter. Wenn du da jetzt irgendwas reinschraubst, wird das Ergebnis wenig prickelnd werden, mit hoher Wahrscheinlickkeit. Es sollte schon "einigermaßen" hinkommen....außer der mechnanischen Güte ertasten wirst du nicht viel machen können, ich meine das neben der Impendenz ZUMINDEST das Chassis ähnlich hart aufgehängt sein sollte. Gruß Peter

Hallo Daniel, interessante Bausätze gibt es wie Sand am Meer, die größte Auswahl haben Straßacker auf ihrer Homepage, http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm. Ich würde als Freund der Punktschalquelle ein FAST (FullrangeAndSubwooferTechnology) empfehlen, wenn du willst schicke ich dir die Pläne für 2 sehr Interessante Pläne von KME. Maximilian, alias mm² diese Idee sehr gut auf seiner Homepage beschrieben, http://mitglied.lycos.de/MundU/, ein Manger Schallwandler ist im Grunde nichts anderes, der Biegewellenwandler kostet halt ein paar Klicker. Mit "konventionellen" Breitbändern im Hochmittelton kommst du mit überschaubarem finanziellen Aufwand klanglich SEHR weit. Wenn wir schon beim Selbstbau sind, wären Transmission Line immer eine Überlegung wert, wie sie z.B. auch hier bevorzugt werden: http://www.hifi-selbstbau.de/ Den meisten komerziellen scheinen die Gehäuse zu aufwendig zu sein, deinem Schreiner werden sie keine Schwierigkeiten bereiten. TL regen den Raum gleichmäßiger an, das Ergebnis ist ein sauber Bassbereich. Gruß Peter

< und Musik geniessen. Irgendwie geht's doch darum....> *gg*......:+

Ich kenne die Seite, danke , im internationalen Tannoy Forum bei Yahoo hat sie sicher jemand rumfliegen. Ich finde Frauenstimmen kommen auf Jazzaufnahmen nicht übel, der Hammer ist aber Rio Reiser auf einer Neubauten Scheibe....das Klischee, die "Klangbeschreibung", schreibe ich jetzt hier nicht rein hehehe. Richtig trocken sind die Bässe auch nicht, dem 3838 sagt man nach das der das besser kann. Teilaktivieren wird den LS aber sicher auch noch zu einem wenig mehr an "Kultiviertheit" verhelfen können, schätze ich mal. Zumal sie eh einen Tick zu saftig sind, für 20m² Klar, Mangers sind wesentlich sauberer und neutraler, da kommen die Tannoy nicht mit, haben aber nicht den Spaßfaktor. Ideal ist beides, einen Mager und einen lecker Koax, wohl dem, der auch noch beides aufstellen kann.

Klassik ist das Einzige was ich gar nicht höre, das ist Einzige was ich gar nicht höre....gefallen müssen sie einem schon, ein Freund von mir, "Dynaudiophil" *g*, mag sie z.B. gar nicht, ich würde sagen, dass sie durchaus "Polarisieren" können. Eine 15" hätte ich auch gerne, auf 20m² ist das aber leider völlig Sinnlos, die 12" DMT ist schon ziemlich reichlich. Ich will meine mit Huberts Endstufe erst einal teilaktivieren und dann mal weitersehen. Apropos, hast du vieleicht die TSP der 12" DMT, der 3138? Gruß Peter

Hallo Walter, Tannoy Koaxe hat noch keiner erwähnt , die sind lecker! Die sind schon etwas größeres, Punkschallquelle, und werden wegen ihres Abstrahlverhaltens weniger Zicken machen, lässige Dynamik bis zum Abwinken! Ich möchte mich Klaus anschließen, bezüglich der schwierigen Akustik und dem kurzen Hörabstand. Stehende Wellen können ALLES verderben, muss gar nicht mal allzu ausgeprägt sein, da ist ganz schnell Schluss mit Lustig! Gruß Peter