HiFi Heimkino Forum: Der Endstufenvergleichstest - Souvereign Glory - HiFi Heimkino Forum

Jump to content

  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2
  • Du kannst kein neues Thema starten
  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
  • Bookmark

Der Endstufenvergleichstest - Souvereign Glory Endstufe 3 Thema bewerten: -----

Umfrage: Klangbeurteilung der Souvereign Glory (11 member(s) have cast votes)

Focus: Sind Stimmen und Instrumente klar ortbar?

  1. 1 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. 2 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  3. 3 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. 4 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  5. 5 (11 Stimmen [100.00%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 100.00%

Soundstage: Wo befindet sich was? Ist der Chor vor oder hinter den Instrumenten? Klingt es 2 oder 3 dimensional? Ist der Nachhall spürbar?

  1. 1 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. 2 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  3. 3 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. 4 (1 Stimmen [9.09%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 9.09%

  5. 5 (10 Stimmen [90.91%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 90.91%

Stabil/Instabil- Nervös: Bleibt das Klangbild in der Abbildung auch bei Lautstärkeänderungen stabil oder wirkt es unruhig?

  1. 1 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. 2 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  3. 3 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. 4 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  5. 5 (11 Stimmen [100.00%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 100.00%

Größenverhältnisse: Wie groß werden die Stimmen und Instrumente im Verhältnis zueinander abgebildet?

  1. 1 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. 2 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  3. 3 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. 4 (1 Stimmen [9.09%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 9.09%

  5. 5 (10 Stimmen [90.91%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 90.91%

Details: Sind auch kleine Details (Autos bei Track z.B.) hörbar und ortbar?

  1. 1 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. 2 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  3. 3 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. 4 (4 Stimmen [36.36%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 36.36%

  5. 5 (7 Stimmen [63.64%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 63.64%

Hochton: Sind die Höhen scharf oder angenehm? Passen sie zum Gesamtklang- zu laut- zu leise

  1. 1 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. 2 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  3. 3 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. 4 (2 Stimmen [18.18%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 18.18%

  5. 5 (9 Stimmen [81.82%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 81.82%

Mitten: Der wichtigste Bereich in der Musik! Stören mich S-Laute? Kann ich den Text verstehen? Sind sie vordergründig oder zu sehr bedeckt?

  1. 1 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. 2 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  3. 3 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. 4 (1 Stimmen [9.09%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 9.09%

  5. 5 (10 Stimmen [90.91%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 90.91%

Bass: Ist dieser tief? Hat er Substanz? Hat er Kontour? Ist er wummerig und dröhnt oder sauber und fest?

  1. 1 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. 2 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  3. 3 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. 4 (5 Stimmen [45.45%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 45.45%

  5. 5 (6 Stimmen [54.55%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 54.55%

Ausgewogen: Passen die Tonbereiche zueinander oder ist einer überbetont?

  1. 1 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. 2 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  3. 3 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. 4 (2 Stimmen [18.18%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 18.18%

  5. 5 (9 Stimmen [81.82%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 81.82%

Feindynamik: Werden kleine Pegeländerungen sauber dargestellt?

  1. 1 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. 2 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  3. 3 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. 4 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  5. 5 (11 Stimmen [100.00%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 100.00%

Grobdynamik: Werden Attacken ohne Kompression dargestellt?

  1. 1 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. 2 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  3. 3 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. 4 (1 Stimmen [9.09%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 9.09%

  5. 5 (10 Stimmen [90.91%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 90.91%

Lebendig/Langweilig: Wirkt das Klangbild lebendig oder wie gebremster Schaum? Ist Spannung in der Wiedergabe?

  1. 1 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. 2 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  3. 3 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. 4 (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  5. 5 (11 Stimmen [100.00%] - Ansehen)

    Prozentsatz der Stimmen: 100.00%

Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#21 Mitglied ist offline   rat666 

  • Stamm-Mitglied
  • PIPPIPPIP
  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 964
  • Registriert: 19-März 09
  • Art:privat
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:Unterfranken

Geschrieben 28 Mai 2010 - 23:09

Hi,

über den Punkt habe ich auch schon nachgedacht.
Im ersten Moment war ich auch der Meinung man könnte die Lust am Musikhören verlieren wenn man alles hört und auf alles achtet.

Aber die Neugierde überwiegt, ich will es verstehen und hören können :smoke:

Außerdem sprechen noch zwei Punkte dafür das der Spaß erhalten bleibt:

1. Hardy macht auf mich den Eindruck als hätte er nach wie vor ne Menge Spaß am Musikhören http://www.audiomap.de/forum/public/style_emoticons/default/Big%20Grin.gif

2. Musik die mir richtig gut gefällt macht mir auch in suboptimaler Qualität Spaß
(ich war heute knapp 800 km mit dem Auto unterwegs und habe die ganze Zeit gute Musik in schlechter Qualität gehört, meinen Spaß hatte ich trotzdem)

ich sehe es bei Musik ähnlich wie bei Bildern (in letzter Zeit war ich durch Zufall in ein paar Ausstellungen)
Man lernt mit der Zeit was über verschiedene Stile und Maltechniken, kann handwerkliches Geschick zielsicher und genau erkennen und achtet auf Details und Nuancen die einem Unbedarften nie auffallen würden, aber im Vordergrund bleibt bei einem Bild das Motiv und die damit verbundene Aussage (zumindest bei mir)
Wenn einem das nicht gefällt beschäftigt man sich mit dem Rest erst gar nicht ernsthaft.

Wenn einen das Bild aber berührt, dann kauft man sich zur Not den Kunstdruck davon und obwohl darauf viel vom Ursprünglichen verloren gegangen ist schaut man es trotzdem gerne an (wohl wissend um wieviel besser das Original ist),

Just my 2 Cents.


Gruß :prost2:

oliver
0

#22 Mitglied ist offline   taxidriver 

  • Stamm-Mitglied
  • PIPPIPPIP
  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2.195
  • Registriert: 13-Februar 10
  • Art:privat
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:Wiesbaden

Geschrieben 29 Mai 2010 - 08:39

Beitrag anzeigenrat666, on 28 Mai 2010 - 23:09 , said:

Hi,

über den Punkt habe ich auch schon nachgedacht.
Im ersten Moment war ich auch der Meinung man könnte die Lust am Musikhören verlieren wenn man alles hört und auf alles achtet.

Aber die Neugierde überwiegt, ich will es verstehen und hören können :smoke:

Außerdem sprechen noch zwei Punkte dafür das der Spaß erhalten bleibt:

1. Hardy macht auf mich den Eindruck als hätte er nach wie vor ne Menge Spaß am Musikhören http://www.audiomap.de/forum/public/style_emoticons/default/Big%20Grin.gif

2. Musik die mir richtig gut gefällt macht mir auch in suboptimaler Qualität Spaß
(ich war heute knapp 800 km mit dem Auto unterwegs und habe die ganze Zeit gute Musik in schlechter Qualität gehört, meinen Spaß hatte ich trotzdem)

ich sehe es bei Musik ähnlich wie bei Bildern (in letzter Zeit war ich durch Zufall in ein paar Ausstellungen)
Man lernt mit der Zeit was über verschiedene Stile und Maltechniken, kann handwerkliches Geschick zielsicher und genau erkennen und achtet auf Details und Nuancen die einem Unbedarften nie auffallen würden, aber im Vordergrund bleibt bei einem Bild das Motiv und die damit verbundene Aussage (zumindest bei mir)
Wenn einem das nicht gefällt beschäftigt man sich mit dem Rest erst gar nicht ernsthaft.

Wenn einen das Bild aber berührt, dann kauft man sich zur Not den Kunstdruck davon und obwohl darauf viel vom Ursprünglichen verloren gegangen ist schaut man es trotzdem gerne an (wohl wissend um wieviel besser das Original ist),

Just my 2 Cents.


Gruß :prost2:

oliver

Ganau so sehe ich das auch.

Es ist wie bei einem Beruf, den ich erlernt habe. Wenn ich Dinge erlebe oder sehe, die mit meinem Beruf zusammen hängen, sehe ich diese ganz anderst als diejenigen, die unbedarft und nichts damit zu tun haben.

Ich bin z. Bsp. gelernter Schreiner. Ich sehe Dinge, die mit Holz zu tun haben oder generell mit dem Handwerk aus einer ganz anderen Sicht und achte auf viel mehr Details als andere Menschen. :Hug:

Ich sehe auch Fehler viel schneller oder auch generell, die andere gar nicht sehen.

Und deswegen finde ich den Satz von Hardy wichtig und richtig:

MUSIK HÖREN MUß MAN LERNEN!!!!!

VG Volker
0

#23 Mitglied ist offline   Werner Enge 

  • Newbie
  • PIP
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Aufsteiger
  • Beiträge: 35
  • Registriert: 13-Juli 10
  • Art:gewerblich
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:D-31008 Elze

Geschrieben 23 Juli 2010 - 13:25

Hi , Leute

weil es gerade zum Thread passt , möchte ich mich hier mal als neuer Gewerblicher vorstellen .

Ich bin mittlerweile seit 36 Jahren im Job , lässt sich auch im Profil erkennen .

Und , ja , Sovereign und Aaron sind meine Lieblinge , weiss wohl auch jeder .

Alles mit Rang und Namen hatte ich in den letzten Jahren durch und mache das auch mal gerne auf Anfrage , allerdings ist die Trefferquote mit den Aarons und Sovereigns da schon erheblich höher .

Ich habe auch oft Geräte aus Kundenauftrag im Hause , Sovereigns und Aarons , sollte ich hier vielleicht mal irgendwo dazu etwas sagen .


Euren Vergleichstest habe ich mit Begeisterung verfolgt , allerdings freut es mich auch riesig , wie begeistert Freund Pfeiffer von der Sovereign Glory erzählt .


That´s all for the day , greetz - Werner .






.
0

#24 Mitglied ist online   don camillo 

  • Kandesbunzler, Schmodderrator
  • PIPPIPPIP
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Moderatoren
  • Beiträge: 2.967
  • Registriert: 19-März 09
  • Art:privat
  • Geschlecht:Sag ich nicht

Geschrieben 23 Juli 2010 - 16:01

Hallo Werner,

willkommen im Club. Schön das es Dich hierher verschlagen hat. Wer iss`n der Pfeiffer?
Ich hab ja nur die SA 1, aber die tun es ja auch halbwegs. Vor allem das Gezappel von den Zeigern errecht mich ungemein. :smiley1560:
0

#25 Mitglied ist offline   Chrisi 

  • Chris
  • PIPPIPPIP
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Root Admin
  • Beiträge: 2.955
  • Registriert: 28-April 00
  • Art:gewerblich
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:Ingolstadt

Geschrieben 23 Juli 2010 - 16:12

Herzlich willkommen Werner,

ist zwar passend zu Souvereign, aber ich würde Dir trotzdem empfehlen Dich im Forum Vorstellungsrunde nochmal vorzustellen. In diesem Thread wird das später keine mehr finden.
0

#26 Mitglied ist offline   Chrisi 

  • Chris
  • PIPPIPPIP
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Root Admin
  • Beiträge: 2.955
  • Registriert: 28-April 00
  • Art:gewerblich
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:Ingolstadt

Geschrieben 23 Juli 2010 - 16:13

Beitrag anzeigendon camillo, on 23 Juli 2010 - 16:01 , said:

Wer iss`n der Pfeiffer?


Joachim Pfeiffer, ehem. Redakteur (leitender Redakteur) der Audio.
0

#27 Mitglied ist online   don camillo 

  • Kandesbunzler, Schmodderrator
  • PIPPIPPIP
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Moderatoren
  • Beiträge: 2.967
  • Registriert: 19-März 09
  • Art:privat
  • Geschlecht:Sag ich nicht

Geschrieben 23 Juli 2010 - 16:21

Beitrag anzeigenChrisi, on 23 Juli 2010 - 16:13 , said:

Joachim Pfeiffer, ehem. Redakteur (leitender Redakteur) der Audio.



Aja, Danke für die Info Chris. Das hab ich nicht zusammen bekommen. :Thinking:
0

#28 Mitglied ist offline   Werner Enge 

  • Newbie
  • PIP
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Aufsteiger
  • Beiträge: 35
  • Registriert: 13-Juli 10
  • Art:gewerblich
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:D-31008 Elze

Geschrieben 24 Juli 2010 - 18:32

Zitat

Herzlich willkommen Werner,

ist zwar passend zu Souvereign, aber ich würde Dir trotzdem empfehlen Dich im Forum Vorstellungsrunde nochmal vorzustellen. In diesem Thread wird das später keine mehr finden.



Hi Chris ,

danke sehr , schon passiert .




.
0

#29 Mitglied ist offline   taxidriver 

  • Stamm-Mitglied
  • PIPPIPPIP
  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2.195
  • Registriert: 13-Februar 10
  • Art:privat
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:Wiesbaden

Geschrieben 24 Juli 2010 - 23:02

Beitrag anzeigenWerner Enge, on 24 Juli 2010 - 18:32 , said:

Hi Chris ,

danke sehr , schon passiert .




.

Hallo Werner,

als absoluter Sovereign Fan und Eigentümer vom ersten Tag, also seit über 20 Jahren, begrüße auch ich Dich in dieser Runde.

Gruß

Volker
0

#30 Mitglied ist online   hardybayer 

  • Stamm-Mitglied
  • PIPPIPPIP
  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4.195
  • Registriert: 29-November 09
  • Art:gewerblich
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:Freidling Ort der Edlen und Freien

Geschrieben 25 Juli 2010 - 21:06

Beitrag anzeigenChrisi, on 23 Juli 2010 - 16:13 , said:

Joachim Pfeiffer, ehem. Redakteur (leitender Redakteur) der Audio.

Chefredakteur war er Chris.
0

#31 Mitglied ist offline   Chrisi 

  • Chris
  • PIPPIPPIP
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Root Admin
  • Beiträge: 2.955
  • Registriert: 28-April 00
  • Art:gewerblich
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:Ingolstadt

Geschrieben 26 Juli 2010 - 07:15

Beitrag anzeigenhardybayer, on 25 Juli 2010 - 21:06 , said:

Chefredakteur war er Chris.


*LOL*

Ich muß zugeben, daß ich schon länger keine Audio mehr in der Hand hatte... :-)
Aber war das nicht immer so, daß es offiziell immer nur einen leitenden Redakteur gab? :rolleyes:
0

#32 Mitglied ist offline   Werner Enge 

  • Newbie
  • PIP
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Aufsteiger
  • Beiträge: 35
  • Registriert: 13-Juli 10
  • Art:gewerblich
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:D-31008 Elze

Geschrieben 26 Juli 2010 - 07:33

Joachim Pfeiffer macht jetzt www.gelili.de , aber ich dachte , dass das jeder schon wusste - sorry .


.
0

#33 Mitglied ist offline   Chrisi 

  • Chris
  • PIPPIPPIP
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Root Admin
  • Beiträge: 2.955
  • Registriert: 28-April 00
  • Art:gewerblich
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:Ingolstadt

Geschrieben 26 Juli 2010 - 07:36

Hallo Werner,

ich denke, der Großteil wußte sicherlich davon.
0

#34 Mitglied ist online   hardybayer 

  • Stamm-Mitglied
  • PIPPIPPIP
  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4.195
  • Registriert: 29-November 09
  • Art:gewerblich
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:Freidling Ort der Edlen und Freien

Geschrieben 30 Juli 2010 - 17:44

Beitrag anzeigenChrisi, on 26 Juli 2010 - 07:15 , said:

*LOL*

Ich muß zugeben, daß ich schon länger keine Audio mehr in der Hand hatte... :-)
Aber war das nicht immer so, daß es offiziell immer nur einen leitenden Redakteur gab? :rolleyes:

Nö - stimmt nicht
0

#35 Mitglied ist offline   Chrisi 

  • Chris
  • PIPPIPPIP
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Root Admin
  • Beiträge: 2.955
  • Registriert: 28-April 00
  • Art:gewerblich
  • Geschlecht:Männlein
  • Ort:Ingolstadt

Geschrieben 30 Juli 2010 - 18:04

Beitrag anzeigenhardybayer, on 30 Juli 2010 - 17:44 , said:

Nö - stimmt nicht


ei ei ei.

Besser als nur "nö, stimmt nicht" wär jetzt was konkretes

In einer 2000er Ausgabe heißt es im Impressum, und das ist jetzt Fakt aber auch schon wieder knapp 10 Jahre her:

Geschäftsführender Herausgeber & Chefredakteur: Klaus-Peter Bredschneider
Stellvertretender Chefredakteur: Joachim Pfeiffer

Keine Ahnung warum ich das mit dem leitenden Redakteuer noch im Gedächtnis habe. Vielleicht war das zu Zeiten Mr. Thomas Brieger und Mr. Koerdt so.
0

Share this topic:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2
  • Du kannst kein neues Thema starten
  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
  • Bookmark