meldano

Hallo, lngsam kommt nach der Theorie ein wenig Praxis. Hier meine Clock Schaltung: http://www.audiomap.de/forum/user_files/1640.jpg Danke nochmal an cane! Da das Platinen ätzen in Kleinserie bei mir gelaufen ist, war die Clock auch nicht teuer. Jetzt hatte cane mir schon mal geschrieben wie ich das Teil einbaue. Die Email habe ich leider gelöscht und jetzt bin ich mir nicht mehr ganz sicher. Also ich glaube: C328, 329 und M302A rausschmeissen. Die Spannungsversorgung für meine Clock (siehe Schaltung) irgendwo abzwacken, Masse anschließen wo vorher C329,328 ihr Massepotenzial bezogen haben. Aber wohin jetzt mit dem Clock Signal? An XTI oder XTO? Mein Gefühl sagt ja an XTI (für Input). Hier noch die Schaltung: http://www.audiomap.de/forum/user_files/1641.jpg Jetzt habe ich noch einen Haufen Pana FC Elkos gekauft die ich wohl in den nächsten Wochen einsetze. Bei einem Bekannten steht der gleiche Player, so dass ich hinterher gegenchecken kann was mein Umbau gebracht hat. Wie steht ihr der Kapazitätserhöhung in der Analogspannungsversorgung entgegen? Lohnt sich vermutlich die Erhöhung von C506,507 auf 4700µF oder wird dies eher kontraproduktiv? Welche Erfahrungen habt ihr gesammelt? Klar kommt es auf den Einzellfall an was lohnt und was nicht. Trotzdem möchte ich nicht solange an der Platine rumbraten, bis ich vom ganzen Elko wechseln eine neue Platine brauche. BTW: Die NAD Platine ist auf der Lötseite richtig scheisse verarbeitet. Sieht meiner Meinung nach nicht sauber aus und geht definitiv besser. Gruß Daniel

"Kannst du was zum finanziellen Aufwand sagen, oder hast du den Überblick verloren ?" Deine schönen Fotos haben mich vom Text abgelenkt ;-) Ist ja schon beantwortet.

Hi Klaus, top Arbeit!!! Es ist doch immer schön zu sehen was so "gebastelt" wird. Kannst du was zum finanziellen Aufwand sagen, oder hast du den Überblick verloren ;-) ? Gruß Daniel

Super! Vielen dank für die Info! Gruß Daniel

Hallo @ all, Ich habe vor meine Pearl die Pass X-Ono Schaltung (siehe Anhang) gebaut um auch MC´s betreiben zu können. Jetzt ist der Ausgangspegel zu laut obwohl ich beide Jumper gesetzt habe (Benz ACE L). Mir schwebt vor, über Jumper 1 anstatt um 4dB um 7dB zu dämpfen. Jetzt werde ich wohl R 16 verkleinern und R17 erhöhen müssen. Doch wie rechne ich aus um welchen Wert? Gruß Daniel

Hallo zusammen, hat jemand bereits folgende Lautsprecher aufgebaut und Erfahrungen gesammelt? http://www.lautsprechershop.de/hifi/index....wtronics_ls.htm Hier das Fertiggehäuse: http://www.lautsprechershop.de/hifi/index....wtronics_ls.htm Da der Lautsprecher ja mit Fertiggehäuse angeboten wird bin ich doch sehr neugierig geworden und habe den Lautsprechershop angemailt. Das Gehäuse kommt wohl dierekt von newtronics. Jetzt muss ja nur noch die Frequenzweiche zusammengebaut werden, die Chassis montiert und fertig ist der Lautsprecher für 1386€. 4400€ sind es beim Hersteller für spielfertige Lautsprecher. Sind solche Preisspannen normal? Oder scheint es hier eine besonders große Spanne zu sein? Irgendwie macht mich die Sache doch stutzig. Über jegliche Meinungs und Erfahrungsberichte würde ich mich freuen. Gruß Daniel

Et wird ja immer interessanter hier :-) :-) Netzfilter? Aus Klang und Ton? Welche K+T? Vielleicht kann mir jemand mit der Schaltung aushelfen. Wie geschrieben: Bauteile werden in den nächsten Wochen bestellt und wenn ich den Lötkolben angesetzt habe wird hier berichtet. Gruß Daniel

Hi Helge (und natürlich alle anderen ;-) ), danke für deine konstruktiven Beiträge zu meinen Problemchen ;-) Demnächst bestelle ich Bauteile. Die von dir genannten Teile kommen mit auf die Liste. "- C321 und C320 sind besonders wichtig. Hier und parallel zu den Koppelkondensatoren C376 und C375 empfielt es sich einen FKP 22nF und einen MKS 0,47µF zu löten, "brücken"." Also die alten Bypässe C378 und 377 entfernen? "- R362 und R 358 auf 10kOhm zu vergrößern." Da bin ich mit meinem Latein am Ende. Was verändert man wenn man die beiden Widerstände höherohmiger dimensioniert? Ich änder ja so die Rückkopplung. Erhöhe ich so den Verstärkungsfaktor der ersten Stufe??? Service Manual ist gesendet. Gruß Daniel

Hi Helge! Meinst du so: http://www.audiomap.de/forum/user_files/1560.jpg ??? Ist nach dieser Änderung bei dir der 2SK389 nicht mehr gestorben? In dem anderen Beitrag schreibst du, dass du den Basisspannungsteiler der 2SK170 auch noch modifiziert hast. Hat diese Modifikation auch etwas mit dem sterben des doppel FET´s zu tun bzw. welche Änderung ergibt sich ausser sanfteres hochfahren? Durch die zwei 22Ohm Sourcewiderstände komme ich doch wieder auf die ursprünglichen 10Ohm von R25(ja genau 11Ohm). Warum soll der FET dann nicht mehr abrauchen? Zugegeben, ich bin nicht der beste Elektroniker, deswegen verstehe ich nicht ganz. Vielleicht hilfst du mir, als wohl einziger (Pearl)Fachmann, noch ein wenig weiter. Gruß Daniel

Hi, ich bestelle per Email (Betreff "Bestellung") und gebe im Text die Bestellnummer(n) mit Preis und Kundennummer an. Wie versuchst du denn zu bestellen? Daniel

Hallo Marco, meine Bestellungen wurden bis jetzt immer prompt bearbeitet. Noch nie kam es zu einer Antwortverzögerung > 2Tage. Vielleicht hat der Spamfilter von Schuro einfach etwas gegen deine Email Adresse? Eine andere Quelle für das Fernbedienungsset kenne ich leider nicht. Gruß Daniel

Hi Dieter, die Platinen habe ich aus diesem : http://www.audiomap.de/forum/index.php?az=...ey=pass%2Cpearl Thread. Gruß Daniel

Hi, genau alles läuft nach Austausch der Transen wieder. Da ich nicht auf Rumlöterei an schönen Leiterplatten stehe wollte ich vermeiden, dass ich nochmal den Lötkolben anlegen muss um die Ursache zu finden. BTW: Um es zu vermeiden, dass man Durchkontaktierungen auslötet gehe ich folgendermaßen vor: Lötstellen erhitzen, Bauteilbeine herausziehen und die Löcher dann mit Drehmel und kleinem Bohrer (exakt den Duchrmesser für das Bauteilbeinchen) neu Bohren bzw. Aufbohren. Mit ruhiger "Bohrerhand" sollte nichts schief gehen und die Durchkontaktierungen bleiben erhalten (da das Lötpad nicht ewig erhizt werden muss) ;-) Klappt sehr gut. Gruß Daniel

Hi Dieter, ich verwende den ZTX450. Ich dachte ich solle die Spannung am Emitter von Q4 ohne eingebauten 2SK389 messen, und das kann ich nun nicht mehr ohne den doppel Fet auszulöten. Die Spannung am Meßpunkt von Q4 liegt nahe an der in der Doku angegebenen. Eine Bestückungsfehler, Lötbrücke oder schlechte Lötstelle ist auszuschließen. Gruß Daniel

Interessant einmal OPA Alternativen zu hören. Ich hatte dierekt an meinen Hifiakademie Pre gedacht - doch leider arbeiten die verwendeten OP´s mit einem Verstärkungsfaktor von 1, und der 551 erst ab einer Verstärkung von 5. Jedenfalls werde ich den 551 einmal in meinem CD Player testen. EDIT: Laut Datenblatt ist der 551 Unity Gain stable also auch in meinem Pre einzusetzen. Der 552 arbeitet erst ab einem Verstärkungsfaktor von 5. @Basiem: Woher bekommst du denn den 2132? Und in welchem Forum kann ich den Text des von dir angegebenen OP Tausch lesen? Wenn die Tage bald kürzer werden lege ich den Lötkolben mal an ;-) Gruß Daniel

Hi Dieter, da die Teile schon vor Eröffnung des Threads von mir getauscht wurden kann ich die von dir genannten Punkte nicht durchgehen. Ich suche vielmehr nach der Ursache für das Sterben von Q4 und Q6. Gruß Daniel

Hallo Dieter, hallo Hubert, Bevor ich Q6 ausgetauscht habe, habe ich die Spannung am Emitter von Q4 gemessen. Q4 war definitiv mit abgeraucht. Zur "Mutig" Schaltung: Also einfach den möglichen Strom an der Basis von Q4 bzw. Q6 durch einen großen Widerstand begrenzen, der nach einer Eichaltzeit (RC Glied mit Relais) überbrückt/abgeschaltet wird? Hubert, du hattest geschrieben man würde es durch Simulieren herausfinden. Leider fehlen mir die Mittel also muss ich so probieren. Anzumerken ist auch noch, dass die gleiche Pearl bei einem Kollegen immer noch ohne jeglichen defekt läuft (gleiches alter etc.). Bei meiner Pearl ist der defekt nun schon zum zweiten mal aufgetreten. Gruß Daniel

Hallo, an meiner Pass Pearl ( http://passdiy.com/preamps.htm ) ist nun schon zum zweiten mal der doppel Fet Q6 und der Transistor Q4 abgeraucht. Der Fehler passiert beim Einschalten der Pearl. Ich kann mir leider nicht erklären wie es passiert das die Teile abrauchen und bitte um eure Hilfe. Es muss ja vorkommen das ein zu hoher Strom über Q4 bzw. Q6 fließt damit die Teile defekt sind. Kann ich jetzt R25 einfach erhöhen? Welche Auswirkung hat das dann (geringere Verstärkung?)? Vor einiger Zeit hatte Hbt auch einmal davon Berichtet dass ihm der dual Fet stirbt. Gruß Daniel

"Ein Vergleich von Plattenspielern ist meist nicht ganz so einfach wie der von anderen Quellengeräten. " Deswegen werden Plattenspieler ja sehr selten im AB Vergleich getestet. Bei einem CD Playervergleich stellt man beide Geräte auf, schließt sie an den Preamp an, pegelt die Eingänge ein und Vergleicht durch umschalten der Eingänge. Ideal ist dazu noch, wenn man auf beiden Geräten die gleiche Software an identischer Stelle laufen hat. So fällt ein Vergleich sehr realistisch aus. Beim Plattenspieler sieht es schon anders aus: Zunächst müsste man identische Tonabnehmer montiert haben und den gleichen Entzerrer verwenden. Wenn nicht identische Tonarme montiert sind denkt man hinterher noch: "Das hat nur am Arm von Laufwerk B gelegen, dass Laufwerk A besser spielt. Zudem ist der Untergrund sehr wichtig wobei für einen objektiven Test die gleiche Basis eingesetzt werden müsste. Aber seien wir mal ehrlich, wird nicht, gerade bei Plattenspielern, viel nach Optik entschieden??? Da ein Plattenspieler (fast) nur mechanisch funktioniert ist einer robuste und feinmechanisch saubere Konstruktion sowieso die wichtigste Grundlage. Tonabnehmer etc. können ohne weiteres getauscht werden. Bei "anderen" Quellgeräten ist der Elektronikpart entscheidener, wobei dann hier auch der Schwerpunkt auf einem AB Vergleich liegt. Mir ist ein dierekter Vergleich von CD Playern (oder anderen Quellgeräten) wichtiger. Nicht das der Plattenspieler nicht klingen soll - das soll er gewiss, doch brauche ich keinen AB extrem Vergleich (oben genannte "Gleichheiten"). Aber was mich interessiert: Wie kommst du auf die Frage ? ;-) Gruß Daniel

"Naja, die nächste größere Investition in den guten Klang wird dann wohl ein neuer Kühli sein :-) " Oder in einen Hörraum ohne Kühlschrank neben der Anlage :+ Gruß Daniel

Hi, ich möchte mir Black gates evt. bestellen. Vielleicht lohnt es sich ja wenn wir "zusammen schmeißen". Gruß Daniel

Hi Leute, wird doch langsam interessant hier :-) So gerade einmal den deckel vom NAD geöffnet und es sieht eher schlecht aus ;-) C 506,507,525,527 in der Spannungsversorgung, C 320,321,323,324 am DAC und C 371,372,373,374 an den OP´s sind solche Typen: http://www.wollenweber-audio-modification....n_fine_gold.htm (Nichicon Fine Gold). Also keine billig Elkos. Hat jemand Erfahrungen mit diesen Elkos? Lohnt sich evt. überhaupt der Tausch gegen Pana FC? Klar im Endeffekt kann ich es durch probieren nur selber herausfinden. Doch leider ist es dann nicht mehr reproduzierbar ob es was gebracht hat. C506 und C507 werde ich definitiv vergrößern. Mal gucken was passt. Die OP´s werden auch gesockelt. Dann besorge ich mir noch die Black Gates. Hat noch jemand Interesse Zwecks Sammelbestellung? Achso Koppel C´s C375 376: Da sind Nichicon Muse KZ verbaut also auch keine Billigteile, als Bypass stecken Folien drin (so Standardteile von Epcos {gelb}) hier werde ich doch einmal mit BG´s experimentieren. Hat jemand gute Erfahrungen mit bestimmten Bypasskondensatoren bei den BG´s gemacht? Wenn ja mit welchen. Warum sind eigentlich Elkos als Koppel C´s verbaut? Tun es nicht normale Folien? Oder nur ein BG NX der die Gesamtkapazität der beiden Kondensatoren hat? Ne menge ?Zeichen ;-) Zum Clock: Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen einem Tent oder der Hoerwege Variante - ausser im Preis? Ist der Tent genauso gut? Einen zusätzlicher Ausgang nach der ersten OP Stufe scheint eine gute Idee zu sein. Das Signal dierekt am DAC Abzugreifen halte ich für eine schlechte Idee da der Pegel dann viel zu niedrig wird. Es sieht wohl nach kleinen aber feinen Mods aus ;-): -ein paar C´s -nen genauer Takt mittels Clock -die Möglichkeit andere OP´s einzusetzen Jetzt drehte sich ja alles um den analog Bereich. Ist an einer anderen Stelle auch noch etwas zu machen (PDF mit kompletten Plan kann ich gerne versenden). Gruß Daniel

Hi Cane2828, danke erst einmal für deine Tips! :-) Zum OP: Ich setze den 134 auch in meinem Pre von der Hifiakademie ein und bin sehr zufrieden. Den 627 setze ich dagegen im Power Amp von Hubert ein. Der 627 passt nach meinem Geschmack nicht in den Pre und der 134 nicht in den Power Amp. So will für jedes Gerät der optimale OP gefunden werden. Mein Plan sieht folgendermaßen aus: Erst einmal den 2134 sockeln, so das ich im allerletzten Step die verschiedenen OP´s testen kann. Von daher werde ich nach deinem Tip die Black Gates von unten anlöten. Ich habe gerade mal auf der ASE Homepage nachgeschaut. Mit welchen Typen, direkt an den OP´s, hast du gute Erfahrungen gemacht. Du schreibst ja NX, aber welche Kapazität? Es passen ja dann nur die 0,1µF bzw. 0,47µF wegen der Spannungsfestigkeit. Muting Transistoren: Mit welcher Beeinflussung habe ich ohne zu rechnen, bzw. wann werden die Dinger zugeschaltet? Clock Modul: Also verstehe ich richtig das ein Takt generiert wird, der genauer ist als von einem einzelnen Quarz? Jetzt habe ich gegoogelt und Tent oder LC Audio nicht mit deutschem Vertrieb gefunden. Bei ASE oder Hifi Werkstat Hoerwege wird ja auch ein Clock Modul angeboten. Hast du / hat jemand Erfahrungen damit? Ist der Preis von durchschnittlich 110€ normal für Clock Module oder geht es auch günstiger? Elkos: Ich denke da an Pana FC, mal schauen was Bauformbedingt passt. Sauber löten versteht sich von selbst, sonst würde ich die Finger von meinem Player lassen ;-) So das war es wohl erst einmal. Über weitere Tips, Erfahrungsberichte und Hinweise wäre ich allen sehr dankbar! Ich lasse mir noch ein bißchen Zeit mit den Modifikationen und werde dann selbstverständlich Erfahrungen, Bilder etc. posten. Gruß Daniel

Hi Walter, erst einmal Danke für deine Info! Zu den Black Gate NX: Woher bekomme ich die Teile eigentlich? Gruß Daniel Vielleicht beteidigen sich ja auch noch "Erfahrene CD Player Modifizierer"

Hallo Leute, langsam möchte ich doch einmal ein schon sehr lange anstehendes Projekt realisieren: Die Modifikation meines NAD C542 CD Players. Da ich bis jetzt keinerlei Erfahrung bei der Modifizierung von CD Spielern habe, hoffe ich hier auf eine konstruktive Diskussion ;-) Folgende Ansatzpunkte schweben mir bereits vor: -OP´s: Die OPA´s sockeln und gegen verschiedene Typen tauschen. Durch SMD Adapterplatinen lassen sich hier ja auch zwei single OP´s einsetzen (z.B. OPA 627) -Spannungsversorgung: Wahrscheinlich ein weitläufiges Feld. Es sind im analog Teil wenigstens LM317 bzw. 337 verbaut. Die Dioden könnte man gegen Schottky Typen tauschen (SB 160?) Generell kommen wohl die Elkos in betracht. Also gut und relativ günstig: Pana FC. Doch ersetze ich die Elkos einfach durch FC´s mit gleicher Kapazität? Oder doch höhere Kapazitäten wählen? Mir ist doch unklar "in wie weit was sinvoll ist". Eine LC Siebung währe wahrscheinlich auch noch von Bedeutung.Leider habe ich nur theoretisches wissen und kann Siebfaktor, etc. bestimmen. Doch wie und vor allem wo dimensioniere ich welche Drossel richtig? (Geile Frage :-) ) Vielleicht ergibt sich ja jetzt hier eine Interessante Diskusion. Hier noch die Pläne von DAC und Spannungsversorgung: (Selbstverständlich kann ich euch auch die komplette Service Manual zukommen lassen) DAC:http://img349.imageshack.us/img349/5268/naddactm1.jpg Power:http://img444.imageshack.us/img444/3264/nadpowerok3.jpg Gruß Daniel