Rose

auch ein weithin unbekannter guter Sänger: Abteilung: Smooth Jazz... u.a mit einem netten Neuarrangement von Cristopfer Cross´s "Sailing". Ideal für zu zweit mit der liebsten angekuschelt auf dem Sofa.... Gruß Dirk

muß das ein bißchen präzisieren. Bei Ferrelkl ist der Gesang der Knaller, bei Rushen eher die Keyboardarrangements, die Stimme ist nur ne drei. Kann jedenfalls mit Ferrell nicht konkurrieren.

Hallo allerseits, Freunde wirklich guten Soulgesangs und geiler Funkgrooves sollte sich mal die jeweils neue CD von Rachelle Ferrell und Patrice Rushen anhören. Könnte interessant sein.Viel Spaß. Gruß Dirk

Hallo Naimiac, also diese ganzen Kritker in Audio, Stereoplay etc kannste vergessen.Klassik mal ausgenommen. Da versteh ich zuwenig davon. Die haben nu in der Regel überhaupt keine Ahnung, wovon sie reden.Das ist fast auf dem Niveau der Musiktips in der "Brigitte" Alles nur Geschwafel wie in den Gerätetests auch. Halt dich lieber an die Fachblätter (Musik-Fachblatt, Gitarre und Bass, Jazz-Thing, Rolling Stone etc.). Die wissen, wovon sie reden. Tageszeitungen haben dasselbe Problem. Ganz übel hier in Hamburg: die Mopo. Das sind alles minderbemittelte Schreiberlinge, die für DM 1.30 o.ä. Zeilenhonorar arbeiten. Da kannste natürlich auch nichts erwarten bzw. Deine Plattenkritik gleich selber an den Verlag schicken :-) Gruß Dirk

Hallo Hermann, ich habe Deinen Rat befolgt und bin jetzt zusätzlich in einem Audioforum, daß von einem sächsischen Webmaster beaufsichtigt wird. Bist Du überzeugter Christsozialer oder warum ist Dir dieser alte Rechtsaußensatz so spontan eingefallen??? Gruß Dirk

Hallo Hendrik, wenn das für die Musikrichtung, die Du hörst, genau passt, ist das natürlich völlig in Ordnung. Gruß Dirk

ich langweile mich: keine Pöbeleien, keine Ehrverletzungen,keine Androhung von Rechtsschritten, keine Breitbänderdiskussionen, was ist los?????????????? Dir Hai-enten schwimmen lahm im Low-ent Teich oder schon untergegangen??? Reißt mal wieder was raus, Jungs, Stimmmung!!!! Gruß Dirk

Hallo Hendrik, B&W konnte noch nie so richtig gute trockene Basswiedergabe in seinen Lautsprechern realisieren. Das zieht sich seit den Gründertagen durchs Programm. Einzelne Modelle mögen da eine Ausnahme machen. Bei Rogers siehts da auch nicht viel besser aus. Die Tommys hören da wohl anders als die Festlandbewohner. Aber richtiger wird es dadurch auch nicht. Warum unsere Redakteure in der Lach und Sachpresse das ind en Testergebnissenen nicht klar bemängeln, ist hier ja schon mehrfach diskutiert worden. Vieleicht wissen viele von denen auch nicht, wie ne Base-Drum oder nen E_Bass wirklich klingt. Wenn man keinen Funk o.ä. hört, merkt man es vielleicht auch nicht, aber sonst????? Gruß Dirk

wenn Du nicht der Leo bist, der unter dem Pseudo "Livemusuk" hier diesen unsäglichen Quatsch im Rehdeko-Thread erzählt hat, aber zunächst geh ich mal davon aus, denn soviele Leos hatten wir hier noch nicht. Gruß Dirk

Hallo Leo, schöner weicher Grummelbass. Das liebst Du, nicht wahr :-)Oder mußt Dir halt CD´s aususchen, wo nur Stimme und Blockflöte drauf ist Erzähl bloß nichts mehr von Deinen High-End Ansprüchen (huaruruar!!!!!) Gruß Dirk

Hallo Michael, ich hab schon verstanden, daß Du kein absoluter Technofreak, aber ein Freund elektronischer Musik bist und das trotzdem zwischen Deinem Musikschaffen und Deinem Musikgeschmack nicht zwangsläufig ein Zusammenhang oder Deckung besteht :-) Bei mir ist das zeimlich einfach. Ich habe weder auf dem Technosektor noch auf dem Restgebiet elektronischer Musik Erfahrungen bzw Tonträger. Insofern habe ich natürlich auch nicht Sönkes Problem un bin a bisserl billiger davongekommen (grins) Die versprochenen Bier sind natürlich nicht vergessen, aber der Dez ist einfach viel dynamischer,als ich das gedacht habe. Was nicht zuletzt an meiner besseren Hälfte liegt. Da ihr ja vertändlicherweise für einen Treff die Wochenenden vorzieht, fürchte ich, daß das erst im Jan was wird, obwohl wir ja schon Termine grob festgelegt hatten. Ich weiß nicht, ob ihr schon inzwischen einen Termin festgelegt habt getreu dem Motto:"Die Lücke, die Dirk hinterläßt, wird ihn voll ersetzen". Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn wir zu viert oder fünft Anfang Jan. zusammensitzen und ich euch endlich die Biere rüberreichen kann. Herzliche Grüße Dirk

Hallo Michael, natürlich hab ich schon an die Fischer&Fischer gedacht, da Du sie ja bei unserem Treffen sehr gelobt hast und der vierte im Bunde(habe leider seinen Namen vergessen) ja auch stolzer Besitzer ist.Um auf Deine Frage zu antworten: Nein, habe bisher keinen Techno über die TI gehört. Mich hat das nur interessiert, was Du Technofreaks raten würdest. Aber das ist jetzt auch klar geworden. Gruß Dirk

Hallo Michael, die Frage, die sich ja geradezu aufdrängt ist: wenn Deine TI für Techno nur befriedigend sind, wie sähe denn der ideale LS für Techno aus. Vielleicht gibts den ja auch als leibhaftiges Produkt?? :-) Kurz gesagt: über welche LS sollte man denn Techno hören?? Nach allem, was ich hier von Dir lese, scheiden die meisten(alle??) Hifi-Lautsprecher wohl eher aus, oder?? Gruß Dirk

Hallo Michael, Die Faustregel: "Techno=schlechter Klang" kann ich so nicht unterschreiben!< das habe ich auch nicht behauptet!!!! Ich habe nur gesagt, daß Techno vielleicht anders abgemixt würde,hätten die Konsumenten andere Lautsprecher, denn das fließt ja in den Mix mit hinein, oder nach welchen Kriterien wird produziert.?? Wenn ich mich richtig erinnere, gab es hier schon Beiträge, nachdem in den Studios unterschiedliche Monitore stehen, um je nach Größe auf den Verbrauchersound abzustimmen.Oder ist das bei Techno alles egal?? Das ist jetzt nicht böse gemeint :-) Herzlicher Gruß Dirk

gute Lautsprecher machen doch nichts anderes als das wiederzugeben, was wirklich auf dem Tonträger ist. Beispiel: Wenn eine Techno-CD mit einer kräftigen Bassanhebung aufgezeichnet wird(weiß nicht,ob das jetzt so praxistauglich ist, da kennst Du dich ja besser aus), damit es auch in bassschwachen bzw unpräzisen Lautsprechern ordentlich wummst und damit in einer TI unerträglich wird, weil die diese Anhebung schlicht nicht benötigt,kan man natürlich sagen, gute Lautsprecher sind für Techno nicht geeignet. Aber sollte dann nicht lieber mehr Technofans gute Lautsprecher haben??? Hab ich Dich jetzt falsch verstanden?? Herzliche Grüße Dirk

Hallo Michael, das gewisse Musik über minderwertige LS erträglicher klingen, geht ja nicht zu Lasten der TI. Das sie Produktionstechniken und Stilmittel nicht unbedingt im Sinne der Produzenten brutal und vielleicht unangenehm herauskristallisiert, liegt ja daran,daß man davon ausgeht, das die Zielgruppe das eher über andere Lautsprecher hört als die TI :-) Oder sehe ich das jetzt falsch?? Herzlicher Gruß Dirk

Hallo Namensvetter, ich muß Dir da widersprechen. Eine gute Anlage kommt mit j e d e m Material zurecht.Das ist eine Mär der Hifi-Händler, den Kunden zu fragen, welche Musik er denn hört, damit man die dazu passende Anlage bzw. den Lautsprecher auswählt. Ein Lautsprecher, der ein Kammerorchester passabel und Heavy_metal nicht authentisch wiedergeben kann, ist einfach schlecht.Nur fällt das dann bei der Klassik vielleicht nicht so auf bzw. umgekehrt.Schließlich geht es letztendlich grob gesagt,nur um Frequenzen und Amplituden und die sollte ein Lautsprecher mit geringsten Verzerrungen im Verhälnis so übertragen, wie sie aufgezeichent wurden.Viele Lautsprecher sind einfach schlechte Kompromisse, deshalb die faule Vorauswahl, damit man den Mist an die Kunden verkloppen kann. Dann kommt noch das Problem Wiedergaberaum dazu, aber das ist kein Problem des Lautsprechers. Gruß Dirk

Hallo Wolfgang, natürlich eignet sich akustischer Jazz plus Gesang zur Beurteilung einer Box. Mir gings auch mehr um den tiefen Punsch im Speziellen. Und der ist trotz Kontrabass und Drums nicht bei jeder Jazz-CD drauf. Nicht zuletzt deshalb, weil der Kontra oft mulmig in den Hintergrung gemischt und die klassischen Jazzdrummer oft mit kleiner Base-Drum antreten. Da ist natürlich im Rock und Fusionbereich in dieser Richtung mehr los, wenn Du weißt, was ich meine. Hör Dir z. B. mal die neueste Dave Weckl CD an, die ist mörderisch gut aufgenommen unter diesem Aspekt. Gruß Dirk

Hallo Ludger, das mit oben und unten ist genau daß, was ich mir schon gedacht habe. Hier hatt mal ein Redehko Fan von Charlie Haden(Jazzbassist),abgespielt über die Dinger, geschwärmt. Kein Wunder, der Herr benutzt oft den Bogen uns spielt eher in den mittleren und hohen Lagen. Kein Problem für einen Breitbänder. Aber laß mal einen Ray Brown in den unteren Lagen oder einen Marcus Miller bzw Gary Willis mit dem Daumen ran. Und daß mit dieser MickyMouse Electronik ohne echte Power. Das kann nur wie ein schlechter Witz klingen.Die Jungs kennen einfach nicht die Jazzscheiben, womit man solche Ketten verdampfen kann. Die Entwickler solchen Schlamassels leider auch nicht, was wirklich traurig ist. Das die Händler solchen Murks mit lächerlichen Verkaufsargumenten stützen, ist klar. Sonst können sie ja den Laden schließen und nach Hause gehen. Gruß Dirk

Kompliment Wilm, da war alles drin, was gesagt werden mußte, Bewundere Deine Sachlichkeit. Ich bekomme das bei dem Typ nicht hin aber Dich hat er ja auch nicht persönlich angegriffen. Gruß Dirk

Hallo Ludger, war das nicht schon Deine zweite Hörerfahrung mit Rehdeko?? Was hast Du noch für Musik über die Lachkisten gehört?? Würde mich mal interessieren. Das mit der Nase ist sehr anschaulich. Wie können denn Leute hier so etwas gut finden??? Haben die noch nie ein Instrument in Natura gehört?? Gruß Dirk

Hallo Michael, ich war bei Murphy und sehr, sehr angetan. Der Subwoofer ist sehr "trocken" und tief, aber das ist ja auch daß, was man von einem "Spezialisten" erwartet.Murphy hat da ganze Arbeit geleistet. Das ganze ist natürlich auch aufstellungsunkritischer bezogen auf Bassresonanzen des Raumes. Aber es stimmt schon. Ich bin auch ohne mit meinen TI´s nach wie vor mehr als glücklich :-) Herzlicher Gruß Dirk

Hallo Frank, >und verschwindest mitsamt Deinen weiteren Identitäten in den Tiefen des Cyberspace, du Flachwasser-Hai Ente! < der war gut, wenn dieser Entenharry denn hier endlich mal untergehen würde. Wir binden ihm noch nen paar Naimteile an seine Füßchen. Mit der schweren aufwendigen Stromversorgung der Naims sollte das eigentlich zum Ziel führen :-) Gruß Dirk

>... das trifft es schon sehr gut. Livehaftig halt. Kennst Du doch schon von Naim. Ganz ehrlich, trotz aller Schwärmerei für DNM: Gewisse Aufnahmen höre ich lieber mit der Naim-Kette, z.B. alte Living-Stereo-Einspielungen, ich würde sie als eine Spur wärmer einstufen, bei dennoch atemraubender Lebendigkeit. Dafür ist allerdings die 52 entscheidend mitverantwortlich. Mit der 82 war es nicht so überzeugend.< Was für ein Ge s a b b e r und G e l a b e r. Da sind ja selbst die beiden Alten aus der Muppetshow noch wirklich geistreich!!! Du solltest bei Stereo anheuern. Herr Böde wird sich freuen :-) hast Du dich eigentlich schon mal mit richtigen Musikern unterhalten???? Die würden Dein Geseiere schon nach 3 Sekunden beenden uns sich abwenden.Dei nennen solche Leute wie Dich "Gulp"!!! Denk doch mal über M u s i k nach, Mensch. Dann kommst auch wieder zum Wesentlichen.

Hallo Mottenfrosch, eigentlich ne ziemlich sinnlose Frage. Wenn ich böse bin, würde ich mal behaupten, das Tuning wäre eher f. Deinen Raum bzw. Deine Ohren sinnvoll. Unter welchen Bedingungen hörst du die TI5000 denn. Elektronik brauchste nicht angeben, das ist denen ziemlich wurscht, nur die Aufstellung und Bedämpfung des Raumes ist relevant. Was gibt Dir denn die TI5000 nicht, was Du gerne hören möchtest????? Gruß Dirk