Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Speedy

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    380
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Speedy

  1. >Das liegt nur daran, weil sie kaum einen Vergleich hatten und >auch keinen wollen. Und Accuphase Liebhaber kaufen weiterhin >Accuphase. Sie probieren nichts anderes - und deswegen finden >sie Accuphase weiterhin gut ... bis sie eines Tages aus allen >Wolken fallen, wenn mal etwas besseres probiert wird. Ab da >ist auch bei Ihnen diese Marke Geschichte. Das ist übrigens >bei Krell und Mark Levinson ähnlich, da gebe ich livemusic >Recht. Aber wer Krell und Mark Levinson will, der hat mit >Musik sowieso nichts am Hut. Bei denen ist es eher eine Frage >des Prestiges. > > >Grüße, Amin Hi Amin, hiermit verleihe ich Dir meinen persönlichen "Gag der Woche" - Preis ! Herzlichen Glückwunsch !!! Du hast ihn Dir redlich verdient Gruß Speedy
  2. >Runterputzen ohne Hintergrundwissen ist sicher etwas anderes. Hi, naja, wenn man ein Gerät runterputzt nur weil es nicht DIY ist und ohne Wissen über den technischen Aufbau, dann ist es genau das. Da Du dem Gerät ja auch ein Steckernetzteil angedichtet hast, weiß ich nicht was man von Deinen sonstigen Aussagen halten darf. Macht aber nix, ich habe mir wohl falsche Hoffnungen gemacht Gruß Speedy
  3. Hmmmm, na gut, wenn hier nur ohne Hintergrundwissen runtergeputzt wird, was nicht selbstgebaut ist, kann man sich wohl weitere Besuche in diesem Teil des Forums sparen. Schade.
  4. Hi Webbi, ich bin mir nicht sicher, ob diese Anfrage nicht nur aus "Humor" bestand Man lagert ein Paar LS 14 Jahre originalverpackt im Keller ????? Tut mir leid, wenn ich Ihm da ungerechtfertigt etwas unterstelle, aber das hört sich doch sehr "ungewöhnlich" an. Gruß Speedy
  5. Hallo Christian, erstmal willkommen im Forum ! Also Verstärker für die Spendors zu finden ist relativ unkritisch, wichtig ist nur das er etwa 14 Jahre im Keller gereift ist, möglichst Originalverpackt, dann atmet er besser. Grüße Speedy
  6. Hallo Michael, hallo Eddi, ich danke Euch beiden für die Aufklärung. Ich denke ich belasse erstmal alles wie es ist, warte die zukünftige Entwicklung ab und werde dann ggf. aufrüsten/ändern. Beste Grüße Speedy
  7. Hi Michael, so weit, so gut ! Jetzt habe ich gestern beim rumzappen im TV eine Werbung gesehen, da heißt es Digitales TV über Kabel für jedermann (von KabelDeutschland), 30 Programme für € 9 pro Monat. Meine Bereitschaft das zu zahlen, würde vom Senderangebot abhängen. Aber um was gehts da ? Ist das DVB-T über Kabel ? Generell würde ich das ja einer Funkstrecke vorziehen. Beste Grüße Speedy
  8. Hi Michael, wenn ich Deine Antwort richtig interpretiere, kann ich beruhigt erstmal bei meinem analogem Kabelanschluß bleiben ? Gruß Speedy
  9. >Über Satellit sind die Datenraten teilweise deutlich höher >und hin und wieder wird mal in DolbyDigital ausgestrahlt. Die >Qualität von DVB-T kommt da nicht ran. DVB-T bietet sich für >gelegentliches Fernsehschauen an, eine Alternative zu analogem >Kabelempfang ist es allemal. >Du solltest allerdings nicht zu hohe Erwartungen in die Bildqualität von >DVB-T setzen, besonders bei den Privaten sieht man häufig deutliche >Artefakte. Hi, heißt das Du schätzt Empfang über Satellit qualitativ höher ein als über Kabel ? Meine Erfahrung ist da eher gegenteilig. Artefakte habe ich da noch nie bemerkt. Da ich auch im Rhein-Main-Gebiet ansässig bin, würde mich jetzt interessieren, ob DVB-T gegenüber Kabel Vorteile bringt. Vom Senderangebot ja bisher noch nicht, soweit ich weiß. Gruß Speedy
  10. >Technik, anstatt hype der >bunten Blätter. Hi, in der aktuellen ProductionPartner wird das Ding auch in den höchsten Tönen gelobt, Technik ohne Voodoo heißt es da auch. Das Ding hat auch einen fetten Ringkerntrafo, kein Steckernetzteil. Und anscheinend eine ziemlich ausgefuchste Technik, kann ich mangels Wissen leider nicht beurteilen. Also, was ist wirklich davon zu halten, bezogen auf die Preisklasse und absolut ? Grüße Speedy
  11. Speedy

    Wadia 830

    Hi, >denn es ist kein Geheimnis mehr das die Wadia Player >alle 3-4 jahre eine neuen Laser brauchen gut das wir es hier definitiv nicht mit einer spekulativen Aussage zu tun haben Grüße Speedy
  12. Hi, ich hab auch 3 extra Zuleitungen, je 3x2,5mm, fürs "große" Zimmer. "Mußte" ich machen weil die Monos je eine 20a Absicherung wollten . Zu bedenken ist allerdings das es dann auch mehrere Massepotentiale gibt, ein vollsymetrischer Aufbau der Geräte und entsprechend symetrische Verkabelung also Voraussetzung für brummfreien Musikgenuß sind. (KANN natürlich ohne funktionieren) Gruß Speedy
  13. Speedy

    Grundsätzliches

    Hi, interessant in dem Zusammenhang ist auch die Solo von Avantgarde, zwar "nur" ein 12Zöller, dafür aber aktiv. Geht bis 50Hz... Gruß Speedy
  14. Hallo Andi, >hab ich etwa behauptet, Du hättest es? >Wahnvorstellung? Ja anscheinend, sorry >Warum beziehst Du mein Posting überhaupt auf Dich? UweM hat >den Clarifier ins Spiel gebracht..... Ja, aber nachdem er selber das nicht mal mehr realisiert.......nochmals sorry ! Gruß Speedy
  15. >Die Clarifieranhänger haben (im übertragenen Sinn) eine Hummel >ganz ohne Flügel. Behaupten aber standhaft, sie könne trotzdem >fliegen. Hi Andi, kannst Du mal bitte belegen wo ich irgendetwas bezüglich irgendeinem Zubehör behauptet hätte ? Wahnvorstellungen ???? Gruß Speedy
  16. Hi Uwe, >der Entmagnetisierer gehört zu den Zubehörteilen, die in ihrer >Wirksamkeit extrem umstritten sind, auch innerhalb der >Tuninggemeinde. >Zudem führt Bedini auf der eigenen homepage offensichtlich >gefälschte Beweise für die Wirksamkeit an: > >http://www.bedini.com/clarifier.htm > >Hier werden zwei völlig unterschiedliche Musikpassagen >miteinander verglichen und dennoch behauptet, es handele sich >um ein und dieselbe vor und nach dem angeblichen >Entmagnetisieren. Das mag ja alles sein, nur bin ich in meinen bisherigen Beiträgen in diesem Thread doch überhaupt nicht auf irgendein Zubehörartikel eingegangen. Zitat Speedy : >>womit ich jetzt keine Wertung bezüglich der Wirkung irgendeines Zubehörartikels abgeben will.<< >Sollte dein Einwand sich nur auf das Verb "fliegen" beziehen, >dann hast du ganz einfach ein gängiges Wortspiel nicht >verstanden. Vielleicht solltest du tatsächlich deinen >Alkoholkonsum überdenken. Es mag ja bei einigen zu den "gängigen Wortspielen" gehören, aus einer kleinen Diskussion bezüglich des Hummelflugs einen Rundumschlag gegen "Zubehörjünger" zu generieren, nur sollte man bei solcher Realitätsferne vielleicht seinen eigenen Alkoholkonsum überdenken, wie ich ja schon angedeutet hatte. Gruß Speedy PS: Lesen alleine reicht oft nicht, verstehen bringt Erkenntnis.
  17. >Dass >der Cd-Entmagnetisierer fliegt, glaubt nämlich nur eine >winzige Minderheit der Bevölkerung. Kannst Du mal eine Quelle bezüglich der Aussage "fliegende Entmagnetisierer" angeben oder hattest Du nur Lust auf einen Rundumschlag ? Speedy
  18. >Allerdings haben auch die Fachmänner nicht bestritten, dass >die Hummel fliegt und dann eben weitergesucht bis sie die >Gesetzmäßigkeit gefunden hatten. Das ist ja nicht mehr als Ihre Aufgabe, also nicht der Erwähnung wert. >Im Falle von Zubehör müsste man die Fachmänner erst von der >Wirksamkeit überzeugen um sie zum forschen zu bewegen. Dass >der Cd-Entmagnetisierer fliegt, glaubt nämlich nur eine >winzige Minderheit der Bevölkerung. Mit dem letztem Satz hast Du Dich wirklich selber übertroffen , auf das Niveau kann ich mich beim besten Willen nicht runtersaufen Gruß Speedy
  19. Hi Uwe, >>Das Hummelmärchen wird sich dennoch aber sicher noch hundert Jahre >>halten, ganz einfach weil es so eine nette kleine Keule ist, die >>der Laie gegen den Fachmann schwingen kann. Wann hat er sonst dazu >>Gelegenheit? hääh, es waren doch immer die "Fachmänner", die behauptet haben, eine Hummel könne theoretisch nicht fliegen (während der Laie konterte, aber ich kanns doch sehen ). Bis durch neue Erkenntnisse auch sie den Einblick in eine für sie bis dahin nicht existente, weil es ja nicht sein konnte , Welt bekamen. Und so war es doch immer und wird es immer sein , womit ich jetzt keine Wertung bezüglich der Wirkung irgendeines Zubehörartikels abgeben will. Ist auch schon ganz schön alt, der thread..... Gruß Speedy
  20. Hi Marco, also es gibt schon Southside Johnny, Roger Chapman, Huey Lewis, Rory Gallagher und Thin Lizzy. Am 18.10. kommen neben M.F. noch UB40, Mitch Ryder und Joan Armatrading. Gruß Speedy
  21. Speedy

    Rockpalast -DVD's

    Hi, hat schon mal jemand eine der Rockpalast-DVD's gesehen/gehört. Mich würde interessieren ob die Qualität halbwegs in Ordnung ist, da jetzt am 18. Oktober vier neue rauskommen und ich mich brennend für die Mothers Finest interessiere. Ich kann mich noch gut an den damaligen Auftritt erinnern, ein absolutes Funk-Feuerwerk haben die seinerzeit abgebrannt. Gruß Speedy
  22. Hi, Du hast es also geschafft irgendwo Teile des "Basiswissen Hunde" herauszukopieren, Glückwunsch ! Gruß Speedy
  23. >Etwas gehaltvolles zu diesem Thema zu sagen, wäre eine >Veredelung, die der Thread nicht verdient. Hi Micha, insofern paßt auch Dein Beitrag wieder gut rein Aber wieso bist Du verzweifelt ? Gruß Speedy
  24. >PS: Ich werde mich aber zu diesem Thema nicht weiter auslassen >und wünsche noch viel Spass mit weiteren Forumsmitgliedern. Ich denke das ist auch besser so, außer Du hättest wirklich was gehaltvolles zu sagen. Vielleicht schickst Du besser Deine Ex-Freundin.... Grüße Speedy
  25. >Du kannst davon ausgehen, dass Tiere instinktiv auf Geräusche >reagieren, die sie als bedrohlich empfinden. Ein natürlicher >Schutzmechanismus sozusagen. Das kann man ebenso wenig >abschalten wie das Zucken deines Unterbeins wenn man mit dem >Gummihammer dein Knie bearbeitet ;-) Volle Übereinstimmung ! >Demnach folgere ich, dass der Hund die SACD als authentischer >wahrnimmt, und instinktiv auf bedrohliche Geräusche reagiert, >wie z.B. plötzlich einsetzende Instrumente, Trommelschläge, >usw. Die CD Wiedergabe scheint aber in seinem Gehirn nicht als >„echt“ (echte Bedrohung) wahrgenommen zu werden. Auch hier gebe ich Dir recht, DU folgerst und die CD-Wiedergabe SCHEINT, scheinen mir hier die Schlüsselwörter zu sein und deswegen will und kann ich Dir hier nicht widersprechen. Es handelt sich also nach wie vor um Deine persönliche Schlußfolgerung, die Du aber in keinster Weise durch allgemeingültige Beweise untermauern kannst, wie z.B. meine Erfahrungen mit Musikhörenden Hunden belegen. Die Diskussion CD/LP/SACD/Digital/Analog ist mir ziemlich schnuppe, jeder macht seine eigenen Erfahrungen und diese sind für denjenigen auch erstmal "wahr", haben aber deswegen noch lange keinen Tatsachencharakter. Gruß Speedy
×
×
  • Neu erstellen...