Jump to content
HiFi Heimkino Forum

smart

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    90
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Ansehen in der Community

0 Neutral

Über smart

  • Rang
    Aktives Mitglied
  1. smart

    Eton ER 4

    Hallo Jürgen, kauf dir die neue HobbyHifi ! Da ist ein Bauvorschlag drin, der deinen Wünschen entsprechen könnte. Bei Null Erfahrung ist der Nachbau eines Vorschlages sicher sinnvoll. Nebenbei kannst du dir dann auch noch den Sub sparen, weil der Vorschlag sehr tief gehen soll. Gruß smart
  2. Hallo Namensvetter, da lohnt sich das Antworten gleich doppelt ;-) Das mit den Conrads kannst du beruhigt probibieren, ich hab das mit einem von den Chassis gemacht und guten Erfolg erzielt. Allerdings mit der Erfahrung, daß der Sub nicht so aufstellungsunkritisch ist, wie er angeblich sein soll. Gilt aber nur für ein Chassis, kann bei zweien (wäre auch zu empfehlen, ich selbst bin nur noch nicht dazu gekommen) auch anders sein. Es gab auch hier schon Antworten von mir und Calvin, der das ganze wesentlich professioneller betreibt. Einfach mal suchen. Gruß smart
  3. Hallo Elvis, ich wußte du lebst ! ;-) Wie der Titel schon sagt: versuche es einfach. Die Materialkosten sind für dich ja denkbar gering. Schätze mal <10 Euro. Hier wurde schon mehrfach darüber geschrieben, auch in anderen Foren. Du solltest, wenn du den Dipol nur mit einem Chassis baust, etwas mit der Aufstellung experimentieren. Das ist zumindest meine Erfahrung. Viel Spaß smart
  4. smart

    Eckhorn aus HH

    ...da steht dir ja dann der ultimative Bass-Shaker zur Verfügung }> Das mit dem Arbeiten hatte ich dann mißverstanden. Allerdings konnte ich auf die Schnelle auch nicht den Aufkleber finden. Wann bist du denn fertig mit dem Studium und willst du in die Automobilentwicklung ? Gruß smart
  5. smart

    Eckhorn aus HH

    Hallo Björn, danke für das Bild. Was mit ungesicherter Ladung oder umgeknickten Rückbänken durch zu hohe Belastung hast du nicht noch zufällig ? Ich will aber eigentlich keinem den Spaß vermiesen, man sollte sich nur des Risikos bewußt sein. In welchem Bereich bei ACTS arbeitest du denn ? Gruß smart
  6. smart

    Eckhorn aus HH

    Hallo Peter, ich hab das auch schon im Fernsehen gesehen, aber eindrucksvoller sind Live-Crashs und Erzählungen von Leuten, die täglich mit der Entwicklung von Fahrzeugsicherheit zu tun haben. Einen meiner besten Freunde zähle ich dazu. Guckst du hier: www.acts.de Da weißt du, was die Stunde auch bei 30kmH geschlagen hat. Kleine Quizfrage: Dein Auto rutscht mit 30 kmH seitlich gegen einen Baum (etwa in Höhe der Vordertür). Wo findet sich der Baum im Innenraum des Autos ? (in cm oder Beschreibung) Antwort nach ein paar Rateversuchen ! Gruß smart
  7. smart

    Eckhorn aus HH

    Hallo Peter, ich hoffe, du hast die Auto-Hörner gut fixiert ! Ich kann mir vorstellen, daß die ein ganz gutes Gewicht haben... Falls nicht: Meinst du, daß geköpfte Autoinsassen oder solche mit zerquetschtem Schädel, deren Gehirnmasse sich auf der Windschutzscheibe findet ein schöner Anblick für Rettungskräfte sind ? Die normalen Kofferraumabdeckungsarretierungen (Galgenmännchen :-) !!!) werden das bei einem Crash nicht aushalten. Sorry, mußte sein. Wenn alles gut fixiert ist: nette Idee, ein Horn im Auto. Mal was anderes. Gruß smart
  8. smart

    off topic...

    Hallo Reinhard, daß der Rechtsanwalt bis in die Puppen arbeitet, wirst du wohl kaum abstellen können. Das ist so !!! ;-) Aber auch mit dem Trittschall könnte es schwierig werden. Soweit ich weiß, haben eineige Altbauten sehr schalldurchlässige bzw. trittschalanfällige Holzdecken. Dein Haus scheint eine solcher Fall zu sein. Dabei handelt es sich um ein grundsätzliches, konstruktionsbedingtes Problem. Das führt aber wiederum dazu, daß eine vernünftige professionelle Schalldämmung sehr aufwändig = teuer ist. Eine Maßnahme gegen den Trittschall müßte auch nicht bei dir, sondern in der Kanzlei vorgenommen werden. Sind die denn bereit dazu ? (Antwort vorab: "Wenns uns nichts kostet: Ja. Sonst: Nein") Vielleicht hilft schon ein Teppich auf den "Tocker-Strecken" der Kanzlei. Was bei dir vielleicht etws hilft, ist das "Abhängen" der Decke. Hat dich wahrscheinlich nicht wahnsinnig weitergebracht aber trotzdem schönen Gruß Smart
  9. Hallo Volker, nette Site, das ! Der Schaumstoff (?) hinter dem CT 194 kommt mir bekannt vor ;-). Nachdem ich umgezogen bin, stehen die Speaker auch direkt vor ner Glasscheibe und klangen ganz fürchterlich (sie klingen auch jetzt noch nicht wirklich... :_( ). Leider werde ich wohl nur noch sehr auf Sparflamme was für den guten Klang tun können, wegen starker zeitlicher Belastung. Sag doch noch mal ein paar Worte zu dem Dipol-Prototyp. Sieht sehr interessant aus ! Gruß smart
  10. Hallo Rum69, das Mivoc 120 kann man durchaus verwenden. Habe es selbst schon mit nem 15er als Dipol verbaut und es klappt gut. Zumal es eine Tiefbaßanhebung hat, soweit ich weiß. Ich teile aber die Ansicht der anderen, daß du bei 35qm Raumgröße und Heimkinobetrieb an eine andere Gehäusevariante als den Dipol denken solltest. Es sei denn, auf Brachiallevel kommt es nicht an... Gehobene Zimmerlautstärke (laut, die Nachbarn haben schon was davon ;-)) ist aber auch mit dem Dipol allemal drin. Gruß smart
  11. Hallo Forum, wie sieht es mit den Teilen aus ? Ich meine im Bezug auf Ortbarkeit und Aufstellung (kritisch/unkritisch) ? Hat da jemand mal Erfahrungen gemacht oder über das Prinzip was gehört ? Was ist davon zu halten ? So viele Fragen, wie bei so vielen Sachen... ;-) Danke und Gruß smart
  12. smart

    Selbstbau- LS

    Und man kann den Leuten nur raten, sich auf das zu verlassen, was man selber gehört hat ! Das Gehör ist eine subjektive Angelegenheit. Ich war nach einer 250.000 DM Kette geheilt... Und was für den einen gut klingt, kann der andere "lahm" finden - jedem das seine, und das gibts beim Selbstbau. Gruß smart
  13. smart

    Selbstbau- LS

    Hallo Walter, da haben wir ja ne echte Traumkombination ! Aber ohne Quatsch, ich bin von dem Dipol-Bass voll überzeugt, auch mit dem Conrad-Teil. Das hat mit High-End natürlich gar nichts zu tun, aber es klingt deutlich besser als (fast) jede Passiv-Lösung und steckt jede Billig-Aktiv-Kiste vom MM in die Tasche ! Das mein ich ernst ! Es kann ja jeder für 23 Euro ausprobieren, obs ihm gefällt oder nicht. Und falls wir unsere "Billig"-Lösungen kombinieren, ist das wahrscheinlich allemal besser, als 100 Euro Fertigkisten (das Paar versteht sich !). Warum soll man nicht mal so ins Hobby einsteigen, gerade für interessierte 15-jährige mit schmalem Geldbeutel wär das doch was, bevor sie es ganz lassen und sich von High-End gefasel abschrecken lassen. Wenn es nicht mehr gefällt, wird der nächste Schritt schon kommen... ;-) Und wo sonst gibts 30 Hz für 23 Euro ? Da wummert auch Techno und Dance ganz anders als aus der Kompaktanlage !!! :-) Mein gerade fertiggestelltes Projekt mit Subvertärker und 38er Marken-Tieftöner klingt übrigens besser als das Conrad-Teil - nur um die Verhältnisse geradezurücken (Kampfgewicht: deutlich über 30 Kilo !). Deshalb ist der Conrad-Dipol aber nicht schlecht ! Der Preis ist nicht immer alles. Gruß smart
×
×
  • Neu erstellen...