andreasw

Hallo Stefan " ...kommt es bei Massefehlern und Gleichlaufdifferenzen zu Spannungspotentialen zwischen den Geräten oder Kanälen" Bei richtigen Massefehlern ist das mit den Geräten sicherlich richtig. Aber das mit den Kanälen kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Ein nicht sauber gleichmäßig regelndes Poti hat nun wirklich nix mit Potentialunterschieden zwischen Kanälen oder sowas zu tun. Es ist lediglich ein Angleich der Lautstärke, die natürlich idealerweise perfekt gleich verlaufen sollte. Aber die Lautstärke-, bzw Signalunterschiede sind ja schon bei normalem Stereosignal immer präsent, einfach durch das stereophone Signal selbst. Auch ist ein Gleichpegeln der Kanäle durch einfaches Spannungsmessen nicht der Weisheit letzter schluß, da Du ja immer noch zwei verschiedene LS angeschlossen hast, die dann auch (im besten Fall) verschieden laut sind. (perfektes matchen gibts nicht) Die einzige wirklich genaue Lösung ist das Einpegeln beider Kanäle durch gleichpegeln des Schalldrucks per Meßmikro. mfg Andi

Hallo Bernhard Danke für die Erklärung! Das Prinzip ist wohl garnicht so schlecht. Ich glaube aber, ich bleib bei meinen bisherigen Schaltungen...:-) mfg Andi

Hallo Leute! Also eine Filterschaltung mit CLOCK-Eingang??? Hab ich was verpasst? Wie funktioniert denn das?? mfg Andi PS: ich würd das ganze schaltbar bauen. Dann sind auch die verschiedenen R-Kombinationen exakt anpassbar, und nicht "fließend" immer ein bißchen falsch, wie bei einem poti.

Hallo Namensvetter Also ich persönlich hab auch dass Gefühl, daß die ATS Hörner (entspricht HH) eigentlich wenig mit dem original Klipschorn zu tun haben. Sieht vielleicht äußerlich ähnlich aus, sind aber ganz anders konstruiert. Der Hornverlauf des Originals ist wesentlich komplizierter und scheinbar viel konsequenter ausgelegt. Das mit dem Mitteltonanteil wäre plausibel, wobei ich sowieso ein Eckhorn nicht für die !Mitten!wiedergabe verwenden würde. mfg Andi

ojeee da hab ich gerade gemerkt, daß diese bunten Smilies ja AUTOMATISCH gesetzt werden, wenn man einen normalen macht....(mistauch..) also nix für ungut..... Andi

Hallo Joschka Das muß man aber andersrum sehen! Ein Kabel mit hohem Widerstand verbessert sicher nicht den Dämpfungsfaktur und somit den Klang, sondern umgekehrt! Nicht die Impedanz des LS wird vergrößert (aus der Sicht des Verstärkers sicher, das ist aber nicht ausschlaggebend) sondern die scheinbare "Kurzschlußwirkung" das Amps aus der Sicht des LS wird geringer, dh sein scheinbarer Ausgangswiderstand wird größer. Also ein Kabel mit möglichst kleinem Widerstand ist nach wie vor das bessere...:-), auch im Sinne des Dämpfungsfaktors. mfg Andi

Hallo Wie ist das gemeint, "zwei Hörner gegeneinander gestellt"? Einfach so in den Raum? Wenn diese Subs dann trotzdem zufriedenstellend funktionieren, bestätigt das meine bisherige Meinung darüber, daß das Horn aus der HH sowieso nicht als "Horn" arbeitet (vollkommen falscher Hornquerschnittsverlauf). Es ist lediglich ein stinknormales geschlossenes Gehäuse, das durch Eckaufstellung einfach notgedrungen in der Ecke steht. Der enorme Wirkungsgrad des Treibers wird durch die niedrige Trennung gekillt und was übrig bleibt, reicht immer noch schön bequem für Hifi, zumal , wenn man zwei nimmt. Nix gegen Eckhörner überhaupt. Ich glaub gern, daß die abgehen... , aber wenn man nach HH baut, dann kann man es auch einfacher haben, nämlich lediglich ein einfaches geschlossenes Gehäuse bauen. mfg Andi

Hallo! Also gegen ein Treffen hätte auch ich nichts einzuwenden. Da aber schon Norden und Westen "abgedeckt" sind, wäre ein deutlich südlicherer Treffpunkt mal angebracht und fair! (mir waren sowohl Saarland und erst recht Hamburg viel zu weit) Ich komm aus Regensburg, wie wäre es da mit zB Bereich Nürnberg, München, Augsburg oder diese Gegend? Andi PS: und laßt doch bitte diese dämichen Smilies weg. Mal hin und wieder eines ist ok, soll ja schließlich was besonderes sein, aber in jedem Posting sieben....