Jump to content
HiFi Heimkino Forum

GSD

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    346
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Ansehen in der Community

0 Neutral

Über GSD

  • Rang
    Stamm-Mitglied
  1. Moin, schau mal nach, wieviele Punkte du für die FFT eingestellt hast. 400 Hz fu klingt stark nach 128 Punkten.
  2. GSD

    Forumstreffen ?!

    Dieses Thema wurde vom Moderator des Forums verschoben. Es kann nun hier gefunden werden: http://www.audiomap.de/forum/index.php?az=...29&topic_id=264
  3. Zum Thema "Kabelklang" bitte mal das hier durchlesen: http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htm Und dann nochmal darüber schlafen. Gruß GSD
  4. Hi, 6cm Durchmesser sind definitiv zu wenig. Damit arbeitet der Port gerade mal bis max. 10W linear. Darüber kompromiert er. Der Hersteller gibt deshalb diesen Portdurchmesser an, damit die Länge des Ports noch ins Gehäuse passt ! Laut Simu ist der 10er in etwa 8 ltr. geschlossen sehr gut aufgehoben und erreicht dort knapp das Ideal von 70-80 Hz f3. Gruß GSD
  5. Moin, nur ein paar kurze Antworten: 1. im Fahrzeug ist geschlossen mit einer fc um 70 Hz das Ideal, wenn man keinen schwammigen, aufgeblähten Bass will 2. persönlich noch nicht, aber der AXX wurde schon von Michael Uibel verbaut (www.uibel.net) 3. keine Ahnung, hab ich noch nicht nachgerechnet, zumal ich maximal an die Parameter des AXX komme und ein paar Fragen: 1. Warum gibst du so sinnlose Werte an, wie RMS/Musik-Belastbarkeiten ? 2. Warum gibst du keine TSP an, die wichtig wären ? 3. Warum glaubst du, daß ein BB Vorteile gegenüber BR hat ? 4. Welche Vorteile hat ein BB gegenüber BR (deiner Meinung nach) ? Gruß GSD
  6. GSD

    P2P-Rechtsschutz (OFF-Topic)

    Hmmm...der Gedanke war eigentlich, grundsätzlich ersteinmal eine Kapitalrücklage zu haben. Wenn einem die MI dann ans Bein pinkeln will, diese dann in einen Prozess ziehen zu können (nach dem heute üblichen Motto: verklagst du mich, verklag ich dich). Gründe lassen sich sicherlich irgendwo finden. Es werden so viele Prozesse wegen hirnrissigen Gründen geführt... Mit einem riesigen Kapital dahinter (eigentlich müsste es so sein, daß jeder min. 1 EUR oder $1 zahlt, bzw. soviel, wie es ihm wert ist), kommt es nur darauf an, wer den längeren Atem hat. <Milchmädchenrechnung> Wenn z.B. jeder der 30 Mio Kazaa-Nutzer 10 EUR/$10 (ist ja wirklich nicht viel) spendet, dann beläuft sich die Summe zum Führen des Prozesses auf immerhin beachtliche 300 Mio. Ich glaube nicht, daß die MI da irgendetwas dagegen setzen kann. </Milchmädchenrechnung> Wenn es hart auf hart kommt, kann jeder nochmals 10 EUR nachschiessen und die Summe von 300 Mio ist wieder vorhanden. Das ist der Gedanke dahinter. Es geht nicht primär darum, Musiktausch zu legalisieren oder für nichtig zu erklären, sondern dem Gejammer und dem mafiosen Vorgehen der MI Einhalt zu gebieten und sie zu realitätsnahen Angeboten zu bewegen. >>...und ich bin schon gespannt, was daraus wird Ich auch. Prinzipiell ist das eine riesen Chance für die Konsumenten, finde ich. Kein Konsument allein hat die Macht etwas zu ändern, aber alle zusammen können etwas erreichen. Gruß GSD
  7. GSD

    P2P-Rechtsschutz (OFF-Topic)

    Hi Bruno, ich hab dich schon verstanden. Allerdings wollte ich mal ein paar Gedanken dazu loswerden. Die MI hat bereits solche Download-Center eingerichtet. Wenn ich die URL wiederfinde, stell ich sie ein. Allerdings ist kein Angebot günstiger als 99 Cent pro Track als komprimiertes Musikformat (meist MP3). 99 Cent sind mir aber teuer. Gruß GSD
  8. GSD

    P2P-Rechtsschutz (OFF-Topic)

    LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Mai-03 UM 15:19 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Mai-03 UM 15:10 Uhr (GMT) Hallo Dirk, >Also ich wäre nicht bereit etwas zu zahlen. Gut, aber sei es mal dahingestellt, es entwickelt sich wirklich etwas gemeinnützes daraus, so wie es gedacht ist. Wäre dir dann dieser eine EURO zuviel, um gegen die blanke Kapitalmacht der Konzerne etwas in der Hand zu haben ? Denk dabei auch an die Internet-Radios, die die MI derzeit auch ins Auge gefasst hat. Der MI könnte ja ein winzig kleiner Teil ihrer Gewinne verloren gehen, also werden die kleinen, privaten Radiostationen, die sich ausschliesslich mit Online-Werbung finanzieren, mit Strafabgaben belegt. Ich finde dieses Vorgehen absolut nicht in Ordnung, wenn die MI im Gegenzug einem einzigen Künstler für ein einziges Album mehr als 120 Mio. EUR zusprechen kann. Wo ist da die Relation ? Was mir zu deinem ersten Posting einfällt: sind die existierenden Versicherungen nicht die viel größeren Abzocker ? Die nehmen teilweise recht hohe Beiträge, bieten dir absolut keine Transparenz und sprechen dir im Ernstfall womöglich nicht einmal eine Summe zu, da sie einen Weg finden, sich herauszuwinden. Wenn man eine Möglichkeit findet, daß Geld für alle transparent zu verwalten, dann dürfte es auch keinen Missbrauch geben. Gruß GSD
  9. GSD

    P2P-Rechtsschutz (OFF-Topic)

    LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Mai-03 UM 14:58 Uhr (GMT) [p]Hallo Bruno, ich finde, die MI sollte sich an den ändernden Markt anpassen. Warum gibt es soviele Tauschbörsen und deren Nutzer ? Weil die meisten nicht mehr einsehen, für das mafiose Verhalten der MI ihr sauer verdientes Geld hinzulegen. Mal ein paar Ansichten: - die MI push't seit Jahren schnelle, billige Goldesel, fördert aber nicht die künstlerische Entwicklung der Musik - großes, schnelles Geld bringen muss es, alles anderes ist egal - die MI drückt seit Jahren Billig-Künstler mit allen Mitteln nach oben, um sie anschliessen schnell wieder fallen zu lassen, wenn sie ausgequetscht sind (siehe Superstars) - die MI produziert größtenteils nur noch Schund (Saisonmusik, 80er Remakes, Coverversionen, ...) und will dafür sehr viel Geld - die MI hebt seit Jahren die Preise von CDs kontinuierlich an und das, obwohl die Kosten für die Herstellung fallen - die MI beschwert sich über illegale Downloads, bietet aber keinerlei echte Alternativen an - die MI ist eine reine Luftindustrie, die mit Abstand die höchsten Gewinnmargen einfährt - die MI ignoriert den Konsumenten und sieht ihn als Feind - die MI drückt mit aller Macht ihrer Lobby neue, gefährliche Gesetze durch, nur ihrer Interessen willen (DRM-Gesetz) - die MI hat den Trend im Internet verschlafen und versucht nun mit Biegen und Brechen ihre Gewinne aufrecht zu erhalten - die MI scheint die Gesetze des Marktes völlig zu ignorieren. Anderen Branchen geht es viel schlechter, aber die versuchen keine neuen Gesetze zu ihren Gunsten durchzudrücken - die MI ist ein Quasi-Kartell - die MI ignoriert, daß die Verkaufszahlen sinken, weil die Qualität der gebotenen Produkte nicht stimmt - die MI versucht ihren Konsumenten durch Kopierschutzmechanismen das Leben schwer zu machen und ignoriert die dadurch entstehenden Probleme ("Pech gehabt, wenn die CD nicht geht" - siehe diverse Heise-Artikel) - die MI unterdrückt die Möglichkeit, eine private Kopie einer gekauften CD zu erstellen, die bereits teuer bezahlt wurde - die MI sieht nicht ein, daß die Konsumenten es nicht länger hinnehmen, Geld in eine Scheinindustrie zu pumpen und zu sehen, daß die "Stars" astronomische Summen zugesprochen bekommen - die MI sieht auch nicht ein, daß die Konsumenten es nicht länger hinnehmen, daß Musik und Kultur, sowie geistiges Gut anderer bis zu letzten Cent ausgequetscht werden (Remakes, Gold Editions, Covers, ...) , nur um noch mehr Gewinne einzufahren - die MI ignoriert die Zeichen der Zeit - es existieren allein mehr als 30 Mio. Kazaa-Nutzer, das sollte doch eigentlich zu denken geben - ... Diese Liste läßt sich noch fortsetzen... Und an alle dem sind natürlich die Tauschbörsennutzer schuld ! Die wirkliche Macht der MI liegt einzig und allein im Kapital und ihrer Organisation. Die Kernidee der Heise-Diskussion, aus der diese Website entstanden ist, war, einen kapitalmäßig sehr mächtigen Gegenpol zu schaffen und die Konsumenten zu organisieren, um die MI in ihre Schranken zu verweisen. Gruß GSD
  10. GSD

    P2P-Rechtsschutz (OFF-Topic)

    Hi frank, wärst du allen ernstes bereit, für einen Track 1 EUR zu zahlen ? D.h. bei 15 Tracks (etwa eine CD) sind das 15 EUR, die du dir mit deinen Kosten selbst ziehen musst. Der MI entstehen dabei keinerlei erhöhte Kosten (Pressen, Vertrieb, Design, ...). Alles, was die zu tun haben ist eine File auf den Server zu laden. Das ist ja schon fast die Lizenz zum Gelddrucken. Für max. 50 cent könnte man vielleicht darüber reden, aber 1 EUR ist absoluter Wucher im Vergleich zum Gegenwert. Meine Meinung. Gruß GSD P.S.: Ich hatte mich im Heise-Forum an dieser Diskussion beteiligt und verfolge daher das Ganze seit 2 Tagen. An und für sich ist das keine schlechte Idee, aber es stehen auch viele Probleme im Raum (Missbrauch, ...).
  11. GSD

    P2P-Rechtsschutz (OFF-Topic)

    Naja, irgendeiner hatte nach der Heise-Diskussion recht schnell eine kostenlose Website aus dem Boden gestampft. Daher vermutlich auch der Hotmail-Kontakt. Gruß GSD
  12. GSD

    P2P-Rechtsschutz

    Hallo, im Heise-Forum ist eine Idee entwickelt worden, um sich gegen das extreme Vorgehen der Musikind. zur Wehr zu setzen. Schaut es euch mal an und sagt eure Meinung dazu. Es gibt noch viel zu klären. Gruß GSD http://www.p2p-rechtsschutz.de.ms
  13. GSD

    P2P-Rechtsschutz

    Hallo, im Heise-Forum ist eine Idee entwickelt worden, um sich gegen das extreme Vorgehen der Musikind. zur Wehr zu setzen. Schaut es euch mal an und sagt eure Meinung dazu. Es gibt noch viel zu klären. Gruß GSD http://www.p2p-rechtsschutz.de.ms
  14. GSD

    P2P-Rechtsschutz (OFF-Topic)

    Hallo, im Heise-Forum ist eine Idee entwickelt worden, um sich gegen das extreme Vorgehen der Musikind. zur Wehr zu setzen. Schaut es euch mal an und sagt eure Meinung dazu. Es gibt noch viel zu klären. Gruß GSD http://www.p2p-rechtsschutz.de.ms
  15. Hi, schau dich mal bei Vifa um. Der 17er Papier-TMT (17WN225) ist erste Klasse. Gruß GSD
×
×
  • Neu erstellen...