Chrisi

Hi, ich wollte kurz mit dem direkten Link dazu behilflich sein: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...orum=AMForumID9 Ciao Webbi

Hi Hanni, vielen Dank für die Nachricht. Auch für mich ist dies eher traurig. Ciao Webbi

Hi Nils, jap, der Sound kommt nicht schlecht. Ist zwar nicht so Stil, aber merken werde ich mir den Namen schon mal. Coole Website haben die Jungs in jedem Falle. Danke für den Tip! Ciao Webbi

Hi Ludger, >Für mich bleibt es dabei: Ja, >es wird ein Unterschied zu >hören sein. Aber der wird >so klein ausfallen, dass sich >die Anschaffung auf gar keinen >Fall lohnt. > >Und: SACD und DVD-Audio sind nicht >anderes als der Versuch, unkopierbare >Formate auf den Markt zu >bringen. dies ist sicher einer der Hintergründe der Industrie. Leider hat die Industrie aus der Vergangenheit nur wenig gelernt. Denn der System- und Machtkampf wird offenbar immer noch auf Kosten des Endverbrauchers ausgetragen. Zudem gibt es meiner Meinung nach kein 100%ig sicheren Kopierschutz. Ciao Webbi

Hi Chris (Namensvetter ;-)), wenn ich mich recht erinnere, so habe ich SACD in L.A. auf der HiFi-Show 1998 gehört. Allerdings war das damals so neu, daß die nur von der Festplatte vorführten. Die Vorführung war damals von SONY zusammen mit DTS und die eigens dafür entwickelten Lautsprecher mit 100KHz Hochtöner. Das Klangbild war enorm rein und seidig. Leider erinnere ich mich nur noch wage daran. Ciao Webbi

Hi Frank, hi gryphonpapst! Nun, ihr beide seit damals etwas entgleist. Ich bin auch der Meinung, daß die Auseinandersetzung längst erledigt sein sollte. Ein Aufwärmen und damit unnötiges Anzünden des verlöschenen Herdes war absolut überflüssig! Lieber gryphonpapst, vielleicht solltest Du anstatt zu stänkern mal Dein Userprofil etwas mit Leben füllen. Vielleicht habt ihr beide ja ähnliche Hobbies etc. Es hat genug geregnet! Laßt doch mal wieder die Sonne rein! ;-) Ciao Webbi

... dachte ich mir doch. ;-) Ciao Webbi

Hallo Uwe, das hört sich ja etwas bedenklich an. Vor allem die unterschiedlichen Messergebnisse. Ich werde mir die Testberichte mal durchlesen.... Zudem bin ich auf Horsts Erklärung dazu gespannt. Ciao Webbi

... dass mal wieder etwas Ruhe und coolness in diesen Thread einkehrt. Wir hatten es hier am Wochenende schon ziemlich hitzig... ;-) Ciao Webbi

Ciao Webbi

Hi Leo, bitte unterlasse künftig provokative Zitate. Ciao Webbi

LETZTE BEARBEITUNG AM 18-Jun-2001 UM 09:14 (GMT)[p]Hi Sven, hey Leute! Nachdem Du Dich wohl auf die bereits laufenden Threads beziehst, nutze ich dies als Einstieg zur Aufklärung eines Mißverständnisses. Vorab möchte ich noch anmerken, daß er Verlauf der Diskussionen (JensB, Hannilein, Trancemeister, Webbi) mir durchaus Kopfschmerzen bereitete und nicht froh darum bin. In meinem Posting vom 16-Jun-2001 10:55 als Antwort an andreasw] hatte ich - der Ansicht war ich zumindest - klar und unmißverständlich zum Ausdruck gebracht, daß ich das Auftreten von JensB nicht unterstütze. Weiter unten fiel mir dann die Tendenz in Richtung Beleidigung auf und ich versuchte die Wogen zu glätten. Dies Tat ich nicht um Hannilein zu verurteilen, sondern vielmehr dachte ich JensB erkennt seinen Fehleinstieg und nutzt dies um auf die vielen Postings sachlich einzugehen. Ich hatte nicht die Absicht hier jemanden anzugreifen und habe dies auch ein keiner Art geschrieben. Als dann der Diskussionsverlauf in Verärgerung überging hatte ich mich immer wieder darauf berufen, daß ich niemanden angriff und die Verärgerung nicht direkt nachvollziehen konnte. Nachdem ich nun etwas Abstand zur Sache gewonnen habe, wurde mir klar, daß offenbar ein evtl. falscher Eindruck meiner Haltung gegenüber JensB entstand. Ich bin definitiv nicht der gleichen Meinung wie JensB![/b Im Gegenteil! Ich fühlte mich ebenso kritisiert, da ich immerhin irgendwo für dieses Forum die Verantwortung trage. Dass ich kritikfähig bin, wollte ich auch zum Ausdruck bringen. Leider ging dies in die Hose und ich erkannte das Mißverständnis nicht rechtzeitig. Daran bin ich mit schuldig! Ciao Webbi

Last Hi, >Na da habe ich dann ja >das erbetene deutliche Statement, danke! mir ist klar, daß Du Dir die Sahnehäubchen meiner Postings zurechtlegst. Obwohl Du genau weißt, daß ich nie die Absicht hatte jemanden anzugreifen. Daß die Hamburger in diesem Falle fest zusammenhalten, konnte man desöfteren beobachten. Aber die mir hier unterstellten Interpretationen sind einfach gemein und unfair. Daß Ihr Drei mich nun bombardiert ist wohl darauf zurückzuführen, daß ich Euch vielleicht im Wege stand. >Ich will Dir nicht absprechen, daß >Du wirklich helfend einschreiten wolltest. Schön, was soll dann das Theater, kommt sonst nichts im Fernsehen? >Aus meiner Sicht, hast Du damit >einen kapitalen Bock geschossen. Klar, weil Du ja nur an unfairen Interpretation fest hälts, obwohl ich weiterhin unterstreiche, daß ich nur Richtung etwas ändern wollte. Ich hatte ein keinster Weise gesagt, daß ich Jens meinen Applaus schenke! (mehr dazu: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...orumID3&omm=170 letzter Absatz) >"Ich hatte Dich als aktiven audiomapper >und auch schon als fairen >Moderator an meiner Seite schätzen >gelernt." >Schön, daß Du Dich daran noch >erinnerst Ich erinnere mich an mehr als Du denkst. Enttäuscht bin ich deshalb, weil auch Du mich kennengelernt hast und genau weißt, daß Du mir Deinem Verhalten unrecht tust. >Ich hatte mich hier auch wirklich >wohlgefühlt....bewahre Dir diese warmen Erinnerungen. Wenn Du Dich wohl gefühlt hast, so solltes Du doch dies in warmen Erinnerungen behalten. Ich habe ja meine guten Erinnerungen ja bereits positiv zum Ausdruck gebracht. Damit schliesse ich dieses Kapitel ab und bleibe in den Augen einiger in schlechter Erinnerung. Ciao Webbi

Hi Michael >(und insbesondere unter Applaus von Webbi) >veralbert werden darf und das >bisher erarbeitete >in den Dreck gezogen wird, wie >es einem einzelnen Störenfried gerade >mal so passt, >sehe ich nicht unbedingt, daß hier >eine "aktive Gestaltung" angezeigt ist. falsch und unfair, Michael. >Um es kurz zu machen: Ich >glaube wirklich nicht, daß das >Audiomap mich dringend braucht, >allerdings brauche ich das Audiomap unter >solchen Bedingungen auch nicht! Ich habe auch etwas anderes zu tun, als mich hier von Dir ins falsche Licht stellen zu lassen. :-( Ich bin sehr enttäuscht von Dir! Schade, daß Du meine Statements und meine klare unmißverständliche Botschaft in meinen Postings nicht annehmen willst. Ich hatte Dich als aktiven audiomapper und auch schon als fairen Moderator an meiner Seite schätzen gelernt. Ciao Webbi

Hallo Hanni, ich kenne Dich als fairen audiomapper mit gesundem Menschnverstand. Wie ich schon in einem meinem zweiten Beitrag, http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...orumID3&omm=108 , zu diesem Thema erkannt hatte, daß diese Geschichte ins Persönlich abrutschte, möchte ich nochmals anmerken, daß es mehr als offensichtlich ist, daß Du Dich persönlich angegriffen fühlst. So, und dies ist mein Eindruck so wie meine Meinung dazu. Ich darf dies wohl zum Geier nochmal in meinem Forum hier kund tun, ohne gekreuzigt zu werden. Ich verstehe auch, nachdem Du die Geschichte persönlich nimmst, dass Du anfangs verärgert warst. Aber nachdem ich mehrmals klar mein Statement und damit unmißverständlich ausgedrückt hatte, daß ich Dich nicht im geringsten angreifen wollte, solltest Du endlich Deine Schlachthaltung ablegen. >""Es ist definitiv falsch, daß ich >den Ausdruck "Klugscheisser" als erster >benutzt hätte! > >Wenn wir nun den Pfennig 3X >umdrehen: > >Dein Zitat: > >""Ich bemängelte lediglich die Betitelung als >"Klugscheisser"."" >Das hast Du mir unterstellt. Wie sollte die Antwort auf Deine Frage: "Hast Du eine Ahnung, wie man Leute nennt, die Aussenstehend immer gute Tips und Verbesserungen haben?" sein? >ES IST DEFINITIV FALSCH, DASS ICH >DEN AUSDRUCK "KLUGSCHEISSER" JEMALS BENUTZT >HABE!!! >Versuche doch ein bisschen fair, auch >mir gegenüber zu bleiben :-( Ich bin absolut fair. Nur Du scheinst mich mit allen Mitteln mit Deine nun nicht mehr notwendige Verärgerung hier fertig machen zu wollen. Hättest Du meine Postings komplett verfolgt, hättest Du genau festgestellt, daß bereits mehr als zweimal, ja schon fast flehend, sagte, daß ich niemanden angreifen wollte. Du hättest auch klar festgestellt, daß Du mir mit Deiner Aussage hier oben unrecht tust. Denn ich habe nachfolgenden Satz >ES IST DEFINITIV FALSCH, DASS ICH >DEN AUSDRUCK "KLUGSCHEISSER" JEMALS BENUTZT >HABE!!! so niemals geschrieben! Sondern so: Es ist definitiv falsch, daß ich den Ausdruck "Klugscheisser" als erster benutzt hätte! Vielleicht sollte Murphy hier dies mal unterstreichen, der sich immerhin dafür bei mir entschuldigte, was ich ihm hoch anrechne. Weitere Ausführungen halte ich für überflüssig, da sich sowieso hier niemand an meine Seite wagen würde. Bitte erspare Dir, lieber Hanni, nach Fehlern in meinen Formulierungen zu suchen. Auch Dir sollte klar sein, daß ich nicht unfehlbar bin. Mein Tenor ist eindeutig: Ich wollte weder Dich noch Trancemeister angreifen. Dazu scheint mir die Haltung Deines Bruders, den ich ebenfalls in Rahmen dieses Forums sehr zu schätzen lernte, ziemlich übertrieben. Ich wollte einfach die Richtung der Diskussion etwas zum Postiven lenken. Abgesehen davon, bist nicht Du alleine von Jens angesprochen worden, oder? Es ging um das Forum und zwei Lager. Und damit bin ich auch im Spiel, denn ich trage irgendwo die Verantwortung für dieses Forum. Also bitte, damit sollte wirklich klar sein, daß ich einem Neuankömmling seinem unglücklichen Einstand, der im Prinzip unser Forum mit evtl. falschen Eindrücken offen bombardierte und auch mich verärgern hätte können, zeigen wollte, daß wir durchaus über Eindrück andere nachdenken können. Ciao Webbi

Hi Leo, sorry, aber dies geht zu weit! Beleidigungen sind gegen die Netiquette! Falls Deine Behauptungen beweisbar sind, so solltest Du mir dies melden, sofern ich dies nicht bemerkt habe. Dafür gibt es ja auch die Funktion "Admin benachrichtigen". Also bitte sende mir Links zu Deinen Behauptungen. Ciao Webbi

Hi Murphy, ich möchte an Deinem Beitrag etwas korrigieren. Es ist definitiv falsch, daß ich den Ausdruck "Klugscheisser" als erster benutzt hätte! Beweis: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...orumID3&omm=100 Ergänzend möchte ich nicht ohne Stolz hier erwähnen, daß ich selbst Radio- und Fernsehtechnikermeister mit Meisterpreis der bayerischen Staatsregierung bin. Zudem bin ich Musiker und habe viele Jahre in einem Orchester aktiv gespielt. Darüberhinaus bin ich Preisträger in Jugend musiziert gewesen. Zu guter letzt bin ich HiFi-Fan oder besser gesagt, ich liebe naturgetreue Musikwiedergabe. Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit. ;-) Ciao Webbi

Hi Michael, >Das muß Hannilein nun wegstecken wie >ein Mann, weil er ja >permanent >(als Teil der Allgemeinheit und MoFE) >Neuankömmlinge als HaiEnten beschimpft >und ihnen den Eindruck vermittelt "Idioten" >oder "komplette Schwachköpfe" zu sein. hmm. Ich konnte in keinem der beiden Beiträge von Jens feststellen, daß er Hanni persönlich angriff bzw. bezichtigte. >Bei mir hingegen liegt die Lage >anders: Ich bin sehr verärgert >über diesen Vorgang. Ich habe auch bei Dir den Eindruck, daß diese Diskussion nun ins Persönliche gerutscht ist, oder täusche ich mich da? Ciao Webbi

Hi Hanni, >ich danke Dir für die Korrektur >meiner persönlichen Einstellung. Auch wenn >Du mich ein wenig verwirrt >hast. also verwirren wollte ich Dich absolut nicht. Deine persönliche Einstellung habe ich nicht im geringsten korrigiert. Wenn dies so rüberkam, so war das sicher nicht beabsichtigt. >""Man darf nicht immer von einem >selbst ausgehen und erwarten, daß >andere genauso oft im Web >sind."" Nun. Ich zitiere mal kurz: >>>> nun bin ich ein wenig verwundert. Du setzt als Neueinsteiger einen Beitrag ins Forum, indem Du die Technik - Fraktion runtermachst. Lässt Dich 2 Tage nicht zu dem Thema blicken, gehst dann auf keine ( der zahlreichen ) Antworten ein und wiederholst das gleiche Gesülze. Da Du ja "sehr wohl für Diskussionen mit unterschiedlichen Einstellungen" bist, hättest Du doch wunderbar hier einsteigen können. Ich meinte einfach, daß nicht alle User mehrmals täglich ins Netz gehen. Manche gehen auch nur einmal pro Woche... >Generell erwarte ich von kaum einem >Teilnehmer irgend etwas. Hättest Du >meinen Beitrag an Timo gelesen, >dann wäre Dir aufgefallen, dass >ich die Ignoranz auf die >geposteten Beiträge kritisierte. Zumindest hätte >er bei seinem 2. Beitrag >( wenigstens zusammenfassend )auf die >Antworten reagieren können. Deinen ersten Beitrag fande ich durchaus in Ordnung, Hanni. >So, Deine Annahme ist also, dass >Jens es gut meint? Naja, muß man gleich negative Hintergedanken unterstellen? >Ich kann wohl davon ausgehen, dass >ich in meiner aktiven Forumszeit >mit erheblich mehr Kritik umgehen >musste, als mit diesem Beitrag. Aber sicher. >""Aber wirklich, das muß doch nicht >sein, oder?"" > >Hmm, gelegentlich schon. Gut. Es gibt natürlich einige Punkte die ich bei Jens Auftreten bemängle. Aber trotzdem war ich etwas bestürtzt, als ich feststellte, daß er als Klugscheißer betitelt wird. >Ich >kann sicher von mir behaupten, >dass ich versuche dieses Forum >weiterzubringen ( auch wenn ich >natürlich eine Vorstellung von der >Richtung habe ). Weiterhin versuche >ich es, bei wirklich schwierigen >Situationen schlichtend einzugreifen. Dies hat doch niemand in Frage gestellt, Hanni, Habe ich Dich etwa persönlich angegriffen? Ich bemängelte lediglich die Betitelung als "Klugscheisser". Und diese Reaktion fande ich etwas grass. >dann scheint es mir, dass >Du nur einen groben Überblick >über Deinem Forum hast. Offensichtlich >liesst Du Dir nur die >reisserischen Beiträge durch. Wie sonst >kann es Dir entgehen, dass >an allen Ecken und Kanten >geholfen wird? Nun rate mal, >welche Fraktion da Federführend ist? Mensch Hanni, ich schrieb doch bereits hier: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...orum=AMForumID3 daß ich im Moment ewtas hinten dran bin. Aber dies tut zu Dir und mir auch nichts zur Sache. Deine Reaktion auf mein Posting verstehe ich nur am Rande. Ich hatte Dich nicht angegriffen. >Wenn wir denn schon ein offenes >Wort reden, wieso ist nicht >schon früher von Dir ein >Beitrag zu diesem heiklen Thema >gekommen? Grund: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...orum=AMForumID3 Hast Du eigentlich alle Threads hier verfolgt??? >Solltest Du Dein Forum wirklich >so sehen, wie von Jens >beschrieben, werde ich meine Position >hier Grundlegend überdenken müssen. Darum geht es doch gar nicht. Die Sichtweise, wie sie Jens dargestellt hatte, ist meinen Beobachtungen nach nicht ein Einzelfall. http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...orum=AMForumID6 Zudem wurde mir dieser Tenor schon desöfteren zugetragen. Das letzte Mal gestern im Chat. Zum Schluß wollte ich Dir nochmal klar sagen, daß ich Dich ein keiner Zeile persönlich angegriffen hatte. Ciao Webbi

Hi Murphy, >>Man sollte auch so viel Mann >>sein, und auch mal Kritik >>einstecken können. > >Auch, wenn diese Kritik unsachlich und/oder >ungerechtfertigt ist? ungerechtfertigt oder nicht. Kritik bleibt Kritik! Ungerechtfertigt oder nicht! Wir sind doch alle mündige Bürger, und können uns zu Kritik äußern. Aber eine Tendenz in Richtung Beleidigung rechtfertigt dies nicht. Einige, auch Du Murphy, seit doch auf Jens Posting vernünftig eingegangen. Das ist prima. Jens hat in seinem zweiten Posting nochmal versucht seine Eindrücke sowie Meinung zu veranschaulichen. Als Quittung kassierte er nun den "Klugscheißer". Hanni hatte es zwar nicht ausgesprochen, doch der Tenor war eindeutig. Ich hatte darauf reagiert, und lediglich versucht über die Sache nochmal nüchtern nachzudenken. Das diese Diskussion am Schluß ins persönliche gerutscht ist, dürfte Hannis Reaktion auf meinen Beitrag zeigen. Ich hoffe, ich konnte meine Beobachtungen korrekt formulieren? ;-) Ciao Webbi

Hi Ony, >wie wär´s mit einem extra Unterverzeichniss >für die "Hörer"? Kann man >ja meinetwegen auch Esoterik-HIFI taufen. >Die Meßgerätefraktion muß sich über >die Beiträge nicht ärgern und >die "Hörer" trauen sich vielleicht >wieder unpopuläre Höreindrücke zur Diskussion >stellen. Ich rechne mich zwar >auch der "Technikerfraktion" zu, möchte >mich aber durchaus mit Höreindrücken >auseinandersetzen. gut, wie wollen wir dieses Forum nennen? Muß es ein Forum für Hörer sein???? Klangphänomene? Bitte nochmal konkrete Vorschläge. Ciao Webbi

Hi Wolfgang, >nun bin ich ein wenig verwundert. >Du setzt als Neueinsteiger einen >Beitrag ins Forum, indem Du >die Technik - Fraktion runtermachst. >Lässt Dich 2 Tage nicht >zu dem Thema blicken, gehst >dann auf keine ( der >zahlreichen ) Antworten ein und >wiederholst das gleiche Gesülze. >Da Du ja "sehr wohl für >Diskussionen mit unterschiedlichen Einstellungen" bist, >hättest Du doch wunderbar hier >einsteigen können. hmm. Man darf nicht immer von einem selbst ausgehen und erwarten, daß andere genauso oft im Web sind. Ich sehe den Beitrag von Jens durchaus als Anregung über manches nachzudenken, und nicht als "anpinkeln" dieses Forums und deren User!!! Der Beitrag macht auch mich nicht den Eindruck, dass hier nur die Luft angezündet werden solle. Sicher wußte Jens vorher, daß es schwierig ist in einer neuen Gesellschaft gleich zu kritisieren. Dies bewegt mich zur Annahme, daß es Jens gut meint >Hast Du eine Ahnung, wie man >Leute nennt, die Aussenstehend immer >gute Tips und Verbesserungen haben? Aber wirklich, das muß doch nicht sein, oder? Man sollte auch so viel Mann sein, und auch mal Kritik einstecken können. Ciao Webbi

Hallo Ony, >mir auch Esoterik-HIFI nennen. Ich >persönlich probiere und messe und >stehe "Tipps" von "Hörer" aufgeschlossen >gegenüber. Um die "wissenschaftliche Beweislage" >nicht mit jedem Beitrag heraufzubeschwören >war der Vorschlag mit dem >extra Forum geboren (@Webbi). Leider >hat sich Webbi noch nicht >geäußert - es bleibt uns >wohl nichts anderes übrig als >Erfahrungen mit den Forumsteilnehmern zu >sammeln und anhand der Autorennamen >die Beiträge zu filtern. gut, soweit ich die Diskussion verfolgen konnte, liegt der Wunsch nach einem weiterem Forum in der Luft? Nun, wenn dies regen Anklang findet, so sehe ich der Sache positiv entgegen. Denn Ihr sollte Euch doch bei audiomap wohl fühlen. Also, bitte korrigiere mich, sollen Technik und Hören getrennt werden, oder? Ciao Webbi

Hallo Andi, vielen Dank für diesen Beitrag. Ciao Webbi

Hi, es ist wirklich schade, wenn man von einem Pool Usern die Ausnahmen als Maßstab nimmt. Da kann ich ja das beste Forum der Welt programmieren und es würde nichts bringen. Ich bin der Meinung, daß ich meine Arbeit nicht schlecht mache. Und so lange die Netiquette eingehalten wird, kann ich zufrieden sein. Es gibt nunmal verschiedene Charaktere und Persönlichkeiten. Das ist das Leben! ;-) Ciao Webbi