Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Melkus

Aufsteiger
  • Gesamte Inhalte

    25
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Melkus

  1. Für das Geld kriegst du ne Dynaudio Contour 1.3. Damit hast du für viele Jahre "ausgesorgt". Die gehen mit kleinen Verstärkern wachsen aber mit der vorgeschalteten Elektronik. Ich hatte meine 8 Jahre und hab sie anfangs mit NAD3020 und Rotel RA935 "befeuert", letzte Ausbaustufe waren 2x RB981 Monos von Rotel und sie klangen mit jedem "fetteren" Amp besser.
  2. Parasound hab ich keinen Plan. RB991 ist glaube ich Nachfolger RB981. 981er habe ich selbst 2 Stück, das ist das, wo ich was zu sagen kann... sonst eher planlos :-)
  3. Rotel RB 981, billig, saufett und wenn´s nicht reicht monobrückbar, 2 Stück davon und Ende der Diskussion auf lange Zeit...
  4. Danke euch! Ich probiers dann mal woanders... :-)
  5. Hm naja, aber das Fett ist doch nicht agressiv... Das ist doch nur als Flußmittel gedacht. Also, du verunsicherst mich jetzt schon etwas...
  6. Die haben den Sinn, das Metall anzuätzen? Das hab ich ja noch nie gehört...
  7. Ok, ich weiss, daß es als Flußmittel eingesetzt wird wie das Lötfett das ich verwende. Wo ist der gravierende Unterschied, wöfür nimmt man das eine bzw. das andere? Danke scho ma!
  8. Danke! Ist genau das Buch, das ich gerade geschmöckert habe... Ich lass vorläufig mal lieber beide Hände in der Hosentasche... Mit den alteingesessenen siehts bei uns seit "Bin-doch-blöd"- und ProundContra-Märkten leider nicht mehr so gut aus. Trotzdem Dank!
  9. Melkus

    Plattenspieler

    Um die Technics ist so ne Hype. Wenn du das Teil nicht dauernd mit wohin nehmen willst, bist du mit nem Dual oder Thorens gut bedient. Kauf dir für die Differenz lieber ein paar Scheiben... Viel Spaß mit dem schwarzen Gold!
  10. @roehrenheini: Da seh ich für mich kein Problem. Der Test muss nur meinen Ansprüchen genügen. Möge das billigere gewinnen. Falls dem nicht so ist, werde ich keinen Moment zögern das zuzugeben und mich wieder in die Fraktion der Goldöhrchen einzureihen... Was ganz anderes: Ich als elektrische Null hab mir ein Buch über Röhrentechnik gegönnt. Nach der ersten Lektüre hab ich beschlossen, den Lötkolben erstmal da zu lassen wo er ist. Kennst du einen vertrauenswürdigen, dem man ein Radio zur Überprüfung / Einstellung anvertrauen kann? Es spielt eigentlich, aber nach einer Weile Betriebszeit ändert sich der Klang und der Empfang...schnief. @oliver: Dank für die Tabelle! Nur die unterschiedliche Wärmeleitfähigkeit gibt mir zu denken, da steht wohl der nächste Test an :-)
  11. Erklärt mich ruhig für bescheuert: ich wäre nicht böse, wenn es sich nicht lohnt. Ich plane durch die Kabeldiskusionen hier angeregt den "Großen-DBT-Langzeit-hinundher-Kreuzvergleich" und würde mich freuen, wenn die 2x4mm Litze gewinnt und mein 30.-DM/m Testsieger-LS-Kabel nach Ebay schicken würde (ok, ich war halt noch jung und hatte zuviel Geld). Das "Kreuschalflabakabel" dient mehr oder weniger als Ergänzung und war billig und liegt hier rum und Hirschmann-Büschel (angeblich versilbert) sind zur Zeit bei 5.-Euro/20Stck ... Werde bei Interesse hier gerne über meine Eindrücke berichten... Warum sind hinter sauerstofffrei soviele !!! ? Gibts auch sauerstoffhaltige oder gar -reiche??? PS: Die 2x4mm Litze ist natürlich auch aus dem "Hochpreis"-Segment: mit schwarzer Isolierung. Ich mache mir Gedanken über die Wirkung der UV-Einstrahlung in Litzen mit durchsichtiger Isolierung. Schade, daß die "Goldöhrchen" nicht mit sowas hören, den Test stell ich mir lustig vor: Rollo hoch - Rollo runter ("Habt ihrs gehört: Die Dynamik und die Höhen und die Auflösung...")
  12. Die Kabellängen werden bei mir leider von der Aufstellung diktiert und diese wiederum von meiner Holden. Wenns nach mir ginge wären die Amps schon unter den Boxen... Naja, ich werd mir den Spaß mit den Flachkabeln einfach mal machen, kann ja erstmal mit 26 Adern anfangen und mich bei Laune zu 60 oder mehr "hocharbeiten". Mal sehen was dabei rauskommt. Danke!
  13. Okay! Werd mal beim Elektronik-Freak um die Ecke nachfragen! Danke für Antworten und Geduld, bin schon gespannt auf den "Kabel-Vergleich".
  14. Hi Jakob, die Schuhe wären mir am sympatischsten, dafür müsste ich aber die Terminals an den LS "ummodeln". Sind echte Testsieger-Spaßboxen und die will ich aus wirtschaftlichen Erwägungen nicht länger behalten als sie in irgendwelchen Bestenlisten geführt werden. Da macht sich das mit den Anschlüßen beim verkaufen nicht so gut... Die Länge dürfte bei mir eher unkritisch sein: 1,5 Meter pro Seite. Da ich elektrisch nicht so gut drauf bin, muss ich zur Schwingneigung nochmal nachfragen: worauf muss ich da beim Verstärker achten? Ich hab meine beiden Billig-Bomber mono gebrückt und betreibe gegen den Herstellerrat (8 Ohm) nur 4 Ohm-Boxen daran, macht sich glaube ich bei hohen Lautstärken im Hochtonbereich etwas bemerkbar (?), hatte aber noch nie Ärger mit Sicherung oder "Protect"-Schaltung. Ändern in dieser Hinsicht die Kreuschalflabaka etwas? Schönes Wort, oder? Zobelglieder hab ich hier schon mal gelesen, sagt mir aber nicht viel. 4-6Ohm ist ein Wiederstand, ne Spule oder sowas und 0,1 (wo ist das Mü auf der Tastatur?)F ist eine (Winzige?) Kapazität, kenn ich nur von MM-Abnehmern, da kann man die zum Abstimmen benutzen, dann als pF. Was für ein "Bauteil" müsste man da verwenden, und wie bringt man es mit dem Wiederstand zusammen??? Sorry, ich bin noch recht dumm, bitte ändert das! Danke!
  15. Hirschmann-Büschel sind mir sympatisch da nicht goldig! Ich meinte die Frage nicht voodoo-mäßig, sondern mehr von der technischen-elektrischen Seite. Weiss jemand ob Kupfer deutlich leitfähiger ist als Messing mit einer der obigen "Veredelungen"? Danke nochmals...
  16. Melkus

    Plattenspieler

    Was war so schlecht an den ULM-Armen? Ich dachte immer mit dem dazupassenden System, die gabs ja damals von Ortofon, waren die für den Preis nicht schlecht... Schlagt mich, wenn ich falsch liege. Meine "Einstiegsdroge" war ein Dual Plastedreher 2210 mit ULM-Arm, Halbauto-Zeugs und Auflagekraft-Feder vom Tonarm kastriert, später mit besserem Abnehmer und penibel eingestellt hat der im besserbetuchten Freundeskreis für manches "Öha" gesorgt. Alles relativ, kein HaiEnt, aber hat Spaß gemacht und schließlich ist keiner überrascht, wenn ein teurer Dreher gut klingt, oder?
  17. Melkus

    Flachkabel kreuzverschalten?

    Warum? Wo ist der Vorteil gegenüber Hälfte rechts, Hälfte links? Und was mach ich mit den ca 20 Litzen pro Seite? Verdrillen, verzinnen oder einfach so in den Stecker reinfriemeln? Ächz! Apropos Stecker: ok, Kabelschuhe aus Kupfer, kapiert. Meine LS haben aber leider diese Sch***ß-Terminals aus Plaste, an denen sich jetzt irgendwelche Mikroorganismen keine Stromschläge mehr holen können. Also verwende ich bisher "Bananas", die gibts natürlich nur aus Messing, vernickelt, verzinnt oder versilbert, ist der Unterschied arg zu Kupfer??? Kennt jemand sowas zum ancrimpen (außer WBT)? Ansonsten besser anlöten oder anschrauben? Fragen über Fragen... Danke schon mal!
  18. Melkus

    burn baby burn

    Was heist hier ein- und ausschalten? Ich schalte nie aus, heißt das, ich häte mir all die Burn-in and -outs meiner Anlage sparen können? Ich dachte bisher immer der Magnetismus-Müll würde sich auch im normalen Betrieb ansammeln....hatte aber bisher leider weder den einen noch den anderen Prof... grübel...
  19. Melkus

    CD Spray

    Also, da bekomme ich jetzt ein Problem... Ich habe gerade mal so durch gerechnet: die erste Hälfte Asche für die Lautsprecher, ok. Die zweite Hälfte für die Elektronik, ok, so hab ich das auch gemacht. Jetzt hab ich aber keine "dritte Hälfte" mehr übrig für irgendwelche Tunings!!!!!!!!! Meine Anlage hat genau 2x die Hälfte gekostet. Wo hab ich da den Fehler gemacht? Da stimmt doch was nicht! Btw: 2 Hälften sind immer gleich groß, aber wahrscheinlich versteht das die größere Hälfte von euch gar nicht.
  20. Melkus

    CD Spray

    Flanellhemden kann ich dir nur für Schallplatten empfehlen! Bei CDs solltest du in jedem Fall Kunstfasern verwenden. Bei Baumwolle und Flanell kann es dir passieren, daß die CD hinterher völlig anders klingt: der Frequenz- und Dynamikumfang kann zunehmen, die Räumlichkeit ebenso und der Klang insbesondere kann einfach wärmer und angenehmer werden. DAS will ja wohl niemand, oder? Wo bliebe da der Fortschritt, da könnten wir ja gleich wieder diese ollen schwarzen Dinger aus Vinyl hören, ne?
  21. Melkus

    CD Spray

    Mit dem Ausrichten der Trafos habe ich auch schon experimentiert. War bei den Endstufen deutlich auszumachen sah aber echt nicht so toll aus, no wife akzeptance faktor... Übrigens höre ich mittlerweile kaum etwas anderes mehr als Burn-In-Signals, ich weis also sehr wohl wovon ich spreche!
  22. Glückwunsch! Ich hatte lange Jahre (8 oder 10) die Vorgängerin 1.3. Was mal einer hier über den Bass-Bereich schrieb kann ich nachvollziehen und auch erklären: Ich habe die 1.3er im Laufe der Jahre an etwa 6 verschiedenen Verstärker bzw Endstufen betrieben. "Laufen" tun die mit allem, aber klingen... Der schlechte Wirkungsgrad ist Fakt und schon von daher kann man sich leicht ausmalen, daß sie klanglich mit den Verstärkern wuchsen... Probier in dieser Hinsicht einfach Alles durch, was Freund oder Händler bereit sind auszuleihen, ansonsten wünsche ich dir genauso viel und lange Freude daran, wie ich sie hatte.
  23. Melkus

    CD Spray

    Hallo, da möchte ich gleich noch ergänzend anmerken: Meiner Erfahrung nach den besten Effekt habe ich mit dem regelmäßigen Benutzen einer Burn-In-CD gemacht. Verwende ich einmal wöchentlich, habe verschiedene Anbieter bzw Aufbereitungen durchprobiert, der Effekt ist unterschiedlich aber immer nachvollziehbar. Bringt zumindest an meiner Anlage deutlich mehr klanglichen Zuwachs als die CD-Sprays, da war ich mir leider der Wirkung nicht ganz sicher. Was die SignalCDs angeht habe ich die besten Erfahrungen mit der CD einer nahmhaftigen Test-Zeitschrift gemacht. Wichtig hierbei ist allerdings das Signal mindestens einmal komplett durchlaufen zu lassen (Dauer ca 12 Minuten). Ich habe festgestellt das der vorzeitige Abruch zu einem eher negativen Ergebniss führt. Ein intimer Kenner der Szene (Entwickler eines BurnInSignals) hat mir auch mal den Hintergrund erklärt, warum das so ist. Von diesem Herrn habe ich auch den Tipp erhalten, vor dem Abspielen des Signals die Polung an einem (!) Lautsprecher zu vertauschen. Auch hier war der klangliche Zuwachs nochmal deutlich nachvollziehbar! Was bei mir hingegen nix brachte war der Rat eines Händlers unterschiedliche Signale nacheinander durchlaufen zu lassen. Sauber ist eben sauber.
  24. Ach ja und zum Holzboden: Ich habe mit folgendem "Aufbau" ganz gut Erfahrungen gemacht: Zu unterst ein Stück aus einer alten Camping-Isomatte (ca0.8cm Schaumstoff) um Unebenheiten des Parketts auszugleichen, darauf eine ca 4 cm starke Granitplatte vom Steinmetz (ca 10 Euronen), darauf denn die Boxen auf Spikes...funtioniert ganz gut.
  25. Da will ich doch auch gleich mal: Hatte auchmal NAD (3020 war ein Urahn des 370 afaik) an Contour 1.3. Danach Rotel Vor-und Endstufe und danach Rotel Vor- und 2x Endstufe. Die Contour "wuchsen" mit jedem Schritt. Vorallem bei niedrigen Lautstärken! Da war der Unterschied am deutlichsten. Laut ist mir selbst auch nicht so wichtig. Also ich glaube bei nomalen Lautsprechern (gibt ja noch Sonderfälle, da isses betimmt anders) sind potente Antriebe nicht zu verachten. Für Vollverstärker würde ich dir empfehlen dich nach einem evtl älteren Yamaha-Flaggschiff umzusehen. Die kriegt am allerdings auch bei Ebay nicht nachgeworfen und das hat einen guten Grund...
×
×
  • Neu erstellen...