VarUniiX

Hi Klaus! >Gerade der Test mit der letzten, vermeintlich schlecht >klingenden CD, ist inzwischen für mich der >Aussagekräftigste. Es ist so, als ob Fehler der Kette sich >mit den Fehlern der Aufnahme mischen. Klingt es gut, sind >die Fehler der Kette „harmlos“, klingt es schlimm, hat die >Kette eindeutige Fehler. Über diesen Mischeffekt entdeckt >man IMHO besser Fehler, als bei Superaufnahmen – die klingen >„irgendwie immer gut“. Auch entlarven diese altenAufnahmen >eindeutig das Transparenzniveau einer Kette. Bei verhangenen >Ketten ist „alles ein Mono-Mus“, bei hochauflösenden hört >man in der Mono-Wolke derart viele Details... Die Sache mit dem Mono-Brei ist mir auch schon oft zu Gehör gekommen. Für solche Gelegenheiten benutze ich öfters auch "Stars fell on Alabama" von Rod Mason (Bell Records). Ansonsten kann man auch immer wieder "Jazz at the Pawnshop" empfehlen. (Jaja, ich weiß. Es gibt auch noch andere Jazzscheiben!) Bevorzugt die XRCD-Pressung. Da hinkt sogar die SACD-Neuauflage hinterher. In dieser Aufnahme stecken so viele Details, die man heraushören kann. Auch wenn diese Details nicht immer musikalischer Natur sind. ;-) Viele Grüße. **Patrick**

Hi Moonlight! Kann dir nur zustimmen. Erstens ist das Album sowieso klasse und zweitens hervorragend dazu geeignet, um "Anlagen zu quälen". Damit legt man jede "feingeistige" Highend-Anlage flach. :-) Wenn du so sehr auf Bass stehst, kann ich dir auch nur wärmstens die Vinyl-Ausgabe dieser Scheibe empfehlen. Ist nebenbei auch noch ein hübsches Sammlerstück. Viele Grüße. **Patrick**

Hallo! Wollte mal hier so rumhorchen, welche Musik-CDs ihr regelmäßig zum Anhören oder auch "testen" (?) von euren und fremden Anlagen/Komponenten benutzt. Meine momentanen Hörtour-Standards sehen folgendermaßen aus: Cowboy Junkies - The Trinity Session Mike Oldfield - Amarok Kruder & Dorfmeister - The K&D Sessions Miles Davis - Live/Evil (SACD) Dire Straits - Brothers in Arms Wynton Marsalis - Blood on the Fields Peter Gabriel - Secret World (live) ...und je nach Lust und Laune diverse andere Nettigkeiten aus meinem Programm. :-) Viele Grüße. **Patrick**

Hi! Meine Top 3: Shirley Bassey - Goldfinger Duran Duran - A View to a Kill AHA - The living Daylights Die Filme zu den ersten beiden Songs gehören übrigens auch zu meinen persönlichen Bond-Favoriten. :-) Viele Grüße. **Patrick**

>Ja dann mal los, Jungs! Ihr seid ja nun schon fünfe. Kann ja >so schwer nicht sein, eine sachlich und informative >Zeitschrift auf die Beine zu stellen! "Das Ohr" und aktuell >"Hörerlebnis" zeigten und zeigen ja, wie´s gehen kann. >Kann ja auch kein Problem sein, so interessant zu berichten, >daß die Leute 30EU dafür zahlen. Bereits bei einigen tausend >Abonnenten fängt dfas Ganze an, zu laufen - Profit mauß man >ja nicht machen, kostendeckend würde schon reichen, oder? >Also ´ran, Männer! Alle sind gespannt :-)!! Ist ja nicht so, daß wir alle arbeitslos wären und nur darauf warten, eine lukrative Marktlücke besetzen zu können. Aber wenn Interesse bestehen sollte, könnte ich mich schon mal um die finanzielle Seite eines solchen Projekts kümmern. ;-) Viele Grüße. **Patrick**

>Der Tag, an dem ich mehr als 10€ für einen einzigen, >unkonfektionierten Stecker ausgebe, ist der Tag, an dem ich >mir auch einen Formel 1 Wagen für die Straße kaufe... Da wird's dann aber Probleme mit dem TÜV geben! ;-)

Hi! >Bei Computerzeitschriften gibt es ja auch eine seit langer >Zeit prosperierende und sehr kritische ct', warum also nicht >im HiFi-Markt. Wobei ich als langjähriger c't-Leser sagen muß, daß sich das Blättchen in den letzten 2 Jahren gaaanz langsam dem Niveau der Computer-Bild nähert - zumindest in einigen Bereichen. Ich hoffe doch mal ganz stark, daß diese Entwicklung bald ein Ende findet. Viele Grüße. **Patrick**

Hallo Klaus! >Sag Du und die anderen Klugsch . . . mal, wie Ihr das besser >machen würdet!? Oder würdet Ihr lieber 20EU ausgeben für ´ne >unabhängige Zeitschrift? Da hör ich dann schon wieder das >Gelabere über die zu hohen Preise. >Da wär ich doch sehr gespannt. Kritik ist voll in Ordnung, >wohlgemerkt, naseweises Besserwissertum aber ist hier zwar >verbreitet - peinlich isses trotzdem. Ehrlich gesagt, habe ich gar kein Interesse daran, daß irgendjemand "es besser machen soll"! Ich fühle mich nämlich in keinster Weise von diesen Magazinen angezogen. Wenn ich möchte, daß mir jemand nur positives von einer bestimmten Komponente erzählt, kann ich ebenso gut zu einem Fachhändler um die Ecke gehen. Das ganze kostet mich nichts und ich bekomme auch noch eine Tasse Kaffee und ein Stück Kuchen umsonst dazu. Wozu dann noch diese Flachzeitschriften? Und ich denke, daß dies nichts mit "Klugsch...rei" zu tun haben dürfte. Viele Grüße. **Patrick**

Hi! >Da wird alles hochgejubelt, was da kommt "oh, wie das >tönt...","Das geht einem Durch und Durch..."...". >Kritik im negativen Sinn an einem Produkt sogut wie >überhaupt nicht vorhanden. Statt dessen blumige Worte, >Metaphern, Auto-Vergleiche und dergleichen mehr. Ich gehöre zwar zu den allseits beliebten HaiEnten, aber Flachzeitschriften wie Stereo, Audio und Stereoplay lasse ich links liegen. Aber wenn dem so sein sollte, daß dort ALLE getesteten Komponenten in den siebten (oder mindestens den sechsten) Hifi-Himmel gelobt werden, würde ich sagen, daß irgendwelche Computerspieleheftchen scheinbar mehr Niveau haben: Dort findet man wohl hin und wieder einmal auch echte Verrisse von Produkten. In der Hifi-Szene scheint es demnach ja nur gute Produkte zu geben. Naja... vielleicht liegt's auch einfach am Stand der Technik, daß es keine wirklich schlechten Produkte mehr gibt. **Patrick**

Hi Rob! >Selbst wenn es das eine oder andere schöne Gerät hat - das >volksverdummende Blabla der "Fachleute" überschreitet >jederzeit mühelos die Grenzen der Selbstverstümmelung... Solange diese besagten Fachleute ihr Blabla von sich geben, sollte man sich doch lieber dem Genuß des Kaffees widmen und ihnen garnicht zuhören. :-) Viele Grüße. **Patrick**

Hi Thomas! >WER wollte mich denn anrufen??? >Bin ehrlich etwas enttäuscht. Als ich gegen 15:30 Uhr dort ankam, hatte ich dir eine SMS geschickt. Aber so wie scheint, ist sie ja wohl nicht angekommen. Sorry! Viele Grüße. **Patrick**

Hi! Sonderlich innovativ waren Massive Attack meines Erachtens nach noch nie - trotzdem habe ich alle Alben von ihnen in meiner Sammlung. Sie verstehen es halt, eine schön dunkle, leicht depressive Stimmung zu erzeugen, die aber nie in kitschige Klischees abdriftet. Trotzdem ist und bleibt (vorerst) "Mezzanine" mein liebstes Album von Massive Attack, da gleich 3 meiner Lieblingstracks von Massive Attack auf diesem Album zu finden sind: Angel, Tear Drop und Risingson. Alles in allem kann man sich "100th Window" aber gut anhören! Viele Grüße. **Patrick**

Hi Thomas! Ich war auch da. Leider ist es recht spät geworden, so daß ich nach einem ausführlichen Gespräch am Stand von ASR nur noch dazu gekommen bin, mir die "Anlage ohne Preislimit" anzuhören. War zwar alles in allem nicht gerade schlecht, aber leider war die Auswahl der Musikstücke nicht sonderlich ausgefallen und was mich vor allem gestört hatte, waren ein paar Leute vor und hinter mir, die der Meinung waren, sich WÄHREND des Hördurchganges über den Klang der Anlage unterhalten zu müssen. Wenn das in allen Vorführungen der Fall war, daß die Leute nicht mal für 20 Minuten ruhig sitzen bleiben konnten, bin ich nicht sonderlich traurig darüber, nur die eine Anlage gehört haben zu können. Nebenbei bemerkt, kam mir der moderierende STEREO-Redakteur - den Namen habe ich vergessen - auch extrem dümmlich vor, was durch seine lustige Farbkombination von Sakko, Hemd und Krawatte nochmals unterstrichen wurde. :-) Ob ich noch einen Besuch auf der WoH wagen würde? Eher nicht! Viele Grüße. **Patrick**

Hi! Es sieht so aus, als ob ELAC momentan 2 Varianten im Programm hat. Die kleine Variante spielt bis 30 kHz und der große Bruder geht bis 33 kHz. Ich weiß das zwar nicht genau, aber aus den Datenblättern zu den JET-Boxen kann man das folgern. Viele Grüße. **Paddy**

Hallo! >Hat schon mal jemand versucht, an de o.a. HT zu kommen. Elac >verkauft den ja leider nicht einzeln. Vielleicht als >"Ersatzteil" ?? Du könntest einfach mal versuchen, ELAC anzuschreiben. Du schreibst denen, daß du deine JET-Hochtöner "durch eigene Dummheit gebraten" hast und um eine Preisvorstellung für Ersatzhochtöner bittest, da du deine Lautsprecher selbst reparieren möchtest. Alternativ könntest du versuchen, diese Aktion über einen Händler deines Vertrauens abzuwickeln. Ein Händler hätte sicherlich bessere Chancen "Ersatzteile" zu erhalten. Viele Grüße. **Patrick**

Hi! >Leider fahre ich nicht alleine dort hin. >Mein Freund Martin wird auch mit dabei sein. >Aber wenn Du Lust und Zeit hast könnten wir uns auf der " >World Of Hifi" treffen und zusammen mehrere Kombis anhören. >Mal hören ob wir beide den gleichen Geschmack bezüglich >tollen Klangs haben. :-) Wenn das so ist, ist dein Freund natürlich auch herzlich willkommen. Aber das Treffen auf der WoH samt gemeinsamen "Beutezug" ist ja wohl selbstverständlich. Also: Bring mal ein paar CDs mit! :-) >PS: Stell Dir nurmal vor ich höre Deine Anlage und die >gefällt mir mehr als meine. Tja dann muste mit meiner >tauschen. :-) Hmmm... Ich kann mir nicht vorstellen, daß du mit meiner Anlage warm wirst. Schon allein zwischen denen von uns verwendeten Lautsprechern liegen Welten. Aber man kann ja nie wissen! Bis später! **Patrick**

Hi Thomas! >Also ich werde versuchen mir die Zeit zu nehmen mal dort >vorbeizuschauen welche Kombination sie wirklich gelungen >zusammengefürfelt haben, bzw ob es eine Kombi gibt die mich >mehr als meine überzeugt. :-) Nimm dir ruhig mal die Zeit! Bei der Gelegenheit könnten wir ja vielleicht mal ein Meeting arrangieren. Dortmund ist ja bei mir gleich um die Ecke. :-) Dann könnten wir uns ja in DO treffen und nach der Messe lad ich dich dann auf ein paar Hörstunden ein. Wie wär's? Viele Grüße. **Patrick**

Hi! >Ich bin gespannt, wann die gute alte DIN-Buchse, die im >Grunde im Vergleich zum schlecht gemachten Cinchstecker nur >Vorteile für sich verbuchen kann, zum neuen >High-end-Standard ernannt wird. Nee, es müßte schon etwas >neues sein, mit dem man ordentlich Geld verdienen kann. Und >was ist eigentlich mit der Buchse - da müßte sich doch >nochmal genauso viel herausholen lassen. Wie schlecht so ein >modernes Hifi-Gerät doch noch klingt. Für die >Musikwiedergabe jedenfalls völlig ungeeignet. Tja, bezüglich der DIN-Buchsen kann muß man sagen, daß NAIM bis vor Kurzem praktisch ausschlißlich DIN-Buchsen verwendet hat. Mittlerweile sind aber etwas "weltoffener" geworden. :-) **Patrick**

LETZTE BEARBEITUNG am: 27-Jan-03 UM 19:02 Uhr (GMT) [p]Hi! Ist vielleicht ein doofer Vorschlag, aber hast du schon mal versucht, direkt über Sony an irgendwelche Infos bezüglich deines Problem zu kommen? Ansonsten versuch's mal hiermit: http://www.members.accessus.net/~090/awh/sonypal.html Ich würde die entsprechenden Einstellungen unter "Picture Adjustment" oder "Geometry" vermuten. Viele Grüße. **Patrick**

>>P.P.S.: Du bestätigst das oftmals geäusserte (Vor?)Urteil, >>dass die FH's nix anderes sind als kostenlose >>Meisterschulen; eine wissenschaftliche Grundausstattung hast >>Du dort jedenfalls nicht mitbekommen - und darauf bist Du >>auch noch stolz? > >ok, got you! >jetzt gehts wieder los... der uni-dr. fühlt sich doch als >was besseres, als ein billiger, dummer fh-student. soso! >aber pass auf, ich hole auf... MSc is coming und dann noch >der Dr.?! oder lieber nicht.. denn zu so einem intoleranten >und respektlosen möchtegern-intellektuellen wie du es >(geworden?) bist, will ich eigentlich nicht mutieren! Ach jaaa... jetzt prügeln wieder die Uni- auf den FH-Absolventen herum. Wunderbar! Mag sein, daß an einer FH die "wissenschaftliche Grundausstattung" etwas zu kurz kommt, aber eines muß ich als jemand, der in der freien Marktwirtschaft tätig ist und zugleich an einer Uni (Robeuten: NICHT FH!) studiert, immer wieder feststellen. Nämlich, daß die Spezis von der Uni relativ wenig bis gar keine Ahnung haben, von der praktischen Umsetzung ihres rein theoretischen Wissens, daß sie sich an der ach so erhabenen Uni erworben haben. Wenn ich mir vorstelle, daß ich mich NUR auf mein Studium hätte verlassen müssen, ohne meine zeitgleich betriebene Praxistätigkeit, dann könnte ich mir vielleicht einen Platz im Lehrstuhl an Land ziehen. Mehr nicht. Und so geht es nicht nur mir. Immerhin bin ich durch mein Praxiswissen in der Lage, des Öfteren kleine Vorlesungen zu halten, in denen ich versuche, die Theorie mit der Praxis zu verbinden, um die Verständlichkeit und die Anwendbarkeit zu erhöhen. Und das Ganze natürlich unter Aufsicht meines Profs! Nebenbei sei bemerkt, daß diese kleinen Vorlesungen ziemlich gut beim Auditorium ankommen. :-) Robeuten! Ich bin auch der Meinung, daß du zu schnell ausfallend wirst. Leider! Viele Grüße. **Patrick**

Hi Michael! >Dazu ist bereits was gesagt. Händler geben erfahrungsgemäß >ihre Vorführgeräte nur sehr ungern ab, denn dann müssen Sie >ein weiteres auspacken, daß sie dann nicht zum gewünschten >Preis verkaufen können. Stimmt. Dieses Problem kenne ich auch. Aber zum Glück konnte ich bisher noch jeden Händler dazu überreden! Nach dem Motto: "Ich kaufe nicht die Katze im Sack." Entweder es war bisher reine Glückssache oder meine Überredungskünste scheinen doch etwas bewirken zu können. :-) >Schön, wenn dann auch der Service den Basteleien >hinterkommt... Bei Lindemann und ASR hatte ich damit bislang keine Probleme! >Mein Marantz CD17 II ist seit einigen Jahren auf dem Markt. >Davor gab's für mehrere Jahre den CD17. Wir reden hier nicht >von der "innovativen" Billigklasse unter 300 Eumel. Zur "verdeckten Update-Politik" von Marantz kann ich nichts sagen. Hatte noch nie Komponenten davon. >Schön und was hilft Dir Das weiter? Bei einem hersteller >ohne Beuteilefertigung, der heute so und morgen halt anders >baut. Hoffentlich hat der genügend Ersatzteile, falls die >Kiste mal den Geist aufgibt... ;-). Wie schon in diesem Thread richtigerweise erwähnt wurde, ist Lindemann alles andere als ein Großserienhersteller. Und für jedes produzierte Gerät gibt es ein bestimmtes Kontingent an PASSENDEN Ersatzteilen. Viele Grüße. **Patrick**

LETZTE BEARBEITUNG am: 22-Jan-03 UM 14:47 Uhr (GMT) [p]Hi Frank! >...will sagen, ich kaufe ein Gebrauchtgerät zum >Fast-Neu-Preis? >Also einen "Vorführ"-Monitor/Fernseher aus ´nem Laden >würd ich wahrscheinlich nicht nehmen. >Man stelle sich mal vor, die Dinger laufen 24 h im >Dauerbetrieb, da dürfte die Bildröhre nur noch die Hälfte >der proklamierten Lebensdauer haben. >Dürfte schwierig werden, eine platte Bildröhre als >Garantiefall geltend zu machen... Habe mich etwas mißverständlich ausgedrückt! Ich meinte, daß ich mir im o.g. Fall die Geräte vor Ort genau anschaue und auf eventuelle nicht behebbare Bildfehler achte. Und wenn mir das Gerät dann zusagt, nehme ich es halt mit. Allerdings sehe ich das beim Kauf von sonstigen Elektronikkomponenten nicht ganz so eng. Gegen einen CDP aus der Vorführung kann man nicht wirklich etwas sagen. Außerdem: Typische Gebrauchtgeräte sind solche Vorführmodelle nun wirklich nicht. Immerhin bekommt man die volle Garantie/Gewährleistung und den evt. damit verbundenen Service! Wenn also wirklich was dran sein sollte, kann ich das Gerät immer noch umtauschen bzw. reparieren lassen. Viele Grüße. **Patrick**

Hi Rob! >Joh, und u.a. genau deshalb sollte man immer mit der für >Brenner und Rohling maximal möglichen Geschwindigkeit >brennen ;-) Das mag grundsätzlich richtig sein, aber z.B. besitzt mein Yamaha CRWF1 einen sog. "Audiomaster-Modus", bei dem die Brenngeschwindigkeit auf 12x herabgesetzt wird. Außerdem werden dabei die pit/land-Strukturen etwas weiter auseinander geschrieben, als es normalerweise der Fall ist. Rein formell gesehen macht dies die gebrannten Audio-CDs zwar inkompatibel zum RedBook-Standard, aber jeder halbswegs venünftig justierte CD-Player sollte damit keine Probleme haben. Außerdem verringert sich durch dieses Verfahren die effektive Kapazität des Rohlings. Das Ganze hat sich mal einer meiner befreundeten "Laborratten" näher angeschaut und festgestellt, daß die die Kopien - rein physisch gesehen - deutlich besser sind, als die mit höherer Geschwindigkeit (16x/24x/32x/48x) gebrannten CDs. Gebrannt wurde bei diesem kleinen "Experiment" auf TDK CDRs. Die genaue Typenbezeichnung habe ich leider nicht parat. Hierraus kann man zwar keine generellen Schlüsse ziehen, aber es läßt sich eine deutliche Tendenz in Bezug auf die Kombination von Yamaha-Brenner und dem verwendeten Rohlingstyp erkennen. Viele Grüße. **Patrick**

Hi Hermann! >Das Gerät, das du nach Hause nimmst, ist dem Händler sein >Vorführgerät. Wenn du dann Gefallen dran findest bestellt er >dir eins und er behält das Vorführgerät. Aber nicht, wenn ich direkt das Vorführgerät behalten möchte. Volle Garantie gibt's trotzdem und ich weiß, was ich habe. So verständnisvoll sollte ein guter Händler schon sein. Außerdem hat sich genau diese Vorgehensweise beim Kauf von Monitoren/Fernsehern bewährt. Viele Grüße. **Patrick**

LETZTE BEARBEITUNG am: 21-Jan-03 UM 18:11 Uhr (GMT) [p]Hi Michael! >vom Lindemann würde ich aus formalen Gründen abraten. Du >weißt schlicht nicht, was Du kaufst. Lindemann ist dafür >bekannt, daß er in der laufenden Serie die Innereien ändert >(natürlich nur wg. klanglicher Verbesserung ;-) ) und das >bedeutet, Du bekommst ein Gerät, daß evtl. überhaupt nicht >demjenigen entspricht, das Du Dir vorher angehört hast >und/oder das Dir empfohlen wurde. >Bei den geringen Losgrößen, die Lindemann produziert wäre >mir das Risiko einfach zu groß einem Experiment >aufzusitzen... Von einem Experiment kann man da aber nun wirklich nicht sprechen. Immerhin nehme ich das Gerät ja zum Testen mit nach Hause. Wenn's mir dann gefällt und ich nichts auszusetzen habe, dann behalte ich es. Wenn nicht, dann wandert das gute Stück wieder zurück zum Händler. Anhören ist ja sowieso Pflicht. Und selbst dann, WENN Lindemann etwas ändert, kann ich mein Gerät immer noch updaten lassen, sofern mir die Änderungen klanglich etwas geben. >Es gibt genügend andere Hersteller, die wenigstens die >Bezeichnung ändern. Richtig! Und genau das entspricht dann der Modellpolitik der Elektronikriesen aus dem Consumer-Bereich: Alle 3 Monate ein "neues" Modell mit anderer Typenbezeichnung und etwas verändertem Aussehen, aber technisch und klanglich gesehen praktisch identisch mit dem Vorgänger. Da achte ich doch lieber auf's Kleingedruckte und such mir die Revisionsnummern raus. Ansonsten vertrete ich aber auch die Meinung in diesem Thread, daß die größtmögliche Klangveränderung (-verbesserung) mit einem Austausch der Lautsprecher einher gehen würde. Aber wenn KoiFanatic seinen CDP austauschen möchte, dann sollten wir ihn auch lassen. :-) Viele Grüße. **Patrick**