Pepino

Hi, Marc, danke für den link, werds mir mal anschauen .... Gruß, Josef

Hallo Peter! Kannst du mir nen Tipp geben, wo man sich so ein diskretes Schaltungsbeispiel mal angucken kann? Gruß, Josef

Hi, Horst Brauchst nicht grübeln, wir sind sind einander noch nicht vorgestellt worden und laufen uns immer wieder übern weg, zuletzt bei Heisig in München (so ein Saftladen, by the way), außerdem hab ich lange für deinen Freund Klaus L. gearbeitet. Ich fand's witzig, daß wir plötzlich im selben (Unter-)Haus verkehren, ich mit Merlot und du mit äh, ja, heißer Schoki ... Fröhlichen Sonntag! Josef PS: Deine Lautsprecher hab ich auch, bin also ein Braver :-)

LETZTE BEARBEITUNG am: 30-Jun-02 UM 03:38 Uhr (GMT) [p]Hallo, Horst Der Merlot war ok, oder? You just walked on by ... The Forum Observer ;-) PS: wg. des Klirrs soll ich dir sagen, daß Werner die Höhen zu weit aufgedreht hatte ... Enjoy Life, Josef

Oje, ein Freund kommt nächste Woche aus Italien und bringt mir seinen defekten Philips Cd Brenner zur Reparatur (kein Witz !!!). Welches Werkzeug ich brauche, weiß ich ja jetzt If I had a hammer, I hammer in the ... Gruß, Josef

Daher versuche ich einen objektiven Nachweis oder eine kategorische Behauptung erst garnicht. Die Veränderung (so sie eine ist und wahrzunehmen ist) ist im Ohr des Hörers/Bastlers und der muß sehr ehrlich mit sich umgehen, um langfristig zufrieden mit der Musikwiedergabe sein. Josef PS: Ich hab vor 3 Wochen NF-Übertrager im Wert von ca 500 E aus meiner Anlage geschmissen, weil ich nach 2 Jahren erkannte, daß sie mir klanglich nicht mehr wirklich weiterhelfen, teurer Spaß, aber jetzt gefällt's mir ohne besser ...

Hallo >Nimm doch einfach einen 4700 uF Elko, da sparst >Du Lötzinn und Zeit und klingen tut es genauso. >Dieses angeblich "Schneller-Machen" von Elkos ist doch >ein großer Blödsinn, als ob ein 10000uF-Elko >besser würde, wenn man ein paar kleinere >Elkos parallel schaltet. ... weil sowieso alles gleich klingt, was die DIN erfüllt, oder? Ich habe mit der angegebenen Verschaltung persönlich und höchstsubjektiv gute Erfahrungen gemacht, deshalb gebe ich das als Tipp weiter, wenn sich jemand dafür interessiert. Es steht jedem frei das auszuprobieren oder es zu lassen. Eine bestimmte Veränderung behaupte ich auch nicht. Wer das ausprobiert hört eine Verbesserung oder nicht, auf alle Fälle ist er danach um eine Erfahrung reicher, wie auch immer diese auch aussieht. (Ich habe bei Netzteilen schon einige Änderungen gemacht, viele sind in ihrer klanglichen Auswirkung (subjektiv) einfach nicht der Erwähnung wert, deshalb kommt nur der 470µF - Tipp) Gruß, Josef

"Das Geld,daß ich verdiente, habe ich für schnelle Autos, Frauen und Alkohol ausgegeben. Den Rest habe ich verprasst." ;-) Wunderschönes Wochenende! Josef

Hallo, Ulrich! Vielen Dank für deinen Beitrag, hilft mir, mich auf meine kommenden Aufgaben vorzubereiten (hey, Skeptiker, die Formulierung war ein Scherzchen ...), mein DAC wartet ... Eine Frage hab ich aber: Waren die OPs immer gleich beschaltet, soll heißen: hast du nur die OPs getauscht oder hast auch deren Beschaltung geändert? Und wie? Dank im voraus, der Josef

Hallo, Sam! Du hast natürlich recht, nicht Philips, sondern BC heißt der Stoff jetzt. Zu den 056er kann ich dir wenig sagen, hab auf die Schnelle keine Datenblätter gefunden, man sollte sich halt z.B. den ESR bei vergleichbarer Größe angucken. Der Grund für die differierende Bezeichnung líegt wohl schon in den unterschiedlichen Pins (was das nachrüsten mit 051ern ja meist schwierig macht). >Oder gibt es noch andere Unterschiede zwischen den >Baureihen? schnapp dir die Datenblätter von Schuro, ich hab keine konkreten Erfahrungen mit 056 (nur mit 051 und 154). Wie sich sowas dann anhört ist eh noch ein anderes Thema. Stricke z.Z. selber am Netzteil meines Phonopre (etwas unmotiviert dank Sommer ...) und hab grad gute Erfahrungen mit 470µF Elkos (NoNames!)gemacht. Einfach 5 - 10 Stück parallel zum Basis-Elko, nur für den Fall, daß du experimentieren willst. Viele Grüße, Josef

Hallo, Clauz! Also, ich weiß nicht recht. Du schreibst, du möchtest deinen Rotel-Amp wieder in Betrieb nehmen. Hast du das schon getan? Wie klingt er für dich? Hast du die Netzteilkondensatoren bereits nachgemessen, ob sie wirklich an Kapazität verloren haben? Natürlich altern Elkos, aber ob die nach 12 Jahren schon unbrauchbar sind wage ich zu bezweifeln. Mein Tipp: Laß den Verstärker mal 2 - 3 Tage am Netz (das ist immer noch günstiger als ein Satz neuer Elkos) und hör ihn dir an. Elkos können sich meines Wissens auch wieder (in Grenzen) erholen. Die Elkos tauschen kannst du im ungünstigsten Fall immer noch. Persönlich favorisiere ich Philips 051 und/oder Aerovox Slitfoil (die kosten aber auch Geld). Ich hoffe, das hilft ein wenig. Gruß, Josef

Hi, Christian Fuchsens Verhalten irritiert mich, macht ihn mir nicht sympathischer. Ich hoffe, es finden sich noch ein paar Spezis mit guten Umbautipps. Viel Spaß bei löten Josef

Hallo, Christian! In einer Image Hifi Ausgabe wurden Original und Umbau-CD-P mal von Heinz Gelking getestet. Der erläutert die Unterschiede zwischen beiden Playern ganz verständlich und beschreibt auch technische Details. (Ich kann dir die Ausgabe gerade nicht nennen, weil ich in der Arbeit bin ...). Der Autor des Berichts ist nun Besitzer eines "tuned by SAC", wie auch immer das zustande kam ;-) . Das Tuning von SAC könnte übrigens billiger werden, wenn du auf die im Preis enthaltenen Netzkabel und NF-Kabel verzichtest. Dir ist natürlich auch klar, daß ich den Player noch nicht gehört habe, oki? Hoffe, das hat was geholfen. Gruß, Josef

guten Abend, zusammen! >> >>Ich frage mich allerdings, warum so viele Lautsprecher über >>?Bi-Wiring?-Anschlussfelder verfügen, wenn das mit dem >>Abgleich der Endstufen so aufwendig bzw. mangels >>Eingangspegelregler gar nicht möglich ist (evtl. >>Modetrend?). >> >Du hast es erfasst, es ist ein Modetrend, sonst nichts. ----Warum empfehlen dann einige Boxenhersteller Bi-wiring für ihre Produkte? > >Da können dann die HaiEnten zwei mal so viel für Ihre Kabel >ausgeben, und die "Fach"zeitschriften haben was zum >philosophieren. ---- Also ich biwire seit ca. 2 Wochen (nach ca. 2,5 Jahre Single-wiring) und es klingt für mich eine schöne Ecke besser, keine Welten besser. Der Hochtöner meiner HGP Corda wird nun extra "bekabelt" mit einem simplen 2*0,6 mm Draht zusätzlich zum bisherigen Straight Wire Rapsody I. Ein simpler Draht hat etwas in meiner Anlage (subjektiv) verbessert, niemand hat damit Geld verdient, ich hab sowas immer zu Hause. Ich möchte auch ganz sicher nicht behaupten, daß mehr Geld ausgeben sich immer lohnt, aber warum denn nicht einfach ausprobieren, zu Hause, in der eigenen Anlage mit eingenen Paar Ohren? Kabel kann man ausleihen und entscheiden, ob sich's lohnt darf man ganz alleine. > >Bi-Wiring an Passivboxen bringt nichts, Bi-Amping an >Passivboxen bringt dann was wenn die Endstufen z.B. mit den >Gegenströmen der Bass-Chassis nicht zurechtkommen - aber >dann sollte man lieber gleich in ordentliche Endstufen >investieren. --- Hab gerade ein paar Mono-Amps an einen Arbeitskollegen verkauft, der tutet jetzt Bi-Ampen in seiner Anlage und ist begeistert (ich habs selbst noch nicht gehört und er hatte auch schon ein ebensolches Paar Monos) > >Meine Meinung: der Boxenbauer erstellt eine Einheit, an der >sollte man nicht noch basteln müssen(denn dann hat der >Entwickler seine Arbeit nicht gemacht), sondern sie nur noch >mit Leistung (durch einen hochwertigen Verstärker) >antreiben. --- Vielleicht denkt der Entwickler ja sich was dabei, wenn er Bi-wiring-Terminals einbaut ... Basteln kann doch Spaß machen und sollten die Ohren und der Geldbeutel nicht gemeinsam beurteilen, ob das Ergebnis den geforderten Preis wert ist ? Nichts für ungut und Grüße Josef "Beim Testhören bin ich wenigstens von der Straße"

>Nur was für Kenner. >Übrigens, engl field=deutsch Körper >Ich werde mich morgen duellieren und sterben. ja, klar, mach mal Josef (deutlich einsehbar: kein Kenner.)

... Ne seltsame Art hast du da drauf, 3055.

>Lohnt sich fuer mich die Fertigstellung dieser Geraete, oder >gibt es mitlerweile qualitativ wesentlich bessere >Bauvorschlaege/Module? > Hallo. Ob sich die Bausätze lohnen, wirst du erst erfahren, wenn du sie gebaut und gehört hast (naiver Rat, zugegeben). Ich hab mir mal die Verstärkerschaltung des Preamp von Elektor zusammengewastelt und war nicht so sehr begeistert (zumal die Ankündigung "High End" recht groß war). Eine simple Schaltung mit 2 Transistoren pro Kanal in meinem Thorens hat mir persönlich besser gefallen. Ergo hab ich die Schaltung wieder zerlegt und die Teile anderweitig verbaut Gruß, Josef

"passive Regeleinheit" natürlich, sorry ... J.

Tach, Tanja! Natürlich kann eine "passive Umschalteinheit" von Vorteil sein. Das hängt aber mit davon ab, ob's ordentlich (bezüglich Qualität von z.B. Eingangswahlschalter und LS-Poti) gemacht ist und wie kräftig die Ausgangsstufen der Quellengeräte sind. Im Endeffekt kann aber nur ein Vergleich mit einer aktiven Vorstufe vor Ort klarere Erkenntnisse bringen. Gruß, Josef "Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien" (Andreas Möller)

Huhu Marc! Jetzt bin ich aber neugierig geworden, watt war's denn nu genau? Gruß, Josef "Beim Testhören bin ich wenigstens von der Straße"

Hallöle Marc! Wenn du noch Nerv hast, dann schau mal, ob du vielleicht (wie in einigen Verstärkern üblich) einfache Elektro-Feinsicherungen im Signalweg hast (sind meist zwischen Endstufentransis und Ausgangsrelais). Vielleicht hast du beim Verkabeln ohne es zu merken einen Kurzschluß gebaut und eine Sicherung (falls vorhanden) geschossen. Mal kurz nachsehen und evtl nachmessen kann viel Ärger mit dem Händler ersparen. Viele Grüße Josef

>Tach, > >>Ich hab an einen Vollverstärker eine Endstufe angehängt >>zwecks Bi-Amping. Jetzt hab ich gemerkt, dass an der linken >>Box der Bass nicht angesprochen wird. Nu will ich >>rausfinden, ob der Endstufeneingang defekt ist oder aber der >>Vollverstärker-Vorstufenausgang. Aber wie??? >Kannst Du nicht für einen Test den Ausgang (der Vorstufe) >des Kanals, an dem z.Zt. nix kommt an den Eingang des Kanals >(der Endstufe), der erwiesenermassen funktioniert hat, >hängen ? - Entweder dann kommt wieder nix (dann ists der >Ausgang Vorstufe) oder es geht (dann ists der Eingang >Endstufe). Wenn ein Kanal ausfällt, liegts dann nicht am Netzkabel? ;-) Hi, Bruno, du hast hiermit die Erlaubnis, mir mal eine reinzuhauen, wenn wir uns mal sehen, aber ich konnte es mir einfach nicht verkneifen, you know why ... Allerliebste Grüße, Josef > >Gruss >Bruno

Hallo, Christian! Versuch deine Frage mal im Lautsprecher Selbstbau Forum (gleich nebenan), da hast du sicher mehr Chance auf Antwort. Zum Thema Duetta gabs da auch einige interesannte Diskussionen, schau einfach mal im Archiv oder benutze die Suchoption dafür. Gruß, Josef

Hallo, Uli! Also, bei meinem früheren CD-Player, dem Marantz CD 63 KI, waren Elna Silmic Elkos vor dem Ausgang (trüb, die Erinnerung, bin mir aber recht sicher). Der galt ja mal Überflieger der 1300 DM-Klasse. Vielleicht hilft dir das als Qualitätsmaßstab ... Gruß, Josef

Hallo, 3055, hallo, Michael! Ich wollte mich schon auf den unterschiedlichen Klang unterschiedlicher Koppel-Cs beziehen, der meiner Erfahrung nach (alter Bastler, kein Schaltungsspezi) besteht. Ich habe z.B. allein bei meinem CD-Player ca. 6 verschiedene Typen (gleicher Größe 4,7µF) ausprobiert und traue mir schon zu subjektiv kleinere oder größere Klangunterschiede zu hören (die natürlich nicht zwangsläufig sein müssen). DBT war (so interessant ich ihn finde) nicht möglich, weil ich mit verbundenen Augen keine Cs umlöten kann, andere Testhörer fallen auch weg, weil beim Abstimmen meiner Geräte NUR meine Meinung zählt. PS: Der teuerste C (Mundorf Supreme) ist wieder rausgeflogen, mit einem günstigeren C (Mundorf KP-ZN)spielte der CD-Pl. harmonischer. Streng subjektiv empfunden, natürlich. War ein teures Experiment ... Schönen Sonntag wünsch ich euch Josef