Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Peter K

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    85
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Peter K

  1. Peter K

    LS-Kabel

    Hi Engert, ist an den meisten Ketten deutlich besser als ein 8 PR oder 8 TC. Kabelaufbau entspricht dann in etwa einem SAC Rasta. Schau doch mals bei www.SAC.de nach. Noch besser ein 8 TC auf diese Weise anschließen. Oder andere günstige Alternative Stromkabel 4 bzw. 6x 1,5 - 2,5 qmm kreuzverschaltet mit oder ohne Schirmung ist immer ein Versuch wert. Grüße Peter
  2. Peter K

    Suche Audio Messytem

    Hallo Michael, schau Dir mal unter www.hifish.de den Audio-Controler an. Ich weiß nicht ob der Dir ausreicht- soll aber gut funktionieren - damit soll dann außer dem messen auch eine Fernbedienung einer ab 2002 erhältlichen funkfernbedienbaren Frequenzweiche möglich sein. Auf jeden Fall finde ich den dortigen Ansatz sehr interessant. Grüsse Peter Es gibt viel zu hören...:-))
  3. Hi AR, nehme Tesa-Film (vorher die Klebekraft etwas verringern), das funktioniert noch weit besser als mit einem Pinsel. Gruß Peter
  4. Hallo Stefan, vielen Dank für Dein Posting.Ich denke das die Supremes reinkommen. Wenn möglich hätte ich jedoch vorher noch ein paar Meinungen zu Jensens. Grüsse Peter
  5. Hi Michael, vielen Dank für Dein Posting.Ich habe oftProbleme klangliche Veränderungen (die sich oft aus recht unorthodoxen Versuchen ergeben) stichhaltig zu erklären - es fehlt mir aber auch zugegeben das elektrotechnische Wissen. Meine Ansätze sind daher oft der Wissenstransfer von anderen und eigene empirische Versuche mit anschließenden Doppelblindtests (wo möglich) mit mehreren Ohrenmenschen. Vielen Dank nochmals.:-) Grüsse Peter "Es gibt viel zu hören, tun wirs ;-)
  6. Hallo Hermann, vielen Dank für Dein umfangreiches Posting. Ich werd mir erst mal wieder den MT-HT-Bereich vornehmen (ich dachte auch an den Supreme - hätte gern noch was über Jensen erfahren). Kabel in Boxen zu ersetzen hat bei mir nach längeren Versuchen immer was gebracht. Nach meinen Feststellungen bringen oft die letzten Zentimeter bzw. Meter bei der Verkabelung noch was (auch beim Netzkabel)- ist natürlich immer mit viel Zeitaufwand und Vergleichen verbunden. Hatte bestimmt schon ca. 20-30 verschiedene LS-Strippen zuhause. Das SAC gehört je nach Kette oft zu den besten - ich denke auch Hr. Fuchs versteht was von der Sache (nicht nur im theoretischen Sinne). Ich tu mir immer schwer Klangempfinden zu verbalisieren - selbst mit mehreren Freunden bei Hörsessions - gelingt es meist nicht sich auf eine einheitliche Sprache zu einigen. Ich glaub aber kapiert zu haben, was Du meintest. Nochmals besten Dank für Deinen Erfahrungstransfer.:-) Grüße Peter
  7. Hallo Klaus, herzlichen Dank :-)für Deine umfangreiche Hilfestellung. In meiner derzeitigen Box habe ich die Innenverkabelung (billigste 1,5 qmm Meterware) gegen 4 x 2,5 qmm geschirmte Gemkow-Strippe(hatte ich noch rumliegen) gewechselt. Die Schirmung als Sackschirmung angeschlossen. Folge deutliche Verbesserung in allen Bereichen.Mit Zobelgliedern hab ich auch schon durchaus positive Erfahrungen gemacht. Mein letzter Versuch waren Ferrite direkt hinter den einzelnen Lautsprecherchassis. Hier nochmals eine deutliche Verbesserung in Richtung Deutlichkeit und Sprachverständlichkeit(wenn Ferrite direkt hinter HT und MT). Hinter dem Tieftöner brachte der Ferrit einen Einbruch im Baßbereich (kann ich mir so nicht erklären) - der kam wieder raus. Übliche Bi-Wiring-Bleche sind eigentlich eine Unverschämtheit( ist das erste was bei mir immer rausfliegt).Ich halte viel davon das praktische Erfahrungen weitergegeben werden - ich bin jedenfall immer dafür dankbar - so habe ich jedenfalls sehr profitieren können. Wenn andere entsprechende Erfahrungen an Ihrer Kette (Raum-Anlage-Boxen-Ohr-Gehirn) nicht nachvollziehen können ist dies schon aufgrund der x-verschiedenen Möglichkeiten ebenso in Ordnung. Da ich auch einmal von unorthodoxen Maßnahmen (gegen meine damalige Überzeugung)übzeugt wurde, probiere ich fast alles aus was sich in einem vernünftigen Zeit- und Geldrahmen realisieren läßt und mir irgendwie plausiebel erscheinen kann. Also nochmals vielen Dank an Dich und alle die was konstruktives beizutragen haben. Grüsse Peter
  8. Peter K

    Anfasen von CDs???

    War ja nur ein Vorschlag für Leute die den perfekten Raum, Anlage, Frau, Wein, Gesang ...haben... hab das schon ausprobiert - wurde dann von freundlichen Leuten in einem grünen Wagen mit einem unbequemen weißen Jäckchen abgeholt ... seitdem brauch ich keine Anlage - bei mir spielts auch soooooooooo - ich hör da immer so Stimmen, die mir sagen ich muß die Botschaft vom CD-Anfasen unter die Menschheit bringen, bis wir dann von den High-End-Göttern in ihren Raumschiffen abgeholt werden... soll ich nen Platz für Dich vorreservieren ... so für alle Fälle? Mit holografischem Klang, persönlicher Jeanny(Dschinn - fürs Wünscheerfüllen und nem guten Tropfen? ;-) Gruß Peter :-)
  9. Peter K

    Anfasen von CDs???

    Versteht sich von selbst ;-) Gruß Peter
  10. Hallo Leute, Hallo Hermann Schmitt, ich beabsichtige demnächst mal wieder an meiner Frequenzweiche rumzuspielen. Könnt Ihr mir etwas über Eure Erfahrungen mit parallelgeschalteten Glimmerkondensatoren, Jensens, M-Caps berichten. Hat der Austausch bei gleicher Kapazität weitere Änderungen z.B. Änderung der Widerstände, etc. notwendig gemacht? Wie siehts mit Zischlauten, der Auflösung, Dynamik etc. nach dem Wechsel bei der Wiedergabe aus. Ich freu mich auf Eure Postings :-)) Grüße Peter
  11. Peter K

    Anfasen von CDs???

    Hallo Uwe, schwärzen ohne anphasen bringt m.E. nichts. Deinen sonstigen Ausführungen kann ich nur zustimmen ;-). Zu Deinem Tipp in p.s. - ist sicher ein überall funktionierender "Tuning-Tipp":-)) Gruß Peter
  12. Peter K

    Anfasen von CDs???

    Hallo Wolfgang, das Phänomen ist an jeder Anlage zu hören die eine genaue räumliche Ortung der Interpreten und Instrumente zulässt. Hier ist dann bei komplexerem Musikmaterial (viele versch. Instrumente,Percussion,Nachhall, Chöre,...) der positive Effekt am größten. Wir haben an vier verschiedenen Anlagen vorher getestet (CDP im Preis von 400,-- bis 5.500,--). Es war überall was zu hören - am meisten dort wo schon vorher das meiste stimmte, Raumakustik, Boxenaufstellung,etc. Die gefaste CD wurde fast immer als die klarere, räumlichere, autentischere identifiziert. Gruss Peter
  13. Peter K

    Anfasen von CDs???

    Hi Horst, vielleicht liegt ja die Verbesserung gerade in der von Dir beschriebenen "Umwandlung". Warscheinlich in einem von meinem "Voodoo-gerät" verursachtem Größenwachstum meiner "Ohren". Mittlerweile sitzen wir hier alle mutiert vor unseren Boxen - einziges Mittel zur Rückverwandlung Hüte aus Taktil, denn wehe wenn wir mutierten Toninschinöre losgelassen werden. Aber im Ernst, alle "vernünftigen" Maßnahmen, wie z.B. neue Boxen von HGP, Raumakustik, etc. kommen zuerst...:-)) Gruß Peter
  14. Peter K

    Anfasen von CDs???

    Hi Michael, nun ich dachte da hauptsächlich an einige Independent-CDs von mir die insgesamt etwas dumpf, flach und sockig aufgenommen sind. Aber wenn Du Dich mal auf so eine "bizarre" Erfahrung einlassen willst - Audiodesksysteme Gläss fast Dir 5 (auch gebrannte) umsonst... Bislang war bei allen Doppelblindtest ein klanglicher Unterschied zu verifizieren...fast immer klanglich besser - obwohl natürlich nicht sein kann was nicht sein darf...Hast Du selbst schon mal nen Versuch gemacht? Ich will niemanden bekehren, bin jedoch selbst eines besseren belehrt worden - habe mein Fas-Maschinchen-Kauf noch nie bereut :-)). Außerdem freuts mich, wenn wenn Du mit meinem Posting spass hattest. Musikalischer Gruß zurück Peter
  15. Peter K

    Anfasen von CDs???

    Hi Jake, ich besitze das CD-Anfas-Gerät von Audiodesk. Der Hersteller bietet an 5 CDs kostenkos zu fasen. Also kann jeder der bereit ist Geld in eine zweite CD zu investieren oder für zwei gebrannte dies ausprobieren. In meiner Kette lohnt sich das wirklich. Homogenerer Klang, mehr in Richtung analog, mehr Räumlichkeit - bei mir sind selbst dadurch schlecht aufgenommene CDs anhörbar geworden. Das anschließende schwärzen der Innen- und Außenkante steigert den Effekt noch. Eine wirklich plausible Erklärung gibt es meiner Meinung nach nicht. Also probiers halt aus. An hochauflösenden Ketten bringts in vielen Fällen im Hifi-Witzblatt-Jargon ca. 1 - 1,5 Ohren ;-)) zusätzlich. An weniger auflösenden Ketten deutlich weniger bis gar nichts. Mir wars die 800,-- Steine wert. Also nichts geht über vor dem Kauf ausprobieren (Doppelblindtest mit mehreren Teilnehmern) Gruß Peter
  16. Peter K

    Bitte um Hilfe

    Hi Adrim, wenn Dir die Bildqulität , wie Du sagst nicht so wichtig ist, gibts z.B. bei Aldi Süd kommenden Montag einen DVD-Player für 299,-- DM der auch CDs abspielt - ich habe das Teil aber nicht getestet und denke, daß Du mit einer Zweierlösung DVD-Player für 300,-- und z.B. Marantz CD 53/57 für ca. 400,-- gut bedient bist (hör Dir aber vielleicht vorher das DVD-Teil an - vielleicht reichts Dir auch vorläufig. Hochpreisige DVD-Player z.B. von Pioneer haben oft schon eine ordentliche CD-Player-Funktion, m.E. aber meist etwas schlechter als o.g. CDP. Gruß Peter
  17. Hi Xajas. Thel hat eine im Programm. Den Preis hab ich leider nicht. Gruss Peter
  18. Peter K

    Bitte um Hilfe

    Hallo Adrian, ich würde Dir ebenfalls einen Marantz CD 53/57 vom Versender empfehlen für so ca. 400,-- DM oder gebraucht (nicht von einem Raucher - hat Öffnungsschlitze und der Laser verdreckt dadurch leicht). Um klanglich wesentlich mehr zu haben mußt Du schon ein vielfaches davon anlegen. Gruss Peter
  19. Hi Amin, eben eine Verschlimmbesserung muß ja auch nicht sein. Gruß Peter
  20. Hi Michael, stimmt - trotzdem war das Ergebnis an verschiedenen Ketten deutlich besser. Bin erst darauf gekommen als ich mir den Aufbau des SAC Rasta 1 angeschaut habe. Gruß Peter
  21. Hallo Einstein, bei fester Verlegung ab Sicherungskasten mußt Du laut VDE starre Leiter verwenden, egal wieviel Leitungen es sein sollen. Sonst gibts im Versicherungsfall Probleme - sagt Dir auch ggf. Dein Elektriker. Gruß Peter
  22. Hi Amin, gerade weil bei mir meine 1 m langen Netzkabel ebenfalls (im Blindtest mit mehreren Teilnehmern verifiziert) starke Veränderungen im klanglichen Gesamteindruck brachten, bin am überlegen eine neue Netzstrippe vom Verteiler zur Netzleiste zu legen. Ich bin also in der Reihenfolge Raumakustik, Boxen, CDP, Verstärker, LS-Kabel, NF-Kabel, Netzkabel, Netzleiste, ... vorgegangen und werde am Zählerkasten aufhören (alles hat bis jetzt was gebracht). Vielen Dank für Dein Posting. Grüße Peter
  23. Hallo Ulf, mein Ruf bei der nur "Meßgerätefraktion" ist mit meiner obigen Anfrage vorab eh schon dahin ;-). Ich habe das entsprechende Anfasgerät - würde es mir natürlich für 700,-- DM auch nicht kaufen wenn meine Anlage nicht viel teurer wäre als das Gerät :-). Der Vertrieb des Gerätes bietet kostenlos an 5 Deiner CD anzufasen. Somit ist vor Kauf ein Klangvergleich möglich - wenn man bereit ist das Geld für zwei identisch gebrannte CDs oder Kauf-CDs auszugeben. Für mich lohnt sichs...;-) Gruß Peter
  24. Hi Ulf, vielen Dank für Dein konstruktives Posting! In meinen Anlagen hat bisher gerade bei CDP und Verstärker der Wechsel der Netzzuleitung deutlich was gebracht (Blindtest mit mehreren Teilnehmern), ich habe da ähnliche Erfahrungen wie Du gemacht und Netzfilter können bei Signalquellen sicher nicht schaden. Ich dachte früher auch,was nicht meßbar ist ist auch nicht hörbar - erst nach zig Versuchen z.B. mit Kabeln (oft war auch kein Unterschied zu hören)war doch das eine oder andere dabei, was den klanglichen Gesamteindruck stark veränderte. Gruß Peter
  25. Hi Klaus, ich würde natürlich bei einer Neuverlegung einen größeren Querschnitt bevorzugen, wie ich auch bei meinen LS-Strippen jeweils 2 x 8 qmm in Bi-Wiring verwende. Auch werd ich das mit den Schmelzsicherungen ausprobieren im Vergleich mit Sicherungsautomat. Hast Du ne normale Stromstrippe verwendet oder z.B. Ölflex, mit besonderer Schirmung ...oder? Vielen Dank noch für Dein Klangstatement! Grüsse, Peter
×
×
  • Neu erstellen...