Jump to content
HiFi Heimkino Forum

rs5000

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    280

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von rs5000

  1. Geschrieben · Report reply

    Seit 30 Jahrten erlebe ich diesen Glauben und seit 30 Jahren erlebe ich die langen Gesichter. Es gibt keine Wunder.

     

    Bei 6 moons kann ich noch den Ablauf nachvollziehen, bei IAR GARNIX. Das ist Geschwafel ohne Bezug auf irgendwas.

    Die Aussagen zu wie wähle ich einen Bildschirm aus sind Gülle und voller Ahnungslosigkeit. Die anderen Aussagen sind kein Deut besser, die Seite ist geistige Onanie.

    :LOL: :LOL: :LOL:

     

    Aber die McCormacks könnten doch interessant sein, vielleicht kann ich die drüben probehören; ich schreib den Typ mal an.

  2. Geschrieben · Report reply

    Was soll dieser Text für eine Aussagekraft haben, da wird ja noch nicht einmal erwähnt um welche Krell bzw. ML es sich handelt oder sollen die alle gleich klingen :Just Kidding: ?!

     

    Ich habe Krell noch nicht gehört, aber wenn eine ML No.3xx durchschnittlich klingen soll, gibt es keine guten Endstufen :Shocked::hau:

     

    Die Aussagekraft könnte sein, dass es an der Spitze auch "günstige", leichter bezahlbare Produkte gibt.

     

    Die Durchschnittlichkeit von Krell und ML wird im Artikel nicht auf den Gesamtmarkt vom Lo-Fi aufwärts, sondern nur auf die Top Produkte bezogen.

     

    Die McCormack wird auf 6moons ebenso besprochen wie die Glory, beide kommen nicht gerade schlecht dabei weg. McCormack scheint als Direktversand zu arbeiten und bietet, gerade auch im Gebrauchtsektor, preisgünstig an! Die Tauglichkeit für große Infinity ist damit freilich noch nicht erwiesen.

  3. Geschrieben · Report reply

    Und die Anderen haben zum Teil so aufgerüstet, die müssen arbeiten um die Finanzlücken wieder zu füllen und fallen abens todmüde in die Betten...

     

    Apropos Aufrüstung: Diese Webseite schlägt ein paar Endstufenkandidaten dafür vor und teilt in Qualitätsstufen ein:

     

    1a: McCormack DNA-500 und Clayton 8080 = State of the Art, "far ahead of all other competing solid state power amps"

     

    1b: Jeff Rowland Model 9, Pass X Serie, Sim Moon W-5, Odyssey Stratos = exzellent

     

    2: Jeff Rowland andere Modelle = gut

     

    3: Levinson und Krell = durchschnittlich

     

    Auffällig: Levinson und Krell klingen angeblich nicht besonders gut; und auf Platz 1a stehen zwei Modelle, die wohl vorwiegend in den USA gehandelt werden. Kann das Urteil über Levinson und Krell hier bestätigt werden? Wo würde die Glory stehen?

     

    Was ist an diesen Testberichten dran?

  5. Geschrieben · Report reply

    Ich hab da mal ein Frage an die erfahrenen High-Ender in der Runde: wie ist denn hier die Meinung zu Verstärkern der Marken Jeff Rowland und Conrad Johnson in Verbindung mit Infinity? Davon habe ich früher mal gehört und hin und wieder tauchen solche Teile gebraucht auf.

  8. Geschrieben · Report reply

    Vielen Dank für die genaue Erklärung! :Applause:

     

    Diese Betrachtung geht davon aus, dass der Kennschalldruck (fälscherweise als Wirkungsgrad oft bezeichnet, in der Regel angeben mit 2,83Vrms@1m oder 1W@1m) beider Zweige ident ist. Ist er aber oftmals nicht. Alleine deshalb, selbst wenn beide Verstärker ident wären, müßte ich anpassen. Denn für das akustische Geschehen interssiert nur der SPL (Sound Pressure Level) der Zweige, also was kommt im Mittel/Hochton, was kommt im Bass raus.

     

    Für die Omega angewendet: gibt es da auch diese SPL Unterschiede der Zweige? Oder kann ich problemlos identische Endstufen dranhängen? Bei einem Lautsprecher, den ich mit einem einzelnen Verstärker betreiben kann, muss wohl in der Frequenzweiche durch geeignetes Design, Vorwiderstände etc. ein ausgeglichener Pegel der Zweige voreingestellt sein. :Thinking:

     

    Was mich ohnehin beim Bi-Amping wundert: wo geht denn die Frequenzenergie hin, die normalerweise von den anderen Zweigen der Frequenzweiche verbraucht wird? Diese Zweige werden ja beim Entfernen der Brücken abgetrennt. :Talking Ear Off:

  9. Geschrieben · Report reply

    ...es gibt da auch ein chinesisches Sprichwort, den Mittelteil weiß ich nicht mehr genau, Anfang und Schluss gehen jedenfalls so:

     

    "Es gibt drei Wege um zur Weisheit zu gelangen: der Erste ist Probieren, das ist der Schmerzlichste - der Zweite??? - und der Dritte ist das Nachdenken, das ist der Edelste"

     

    ..."Grundsätzlich" heißt juristisch: "mit Ausnahmen"! :prost2:

     

    der zweite ist, glaube ich, Nachahmen, und das ist wohl das Einfachste, wende ich auch häufiger mal an :Big Grin: :Whistle:

  10. Geschrieben · Report reply

    Jungs, ihr bringt Dinge durcheinander!!!

    Dynamik ist nicht gleich Verstärkungsfaktor!

     

    Ich stelle mir das bildlich als Geraden in einem Koordinatenkreuz vor: mit X-Achse = Eingangsspannung und y-Achse = Ausgangsspannung der Endstufe. Je höher der Gain (=Verstärkungsfaktor?) desto steiler die Gerade. Wenn ich zwei Endstufen mit unterschiedlichem Gain betreibe werde ich bei steigender Eingangsspannung (= Dynamik-Impuls von der CD) immer weiter auseinanderlaufende Ausgangsspannungen haben, die Geraden entfernen sich. Der Impuls wird dann von den Lautsprechern unterschiedlich umgesetzt, einmal mit mehr Dynamik (höhere Spannung => größerer Strom => höhere Leistung), einmal mit weniger Dynamik (geringere Spannung => kleinerer Strom => geringere Leistung). Beim Bi-Amping würde dann bei steigendem Pegel eine Verzerrung des Frequenzgangs eintreten da entweder der TT oder der MHT Bereich in der Lautstärke gegenüber dem anderen zurückbleibt. Unter Dynamik verstehe ich die Fähigkeit des Systems Lautstärkeunterschiede in Form von sich ändernden Eingangsspannungen hörbar zu machen. Ist das so weit korrekt? :Thinking:

  12. Geschrieben · Report reply

    Hallo Klaus,

     

    sehr cooler und ehrlicher Bericht, vielen Dank! :prost2: Teilweise ist der Weg das Ziel und klar will jeder von uns seine eigenen Erfahrungen machen und Dinge ausprobieren. Das gehört zum Spaß dazu.

     

    Eine Frage hätte ich noch:

     

    Bemerkung meiner Frau nach dem Hören der lautesten Passag der "Fünften": "Jetzt ist aber der Mittel-Hochtöner zu leise...."

     

    Sind die Endstufen denn von der Basislautstärke und vom Gain her aneinander angepasst, so dass Bass und Mittel-Hochton die gleiche Dynamik haben? Das stelle ich mir nicht so einfach vor; benötigt man dazu nicht evtl. Messinstrumente? :Thinking:

     

    Gruß, Johannes

  16. Geschrieben · Report reply

    die Natur setzt sich zur Wehr!

     

    Was das Erdbeben und den Tsunami angeht hat der Mensch keinen Einfluss, im Gegenteil wird unsere lächerliche Machtlosigkeit gegenüber den großen Naturkräften sichtbar. Anders sieht das beim Atomunglück und der Kernenergienutzung aus, da sind wir zu einem globalen Umdenken gefordert.

  17. Geschrieben · Report reply

    Den Atommüll würde ich, wenn ich was zu sagen hätte hier in Deutschland einfach ins Weltall ballern - damit wäre er von der Erde verschwunden.

     

    Die Idee ist prinzipiell, z.B. bei Abschuss direkt in die Sonne, gut, jedoch praktisch nicht durchführbar da viel zu gefährlich. Das Risiko beim Start durch Explosion oder Verfehlen der richtigen Flugbahn ist viel zu hoch.

  18. Geschrieben · Report reply

    So ne Geschichte kommt mir verdammt bekannt vor, an was ähnliches war ich auch schon dran, war das nicht auch ne ML :Thinking:

     

    Habs ganz schnell abgehakt und vergessen...

     

    Solche Geschichten gibt es auch reichlich im Saxophonforum: günstiges Selmer Mark VI, Standort in Spanien... :hau:

  20. Geschrieben · Report reply

    hab ein Paar Stereoendstufen mir bauen lassen nach meinen Wünschen :i5595_jubel2:

     

    Sehen cool aus! Lesen kann ich auf dem Foto "Neumann" und "300M". Basieren die auf den Neumann 300M worüber man auf der Aaron Homepage liest? Wie und wo lässt man Endstufen nach seinen Wünschen bauen? :Talking Ear Off:

  22. Geschrieben · Report reply

    Also meine Sovereign Glory im MHT wird, wenn ich richtig aufdrehe, so warm, das man eine Hand nicht lange flach darauf halten kann.

     

    Alles klar, also besser nichts darauf stellen.

     

    Eine Endstufe sollte frei stehen. Wenn eingebaut, muss belüftet werden.

     

    Reichen so ca. 10 cm Abstand seitlich und nach oben mit Luftabzug nach vorn aus, wenn man die Teile nicht ganz frei aufstellen kann? Der Gunther hat so ein cooles Rack aus Glas, da geht es doch auch irgendwie.

  23. Geschrieben · Report reply

    Die Wärmeenergie wird üblicherweise in BTU ausgedrückt (British Thermal Units s. http://de.wikipedia.org/wiki/British_thermal_unit).

    Da das Konzept (analog, Class A/B) ident ist und die Leistung ähnlich ist, werden die abzuführende Wärmeenergie in Btu/h ebenfalls ähnlich sein.

     

    Ist ja interessant, dann stellt man sich in dieser Leistungsklasse quasi einen Elektrogrill ins Wohnzimmer... :Thinking: "Verbrutzeln" die Bauteile dann nicht schneller als in anderen Endstufen, um mal im Bratwurstjargon zu reden? :unsure: Wie viel Platz/Luft muss denn um so ein Gerät herum oder über ihm gelassen werden, damit kein Hitzestau bzw. Brandgefahr entsteht?

×
×
  • Neu erstellen...