bandini

>Die übliche Verbindung von Laufwerk und Wandler geht über >spdif. Hi Muss aber nicht. In der von uns hier erstellten Konfiguration sogar unerwünscht. Als "Referenz" dient ein mit 7 Ohren bewerteter Edel-CDP aus dem 5stelligen Preissegment. Übrigens,selbst ein Vergleich mit diesem und auf 192 kb/s reduzierten Musikmaterial führte zu ratlosem Achselzucken bei den "Goldohren". Aber das ist ein anderes Thema. Gruss Lucio

>eine Behauptung deinerseits, du musst beweisen ! Ich muss nix beweisen,ich weiss es (und viele Andere auch)! Alles was man hört ist auch objektiv mess- und darstellbar! Das subjektive Empfinden muss man aussen vor lassen. Aber: Wenn du Unterschiede bei verschiedenen Quellen hörst,dann lassen sich diese am Eingang der Box messtechnisch erfassen. >Mechanische Einflüsse sind dir fremd ? Sind mir nicht fremd! Wenn das Laufwerk ne Macke hat....... >Also, du möchtest sagen, deine genannte Kombination ist besser >als eine ( gleiche Elektronik ) mit Spitzenlaufwerk ! Hab ich nirgendwo behauptet. Umgekehrt wird ein Schuh draus;auch ein Spitzenlaufwerk ist nicht hörbar besser. Gruss Lucio

Hi Stefan Wenn du bereit bist,dir einen DAC mit hervorragenden Bauteilen selbst zu löten,ist ein simples CD-R Laufwerk für 20,-€ durch nichts zu toppen. Anders lautende Bekundungen bedürfen erstmal des Beweises. Gruss Lucio

> Durch den hohen >Wirkungsgrad zieht der AMP im Leerlauf nur 10 Watt. Trotz des >500 VA Trafos. Da lohnt es sich nicht eine Einschaltautomatik >einzusetzten. Hi Was hat der Einschaltstrom des Trafos mit dem Verbrauch des dahinter liegenden Verstärkers zu tun? Immerhin beträgt der Einschaltstrom bei einem 500VA RKT bis zu 130 A !!

Hallo Jürgen Der "Lenz" hat im vorigen Herbst die nutzlos rumliegenden Negativformen für die Nautilus entsorgt,sprich er hat sie an einen User des Hifi-Forums verschenkt. Falls du Interesse hast,kann ich ja mal nachfragen,ob da noch Zugriff besteht. Es war früher mal ein Probeobjekt zur Umsetzung Laserscannerdaten in NC Code. So viel ich weiss,sind daraus,mangels Interesse,nur 2 oder 3 Teile entstanden. Allerdings wurde da,obwohl möglich,nicht mit Kunstharz und Glasmatten gearbeitet,sondern mit Gipsgewebe,ähnlich den Gerüsten für Knochenbrüche. Das hatte bei weiten nicht nur den Vorteil völlig unkomplizierter und umweltfreundlicher Handhabung, sondern wohl auch einen akustischen Vorteil,welcher sich durch die aufgetragene Wandstärke und damit entsprechende Masse ergab.Und die Teile waren Hammerschlagfest! Ein weiterer,nicht zu verachtender Vorteil waren die Kosten,soweit ich mich erinnere, nicht mal 100,-€/Paar. Als Laminat wurden ausrangierte Jutesäcke eines Mühlenbetriebes für Peanuts angekauft,der Gips aus dem Baumarkt. Nachteil:die Teile waren tierisch schwer. Ich werd mal nachforschen,wo die Formen abgeblieben sind. Gruss Lucio

Hallo Und warum ersetzt du den NE.... nicht durch einen LT.... ??? Dann rauscht nix mehr! Gruss Lucio

>wie Jürgen schon geschrieben hat, erzeugen die auf möglichst >preiswert getrimmten Motoren an den Kühlschränken gerne jede >Menge HF-Müll durch den Funkenüberschlag Hallo Räusper,räusper,aber in Kühlschrankkompressoren gibts keine Funken! Das sind Asynchronmotoren. Höchstens an den Gehäusen können Funken entstehen,nämlich durch den Bimetallschalter. Und wie man Schalter entstört dürfte wohl allgemein bekannt sein.

gibt es kongreten Verbesserungsbedarf in Deiner >Kette ? > Stelle doch mal Deine Kette vor, vielleicht kann Dir mit >einem Tipp > zum Schlüsselerlebnis verholfen werden ? ;-) Hallo Wie soll ich Verbesserungsbedarf definieren,wenn ständig ein angetragener Zweifel nagt. An Analogen hab ich hier in Gebrauch: Denon DP-100/DL 103 Aleph Ono Crown Reference Visaton Monitor 890 Ich habe den Aleph auch schon,verunsichert durch die ständigen NT Diskussionen, mit einem hochstabilen 1200VA Labor NT betrieben, jedoch keinen Unterschied heraushören können. Vielleicht liegts an meinem Musikmaterial - oder an meinen Ohren. Ich hör auch keinen Unterschied zwischen original CD und 256er Mp3, sonst hätte ich mir längst die 10.000,-€ von Rainer Halstenbach eingesackt. Auch ich möchte keine endlose Dikussion Gruss Lucio

> > >besserer Signal-Rauschabstand,> > > :-) Toll! Und was für ein NT brauch ich dann für meine Endstufe um ebensolches zu erreichen?

> >aber häufig ist die Messtechnik eben blind oder besser taub >;-) >und es geht gar nicht anders. > Hallo Ich bin ja gewillt euch zu glauben,nur fällt es mir leider sehr schwer. Verzeiht mir,aber das hört sich für mich immer so an wie: "Der Wein,wo mit einem Sattelschlepper angeliefert wurde,schmeckt wesentlich vollmundiger,als Der wo mit dem Fahrrad......!!" Gibt es denn irgendeine Analogie dieses Phänomens ausserhalb der Akustik?

> >Einige Messtechnik Gläubigen werden jetzt wieder behaupten, >dass das keine hörbaren Unterschiede machen kann ;-) >Die Blintester bestätigen das ;-) >und schon hat sich eine schöne Mehrheit zusammen getan :-) > >> Diese Erkenntnis scheint sich leider nur schwer >durchzusetzen. > >so ist es leider > Hallo Wenn das mal jemand erklären könnte,wäre ich sehr dankbar. Ok,wenn das Netzteil so spartanisch ausgelegt ist,dass bei voller Inanspruchnahme die Spannung zusammen bricht,kann ich das ja noch verstehen. Aber zu behaupten,wie an anderer Stelle geschehen,dass z.B.ein Phonopre der nur ein paar Milliampere zieht,nur mit einem 300VA Netzteil richtig klingt?? Da war doch schon mit dem ursprünglichen NT etwas im Argen. Gruss Lucio

Tscha: So scheint das bei Günther immer zu sein. Wenns konkret wird,hat er keine Zeit.Leider hab ich dies auch schon von anderer Stelle vernommmen.Leute heiss gemacht,Maschinen reserviert,auf Inputs wartend;und dann: >allerdings bin ich jetzt dann erstmal wieder ein paar Tage unterwegs... Grosse Sprüche - und dann nix.

Hallo Bin neu hier im Forum,da angelockt durch dieses Thema. Habe mir diesen und auch den vom Initiator verlinkten Thread intensiv durchgelesen und muss schon sagen,hier sind die gleichen Faker unterwegs wie in einigen anderen Foren auch.Was soll das? Verarsche ist geil oder was? Da fragt einer nach DIY Mitstreitern,bekommt ein Fertigteil um die Ohren gehauen und wird anschließend noch ausgebuuht und im nachfolgenden Thread präsentiert der Faker das vorher Verhöhnte als seine ultimative Entdeckung-natürlich unter Beifallsbekundungen. Im Nachhinein stellt sich dann zwischen den Zeilen gelesen heraus,daß er seinen Kontrahenten nur vorführen wollte-von wegen verweigerter Zusammenarbeit mit diesem harten Hund und dies ist mein privater Schatz;da könnt ihr nicht teilhaben. Wenn ich des Lesens mächtig sein sollte,dann heisst das doch hier:Elektronik Selbstbau!? Lieber Marc,ich glaube du erzählts hier was vom Pferd.Du hast weder ein EV Board noch weisst du was über FIR Filter.Andere abwatschen und über die Hintertür an Infos gelangen wollen-herrlich hässlich. Wenn du etwas über die Programmierung von FIR Filtern wissen möchtest,mail mich an,es ist mein täglich Brot.Aber dann auf anständige Art und Weise. Gruß Bandini