Jump to content
HiFi Heimkino Forum
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
martinschki

welches Kabel in Selbstbau-LS??

Recommended Posts

Hi,

danke für die Antwort, habe mir inzwischen das ganze mal auf sac`s

Homepage angeguckt. Die Physik die dahinter steht leuchtet ein,

ich glaube ich werde mir sowas mal flechten und testen.

Obwohl ich nicht glaube, dass ich Unterschiede höre (bin nicht ganz so geübt) sieht auf jeden Fall besser aus als meine 4qmm Litze und ich habe wieder was zum Basteln ;-)

 

Gruß,

Elio

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Jan-03 UM 18:28 Uhr (GMT) [p]Hi,

viel Spass beim basteln. An meinen Kisten wirkt sich fast jedes LS-Kabel etwas anders aus (IMHO besser) als das 4qmm. Es gibt auch noch andere, nicht so arbeitsintensive Möglichkeiten, siehe ggf. Postings zu NoLimits von BlackGate etc.

Das Kimber 4PR j e w e i l s als e x t r a Leitung zu + und - ist IMHO auch für das Geld nicht zu verachten.

Jedoch nur wenn s o verschaltet! Wenn, wie es Kimber vorsieht, + und - durch einen Zopf gehen - kannst Du beim 4qmm bleiben.

 

Gruß

 

Peter

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hi Peter,

danke für den Tipp, den Thread mit dem schönen LappKabel kenn ich,

ist mir aber für erste Erfahrungen ein bisschen teuer. Vielleicht komme ich da irgendwann mal billig dran.

Werde wohl erstmal ein hübsches Kabel flechten ;-)

Gruß,

Elio

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

LETZTE BEARBEITUNG am: 18-Jan-03 UM 11:39 Uhr (GMT) [p]Immer locker bleiben Klaus!!!

 

Jedes Chassis, jedes Gehäuse, jedes FW-Bauteil, jede Elektronik hat seinen Eigenklang. Die Kunst besteht darin mit geschickter Kombination zu einem ausgeglichem Ganzen zu kommen. Und Kabel eignen sich oft hervorragend zum "Anpassen".

Meinst Du die Interessenten halten sich noch an Bestenlisten??

Tzzz!

 

Entäuschte Grüsse

 

Andreas

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hallo zusammen,

nicht das hier falsche Eindrücke entstehen.

Ich habe das Kabel wärend meiner Arbeitszeit geflochten, da ich in der Wartung beschäftigt bin und dort recht viel Lehrlauf habe.

Gruß Volker

www.saque.de

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Oh Mann,

 

jeder kleine Pups wird selbstredende gehört. Natürlich verändert der Austausch eines guten MKPs gegen den Super-Duper-MKP dramatisch den Klang. Natürlich ist Schrumpfschlauch eine bessere Schutzhülle als Teflon. Ebenso ist das mit schwieligen Händen mühselig zusammengeklöppelte Hacker-Pschorr Selbstbaugestrippse um Klassen besser als alles Andere. Ist doch jedem klar, daß Änderungen im Promillebereich drastischere Auswirkungen haben als 15% Leitwertänderung. Und so weiter und so fort. Warum -nur so als Idee- wickelt Ihr nicht Eure Spule aus so nem Strickstrumpf???? Die hätte dann locker 50kG Kupfergewicht drin und man könnte damit den niedlichen 17/25er-Metallknackfrosch auch noch wunderbar gehäuseberuhigen.

Wie wir seit IT´s Tritecsen ja auch lernen konnten, wär das auch echt nützlich für den Skineffekt bei Spulen. Dummerweise wird uns unsere Kabelstange die Anschlußfähnchen der Hochtöner abreissen, aber wo gehobelt wird..... Aber da wir ja wissen, wie guuuut es nun klingen muß, brauchen wir die Box ja eigentlich auch nicht mehr anhören.

Daher mein Tip an alle Wankelmütigen:

HIRN einschalten und Beiträge 4,6 und 8 in diesem Thread nochmal durchlesen und verstehen. Es könnte helfen :-)

 

 

jauuu

Calvin

 

*Intelligenz statt dicker Worte!* :-) Calvin&Hobbes

 

 

ps: Es unterstehe sich einer, das oben geschrieben nicht als Satire zu verstehen!

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Bitte anmelden um Kommentare abgeben zu können

Nachdem du dich angemeldet hast kannst du Kommentare hinterlassen



Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

×
×
  • Neu erstellen...