Jump to content
HiFi Heimkino Forum

kliem

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    142
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von kliem


  1. Hallo da draußen,

     

    hab auf der High-End zwei Boxen mit Fertin Treibern gehört und beide haben mir nicht gefallen. Der eine war in eine offene Schallwand eingebaut (Black forest audio) und der andere in ein

    Riesentrumm (Oricella oder so ähnlich).

     

    Ein Traum von einem Breitbänder hab ich aber bei Voice-Point

    gehört. Ein engagierter, völlig normaler Mensch (höchst selten unter all den Gurus)hat in einem akustisch absolut toten

    Alu-Gußgehäuse einen selbst entwickelten und gebauten Breitbänder eingebaut.Besser gesagt zwei Stück; einen nach vorn, einen nach hinten strahlend (nur für Bässe) und das ganze mit eingebauter Aktivelektronik.

     

    Wir waren begeistert! Mit Ausnahme der Watt/Puppy die beste

    Vorführung auf der Messe!

     

    Grüsse an alle

     

    Uwe

     


  2. Hallo da draußen,

     

    ich würde gern den Henkelmann meiner Tochter an einen Verstärker anschließen, dieser hat aber außer einer Kopfhörerminiklinke keinen Ausgang. Ein Bekannter sagte mir, über einen Klinke-Cinch -Adapter ließe sich das problemlos machen. Lautstärke am Verstärker auf einen Fixwert einstellen und über den Henkelmann die Lautstärke regeln.

     

    Geht das so?

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     


  3. Hallo HGP,

     

    ich erinnere mich dunkel, vor vielen Jahren

    in der Hifi-Exclusiv (war das nicht der berühmte Egger-Report?)nur Gutes von Dir gelesen zu haben:

     

    HGP der Mann mit den besten Manieren auf der Messe oder so ähnlich ...

     

    Leider habe ich noch nie eine neue HGP-Box ausgepackt (noch nicht mal eine gebrauchte),

    aber - wenn es Dir recht ist - werde ich mal auf der diesjährigen High-End bei Dir vorbeischnuppern. (Du kommst doch, oder?)

     

    Zu den Fotos:

    Da kann ich Dich trösten, wenigstens sind die scharf und nicht so künstlich (oder künstlerisch) verschwommen.

     

    Ich glaube das ist der gleiche idiotische Fotograf, der vor Jahren die Ur-Nautilus mit vielen Salatköpfen und einem schwarzen,männlichen Model abgelichtet hat. War damals mein Grund das Abo zu kündigen.

     

    Viele Grüße und eine angenehme Arbeistwoche

     

    Uwe

     


  4. Hallo da draußen,

     

    ich bin der Meinung, daß man sehr wohl korrekturlesen sollte, bevor man etwas absendet.

     

    Schon um es den anderen leichter zu machen, zu kapieren was man selber will.

     

    Im Selbstbauforum beschäftigt sich ein Thread mit

    Kaffe Filtern [b/].

     

    Da ich die Beiträge noch nicht las, war ich der Meinung es geht um irgendein Spezialfilter.

     

    Jetzt merke ich erst, daß da tatsächlich über

    Kaffee - Filter[b/] geschrieben wird!

     

    Natürlich mache ich auch Schreibfehler, trotzdem sollte man wenigstens versuchen die Rechtschreibung zu beachten.

     

    Daß der arme Wechselberger gleich als schlechter Oberlehrer abgestempelt wird, ist auch wieder bezeichnend für den Umgang hier im Forum.

     

    Kann man solche Diskussionen nicht führen, ohne gleich persönlich zu werden?

     

    Fakt ist aber, daß ich jemandem der eine miserable Rechtschreibung hat, auch bei technischen Details nicht ganz über den Weg traue.

     

    Mit orthographischen Grüßen

    (darf man das noch so schreiben ?)

     

    Uwe

     

     

     


  5. Danke HGP,

     

    für diesen erfrischenden Beitrag. Hab

    herzhaft gelacht.

     

    Was gab es denn sonst noch so für Missverständnisse?

     

    Hoffentlich nicht das Einreiben der Boxen mit Duftöl?

     

    Zu den erotischen Frauen:

    1. Meine eigene (Deren Telefonnummer kriegst Du nicht!!!)

    2.Mylene Farmer (Deren Telefonnummer kenne ich nicht)

     

    Und da ich Deinen Geschmack nicht kenne:

    3.Angela Merkel (Deren Telefonnummer will ich gar nicht wissen)

     

    Liebe Grüße

     

    Uwe

     


  6. Hallo da draußen,

     

    nachstehend die Provokation der Woche:

     

    Ständig wird auf den armen High-Endern herumgehackt. Warum eigentlich?

     

    Ich wäre auch gern einer!!!

     

    Dann könnte ich mein Heimkino mit 5 x McIntosh befeuern, welche die 5 Stück Nautilus 801 mal so richtig ins Schwitzen bringen.

     

    Der UXGA-taugliche Projektor (selbstverständlich

    ge-linequadrupelt) würde die 12m² Leinwand beleuchten.

     

    Der 25.000,- Ayre DVD Player würde auch noch wunderbare Musik dazu spielen.

     

    Mein Transrotor Gravita mit clearaudio TA würde eine Etage höher ( im separaten Musikzimmer)über FM-acoustics Phono Pre und 78,000,- Wavac Röhrenmonos meine Carfrae-Hörner

    zum Schweben bringen.....

     

    Was ist den daran soooo schlimm?

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     


  7. Hallo da draußen,

     

    als alter Focal-Fan bin ich ein bißchen irritiert

    über diese Konzept.

     

    Der Focal 8V4411 ist sicherlich ein prima Tieftöner (hab ich auch in meiner Suspense 93')

    aber da läuft er nur bis ca.200 Hz.

     

    Im KT-Projekt macht man aus ihm ein Tiefmitteltöner der bis ca. 1800Hz läuft und dann an den AMT übergibt.

     

    Somit ist der Focal für den immens wichtigen Mittelton zuständig.

     

    Ergo prägt der Focal den Klangcharakter und der AMT zwitschert ein bißchen dazu.

     

    Und das soll an einen Elektrostaten erinnern?

     

    Grüße an alle

     

    ein nachdenklicher Uwe

     


  8. Hallo da draußen,

     

    ich hab mich nicht getraut zu fragen,

    was vor einiger Zeit, das

     

    Bitte beachten Sie die Rückseite!

     

    zu bedeuten hatte!!!

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     

    PS: Frage an HGP:

     

    Die erotischen Frauen die ich kenne, heißen nicht Fuga, Fuga² oder Mono?

     

    Für die Uneingeweihten ein Zitat von HGP in der neuen Audiophile:

     

    "Meine Boxen haben weibliche Namen, denn ich finde sie erotisch."

     


  9. Hi Murphy und alle anderen da draußen,

     

    habe keinerlei Zweifel an der Richtigkeit Deiner Untersuchung mit den 25Hz.

     

     

    Aber warum sollte man die Töne denn hören müssen, wenn man sie fühlen kann?;-)

     

    Für mich ist Musik-/ Geräuschempfinden ein ganzheitliches Erlebnis.

     

    Wenn ich in einer Kathedrale bei einem Orgelkonzert spüre, wie die Luft vibriert, sobald die tiefen Register gezogen werden, habe ich Gänsehaut am ganzen Körper.

     

    Wenn zu Hause bei "The Haunting" die Couch wackelt

    dann mag ich das. Auch wenn ich es nicht höre sondern nur spüre.

     

    Entwicklungsgeschichtlich bedingt ist eine zunehmende Sensibilisierung unseres Körpers bei Frequenzen nahe Infraschall zu konstatieren.

    (Schutzreaktion als Warnanzeichen bei: Erdbeben, nahenden Mammuten, Auerochsenherden und was sonst noch so rumgerannt ist).

     

    Dieser Effekt wird von vielen Filmemachern gezielt genutzt; Anfangssequenz von Jurassic Park:

    Da ist so ein tiefer Herzschlag drauf, den ich nicht mehr höre, aber sehr wohl spüre.

     

    Ob das nun 30 Hz oder 15 Hz sind, ist mir eigentlich egal, für mich zählt das Erlebnis.

     

    Und wenn der "10 Hz-Woofer" mehr Erlebnis macht, dann ist der,(alle anderen Klangeigenschaften gleichgut vorausgesetzt) besser als der "30 Hz-Woofer".

     

    Oder sehe ich das gaaaanz falsch?

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     


  10. Hallo da draußen,

     

    stellt doch mal Eure Selbstbauprojekte vor!

    Fall's jemand 'ne Digitalkamera hat und weiß wie

    man dann die Bilder hier rein bringt. (Peinliches Eingeständnis von mir: Ich weiß noch nicht mal wie Ihr die Smileys hier reinsetzt)

     

    Teilweise waren ja in der Vergangenheit schon interessante Bilder drin (Urpse und Gartenhörner etc.)

     

    Könnte mir vorstellen, daß das einen größeren Kreis interessiert, oder

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     


  11. Hallo da draußen,

     

    kleine Anekdote zur Voodoo -Thematik:

     

    Vor zwei Jahren auf der Scala hab ich mir Boxen vom Hersteller realite angehört und geäußert,

    daß mir die LS nicht so besonders gefielen, da sehr aggressiv im Klang.

     

    Ha, rief der engagierte Vorführer, daß werden wir gleiiiiich haben. Sprachs, nahm meine CD, rein in den Entmagnetisierer, rein in den Player und

    mit großen erwartungsvollen Augen Blick auf mich -doch leider war mein Gehörmuskel etwas verhärtet denn ich habe keinerlei Unterschied gehört.

     

    Tief betrübt ging ich von dannen...

     

     

    Grüße an alle goldenen Ohren

     

    Uwe

     


  12. in der neuen Audiophile ist zu lesen,

    wie ein Stückchen "Harmonix" für ca.50,-

    in den Baßreflexkanal geklebt( !!! )für folgendes sorgte:

     

    "die halbrechte Gitarre plötzlich extrem deutlich im Raum stand...

     

    ..völlig frei und fest, mit einem ganz anderen Volumen...

     

    ..die Musik lauter und auf den Punkt erklang...

     

    ..das minimale Dröhnen im Bass war weg...

     

    etc. etc.

     

    Mann bin ich froh daß es noch solche Zeitschriften gibt. Hab schon lange nicht mehr so gelacht. Da vergisst man doch die ganze Tristesse des Alltags.

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     

    PS: "Harmonix" ist ein Klümpchen Metall, ich schätze mal halb so groß wie ein kleiner Radiergummi.

     


  13. die heißt Live a Bercy,

     

    kann ich nur empfehlen, die Mylene ist so eine Art femme fatal, sieht niedlich aus, sehr sexy,

    hat eine Stimme die mich entfernt an Loreena McKennit erinnert und hat eine Bühnenperformance vom Allerfeinsten.

     

    Im Publikum fast nur Kerle, die am liebsten ihre

    Slips auf die Bühne werfen würden-schon im ersten Titel fallen die ersten in Ohnmacht.

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     

     

     


  14. bin ebenfalls sehr zufrieden damit, zumal ich die Frontkanäle über meine Pioneer-Endstufe M90a laufen lasse.

     

    Aber mal ne Frage: Wenn ich die Surroundspielerei "Rockconcert" einstelle, ist die linke Surroundbox viel leiser als die rechte!

     

    Kann doch nicht sein! Beim Pegelabgleich und den anderen Klangspielereien klingen sie gleich laut.

     

    Ärgert mich besonders deshalb, weil ich DVD's ohne 5.1 immer über diese "Rock" Schaltung höre.

    (Besonders die ultimative 1.Mylene Farmer DVD, schon gesehen?).

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     


  15. Hallo da draußen,

     

     

    Lisa Gerrard von Dead can Dance ist absolute Oberklasse!!! Allerdings viel anspruchsvoller beim Zuhören als Enya. Die mag ich zwar auch, aber nur beim Rotwein am Kamin.

     

    Bei Lisa muß man hören, hören, hören!!!

    Ultimativ, aber noch anspruchsvoller: Lisa Gerrard :Mirror pool

     

    Der Partner von Lisa bei Dead can Dance hat auch eine Solo -CD aufgelegt, auch sehr gut und ruhig:

    Brendan Perry: Eye of the Hunter

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     


  16. Hallo da draußen,

     

    möchte mal ein Thema aufgreifen,

    welches gegenwärtig in verschiedenen

    Foren heftig diskutiert wird.

     

    Es geht da um die Preiswürdigkeit von Produkten im HiFi-Sektor und auch ganz allgemein.

     

    Hier im Selbstbauforum diskutiert man die Preise einzelner Chassis und im Lautsprecherforum wird ein armer Kerl der auf die üblichen Großmarkttricks reingefallen ist, veräppelt.

     

    Ich stelle mal ein paar Thesen auf:

     

    Was billig ist kann nicht gut sein.

     

    Was teuer ist, ist automatisch gut.

     

    Teureres ist besser als billiges.

     

    Was ist davon richtig? Meines Erachtens keines.

    Denn wie immer im tägliche Leben, gilt es den goldenen Mittelweg zu finden und zwar:

     

    JEDER FÜR SICH SELBST!!!

     

    Es zählt nur die persönliche Zufriedenheit des Einzelnen - Egal wieviel es gekostet hat!

     

    Diese ganzen Grabenkämpfe die hier in unseren Foren geführt werden, zeigen aber, daß das keiner so richtig erkennen will.

     

    Wieso ist gerade die HiFi- Szene so extrem anfällig für diese Scheinproblematiken?

     

    Dicke Kabel vs.Dünne Kabel

    Analog vs.Digital

    Breitbänder vs. 5-Wege

    Billig vs. Teuer etc. etc.

     

    Woanders gibts das doch auch nicht, oder?

     

    Bekriegen die Corsa-Fahrer die Ferrari-Driver?

     

    Lästern die Bordeauxgenießer über die Biertrinker?

     

    Macht sich der Lange&Söhne-Eigner über Swatch-Träger lustig?

     

    Wieso also wir?

     

     

    Freue mich auf Eure Äußerungen

     

    Uwe

     


  17. Hi Marvin und alle anderen da draußen,

     

    Der Focal-Center wäre mein großes Ziel. Vielleicht finden sich da ein paar Gleichgesinnte, die mit mir parallel so ein Ding auf die Beine stellen würden. Hab keine Meßtechnik und will da auch nicht unbedingt groß investieren. Da ich aber denke, daß der Center der anspruchvollste LS im Set ist, möchte ich nicht sinnlos rumexperimentieren und Geld und Zeit verschwenden.

     

    Als Konzept könnte ich mir vorstellen:

     

    Hochtöner (TC90KB shielded)und Mitteltöner (5V 4411 B shielded) übereinander und jeweils re + li einen 7 NV 4411 B shielded für den Bass. Würde zwar eine ganz schöner Brocken, aber wenn schon, denn schon.

     

    Zu meinen DIY Surround:

    1x TC 90 K (Kevlar Tweeter)

    1x 7 NV 4411 (Neoglass midbass)

     

    Geschlossenes Gehäuse ca.11,5 l, allseits 25 mm MDF, Ringversteifung.

     

    Trennfrequenz 2000 Hz, 18 dB Steilheit.

    Alle Werte nach Standard-Rechenvorschrift ermittelt (sozusagen zu Fuß mit Taschenrechner).

    Gute Bauteile gekauft (Luftspulen, MKP's)und freiverdrahtet.

     

    Bin mir sicher, daß hier noch Verbesserungspotential bestünde.

     

    Hab die Box mal in den HiFi-Laden eines Freundes mitgeschleppt und dort gegen andere 2-Wegeriche angehört: War eigentlich recht zufrieden mit dem Ergebnis.

     

    Ich weiß das die untere Grenzfrequenz nicht allzu tief ist (zumindest rechnerisch, denn einen abgrundtief gestrichenen Kontrabaß (Sheila Jordan/ Harvey Schwartz) gab sie respektabel wieder.

     

    Hab sie im Surround auf large stehen, und bin damit ganz zufrieden.

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     


  18. Hallo user und alle anderen da draußen,

     

    bin selber Focal-Besitzer (modifizierte Suspense 93 (ehemaliges Zoller-Produkt)) und bin hochzufrieden damit. Hab meine DIY-Surround-Boxen auch mit Chassis von Focal bestückt.

     

    Bin folglich strammer Focal-Befürworter (obwohl ich weiß, daß auch andere Mütter schöne Töchter haben) und interessiere mich daher für alles was sich um Focal dreht.

     

    Aber, jetzt komme ich zu Deiner Frage, ich kann mich mit dem HH CC200 überhaupt nicht anfreunden.

     

    Grund ist für mich ganz einfach der, daß die m.E. herausragendste Eigenschaft aller Focal-Chassis, nämlich die ungeheure Dynamik, bei diesem Konzept ganz einfach weggewischt wird und

    das alles nur, weil man meint, dem Hochtöner

    1 kHz Grenzfrequenz aufdrücken zu müssen.

     

    Von daher halte ich das Konzept für verfehlt und wundere mich nicht über deine Einschätzung.

     

     

    Nach meiner Erfahrung klingt der Hochtöner mit der Titanmembran sanfter als der mit der Kevlarmembran.(obwohl das nach Theorie anders rum sein müsste)

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     


  19. Hallo Ikarus,

     

     

    klingt plausibel was Du da schreibst, trifft aber auch auf die IT-Aussage zu;

    ich zitiere hier einfach mal den Text aus dem 2001-er Katalog:

     

    " Da aber jeder Kondensator für seine Aufladung eine endliche Zeit benötigt, die sich proportional zu seiner Kapazität verhält, kann man die Physik überlisten, in dem der großen Kapazität eine kleine Kapazität, auch BYPASS-KONDENSATOR genannt, parallel zugeschaltet wird.

     

    Dieser kleine hochwerige Kondensator heftet sich nun an die Fersen jedes kleinsten Peaks und deckt nun feinste Verästelungen im Audiosignal auf. In der Literatur ist diese Schaltungsvariante auch als Impulskondensator beschrieben...."

     

    Wenn ich mir überlege was manchmal für ein Summs über Papier-in-Öl-Caps etc. gemacht wird, erscheint mir das o.g. gar nicht abstrus.

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     


  20. Hallo da draußen,

     

    bin im neuen Intertechnik-Katalog auf Glimmerkondensatoren gestossen, welche dem Klang mächtig auf die Sprünge helfen sollen, indem man sie den "langsamen" (weil hochkapazitiven) Kondensatoren parallelschaltet.

     

    Auf Grund ihrer sehr geringen Kapazität sollen die Glimmer-caps auch die Weichenabstimmung nicht verändern.

     

    Mit 86,-DM / Stück allerdings happig teuer und bloß zum Ausprobieren möchte ich soviel Geld nicht ausgeben.

     

    Hat jemand Erfahrungen?

     

    Grüße an alle

     

    Uwe

     

×
×
  • Neu erstellen...