matus
-
Gesamte Inhalte
205 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von matus
-
-
Hallo,
Pepino hab´ich leider noch nicht gehört.
Dachte eher an T.Bolin. Den scheint allerdings
aus irgengwelchen Gründen kaum einer zu kennen .
Lebt ja auch nicht mehr, und wird auch nur nebenbei
in diversen Nachschlagewerken erwähnt.
Muß wohl ein harter Kerl gewesen sein.
ciao
Matthias
" Und warum erscheint bei jetzt wieder nicht dieses Mein Menue ?"
grübel, fummel ...
-
Hallo om,
"den Klarlack farbig eintönt" ???
Hört sich interessant an. Jetzt würde ich natürlich auch
gerne wissen, womit ich z.B. Clou oder so an besten farbig
machen kann. Pigmente aus dem Bastelladen ?
Oder nimmt man einen bestimmten Klarlack , damit es sich
auch sauber vermischt ?
Grüße und frohes Fest
Gleichfalls
Matthias
-
Hi,
nu isses soweit, Ultimatum (fast) abgelaufen.
"And the Winner is ..."
anscheinend Micha L, der als erster Jimi H. als meistgenannten
Guitarrenhero vorausgesagt hat.
War wohl zu einfach. Ry Cooder würde natürlich auch in die Liste
passen, und evtl. noch dieser Trambolinspringer, äh, ja,
Nils Lofgren.
"Waiter, there`s a yawn in my ear"
Guitarrensolo von Dave Flett, auf dieser "Blinded by the Light".
Kennt wohl jeder.
Wer es lieber deutch mag, höre ´mal "Junimond" von Rio Reiser,
ex. Ton Steine Scherben. Da gibt das vielleicht schönste
hierzulande erkorene und einigermaßen bekannte Solo,
... undundund ...
Aber es gab da einen, der hat immer nur Soli gespielt,
auch wenn es nur "Begleitung" sein sollte. Hatte er sich
wohl zuviel vorgenommen, jetzt ist er nicht mehr. Schade.
So wie Jimi.
Michael, wenn Du irgendeinen sound suchst, meld`Dich direkt.
Ich hoffe, es gibt keine Einwände.
Nochmals schöne Feiertage
Matthias
-
Hi Highfish,
hört sich so an, als wenn da chemisch verschiedene Lacke
oder Grundierungen bzw. Verdünner aufeinandergetroffen sind.
Das gibt dann komische Reaktionen, anstatt einer innigen
Verbindung. Ich habe zuletzt mit einer gröberen Schaumstoffrolle
wasserlöslichen Seidenmatt - Lack verteilt (draußen bei ca. 20 Grad), hat auch eine Hammerschlag ähnliche Oberfläche erzeugt, die ich im
Nachinein ober ok finde. Zügig vorgehen, weil schnell trocknet !
Frohes Schleifen
Matus
-
Na ja,
die kostbaren Fußbböden der Reichen interessieren mich auch weniger,
auch wenn sie so schön homogen nachwuppen.
Wollte nur noch belangloserweise zur Diskussion stellen, daß leider
meine Lieblingsente, Rosy, nicht konkrekt am Teich bleiben wollte,
weil ich sie nicht kontinuierlich füttern konnte.
Ich befasse mich nähmlich seit längerem mit der Beobachtunng von
Vögeln. Vögel sind die direkten Nachkommen der Dynosaurier.
Diese verfügen über ein Körpersystem von vor 100TSD Jahren.
Ihr Stoffwechsel ist um ein wesentliches schneller als das eines
Menschen. Man werfe mal einer Amsel oder einer Taube ein Stück
Brot zu, ... oder einer Ente ...
und beobachte die Schnelligkeit Ihrer Reaktionen, ,,,
und siehe da, die Biester sehen und hören alles schneller ...
Also von daher, nix gegen die "High Ente".
Die ja im Prinzip nur ein Gedankenmodell versinnbilbldlicht.
Vögel hören mehr ! Auch wenn sie teilweise nicht singen !
So hab´ich´s jedenfalls ´mal verstanden ...
Allerdings ist das nur ein Teil vom Ganzen; zu ca. 98% (unserer Gene) stimmen wir mit die Affen überein !!!!!
(schimpansi, gib`s Banansi ...)
Wir Menschen sind wesentlich langsamer in unseren Reaktionen,
außerdem haben wir ein explixites Hörempfindem. (Flüchter)
Die Umwelt hat uns beeienflußt.
Wir lassen uns belabern und hören gar nicht mehr hin ...(heutzutage)
So oder so schnell haben wir zu reagieren, einige können das
eben schneller und andere kriegen es gar nicht mehr mit...
Wie die Karnickel, einer zuckt schneller, der Andre hört es nicht.
Wir verfügen anscheinend über gewissse Sensoren ... oder nicht ...
Und von daher hört halt einer was, oder auch nicht ...
Oder wir sind eh´ programmiert, sei´s so oder so.
Also bitte einigen wir uns doch einfach darauf, daß wir verschieden veranlagt sind, der eine hört`s, der Andere nicht ...
Mit Intelligenz hat das zum Glück weniger zu tun.
Also auch nicht mit irgendwelchen grauen Zellen.
Also sollten wir unsere Emfpindungen nicht an sonstwas festmachen;
aber vielleicht wird das auch umweltbegingt nachhaltig beeiflußt,
da kann´s ja sonstwelche Unterschiede geben, wo man sich
genüßlich dran reiben kann
>NO<
>FREAKSHOW<
Matus
-
Hallo Michael,
danke für den "bereinigenden" Beitrag.
Mir scheint, daß wir hier von verschiedenen Positionen ausgehen :
1. Der Techniker, der weiß, daß Einflüsse von Kabeln aufgrund
der kaum abweichenden Meßwerte im milli-bereich nur marginal sein können. Der kauft einfach nur "sein Kabel". Aber er sollte bedenken,
daß die Musik, die endlich aus den Boxen kommt, sich auch nur im
milli-Bereich abspielt. Von daher ist ein "gutes" Kabel bei einem
"kleinen" Verstärker eher sinnvoll als bei einem "großen", weil der
durch besseren Dämpfungsfaktor mehr "wegbügelt".
2. Der "Empiriker", der anscheinend in den Laden läuft, sich von
Zeitschriften und Händlern beraten läßt und hinterher nicht
weiß, ob er´s richtig gemacht hat. Dem sei gesagt, ...
erst ´mal Zitat :
"So weiss ich nun, dass Kabel (es sei denn gewollt) keinen Eigenklang haben und schon gar keinen allgemeinen Klangcharakter, aber andererseits sich unterschiedliche Kabel aufgrund der nicht genormten Ein- und Ausgangsimpedanzen im Hifi-Bereich in jeder Kette unterschiedlich auswirken koennen. Ich vermute, dass darueber hinaus noch andere Faktoren einen Klangeinfluss bei Kabeln verursachen, weiss aber nichts darueber und verfolge deshalb solche Diskussionen mit grossem Interesse und sei es nur, um auszuschliessen, was offensichtlich kein Grund fuer das Phaenomen sein kann."
Also, Kabel haben keinen Eigenklang ! Stimmt !
Aber ein Kabel bildet nunmal eine Verbindung und hat diverse
Eigenschaften. Diese wirken auf die Zusammenarbeit von z.B. Box und
Verstärker ein. Bedingt durch seine elektr. Eigenschaften.(R,I,H)
Wenn der Empiriker also in den Laden rennt, sich ein
bestimmtes Kabel anhört, es kauft und es hört sich zu Hause
mies an - ist das das Problem ?
"Wahrscheinlich muss man "
"audiomap für eine Freakshow halten."
Bis denn
Matthias
-
wohl besser nicht
Hallo,
ein paar Zitate :
"Wenn es keine Unterschiede geben würde, dann würde es nur ein Kabel geben. Und dieses eine Kabel wäre dann universell einsetzbar für alle und sämtliche Ketten bzw Konzepte."
Vielleicht blöd, aber wovon willst Du sonst ausgehen ?
Bin ich Hifi - Händler, kann ich jeden Tag ´ne neue "Kette"
ausprobieren ?
"In Deiner Kette??"
Ist was damit ?
"Oder hast Du diese zwei Kabel auch mal in einer anderen Kette gehört? und war da auch ein Unterschied hörbar??
Ich denke Du weißt jetzt worauf ich hinaus will."
Nee sorry, weiß ich nicht. Ehrlich !
Aber ich höre, das Silber Höhen verstärkt und dickes Kupfer
Bässe. Aber, je mehr Material, desto "lahmer" das Ganze;
und je mehr Fussellitze, desto -
Ich denke Du weißt jetzt worauf ich hinaus will.
Nächste Woche besuche ich ´nen alten Bekannten.
Hat sein (fürchterliches) Mogami(koax) gegen ein 4PR
ausgetauscht. Mal hörn, ob da ein Unterschied ist seit damals ...
Highentenphilosophie???
Mag doch jeder denken, was er will.
Aber Massen werden durch Ströme polarisiert.
Von daher könnte selbst das mit der Richtung Sinn machen ...
Matus
-
Hallo Thomas,
wenn Du doch bloß eine Prise dieser überflüssigen Ironie
weglassen könntest, dann würde man Dich auch nicht
mißverstehen oder Dich für sonstwen halten.
Das scheint ja nicht nur mir so zu gehen.
Aber Du hältst es wahrscheinlich wie Joan Armatrading :
"Show some Emotion" oder "To the Limit" here were go.
Aber eigentlich geht´s hier ja um Lautsprecherkabel, bzw.
was da Sinn macht. Ich oute mich jetzt auch ´mal als einer
dieser, äh weiß´nicht was, die das Gras wachsen hören.
Für mich ist der Unterschied zw. einem 1,5 Oelbach und
einem z.B. Kimber 4PR auch jederzeit nachhörbar.
Aber "großes Geld" würd´ich in LS-Kabel niemals investieren;
dann doch eher in Verstärker oder LS-Chassis - bringt mehr !
Noch was zur allgemeinen Highentenphilosophie ;
wer denn dran glauben mag :
-Ein Kabel sollte natürlich möglichst kurz und gleichlang sein
-Es muß einige Stunden eingespielt werden
-Wenn es einmal in eine Richtung eingespielt ist, sollte
man es kennzeichnen und immer wieder in derselben Richtung
anschließen ...
That´s all
Matthias
-
Hallo Herr Professor der Reinkopiererei !
is ´doch bestimmt ein Leichtes für Sie, uns ´mal eben Beitrag 24
reinzuspielen, oder auch ´mal unbemerkt
Dann könnte es weitergehen mit diesem Beitrag.
Ich hoffe, daß ich Sie hiermit nicht überfordere.
Schließlich sind Sie ja schon 34, laut Ihrer HP.
MfG
Matus
PS: Es gibt Möglichkeiten hier, sei es technisch oder sonstwie,
man glaubt es nicht ...
-
Hallo Herr Prof. Dipl. Ing. Highender,
was wollen Sie uns bitte überhaupt sagen ?
Und wer sind Sie überhaupt?
Wo unterrichten Sie ?
Gestatten, aber Ihre letzte mail ist auch nicht mehr
als eine Zusammenfassung all dessen, was man sowieso
in den letzten Monaten (und Jahren) sonstwo gelesen hat.
Ich will wirklich keinen Krieg mit Ihnen. Bin Pazifist.
Aber nochmals! Was wollen Sie ? Wo ist Ihre Weißheit ?
Was haben Sie entdeckt ? Klären Sie uns doch bitte auf !
Ich hab´wirklich nicht´s gegen Ihre excellente Darstellung,
diverse Fakten gegeneinander zu stellen, die evtl. def. nicht,
aber vielleicht hat´s ja so sogar einen Sinn ...
Mit Verlaub
Matus
Diese mail schick´ich ungern.
ciao
-
Hi Folks,
vielen Dank für die rege Beteiligung; hab´jetzt ´ne Menge
Namen von Guitarristen, die ich erst ´mal nachschlagen müßte.
Oder bei wom reinhören, wenn´s geht.
Im Moment liegt (natürlich) J.Hen. mit 30 Punkten vorne.
Aber es sind noch 10 Tage ...
Neil Young hat auch ´mal "All along the watchtower" gespielt ...
Und Tommy Bolin hat ´mal bei der "James Gang" und "Deep Purple"
(für Richard Blackmore) gespielt,(Come taste the Band-MK4),
und unter anderem hat der Kerl auch mit Billy Cobham oder
Jan Hammer aufgenommen.
Aber ich will diesen "Poll" hier nicht selbst beinflussen.
Was ich wohl zugegebenermaßen hiermit doch getan habe.
"Johnny Guitar Watson" hätte ich vielleicht eingangs auch
schon erwähnen sollen, oder auch "Pat Metheny" ...
Bis denn
"Keep on moving"
Matthias
-
Hallo MLS,
als ich mich anno ´94 entschlossen hatte, meine "selbstgelötete"
durch eine "echte" Endstufe zu ersetzen, hatte ich auch eine
Linn (Typ weiß ich nicht mehr) und eine Nait ( die kleine ohne
extra Netzteil) über´s WE zum Probehören. VV war damals nur ein
betagter harman kardon, hk725. Die Linn klang wie sie aussah,
dick und schwer, lahm durch aufgedunsenen Bass.
Ganz anders die Naim. Schlank und schnell; Details hörbar,
die ich nie erwartet hätte. Und rhytmisch für meine Ohren auch
echt super. An der gleichen Kette, Ausnahme Stromkabel !
Leider gefiel sie meiner Freundin nicht. "Keine Höhen", war
der Kommentar. Ob´s am (fehlenden) Zusatznetzleil oder am (kalten)
VV lag, wer weiß ...
Bin dann auf die crimson 620k oder so gestoßen. Klingt noch
´mal ´ne Stufe "musikalischer", und war auch wesentlich günstiger.
Hat nur den Nachteil, daß es beim Einschalten heftig knallt;
und mit Boxen unter 90 db läßt sich nicht gut laut hören, hat wohl
keinen besonders hoher Dämpfungsfaktor, die Alte ...
Und besonders im Hochsommer wird sie richtig heiß ...
Würd´ jetzt noch damit Musik hören, wär´ich nicht günstig an
an diesen Traumamp gekommen ...
Aber vielleicht bringt der ja ´mal einen "Traumpreis" ?
ciao
Matthias
-
Guitarrensolo !!!
kleine Abstimmung, wer Bock drauf hat :
Von wem war nochmal das geilste/beste Guitarrensolo ?
1- Carlos Santana
2- Eric Clapton
3- Marc Knopfler
4- Jimi Hendrix
5- Neil Young
6- John Mc Laughlin
7- Tommy Bolin
8- Danny Kortchmar
9- Frank Zappa
0- David Gilmour ???????
Reihenfolge von mir willkürlich gewählt !
Es können auch andere Virtuosen genannt werden !
Bitte Punkte vergeben, von 1 - 10.
Das rechnen wir dann öffentlich aus, wer am nächsten dran ist!
Am 20.12. ist Einsendeschluß !
Wer den Sieger vorher voraussagt, kriegt ´ne gebrannte nach Wahl !
Also eine von denen da oben.
Schöne Feiertage
Matus
-
Hi Michael,
tja, Kraan in Detmold würd´ich mir auch sofort antun,
wenn ich denn noch da wohnen würde. Hab´ sie vor 20 Jahren
in Kaunitz gesehen. Igenwelche Leute hatten 2000 Schwarzkarten
gedruckt, da war´s recht eng ...
Wenn Du ja hier wohnen würdest, könnste mich ja mitnehmen,
bin "Städter" ohne Auto ...
Viel Spaß auf jeden Fall !
Matthias
-
Hi Roland,
danke für die Antwort, hab´ich mir schon so ählich
vorgestellt, die Probleme. Hab´vor Jahren ´mal eine Box
mit 20er "Weichbass geschlossen" und ansonsten Magnetos gehört.
Ich glaube, da hätte auch Verpolen und Verschieben nix genutzt,
der Bass kam einfach nicht mit, hinkte leicht hinterher.
Aber die Boxen sollen ja für einen Bekannten sein, der hört
im Moment mit JM-Lab Typ sowieso, 17er Bass und Titankalotte
mit mini-Zerstreuungskegel, focal chassis; da wuppt`s unten
auch leicht nach, wegen der schweren Membranen.
Hört der gar nicht, bzw. er findet´s sogar gut.
ciao denn
Matthias
-
Hallo da draußen,
hat vielleicht jemand schon ´mal den o.g. Hochton - Magnetostaten
eingesetzt ? Soll laut open air immer noch erhältlich sein,
allerdings auch nicht viel preiswerter als damals, als ich meine
letzten Boxen dann mit einem Scan speak - Nachbau ohne Ferro
gebaut habe. Jetzt will ein Bekannter endlich ´mal was "echt
Edles" haben, und irgendwo (hier?) hab´ich gelesen, das
gewisse Leute, die es wissen müßten, von dem Teil in höchsten
Lagen singen. Na denn, Hamburg ist weit.
Freu´ mich über jede Art von Erfahrung !
Bis denn
Matthias
-
denn am 25.11.in Düsseldorf
aufgetreten ist, hatte doch was !
die show war zwar ein bißchen leppisch,
aber die Musik war gut. Ein Ohrwurm nach dem anderen !
Ein Barritonsax, eine Posaune, super keyboards, Schlagzeug,
und natürlich auch Sängerin Appleton, ganz lecker schoki-mäßig.
Keine nervigen Tänzer, außer Vorsänger Karl Frierson,
der sich "das Kind im Manne bewahrt hat".
War trotzdem ok.
Spielen am 28. in Nürnberg.
Unbedingt sehenswert !
MfG
Matus
-
Hallo zusammen,
wollte nur auch meinem faible für M.D. nachkommen,
kenne alles erwähnte bis auf "One Day my Prince will come".
Na ja, der ist denn ja auch gekommen, und die beiden wollten
auch Anfang der 90er was zusammen machen. Tja.
Mein Lieblingsding ist "Get up with it" von ´74, oder fast
noch besser ist "Jack Johnson", kam glaub´ich kurz danach.
(Steht doch tatsächlich keine Jahreszahl auf der LP ...)
Bißchen blueslastig vielleicht in dieser Phase, aber der Funk
war war schon zu spüren. Dann kamen Agharta und Pangaea,
ab bessten hörbar als "Phantalassa".
Eine der letzten Aufnahmen waren "Dingo" (sollte als soundtreck
zu ´nem Film dienen, der denn wohl in Australien gespielt hätte)
und "Hot Spot" mit John Lee Hooker. War angeblich auch ein soundtreck, nur leider gab´s diese Filme nie zu sehen ...
Wo die wohl rumliegen ...
ciao
Matus
-
Hallo Frank,
den "richtigen" Kleber kenn´ich auch nicht, kommt wohl auch
auf die Materialien von Sicke und Membran an.
Ich hatte ´mal ein "Reperaturkit" aus NL, da war der Kleber
schon dabei. Sah aus wie Ponal, roch auch ähnlich ...
Auf jeden Fall sollte man den alten Kleber gut entfernen,
und dann die Sicke erstmal nur mit der Membran verkleben.
Nach dem Trocknen des Klebers (laß ihm Zeit)die Membran
irgendwie mit Schaumstoffstückchen oder sonstwas zentrieren,
und dann erst mit dem Korb verkleben.
Wenn hinterher keine Geräusche beim Bewegen entstehen,
hat´s geklappt.
Gruß
Matus
-
LETZTE BEARBEITUNG am: 20-Nov-02 UM 22:55 Uhr (GMT) [p]Hallo Micha,
schön, vor Dir zu hören. Hab´leider das mit der
inbox erst jetzt geschnallt, zu blöd aber auch .....
Bis denn
Matus
-
Hallo zusammen,
tja, daß Heft1/03 fast den Herzinfarkt des Chefredakteurs
gekostet hätte, kann man echt nur bedauern. Also Hr.Schmitt,
ab in den Süden und ´mal richtig erholt. Ansonsten könnten
Sie ja ´mal überlegen, oder die K&T Redaktion, ob man das
Blatt nicht ein bißchen "demokratisieren" sollte.
Ich meine, es gibt hier bestimmt eine Menge "Forenianer"
oder sonstwelche Leser, die bestimmt bereit wären, eines
ihrer Projekte (oder ein neues) K&T zur Verfügung zu stellen,
bzw. bei Ihnen auszuarbeiten. Irgendwelche Urheberrechte
sollten dann natürlich dem Entwickler zukommen.
Ein Beitrag pro Heft wär wahrscheinlich ideal !
Dann wären Sie entlastet und wir hätten jede Menge Spaß !
Oder nicht?
Matus
-
Hallo Michael,
daß eine Spule schwingt, wenn man ordentlich "Stoff" gibt,
hab´ich auch mal gehört. Ich meinte auch eher das Schwingen
der gesamten Weiche, der Patine.Wieso berhaupt Platinen verwendenden?
Ok, wir sind hier auf verschiedenen Baustellen.
Oder würdest Du eine kiloschwere Trafospule, eine handgroße
I-Punkt-Spule oder drei parallele Mundorfs (70 üF)auf so ein
Plättchen packen ?
Viele kleine Bauteile, zB. für Mitteltöner, kein Thema ...
Backlackspulen benutze ich nur eine, die in Reihe vor MT.
Ansonsten kann man auch "normale Luftpulen" selber in
Klarlack tauchen, dreimal wiederholen und zwischendurch
antrocknen lassen.
Grüße
Matus
-
würde ich das heutzutage nicht mehr machen.
Hi, erstmal
freie Verdrahtung ist allemal besser, als das ganze Gedöns
auf einer Leiterplatte zum Schwingen zu bringen.
Spulen und Konds. ab besten direkt in den Signalweg innerhalb
der Innenverdratung der Box anordnen, natürlich mit Silikon
oder so befestigen. Verbessert gleichzeitig die meist miserablen
Auswirkungen langer Strippen im Inneren der Box.
Aber trotzdem, hübsches Teil, die Weiche ...
-
Hallo, Ihr Philosophen
I also want to believe that my speakers are allright for me ...
sonst müßte ich ja ewig weiterbauen. Der Geist ist ja willig,
aber das Fleisch ist schwach ...
Wie soll denn das gehen, den Klang einer Selstbaubox objektiv
in das Gefüge aller Sowieso-Boxen einzuordnen ?
Ich würde bei so einer Grundsatzentscheidung, was denn die beste
Box für mich ist, einfach überlegen,
was für einen Typ Hochtöner, Mittel- oder Tieftöner ich
subjektiv am liebsten mag, bzw. was mich am wenigsten nervt.
Der Bass wird von der Größe her sowieso von Raumgröße vorgegeben.
Man kann sich ja über die verschiedensten Prinzipen den Schädel
spalten.
Ich weiß irgendwie nicht, wie ich´s erklären soll, aber ich
orientiere mich nur relativ knapp am Markt und versuche dann,
günstig an für mich geniale Chassis zu kommen und dann das Ganze
zum Klingen zu kriegen.
Ich weiß wirklich nicht, was hier das Beste ist.
Selbstbau bedeutet für mich : "Find es selber raus"
Grüße
Matus
Weichen-Kondensatoren MKP parallel schalten - Nachteile ?
in Lautsprecher
Geschrieben · Report reply
Hallo,
nimm lieber einen 10 uF und schalte einen z.B. 0.1 oder 0,2
parallel. Hab´ich zumindest bessere Erfahrungen mit gemacht.
Es gab´ hier auch ´mal einen Betrag, daß die C´s in einem
bestimmten Verhältnis stehen sollten ...
Matthias