Littlewombat

Ach, woher, Trance.. Ich bin Rob sicherlich in Puncto "Fachwissen" weit unterlegen...und singe selbst noch schlechter als Olli P. Und ich vertraue Fachzeitschriften auch nicht blind mit der von dir genannten Überlegung... Ich möchte sie nur nicht roundabout verteufelt und als "Schund" betrachtet sehen...das sind sie einfach nicht. Du magst ja Recht haben damit, daß 10, 20, vielleicht sogar 30 Prozent der Aussagen in diesen Zeitschriften physikalisch-akustisch-technisch fragwürdig oder sogar falsch sind, wenn es um Tests und Interpretation derselben geht. Ich erinnere mich nur mit Grausen an den "Fight" zwischen der AUDIO und der HIFI-Vision so Mitte der 80er, als es um die Backes & Müller BM 12 ging, bei AUDIO Referenz, kurz darauf von der HIFI-Vision gnadenlos runtergeputzt. Der Krieg der Redakteure damals hatte gerichtliche Folgen...extrem ! Okay, nur wem bringt die Erkenntnis etwas ? Oder gar die langatmige technisch korrekte Widerlegung fragwürdiger Dinge ? Dem berühmten Otto-Normalo, der hier im Forum irgendwas nachfragt, bestimmt nicht. Der will Erkenntnis oder Tips über ´nen ordentlichen Surround-Receiver in der Preisklasse um 4oo €umel oder ähnliches...und das kann er sich bei Fachzeitschriften durchaus holen. However...erklär` mir aber bitte noch eine Sache: Weshalb muß eine "bessere" (wirklich gute, tolle) Fachzeitschrift am Markt versagen ? http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Ich kriege nie was in den falschen Hals....ich habe nämlich nur einen... Tja, verehrter (ehrlich !) Trance....das Auge des Betrachters ist so eine Sache....mal klar, mal ein wenig getrübt, manchmal sogar zugeschwollen...*gg* :+ D`accord, durch überhebliche Formulierung wird sicher aus Recht (haben) nicht Unrecht (haben)... , das Dumme ist nur, daß überhebliche Formulierungen oft, wenn nicht meistens, nur mit Allgemeinplätzen einhergehen.... Die Aussage zur Lösung eines technischen Problems z.B. kann schwerlich "überheblich" oder "großmäulig" formuliert werden, hier wird auch das größte Großmaul i.d.R. zur Sachlichkeit bzw. einer einfachen Sachaussage gezwungen... Ausnahmen bestätigen wohl die Regel. Allgemeine Plattitüden allerdings wie "Audio-Märchenstunde" oder ähnliches (ist eigentlich noch harmlos, ich weiß), kommen irgendwie zwangsläufig "überheblich" daher.... Denke, Du verstehst, was gemeint ist. Was die Sache mit den Haarspaltereien angeht: In diesem Punkt kann man wohl nur noch schwer von "richtig" oder "falsch" sprechen.....Haarspaltereien entstehen meist durch simples aneinander-vorbei-reden...oder durch nicht verstehen-wollen oder können (oder einfach nur durch die Sucht nach Streit... ) http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Da haste dir aber 2 schöne Passagen rausgegrapscht.... Schön für dich, daß Du (schon) einen guten Job hast...freut mich auch (ehrlich, vor allem in der heutigen Zeit... ) Wenn Du dich zu so grober Wortwahl noch nie und nirgendwo usw....Junge, Junge, wie dünnheutig muß man sein, daß mein vergleichsweise harmloses Posting dich bereits dazu hinreißt...*gg* Was machst Du erst, wenn´s richtig heavy wird ? Ansonsten: etwas langatmige Erklärung...."keinen Bock heute auf Höflichkeit" hätte vollkommen genügt...*gg* Max aber nix.....dafür habe ich heute keine Bock auf Streit... Und ein Endlos-Dischputierer bin ich schon gar nicht. Und schon dreimal nicht mit einem Morgenmuffel....hat keinen sittlichen Nährwert... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Heyho, Meister ! Das klingt doch schon wesentlich moderater....so wie ich dich kanne! http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Oooch, Meister ! Solche Polemik bin ich von dir aber gar nicht gewohnt... Du enttäuschst mich wirklich ein wenig. Mensch, Junge ! Zwischen Selbstbewußtsein und Arroganz liegen Welten, und eine "Generalverteufelung" ohne fundierte Begründung hat doch nix mit Selbstbewußtsein zu tun... Wenn "Fachzeitschriften" in verschieden Punkten kritisiert werden, ist das doch in Ordnung, aber alles mit Maß und Ziel... Was habe ich von einem Member dieses Forums, der zwar ´ne Menge "drauf haben" mag, aber sich durch eine gewisse überhebliche Attitude gleichzeitig wieder abqualifiziert... Es soll Menschen geben, die dazu den Begriff "Großmaul" verwenden... Oder sollte ich etwa als "unsicherer Lemming" eher auf die "Rundumschelte" abfahren und die Sprüche dahingehend nachbeten ? Das wäre doch eigentlich ebenfalls ziemlich unnsinnig... Und da hier bekanntlich genügend Haarspaltereien zu eigentlich einfachen Fragen oder Problemchen diverser Members in Monster-Threads bis zum Abwinken ausgetragen werden, hätte zumindest ich als "Lemming" keine große Lust, mich den "Haarspaltern" anzuvertrauen.... Wenn die nämlich irgendwann nach Posting 283 fertig (oder einfach nur müde) sind, dürfte sich der Kopf eines "Lemmings" wie ein Bienenkorb anfühlen (und -hören)... Okay, vergessen wir´s, watscht mich noch´n bischen ab und macht den Thread dann zu... :* http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Bleib` mal cool, gork ! Niemand wird hier zum arroganten Besserwisser (insbesondere nicht von mir) abgestempelt... Nur sollten sich manche Leutz im Klaren darüber sein, daß sie sich vieleicht selbst durch ihre Rundumschläge zum Besserwisser "stempeln"... Mein Posting sollte nur ein wenig zum Nachdenken anregen.... Du scheinst auch über ein gewaltiges und profundes Wissen in Sachen Hifi und Technik zu verfügen... ....wenn jetzt noch ein paar Leutz dieses Kalibers dazukommen, könnte diese Gruppe doch zum entsprechenden Verlag marschieren und eine "Übernahme" starten. Das Pauschalgeschimpfe über die "Fachzeitschriften" hätte hier ein Ende und man wüßte die Chose in besten Händen.... Und nebenbei: Ich selbst habe bisher (in welchem Forum und Zusammenhang auch immer) noch nie den Ausdruck "drauf gesch....." verwendet, dazu bin ich offenbar tatsächlich zu höflich. :* http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Moin Meister des Trance Immer mit der Ruhe...dad "Fachzeitschriften" gelegentlich in bestimmte Richtungen lanciert werden bzw. selber lancieren ist unbestritten, schließlich sind sie zu einem gut Teil werbefinanziert. Nur halte ich nix davon, sie roundabout zu verscheißern und madig zu machen... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Die Audiovision hat meines Wissens nach mit der "alten" Hifi-Vision" nix am Hut.....soweit mir bekannt ist, ist sie ein Ableger der "AUDIO". Vielleicht sollte ich ein wenig zum Diskussionsstoff hier beitragen: Werter Steven: Die "Audio", "Stereo" sowie "Stereoplay" und deren Ableger im audio-visuellen Bereich sind längst nicht so übel, wie sie hier oft dargestellt werden. Für Leutz mit "Otto-Normalo-Portemonnaie" sind sie absolut als Orientierungshilfe zu gebrauchen, die "Stereo" ist dabei die Zeitschrift, die sich relativ zu den beiden anderen recht "highendig" gibt... Wenn Du die oftmals nicht mehr nachvollziehbare "blumige" Sprache bei Hörtests als nicht allzu störend empfindest und auch nicht die "50.000 €umel-Ultra-High-End-Multivision-Anlage" suchst, wirf ruhig mehrere Blicke in die gängigsten Fachzeitschriften und vertraue danach auf dein eigenes Gehör und lege dir die Geräte zu, die Du vom Klang her als für dich angenehm empfindest.... So einfach ist die Sache (eigentlich). Werter Robeuten: Vielleicht solltest Du ein ganz klein wenig vorsichtiger sein, mit solch pauschalen Negativurteilen wie "Audio-Märchenstunde" und "Stereo-Schwachsinn".... Man gerät dabei sehr schnell in den Ruf eines ziemlich arroganten Besserwissers....und das möchtest Du doch sicher nicht sein..??...oder?? In diesem Forum gibt es mehr als genung Leutz, die sich als die einzig wahren "Kenner und Könner" sehen.... Ich lese auch heute noch die "Audio" als auch die "Stereo", wie seit mehr als 20 Jahren.... Es gibt im Hifi-Bereich unendlich viel guten und vernünftigen Diskussionsstoff, und genauso viel Streiterei um des "Kaiser´s Bart".. Wenn Du wirklich technisch so beschlagen und gehörmäßig so sensibel bist, daß Du die (deiner Auffassung nach) offensichtlich roundabout etwas minderbemittelten Technik-Redakteure dieser Fachzeitschrfiten locker in den Sack steckst, könntest Du doch genauso locker eine richtige Fachzeitschrift auf den Markt bringen und viele, viele Dinge mal ordentlich gerade rücken... Okay, das war jetzt ein wenig starker Tobak....sollte aber nur ein bissle zum "Nachdenken" anregen, mehr nicht ! Solltest Du dich jetzt persönlich in deiner Ehre gekränkt oder sonstwie menschlich gewaltig getroffen fühlen, kannst Du ja versuchen, mich richtig "abzuwatschn".....und keine Sorge, ich kann ordentlich was ab..... :+ In diesem Sinne.....let´s drink a Tasskaff http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Okay, Analogfan... Die Sache ist (war) ziemlich simpel....ein ordentlicher und ausführlicher Hörtest bei einem guten HNO bringt sicher mehr.... Ich konnte alle drei Töne (nach "Kalibrierung" der Soundkarte ) im untersten Level hören....somit nach diesem Test keine Hörprobleme bei mir...*gg* Die Freaks hier werden über diesen Test wahrscheinlich eher schmunzeln...was auch der Grund für die wahnsinnig vielen Reaktionen sein mag... However....scheint wohl nix zu werden mit Mörder-Thread.... Trotzdem: beste Grüße an alle "Schmunzler" *gg* http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Im Moment nicht.... Sehr interessant die Site... Habe die Sache mit dem Test des "eigenen" Gehörs schon mal in einem anderem Thread locker einfließen lassen...hat sich bloß keiner daran "gestört"...}>.....eventuell ja auch aus gutem Grund...}> Okay, war jetzt (vielleicht) ein wenig zu gehässig. Werde mir heute Abend den Test gänzlich reinziehen, bin selbst gespannt drauf.... Und noch gespannter bin ich auf die vieeeeeeelen selbstkritischen Members, die auch noch mitmachen und natürlich ihr ehrliches Ergebnis mitteilen... Gibt bestimmt wieder einen Mörder-Thread... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Jo, gh.... Üblicherweise werden Postings wie meines entweder generell ignoriert oder man wird massig in der Lust zerrissen.... *ggg* Das "Little-dingens ist ein W O M B A T !....knuffiges Beuteltier aus Aussie-Land....sozusagen mein persönliches Wappentier.. Die "DBT-Bastel-Tuning-Feinziselierungs-Wut" in diesem Forum und die daraus resultierenden "Monster-Threads" sind oft nicht mehr von dieser Welt... Als ich das erste Mal hier war, hatte ich solche "Ehrfurcht", daß ich Tage lang (obwohl registriert) nix zu posten wagte und nur las und las und..... :7 However, die "Ehrfurcht" ist einer gesunden Respektlosigkeit gewichen, wobei ich natürlich versuche, bei meinen (relativ seltenen) Aüßerungen niemandem so auf die Zehen zu treten, daß es wirklich weh tut....was manchmal bei einigen "Mimöslein" allerdings gar nicht so einfach ist... :+ *grrrrrrr*....warum funktioniert mein Plauder-Smilie nicht mehr.... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Hey, dalen ! Weshalb "schämst" Du dich (mehrfach) ? Und weshalb schreibst Du: "ich weiß schon, schlecht" ?? Bist Du etwa der Auffassung, dich hier in einem "göttlichen" Freak-Nirvana zu bewegen, in dem die "Halbgötter" dich mit 6mm²-High-End-Kabel strangulieren, falls Du gnädigst um Hilfe in Sachen PC-Speakers ersuchst ?? *ggg* Mitnichten ! Mensch, Junge, steh` aufrecht !!! :+ :+ http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Bisher lief dieser schöne Thread ja wirklich halbwegs moderat ab..*gg* Was die ganze Double-Tripple-was-auch-immer-Blindtest-oder-nicht-Chose angeht sehe ich die Sache so, daß etliche Forumsteilnehmer wirklich vor lauter Bäumen (Vergleichstests !) den Wald (Freude am Musik hören !) nicht mehr sehen.... Ich kann mich hobbymäßig bis extrem irgendwelchen subjektiven oder (vermeintlich) objektiven "Differenzen" im "Klang" hingeben oder einfach nur versuchen, mit einer Kette, welche meine Ohren streichelt, öfter mal die Musik zu hören, die ich mag. Sowas nenne ich "reduce to the max"... Nichts gegen HighFinisten, die Millionen von "Hörvergleichen" (welcher Art auch immer) frönen und dies unbedingt dem geneigten Publikum im diesem "Marktplatz der Eitelkeiten" mitteilen möchten....man kann dabei durchaus manches für sich abgreifen. Wer jedoch versucht, dabei (vielleicht auch ein wenig krampfhaft) festzustellen, wo genau der Sänger steht und ob er vielleicht während seiner Darbietung einen Schritt nach vorn (oder rechts oder links) tut, der hat (sorry, Taedsch !! ) eigentlich schon ein wenig die "Bodenhaftung" verloren. Mann sollte(abseits jeder "technischen" Diskussion) einen Grundsatz beherzigen: Jeder Mensch hat andere Ohren, niemand hört genau so, wie sein "Nachbar". Daraus ergeben sich zwangsläufig "Differenzen", die man nie wird verstehen können, geschweige denn (durch welche "Hörtests" auch immer) "beilegen" kann. Und ich wage mal zu behaupten (ohne es natürlich "beweisen" zu können), daß etliche Leutz hier mit Tripple - DBT-erprobtem geilen Equipment vielleicht gar nicht die Ohren haben, die sie zu haben glauben. Es wäre interessant, zu erfahren, ob die tollsten Freaks hier mal bei einem guten HNO-Doc ihr eigenes "Hörvermögen" haben testen lassen...*gg* :+ Dennoch steigern sie sich in die Sache hinein und verrennen sich öfter auch mal.....immer so ein wenig nach dem Spruch: "Es kann nicht sein, was nicht sein darf".... Alle "Empfehlungen", auf welche Art und Weise ich den "optimalen" Vergleichs-oder-was-auch-immer-Test" durchführen kann / soll / muss, sind absolut subjektiv. Zwar kann und soll man sie darstellen und mitteilen....aber bitte bar jedes "missionarischen Eifers", daraus ergeben sich nur unsinnige "Hahnenkämpfe", die diese Forum zur Genüge kennt. Wahrscheinlich werde ich jetzt die eine oder andere "Forums-Mimose" durch mein Geschreibsel gegen mich aufbringen, den Vorwurf erhalten, die "Freiheit des Forums" einschränken zu wollen....etc. etc. Was solls, gebe ich halt den "Haarspaltern" und Voodoo-Freaks dieses göttlichen Forums die Gelgenheit, sich an einem seltenen "Gast" ordentlich zu reiben....es kann ja schließlich nicht sein, was nicht sein darf ! :7 :+ ....und mein Plauder-Kaffee-Smilie ist immer noch weg ! :-( http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

LETZTE BEARBEITUNG am: 26-Nov-02 UM 15:26 Uhr (GMT) [p]Schade, schade.... Und ich dachte schon, ihr bekommt die 200 noch voll....*gg* Grüßle an alle fleißigen Schreiberlinge.... Heeeee... wo ist mein Plaudersmily ?? http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

I See..... Die Site hängt schon in meinen Favo´s... :7 :-) http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Habe Dir schon weiter oben gedankt.... Cooooooool..... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

LETZTE BEARBEITUNG am: 20-Nov-02 UM 15:32 Uhr (GMT) [p]Danke, Werner !!! Du hast mir die "99" abgenommen... Jetzt bin ich die 100 und die 101...*gg* http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Noch haben wir keine 100.... ;-) Du bist erst die 98..... Nix für ungut...*gg* http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Na, jetzetle aber.... :+ Die "100" werden doch noch voll werden..... :7 Nu mal ran, Jungs (und Mädels)..... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Boaaaaaaahh Ey ! Was für ein Mörder-Thread....*gg* Ich glaube, ich werde nie herausfinden, wer in diesem Forum mit wem "kann" oder nicht.... :+ Außer, daß einer immer der "Prügelknabe" ist...}> Schon merkwürdig, wieviel Zeit und Energie auf manche Postings ver(sch)wendet wird.... Ja, ja, ich weiß....."wenn´s dir nicht passt, brauchst es ja nicht zu lesen und halt dich einfach raus" Leutz, Leutz.... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Wer 18,98 US$ ausgeben möchte, bitteschön: http://www.cdnow.com/cgi-bin/mserver/SID=6.../itemid=1541418 Greetings http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

*gg* Hmmm....wenn Du meinst.... :+ :* Auf das Posting kommt´s jetzt auch nicht mehr an....*gg* http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

"Diese Sammleredition mit umfangreichen Booklet wird in einer limitierten Auflage von 333 Stück aufgelegt.Jedes Holz-case ist von Allan Taylor handsigniert und nummeriert.Der Preis beträgt 333 DM zuzügl.Porto.Die Lieferung erfolgt ausschließlich über Stockfisch-Records. Ist Deine Frage somit beantwortet?????????" >>> Oh, Yes !!! *gg* Nur ist das nicht ganz meine "Kragenweite"... Das mag ja alles ganz toll sein, aber für 333 Ex-Märker doch ein wenig happig....man muß dazu wohl ein "Jäger-und-Sammler-Fan" sein. However, mit der Musik von dem Typen werde ich mich allerdings beschäftigen, dürfte sich lohnen... http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

Ja, ja.... Cool bleiben, Junge... :* Viel heiße Luft um nix... Bei so einer Geschichte (die, nebenbei, auch durchaus erfunden sein könnte) erst mal 2 Nächte drüber schlafen und dann den gesunden Menschenverstand anknipsen (und nicht den "Schreckbert" geben..*gg*) Greetings http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif

"Deine Klipsch-Hörner würde ich dagegen auch nicht eintauschen wollen." >> Wer redet davon ?? >> Und wen interessiert das ?? http://www.plauder-smilies.de/happy/coffee.gif