Jump to content
HiFi Heimkino Forum

funny1968

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    141

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von funny1968

  5. Geschrieben · Report reply

    Habe mal im Netz nachgesehen. Der Project hat serienmäßig einen AT 95 E Tonabnehmer, oder? Der AT 95 E kostet so etwa 39 EUR. Da kann man keinen guten Klang für erwarten, oder?

     

    Vielleicht dem Project hilft ein neues TA System.

     

    Da ich den Dreher nicht kenne, möchte ich mir keine Empfehlung anmaßen.

     

    www.phonophono.de

     

    ist sicher eine Adresse, wo einem geholfen werden kann.

     

    Denke bitte auch daran, daß es einer leistungsfähigen Phonovorstufe bedarf, guten Klang zu erzeugen.

     

    P.S.: Masselaufwerke klingen auch nicht unbedingt besser.

     

     

     

    Spruch: Lieber Platten als Kabel sammeln

  6. Geschrieben · Report reply

    >

    >"schnell" genug?>

    >

    >es gibt keinen "schnellen" Bass. Es gibt TT, die überschwingen

    >- dann stimmen Gehäuse und/oder Elektronik nicht, oder sie

    >passen phasenmäßig nicht. Dann isses meist die Aufstellung

    >oder die Anpassung über die Weiche.

    >Wenn Abstimmung und Aufstellung und Elektronik stimmen, dann

    >ist der Bass "trocken" und tief. Nicht, weil er "schnell"

    >wäre, sondern weil er sauber und phasenrichtig schwingt. Viele

    >Menschen halten das für "Schnelligkeit".

    >

     

     

    Ich empfinde das eben als langsam, wenn da so ein Bass eine halbe Sekunde nach dem eigentlichen Geschehen nachwummert. Mit Phase und Aufstellung hatte das wohl nichts zu tun bei mir. Und das Nubert ein schlechtes Gehäuse baut, kann ich mir auch nicht vorstellen. Vielleicht liegt es an den 4 cm Hub, denn dieser "15 Hz" Sub macht.

     

    "Schnelligkeit" ist bei Hochwirkungsgradpappen m. E. das entscheidende Problem von Subs.

     

    Technisch gibt es sowas nicht, klar. Technisch klingen auch alle Kondensatoren, Kabel und CD Player gleich.

     

     

  7. Geschrieben · Report reply

    Erstaunlich!

     

    Hatte mal einen AW 7 von Nubert und war nicht zufrieden. Der kam mit meinen "schnellen Pappen" einfach nicht mit.

     

    Wie oben geschrieben, ein ELAC Sub kann es schnell genug. Natürlich macht ein SUB mit einem 18cm Chassis keinen extremen Tiefgang, den brauche ich aber auch nicht für Stereo.

     

    Ist denn der AW 800 soviel anders und vor allen Dingen "schnell" genug?

     

     

     

     

    Spruch: Lieber Platten als Kabel sammeln

  8. Geschrieben · Report reply

    >

    >Wenn ich da als persönlichen Vergleich die 25er Ciare (spl:

    >96db) in ner offenen Schallwand nehme (47,-), da konnten weder

    >der Quad noch der "andere" in Punkto Dynamik und realisierbare

    >Lautstärke dran riechen, abgesehen davon, daß man in ELS schon

    >relativ hohe und wiederum kostspielige Ansprüche an die

    >Verstärker machen darf.

    >

     

    Da bin ich ja froh, daß ich nicht der Einzige mit dem "Ciare Hörfehler" bin.

     

    Die Quad fand ich auch nicht so toll.

     

    Der Ciare -in einer Schallwand und bei entsprechender Entzerrung- spielt in meinen Ohren auch besser als eine Avangarde Acoutic Duo. Da müssen wir also gar nicht unter 10.000 EUR bleiben.

     

     

     

     

     

     

     

     

    Spruch: Lieber Platten als Kabel sammeln

  10. Geschrieben · Report reply

    >Hallo,

    >

    >wieso so oft Naim?!?!

    >Gewerblicher Teilnehmer?

    >

    >Markus

     

     

    NAIM AUDIO hat bekanntermaßen einen besonderen Klang, der vielen -und auch mir- sehr gut gefällt.

     

    Einmal NAIM, immer NAIM.

     

    Wenn man es nicht analytisch marg, sollte manN sich NAIM mal anhören.

     

    Das hat nichts mit gewerblicher Teilnehmer zu tun. NAIM ist leider sehr teuer geworden, so daß sich so eine Anlage -aus preislichen Gründen- sowieso nicht jeder kaufen möchte.

     

    Die Netzteilpolitik von NAIM ist auch mehr als bedenklich.

     

     

  13. Geschrieben · Report reply

    Hatte mal von ONEFORALL die Topline 8. War auch nicht gerade billig. Leider ließ die machanische Qualität zu wünschen übrig. Nachladen ging nur per Modem, nicht per Lernfunktion! Alle Codes waren nicht vorhanden. Ist schließlich ein Ami, .... Hielt kein Jahr.

     

    Jetzt bin ich glücklich mit einer Sony

     

    http://www.remotecentral.com/av3000/index12.htm

     

    Wer sich mit der Optik anfreunden kann, erhält eine mechanisch einwandfreie FB. EBAY Straßenpreis um 100 EUR. Listenpreis wohl 300 EUR

     

     

     

  22. Geschrieben · Report reply

    >Hallo Webbi,

    >

    >ich finde die Argumentation keineswegs zu hart, sondern

    >vollkommen richtig und angemessen. Ich selbst halte 130 EUR

    >Mehrkosten für ein praktisch identisches Chassis für

    >ausgesprochen fragwürdig; daß HH vollkommen kritiklos darüber

    >hinweggeht, ist nicht hinzunehmen. Mit ernsthafter Beratung,

    >die die Interessen des Kunden im Blick hat, hat dies nichts zu

    >tun.

    >

    >Nice Greetings,

    >Thorsten

     

     

     

    Und siehe da, auf Seite 43 der HH 5/04 ist die Werbung von Steinmusic.

     

    Kritik wäre da "zu teuer".

     

×
×
  • Neu erstellen...