Jump to content
HiFi Heimkino Forum

detegg

Aufsteiger
  • Gesamte Inhalte

    31
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Ansehen in der Community

0 Neutral

Über detegg

  • Rang
    Newbie
  1. n´Abend DC, nimm doch einfach etwas Standartliteratur (z.B. Tietzsche/Schenk) und einen Taschenrechner, definiere Spannungsfestigkeit/Laststrom/max. Einschaltstrom/Restwelligkeit etc, suche passende Kondensatoren mit C/V/ESR und baue das Ganze zusammen. Messtechnisch wird das Ergebnis Deine Vorgaben bestätigen. Das, was Du bei einem delta C von x µF hörst, berichtest Du uns dann.... :+ träum´ was schönes! Detlef . PS: Schon mal über Akku´s nachgedacht?
  2. Hallo Peter, erinnere mich an diskret aufgebaute MM/MC als Teil eines PreAmp mit Busrückwand in einem Audio-Sonderheft. Da waren auch Crescendo, ClassA, Aktivkonzept etc. drin. Das Heft hätte ich... war´s das? Detegg
  3. bitte, bitte auch eine Mail mit Anhang... detlef@maertin.de Danke Detegg
  4. Weihnachten is... wech mit den Meßschrieben - Spaß muß es machen! Also - wer traut sich noch in diesem elitären Verein? detegg
  5. Hi Michael, die ELSA switches (z.B. schuro.de) gibts mit 0,1dB Gleichlauf in Stereo - ich brauch aber 3 gleiche und die dann auf einer Achse!? Ist elektronisch oder Relais vielleicht eine Lösung? detegg
  6. Hallo Serious, nicht, dass wir uns falsch verstehen: Es geht mir um die Volume-Regelung einer PreAmp/Amp Kette. Im PreAmp ist eine Filterschaltung mit 2...4 OpAmps je Zweig (frequenzselektive Ansteuerung der Chassis) enthalten. Normalerweise sitzt ein Volume-Poti nach den Eingangspuffern und vor der Treiberstufe (PreAmp-Ausgang). Füge ich Filterstufen nach diesem Poti und vor dem Treiber ein, erhalten die Filter einen von der Stellung des logarithmischen Potis abhängigen Signalpegel. Und dieser ist bei "Zimmerlautstärke" halt wesentlich kleiner als beim "Nachbarn ärgern"! Und damit sinkt auch der Signalrauschabstand um einige wichtige dB - bezogen auf Vollaussteuerung. Und diese dB´s fehlen dann bei kleinem Signal. Es könnte also rauschen.... Deshalb die Überlegung, die Filterstufen mit optimalem Pegel zu fahren und erst danach abzuschwächen. Natürlich vor den Treiberstufen (konstante Ausgangsimpedanz). Bei einer 3-Wege Weiche (Stereo) benötige ich dann 3x2 Potis mit sehr geringen Gleichlauftoleranzen. Natürlich möchte ich auf der Front des PreAmps nur einen Volume-Regler haben... Das ist wohl nur elektronisch (z.B. CS3310 o.ä.) oder mit Relais machbar - aber lohnt der Aufwand? Danke für Deinen Beitrag Gruss detegg
  7. Hallo Audiomapper ich kann mir vorstellen, bei einer 3-weg Aktiv-FW in meinem PreAmp den Pegel nicht vor, sondern hinter der Weiche zu regeln. Benötigt werden dann (neben PreSets zur Chassisanpassung) 3 Poti´s sehr guter Qualität auf einer Achse. Vielleicht auch die elektronische Variante oder eine aufwendige, gute Relaislösung! Habe ein ungutes Gefuehl (SNR usw.), wenn ich Filterstufen (analog) mit kleinen, veränderlichen Signalen aussteuere (dual 18VDC Versorgung, 10...100mVss Signal, ein Poti vor den Filtern). Die Anpassung der Endstufenempfindlichkeit sind nicht das Problem. Der DC-Fehler und Rauschanteil der Filter-OpAmps machen mir Bauchschmerzen. Ich möchte daher im ganzen PreAmp-Zug möglichst mit optimalem Pegel fahren und erst am Ende ... Gibt es da Erfahrungen, Hinweise? - ich bin für jede Schandtat zu haben. Gruss detegg
  8. LETZTE BEARBEITUNG AM 02-Nov-2001 UM 15:21 (GMT)[p]... irgendwie ist dieser Thread bei der ganzen Umstellung der Foren verlorengegangen bzw. ganz hinten angestellt worden. ... nu isser wieder chroniologisch richtig eingeordnet!
  9. Moin Markus ich versuche es auch einmal - etwas ganzheitlich: * Schalldruck (Pascal, Pa; Bar, bar) Kraft pro Flächeneinheit (N/m²) * Schalldruckpegel logarithmisches Verhältnis zweier Schalldrücke * Schallstärke bzw. -intensität Schallleistung/Fläche (W/m²); * Schallpegel (L, Dezibel, dB) 10-facher dekadischer Logarithmus vom Verhältnis zweier Schallstärken, beim absoluten Schallpegel bezogen auf die Bezugsschallstärke 1 pW/m² ( = Hörschwelle für 1 kHz, entspr. 0 dB) oder mit dem Faktor 20 multipliziertes logarithmisches Verhältnis des Schalldruckes p zum Bezugsschalldruck p0 bei 1000 Hz ( = Hörschwelle 2x10-5 Pa = 2x10-4 µbar) L = 20 x lg p/p0 (dB) (siehe battlepriest) * Dezibel (dB) Bezeichnung für den dekadischen Logarithmus der Verhältniszahl des Schall(druck)pegels. Zur Annäherung an die frequenzabhängige Empfindlichkeit des menschlichen Gehörs werden bewertete Messungen mit international standardisierten Filtern durchgeführt z. B. A ® dB(A). Der Zunahme des Schallpegels um 10 (3) dB liegt eine Verzehnfachung (Verdopplung) der Schallstärke zugrunde. * Unser Ohr Der durch den Schall entstehende Druck kann meßtechnisch erfaßt werden. Verglichen mit dem mittleren Luftdruck von ca. 100000 Pascal (früher 1000 Millibar) ist die Wahrnehmungsgrenze des menschlichen Ohres mit ca. 0.00002 Pascal sehr niedrig. Um diese Werte etwas anschaulicher zu machen, wird durch eine mathematische Umrechung und die Einheit Bel (nach dem Erfinder des ersten brauchbaren Telefons Alexander Graham Bell) der Schallpegel definiert. Die untere Hörschwelle beträgt dann definitiv 0 Dezibel (dB), die Schmerzgrenze liegt bei ca. 20 Pascal, das entspricht 120 dB. * Frequenzbewertung mit Filter A und C: Um eine unterschiedliche Bewertung vorzunehmen, besitzen Schallpegelmesser verschiedene Filter. Dadurch werden unterschiedliche Empfindungen simuliert. Ein A-Filter ist dem Hörempfinden des menschlichen Ohres nachgebildet. Das C-Filter hingegen weist im Hörbereich einen linearen Verlauf auf und dämpft nur Frequenzen im lnfra- und Ultraschallbereich. * rel. Schallstärke bei Lautsprechern ("WIrkungsgrad") Ein auf eine elektrische Eingangsleistung von 1W (an 8 Ohm) und 1m Enfernung bezogene Pegelangabe in dB. Ich hoffe nichts vergessen zu haben - Ergänzungen sind willkommen! Ansonsten kann ich mich Ikarus nur anschliessen. Etwas mehr Einfühlungsvermögen in den Background des Fragestellers ist gefragt und nicht die teilweise sinnlose Zerfledderung des Threads, nur um das eigene Ego aufzupolieren. ganzheitliche Grüsse detegg @battlepriest: Mir geht die in diesem ansonsten guten Forum teilweise an den Tag gelegte Arroganz mittlerweise gehörig auf den Sack! Beruhige Dich: "relativer Grossmeister" gemessen an der Anzahl der Beiträge im Forum. Begriff aus der Schachwelt - dort eher positiv gesehen. Allerdings zählt hier die durch Leistung nach für alle geltenden Regeln erreichte Anzahl gewohnener Schlachten. Also doch wohl kein guter Vergleich... ...kommt nicht wieder vor! Gruss detegg
  10. Moin Michael, ... nicht hohe sondern optimale Pegel! Ich mache mir nur Gedanken über SN-Rauschabstände usw. Habe ein ungutes Gefuehl, wenn ich Filterstufen (analog) mit kleinen, veränderlichen Signalen aussteuere (dual 18VDC Versorgung, 10...100mVss Signal, ein Poti vor den Filtern). Die Anpassung der Endstufenempfindlichkeit sind nicht das Problem. Der DC-Fehler und Rauschanteil der Filter-OpAmps machen mir Bauchschmerzen. ... deshalb suche ich nach alternativen Lösungen Gute Nacht detegg
  11. Hallo Audiomapper ich kann mir vorstellen, bei einer 3-weg Aktiv-FW in einem PreAmp den Pegel nicht vor, sondern hinter der Weiche zu regeln. Benötigt werden dann (neben PreSets zur Chassisanpassung) 3 Poti´s sehr guter Qualität auf einer Achse. Vielleicht auch die elektronische Variante oder eine aufwendige, gute Relaislösung! Ich möchte im ganzen PreAmp Zug möglichst mit optimalem Pegel fahren und erst am Ende ... Gibt es da Erfahrungen, Hinweise - ich muss mich jetzt endlich entscheiden ?! Gruss detegg
  12. Hi Markus, wie Du siehst, wird hier grossmeisterlich über gute Erklärungsansätze hinweggemeistert! Natürlich ist per def. dB (deziBel) eine dimensionslose Verhältnisgröße, die auch in der Elektric (siehe Ikarus) verwendet wird. Da Du Deine Frage aber in einem Audioforum stellst und auch eine Druckeinheit (Bar) einwirfst, kommt der Meister der Wahrheit mit seinem Allgemeinplatz schon nahe! Frage ihn doch mal, was "dB" (als Schalldruck Einheit !? verwendet) bedeutet. Eine der Frage relevante Antwort - sei sie noch so knapp - ist dann wirklich grossmeisterlich ... ... ich bin schon gespannt kleinmickriger Gruss detegg
  13. Hallo und guten Abend zusammen! Class A: Die Endstufentransistoren erhalten einen höheren (im Vergleich zu Class B/C) Ruhestrom und arbeiten dann im linearen Teil ihrer Kennlinie (weniger Verzerrungen). Verlustleistung (Wärme!) ohne Signal-Aussteuerung steigt beträchtlich! Ist aber bei KH-Amp mit kleinen Ausgangsleistungen ( 2...5 Watt) möglich und vertretbar. Gebe nun doch den modifizierten KH-Amp aus Elektor PLUS 3 - 1986 zur Diskussion. Bin mit eigenen Sachen etwas vorsichtig in diesem Forum .... (warum eigentlich?!) http://www.eggerode.de/download/public/headphone-sch.pdf 44kB http://www.eggerode.de/download/public/headphone-brd.pdf 100kB Das Schaltbild enthält keine Bauteilewerte - war damals zu faul, sie einzugeben. Wenn Interesse da ist, mach ich das noch! Das Layout enthält noch keine Versorgungslayer/bahnen und Ausgangsklemmen, auch das kann ich nachliefern. Das prinzipielle dürfte zu erkennen sein. Stabilisiertes Netzteil mit LM317/318 und vernünftige Elko´s und ein kleiner RK-Trafo (dual 15V DC/ 350mA) Modifikation: * den Eingangsdiffernzverstärker mit 2x BC550 durch dual-matched Typ BCY 87 ersetzt * Spindeltrimmer für Offset und Ruhestrom * Bauteile (wenn nötig) selektiert * MPC Lastwiderstände * optimiertes Layout Eine Wertung (mit AKG 240) gebe ich hier nicht ab. (Zu sehr von Programmquelle/wahl und von meinen Ohren etc. abhängig) @Rahmenantenne: Wäre das eine Grundlage für Deinen Entwurf? Gruss detegg ....alte Ohren hören schlecht - konzentrieren sich aber auf das Wesentliche!
  14. Hallo Rolf, gibts für die Buchreihe eine ISBN oder ähnliches? Meine Frau sucht noch nach einem passenden Weihnachtsgeschenk (Darf aber keine Hardware sein!) Bücher sind da besser! Gruss detegg
  15. Moin, baue momentan einen Preamp - dazu gehört ein seperater KH-Amp. Habe eine alte Elektor-Schaltung modifiziert: Amp-Layout Euro (100x160) - dual 15V/250mA Versorgung - Class A Allerdings soll Lautstärke am Preamp eingestellt werden, höre nur entweder/oder... also nur Pegelanpassung per Trimmer/Spannungsteiler am Eingang. Lässt sich aber leicht auf eigenständige Regelung erweitern. Von den dual-matched Transistoren im Eingangs-Diff habe ich noch welche übrig... Interessiert? - dann suche ich heut abend Schaltung/Layout raus! Welchen KH benutzt Du? (Impedanz, etc.) Gruss detegg
×
×
  • Neu erstellen...