DC
-
Gesamte Inhalte
2.393 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von DC
-
-
hallo Lunatic,
auch wenn ich selbst noch nicht die Beiträge über URPS gelesen habe, bin ich der Meinung daß man sehr wohl auch ein großes Gehäuse ohne Probs mächtig versteifen kann. Die einfachste und, so meine ich, effektivste Weise ist schlicht ein "Brett" welches aus einem Stück rundum an den Innenflächen der Außenwände anliegt und dort fest verbunden wird. Diese auch noch schräg eingebaut verhindert zusätzlich Resonanzen durch unterschiedliche Abstände zu den nächsten Wänden.
Selbst wenn die Chassiswerte untereinander streuen, so haben sie im gemeinsamen Gehäuse auch einen gemeinsamen Druck/Unterdruck der auf allen Membranflächen gleichermaßen wirkt, was sich wiederum auf eine gleichmäßige Bewegung der selben auswirkt.
Ich denke, das es in der Auswirkung evt. einen Unterschied zwischen kleinen 15ern und großen 30ern geben kann. Das kann ich aber nicht mit Gewißheit sagen. Vielleicht kann ja einer von Euch hierzu etwas sagen. Würde mich schon mal interessieren.
DC
-
Hallo zusammen,
sowas in der Art habe ich auch vor, mal zu bauen. Was die Schaltung angeht, stimme ich Murphy zu. Zwei Gruppen, bestehend aus je zwei parallelen, in Reihe geschaltet ergibt bei insgesamt 4-facher Fläche +6dB!
Bei den von Peter angegebenen getrennten Kammern muß ich widersprechen. Begründung folgt:
Vielleicht hat schon mal der eine oder andere von Euch von der SARDEC CH-2 gehört. Bei dieser aktiven Box sind "drei" Bässe in einem gemeinsamen Gehäuse eingebaut. Die Chassis sind jedoch an je eine eigene Endstufe angeschlossen.
Da die CH-2 eine professionelle Box für den Tonstudiobereich ist, kann man davon ausgehen, daß hier keine Stümper am Werk waren und wenn hier drei Chassis in einem "gemeinsamen" Gehäuse stecken, hat das sicher seinen Grund. Etwas mehr Infos über die CH-2 siehe www.top-audio.de in der Rubrik Lautsprecher.
Sobald ich meine Geschichte fertig habe, werde ich davon berichten, wenn Ihr das wollt. Aber das dauert noch ein etwas. Gut geplant ist eben schon halb gebaut.
DC
-
Hi Stefan,
Danke für die Antwort, auch wenn diese nicht gerade weiterhilft. Die Impedanz ist nur bei Schlaffi-Amps kritisch, im vorliegenden Fall jedoch spielt das keine Rollex. Der Amp ist stabil genug.
Interessanter wären die Trennfrequenzen gewesen. Naja, vielleicht weiß da noch jemand was.
DC
-
Hi Stefan,
Danke für die Antwort, auch wenn diese nicht gerade weiterhilft. Die Impedanz ist nur bei Schlaffi-Amps kritisch, im vorliegenden Fall jedoch spielt das keine Rollex. Der Amp ist stabil genug.
Interessanter wären die Trennfrequenzen gewesen. Naja, vielleicht weiß da noch jemand was.
DC
-
Hi Leute,
wer kann mir die technischen Daten der oben besagten Boxen nennen? Es geht um einen Umbau auf Bi-Amping.
Wäre nett, wenn Ihr mir was sagen könntet.
Danke.
DC
-
Hi Leute,
wer kann mir die technischen Daten der oben besagten Boxen nennen? Es geht um einen Umbau auf Bi-Amping.
Wäre nett, wenn Ihr mir was sagen könntet.
Danke.
DC
-
Tach Leute,
seit einiger Zeit besitze ich den oben genannten Tuner. Im Katalog von Sony steht was von
"für Fernbedienung vorbereitet".
Genau das will ich nun durchziehen, aber bislang konnte ich nicht ermitteln, wie diese FB aussieht und wie das Ding bedient wird :-( . In Bezug auf "bedient wird" konnte ich nicht schlecht staunen, als ich in der "Geweichsanbrausung" des Tuners nicht den geringsten Hinweis auf irgendwas mit Fernbedienung finden konnte :-( .
Hat vielleicht einer von Euch Erfahrung damit? Was kann oder muß ich tun, damit auch ich in den Genuß der FB komme.
P.S. die passenden FB's für CD und MD aus der 3000er Serie habe ich zwar, aber da ist nichts von Tuner-Bedienung zu sehen.
Danke für hilfreiche Antworten.
DC
-
Hi Leute,
Da gibts die Aussage, man könne mit einem gewissen Trick die Spielzeit einer 74 Min MD auf 80 Min erhöhen. Ist da was dran? Gibts da irgendwelche Probleme? Und wenn das schon stimmt, wie wird das denn gemacht?
Ich habe einen Sony MDS-J 3000 ES. Wie geht das mit dem Teil? Weiß da einer was positives?
Vielen Dank schon mal.
DC
-
Hi Hermann,
Danke für die Antwort. Aber danach habe ich gar nicht gefragt, ...wenn ich mich richtig erinnere..! Ich sprach von diesem Forum!
DC
-
Das war ein Volltreffer!
Verstärker -> http://www.audiomap.com/faq/verstaerker/index2.html
Wenn wir unseren Webbi nicht hätten!? Willst Du die Einträge wirklich alle löschen? Kannst Du die nicht vorerst in ein Archiv legen und dort noch ne Weilie zur Verfügung stellen? Vielleicht zum Download oder so. Ich denke, da werden immer wieder Leute nach fragen. Gib denen noch 'ne Chance!
Nochmals Danke, mir hats mächtig geholfen. Jetzt weiß ich auch wieder, wofür ich das brauchte und brauch auch keine Medikamente mehr!
... Medikamente? Wofür waren die noch gleich?...
DC
-
Hi Leute, und auch Webbi,
ich weiß, daß ich an der schrecklichen Krankheit leide, und das es dagegen gute Medikamente geben soll....:'( ..was wollte ich doch gleich hier?? ach ja..:-)
Ich finde zum verrecken nicht mehr die Postings zum Thema Kondensatoren. Da hat doch einer von Euch so 'nen richtig ausführlichen Artikel drüber gebracht! Das war noch auf der alten Audiomap.de, aber habe die Rubrik vergessen. So ist das eben bei Alzheimern.
Könnt Ihr mir da noch mal auf die Sprünge helfen? Vielleicht mit der alten Adresse oder dem direkten Verweis.
Für Eure überaus große Mühe bedanke ich mich auch artig.
DC
-
Hi Peter,
Das mit dem Crescendo kann ich aus meiner Sicht nur bestätigen. Der läuft und läuft und läuft....
und er klingt auch immer noch verdammt gut und geht durch (fast) nichts auf der Welt in die Knie!
... Doch, zugegeben, bei 0,1-Ohm Elektrostaten Tiefschlägen macht er dann doch schlapp..
Ich bau demnächst aber einen überarbeiteten Cres. Der soll dann so um die 300 Wätterchen an 8 Öhmern leisten und noch besser klingen. Habe da noch ein paar Verbessrungen vor. Wie schon weiter oben gesagt: das Bessere ist des Guten Feind!
Übrigens, die kleinen Fehler auf meiner Site sind bereinigt. Hast Du's gemerkt?
DC
-
Hi Peter,
Du redest von Accuphase Monos. Welche denn genau? Da scheint sich was mit meinen Erfahrungen zu decken. Ich hatte vor etlichen Jahren auch mal einen Satz Accuphase M60, die sogar nachträglich für viel Geld nachselektiert wurden.
Diese habe ich dann nach einem offensichtlich gut gelungenem Selbstbau von Crescendos im direkten Vergleich wieder abgegeben. Die Crescendos klangen einfach sauberer (Siehe auch meine URL www.top-audio.de).
Später habe ich dann, allerdings für einen Bekannten, die kleine Qualitätsendstufe gebaut. Diese wurde aber in einer Aktivanlage (A4 in meiner Seite) für der oberen Frequenzbereich eingesetzt. Daher konnte ich auch das Breitbandverhalten nicht bewerten. Das würde mich aber dennoch mal interessieren.
Was mich aber noch mehr interessiert ist Deine Aussage Mosfets anstelle IGBT's einzusetzen. Geht das denn überhaupt so ohne weiteres, oder muß da auch einiges in der Schaltung angepaßt werden, und wenn, was? Das sind doch schließlich ganz andere Typen.
DC
-
Hi Walter,
nicht das ich hier die Umsätze der Audio-Zubehör-Industrie schmälern möchte. Aber hast Du schon mal die Verluste der Gesamtstrecke vom Amp bis zur Box mit allen Teilwiderständen (Übergangswiderständen an Steckern, Klemmen, Kabelschuhen, Lötstellen an Amp und Weiche, usw.) berechnet und Dich dann gefragt, ob das mit den (im Verhältnis) großen Querschnitten gerechtfertigt ist?
Geht es hier (bei 2m) doch nur einige wenige Millivolt! Die Platinen in den Boxen kannst Du ja, genau wie in den Amps, noch verstärken.
Übrigens, für alle, die das interessiert: bei Conrad gibt es in den Restpostenlisten Europlatinen, doppelseitig und mit >>0,5mm<< Kupferauflage (das ist kein Tippfehler!) Damit läßt sich schon bei 5 mm Bahnbreite und doppelseitiger Verwendung ein Querschnitt von 5mm² erreichen! Ätzen ist da aber wohl nicht mehr drin. Aber fräsen geht ja auch ganz gut.
DC
-
Hi Walter,
da ist aber immer noch die Differenz von 2,5mm² auf der Platine zu den 8mm² Kabeln. Das macht auch hier noch keinen großen Sinn bei dem 50Watter. Es sei denn, die Entfernung zwischen Amp und Box ist zu groß. Kann ich aber kaum glauben, oder hast Du Boxen mit extrem niedrigem Schalldruck?!
Ansonsten sind so große Querschnitte nur bei großen Leistungen so ab 300 Watt und bei 1-Ohm-Tiefschlag-Boxen an dieser Leistung aus meiner Sicht sinnvoll.
Was ich noch fragen wollte: hast Du mal die echte Leistung bei verschiedenen Lasten gemessen und wie sind da die Ergebnisse? Und noch 'ne Frage. Hast Du auch die IGBT's selektiert und wenn ja, wie?
DC
-
Hi Walter,
das nenne ich eine verdammt gute Beschreibung! Das meiste Deiner Beschreibungen mache ich auch schon so, aber der Kabelquerschnitt mit 20mm² erscheint mir bei einem 50Watter doch etwas übertrieben. Wie hast Du denn auf der Platine den Querschnitt angepaßt?
Ansonsten alle Achtung, du hast an alles gedacht. Find ich echt gut.
DC
-
im Katalog kann man das nicht so eindeutig sehen. Wenn der auf die Standard Digi-Buchsen paßt, mach ich mir sofort auch ein Optokabel mit der Meterware.
DC
-
Hi Walter,
mich interessiert mal, was Du mit "modifizierter Nachbau" der kleinen Qualitätsendstufe meinst. Was oder wie hast Du die modifiziert? Ich hatte auch schon mal sowas vor. Bisher war ich aber der Meinung, daß da nichts mehr groß zu modifizieren ist..
DC
4 statt 1
in Elektronik/Sonstiges
Geschrieben · Report reply
Hallo Peter,
->Die lautstärke verdoppelt sich mit dem Quadrat der abstrahlenden Fläche,....
Dem kann ich nicht folgen!? War da nicht mal sowas von: doppelte Lautstärke = 10dB mehr, egal ob über entsprechende Menge Chassis oder elektrische Leistung? Da hast Du Dich wohl geirrt, denn 4 Chassis schaffen das nicht, wenn sie alle gleich dem Ursprungschassis sind!
Zur dB-Frage: Ich meine auch, bei einem 4-fach Chassis gibts insgesamt +6dB, bezogen auf immer gleiche Eingangsleistung in der Summe.
DC