E=mc2

Pascal, sehen echt schick aus die Kleinen ...würd ich auch gern mal hören. ...mmmh, täuscht das Bild oder ist der Bass des linken LS auf dem Bild etwas schräg eingeschraubt? Waren denn die Ständer bei dem Preis auch dabei? Bist ja schon ein Fuchs was Du da immer so "schnappst"... :Money Eyes:

...dann lad ich Dich gerne mal nach München auf nen Kaffee und die Kappa ein das kann ich nur bestätigen. Wir haben heute trefflich über die unterschiedlichen Lautsprecher gesprochen und auch wieder sehr sehr tolle Lautsprecher gehört - danke nochmal Hardy ...aber wenn Du noch nie Klassik, Jazz oder andere "anspruchsvolle" Musik mit der K9 an guter Technik gehört hast kannst Du Dir - oder man sich - wirklich kein Urteil über die Kappa9 erlauben!!! Ich hab meine Meinung über die 9er selbst komplett neu überdenken müssen und dachte, ich hab nen neuen LS. Und ich hab in den letzten Monaten auch ein paar sehr sehr feine Anlagen hören dürfen :im Not Worthy: PS: dass nix missverstanden wird: dieses posting is für easy :prost2: gedacht

danke Alex, also dann bringt es wenig bis gar nichts, wenn man, wie den Bildern der Zeitschrift zu entnehmen ist, die 9er (o.ä.) einfach auf eine Steinplatte stellt und diese dann auf Pucks etc.?! Ist ja auch irgendwie nachvollziehbar, dass der Lautsprecher auf der Steinplatte genauso rumrutscht wie auf dem Fussboden. Zum Thema Eigenschwingung der LS und der Dämmung bleibt einem dann nur das Vertrauen auf den jeweiligen Hersteller/Boxenbauer - richtig?!

ja geht auch - wenn der Kaugummi alle is... aber wegen dem Entkoppeln und meiner Frage vorhin würde mich jetzt schon interessieren, ob da jemand ne Antwort hat! Ich meine das Spiel mit Marmorplatte UND Pucks unter die 9er ist n bisserl übertrieben oder? Bei einem 75 PS Frontantrieb mach ich hinten ja auch keine 345er asymmetrische Yokohamas drauf... bringt einfach nix

das klebt man zwischen Fenster und Rahmen wenn´s im Winter zieht

aber ist bei dem Thema Entkoppelung nicht bauseits des Lautsprechers irgendwo das Ende des Fahnenmastes erreicht? Wenn das Lautsprechergehäuse schon eine gewisse Eigenschwingung mit ins Spiel bringt kann ich sie mir doch auch mit Heliumballons unter der Zimmerdecke schweben lassen und sie werden immer scheppern - oder? Stellt sich also für mich die Frage: Wie hoch ist die Eigenschwingung des Gehäuses einer (Beispiel) Kappa9? Wie hoch ist das Eig..... einer Beta, Gamma, ... Was sagen evtl. Zahlen überhaupt aus? Ist 1 gut oder 10 top? Wieviel Marmor braucht die Box oder steck ich das lieber ins Badezimmer?

da gäb´s ne Menge Sägespäne Hardy ist die Zahnpasta ausgegangen und der nächste Tengelman ist von Ainring aus in Wien. Muss eh in seine Nachbarschaft und dann bring ich ihm halt welche mit und werf sie ihm aus dem fahrenden Auto übern Zaun - kann nix passieren is nur Gaudi

vielleicht sprechen wir ja von der selben.

am Seltensten sind die aus Zündholz (...oder war das ernst gemeint?)

in ganz schwarz ist sie optisch ja ein ganz anderer Lautsprecher als in hell - meine Meinung PS: in weiß (ob jetzt schneeweiß von VW oder perlmuttweiß von BMW is ja wurscht) gab´s die ja zum Glück nie original - oder?! Hab da neulich mal eine in "Kirschholz" gelesen??!! Sollte das wohl am. Eiche heißen oder gab es die wirklich mal in Kirsche?

10:30 Termin, Dauer etwa 1 Std.

..."Ende aller Diskussionen" nennt er die ... auch nicht schlecht! Da möchte ich ja gleich noch eine wenn ich das les. @... was bringt denn die Marmorplatte zwischen der Bodenplatte der 9er und den Pucks? Oder ist das Voodoo

bin morgen in Ainring. @Klaus (krixe) brauchst Du was von Hardy, Hardy brauchst Du was aus München (Lebensmittel, Getränke, Zigarren, Glühbirnen, ... ... )

Aha ich hab die S/1000 auch nur auf der erwähnten Seite gelesen und einmal im audio-markt gesehen. Wurde anscheinend nicht verkauft. Hören würde ich sie trotzdem mal gerne im Vergleich zu ner SA-1 und für nen vernünftigen Preis... ?! @ Gerhard, hast Du nicht zufällig irgendwo ne S/1000 rum stehen? Unter ner Decke oder in der Garage? :Big Grin: dann könnten wir die das nächste Mal vergleichen ...

Zitat Threshold-Audio-Seite: SA-1 160 Watt STASIS MonoBlock Power Amplifier (1984-88) S/1000 (two series) 500 Watt STASIS MonoBlock Power Amplifier (1984-88) meiner Meinung nach stehen hier bei ansonsten gleichem/ähnlichem Aufbau 160W 500W gegenüber; Watt = Leistung, also 160 sind mehr als 500 => S/1000 = leistungsfähiger als SA-1

bedingt. Auf der mir bekannten Threshold-Seite erscheint eine S/1000 im Vergleich zu der SA-1 als wesentlich - ich sag mal - leistungsfähiger. Im Fall von vier nötigen Kanälen würde Deiner Erklärung nach die richtige Schlußfolgerung heißen: zwei mal S/1000, oder zwei mal SA-1, oder zwei mal S/500, oder der hier gerne gewählte Weg SA-1 + S/500 (S450e) - richtig?

Keine Ursache, Gerhard hat mir ganz lieb in groben Zügen erklärt um was es da geht. Gutti, da sprichst Du was an. Politik und Religion soll man ja in Freds nicht aufgreifen - ich halte mich besser dran Aber jetzt mal ehrlich und zum Thema: Wenn die "Endlösung" in punkto Lautsprecher eine ist, für die man zwei Endstufen benötigt oder will(z.B. Epsilon oder Gamma), was ist denn dann der Unterschied zwischen einem Betrieb mit ner SA 1, S/1000 (die mir noch sehr gut gefallen würde) oder zwei S/500??? PS: und sorry an alle Nicht-Threshi-Besitzer und die, denen das Thema Threshold auf den Zeiger geht. Es gibt vergleichbare Modelle bestimmt von Krell, Mark Levinson, (Onkyo ) und wie sie alle heißen... die ich aber nicht kenne - sorry

:Nail Biting: :Nail Biting:

suche einen Polycell 902-4605 72630. In den Buchten dieser Welt gibt´s nix. Hat jemand so n Ding noch funktionstüchtig?

also wie rum dann richtig? Ich finde im Netz darüber nix (oder such einfach falsch ) wobei mir das auch irgendwie wurscht ist ob class A oder A/B - oder hat das Einfluss auf den Klang?

dieses Thema class A, B, oder A/B hab ich jetzt ausgiebig versucht erklärt zu bekommen und bin dabei auf nachstehenden Beitrag eines Forums gestoßen. Der Autor möge mir die Kopie verzeihen, es geht lediglich um die Schilderung des Technischen. Stimmt die Erklärung denn im Groben und Ganzen so?: O-Ton: Wahrscheinlich wissen auch sehr viele "Profis" nicht so genau was das ist. Ich versuchs mal einfach zu halten: Transistoren können Strom leider nur in eine Richtung leiten; also positiver Strom oder negativer Strom. Musik kümmert das wenig und daher muss jeder Verstärker Strom und Spannung in beide Polaritäts-Richtungen verstärken. Die meisten Verstärker verwender daher ein "komplementäres" Transistorpaar; also einen positiven (NPN) und einen für die negativ-Signale (PNP). Der Übergang von einen auf den jeweils anderen Transistor ist aber leider alles andere als glatt und klanglich unakzeptabel. Ein Verstärker der so arbeitet nennt mann einen Class-B Verstärker, den so in der Praxis niemand anbietet. Ein Trick besteht darin einen Ruhestrom fließen zu lassen der nichts zum Musiksignal beiträgt. Hätte man z.B. 1A Ruhestrom (sehr viel!), könnte man den Schaltübergang um 1A verzögern. Das hat viele Vorteile: Erstens schalten nicht beide Transistoren auf einmal und zweitens ist es auch schon recht laut, so dass die Störung besser übertönt wird. In dem Fall würde man sagen, dass der Verstärker bis 1A im class-A-Bereich arbeitet und dann wieder schaltet; also in den B-Betrieb wechselt. Ein reiner class-A-Verstärker muss nach klassischen Prinzip seine Maximalleistung als Ruhestrom verfügbar haben. In diesem Fall würde nie ein Transistor schalten müssen, aber die Kiste kocht!!! Es gibt viele clevere dynamische class-A systeme die ständig den Ruhestrom verändern und daher weder schalten noch kochen. Oft sind aber andere Nachteile damit verbunden. Ich persönlich bin ein Fan der recht neuen LEF-Technik, die class-A sogar mit einer Vermeidung der Transistorverzerrungen kombiniert und deutlich mehr Wirkungsgrad hat als klassische class-A-Verstärker. Weil der Verstärker ständig im A-Bereich arbeitet, verzichtet man sogar auf ein kompementäres Transistorpaar, was man dann Eintaktverstärker nennt (Eng: Single Ended Amplifier). Ein Eintaktverstärker muss im class-A arbeiten, da es keinen "Gegenpart" zum übergebendes Signals gibt. Dynamisch klasse aber eben nicht so einfach. und was heißt das dann bei dem angesprochenem S/500 z.B.?

...mit genau dem gleichen Wasserfleck an genau der selben Stelle!?!? ...optisch gutem Zustand - ist ja auch relativ gell. Naja wenn man vergleicht, was die Japsen mit Pearl Harbor angerichtet haben dann ist das hier echt noch harmlos :Nail Biting:

Dich zu verkuppeln versuch ich nicht und hier doch keiner. Ich wollte Dir nur bei Deinem ständigen Suchen nach dem bisschen besser behilflich sein und Dir mitteilen, was mir über den Weg gelaufen ist... nicht mehr, nicht weniger

Antwort: KRELL KAV 500 Verwendung als 2 Kanal Endstufe mit Bi-Amping Ansteuerung der Lautsprecher... ->??? ...versteh Dich grad nicht

hier hast Du was schwarzes - fängt aber mit "k" an