Hilfe
Del.icio.us
Digg
Email
Facebook
Google
Mixx
Reddit
StumbleUpon
Hallo Analogfans,
bin der Meinung, daß ein Scheu Laufwerk mit MC Scheu besser spielt als ein LP12. Und das nur fü einen Bruchteil der Kohle.
Viel zuverlässiger, keine ätzende Nachjustage, souveräner etc. LP 12 ist eigentlich Abzocke. Wie sind Eure Erfahrungen bzw. Meinungen?
Gruß
Roeri
Seite 1 von 1
- Du kannst kein neues Thema starten
- Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
Bookmark
Scheu vs LP12
Thema bewerten:
#3
roehrenheini 
- Stamm-Mitglied
-
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 992
- Registriert: 30-November 99
- Geschlecht:Männlein
- Ort:Bembeltown
Geschrieben 06 März 2002 - 09:46
Scheu ist ein Masselaufwerk, LP 12 ein weiterentwickelter(?) Thorens mit Subchassis.
Also zwei völlig verschiedene Konzepte und imho auch nicht miteinenaner vergleichbar.
Du wirst einen Masselaufwerkfan ebensowenig vom LP12 überzeugen können wie umgekehrt...
Die fragwürdige Linn-Preisgestaltung wurde ja gerade im Plattenspielernetzteilthread behandelt, also hast Du mit einer Aussage recht: der Scheu ist ein echtes Schnäppchen, aber durchaus
noch ausbaufähig...
gruss frank
*****************************************
»Die Menschen werden geboren, die Menschen sterben.
Die Zeit dazwischen verbringen sie mit dem Tragen von Digitaluhren.«
Douglas Adams (1952-2001)
*****************************************
Also zwei völlig verschiedene Konzepte und imho auch nicht miteinenaner vergleichbar.
Du wirst einen Masselaufwerkfan ebensowenig vom LP12 überzeugen können wie umgekehrt...
Die fragwürdige Linn-Preisgestaltung wurde ja gerade im Plattenspielernetzteilthread behandelt, also hast Du mit einer Aussage recht: der Scheu ist ein echtes Schnäppchen, aber durchaus
noch ausbaufähig...
gruss frank
*****************************************
»Die Menschen werden geboren, die Menschen sterben.
Die Zeit dazwischen verbringen sie mit dem Tragen von Digitaluhren.«
Douglas Adams (1952-2001)
*****************************************
#4
ONY
- Stamm-Mitglied
-
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 973
- Registriert: 30-November 99
Geschrieben 06 März 2002 - 10:36
Hi Roeri,
bin LP12-eigner und NichtLinnFan (solls geben).
Den Scheu hab ich noch nicht gehört, wohl aber von seinem guten Ruf.
>das nur fü einen Bruchteil
>der Kohle.
Ja, da kannst Du Recht haben.
>Viel zuverlässiger, keine ätzende Nachjustage, souveräner
>etc. LP 12 ist eigentlich
>Abzocke.
Also das kann ich nicht nachvollziehen. Mein LP12 läuft seit mehr als 10Jahren ohne irgendein Problem oder Justieraufwand.
Desweiteren hat er ja schon einige "LP12-Killer" überlebt.....
GrußOny
bin LP12-eigner und NichtLinnFan (solls geben).
Den Scheu hab ich noch nicht gehört, wohl aber von seinem guten Ruf.
>das nur fü einen Bruchteil
>der Kohle.
Ja, da kannst Du Recht haben.
>Viel zuverlässiger, keine ätzende Nachjustage, souveräner
>etc. LP 12 ist eigentlich
>Abzocke.
Also das kann ich nicht nachvollziehen. Mein LP12 läuft seit mehr als 10Jahren ohne irgendein Problem oder Justieraufwand.
Desweiteren hat er ja schon einige "LP12-Killer" überlebt.....
GrußOny
#5 Guest_Guiseppe_*
Geschrieben 06 März 2002 - 17:50
... da hat er aber Recht, der Frank mit ausbaufähig!
Ich hatte schonmal einen LP12 und ich habe jetzt "einen Scheu", aaaaaber: es gibt nicht nur einen LP12 (bezügl. Ausbaustufe) und es gibt nicht nur einen Scheu (bezügl. na, ihr wißt schon ..).LP12 oder Scheu ist Geschmackssache, klar. Seit ich meinen Scheu aber immer wieder selbst klanglich verbessern konnte vermisse ich keinen LP12, auch wenn ich am Scheu etwas öfter schrauben muß als am LP12. Hauptsache Musik!
Gruß, Josef
Ich hatte schonmal einen LP12 und ich habe jetzt "einen Scheu", aaaaaber: es gibt nicht nur einen LP12 (bezügl. Ausbaustufe) und es gibt nicht nur einen Scheu (bezügl. na, ihr wißt schon ..).LP12 oder Scheu ist Geschmackssache, klar. Seit ich meinen Scheu aber immer wieder selbst klanglich verbessern konnte vermisse ich keinen LP12, auch wenn ich am Scheu etwas öfter schrauben muß als am LP12. Hauptsache Musik!
Gruß, Josef
#6
yassin
- Newbie
-
- Gruppe: Neueinsteiger
- Beiträge: 1
- Registriert: 02-Juni 11
- Art:privat
Geschrieben 02 Juni 2011 - 12:46
Habe meinen Lp12 (Basisversion, Akitoarm, K9-System) jetzt ausgemustert gegen Scheu Premier (Fuchs-Tonarm, Ortofon Rondo Red).
Natürlich ist der alte Streit Masselaufwerk gegen Subchassis nicht nur technisch berechtigt, sondern auch eine Frage persönlich-musikalischer Vorlieben.
In Sachen Dynamik, Auflösung und Qualität der Tonumfangsreproduktion macht der Lp12 gegen den Scheu keinen Stich. Der LP12 ist sicherlich "musikalischer" in der Rhytmik, muß dafür aber wirklich exzellent justiert und gewartet sein. Daß bei einem Masselaufwerk der subchassis-spezifische HolzRumpelkisten-Beiklang fehlt kann ich nur wohlig begrüßen und schlage mich deshalb auf die Seite der Hifi_Hörer, die interessiert was AUF der Platte drauf ist und nicht WORAUF die Platte liegt. Grüßl' allerseits.
Natürlich ist der alte Streit Masselaufwerk gegen Subchassis nicht nur technisch berechtigt, sondern auch eine Frage persönlich-musikalischer Vorlieben.
In Sachen Dynamik, Auflösung und Qualität der Tonumfangsreproduktion macht der Lp12 gegen den Scheu keinen Stich. Der LP12 ist sicherlich "musikalischer" in der Rhytmik, muß dafür aber wirklich exzellent justiert und gewartet sein. Daß bei einem Masselaufwerk der subchassis-spezifische HolzRumpelkisten-Beiklang fehlt kann ich nur wohlig begrüßen und schlage mich deshalb auf die Seite der Hifi_Hörer, die interessiert was AUF der Platte drauf ist und nicht WORAUF die Platte liegt. Grüßl' allerseits.
Share this topic:
Seite 1 von 1
- Du kannst kein neues Thema starten
- Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
- Bookmark