Jump to content
HiFi Heimkino Forum
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Chipi_bed

Mehrere kleine Elkos besser als ein Großer?

Recommended Posts

Hi,

 

sind mehrer kleine Elkos besser als ein Großer? Wollte als Siebelkos 100stck 1000µF Philips Elkos nehmen (bekomm ich billig) für 100.000µF. Dabei würde der Innenwiderstand verdamm klein, was ja eigentlich für Endstufen gut ist. Oder macht sich da ein- oder zwei Große besser?

 

Mfg

Denny

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Servus Denny,

 

ich persönlich würde es mir nie antun für 100 Elkos eine Platine herzustellen und die alle einzulöten.

 

Wenns schon unbedingt 100000µ sein sollen (halte ich für übertrieben, die Hälfte tut's auch), dann würd ich 4x22000µ oder 10x10000µ nehmen. Kostet viel Geld, wenn's was gescheites sein soll. Zwei dicke MCaps noch dazu und ab geht's.

 

So ist's halt immer: entweder bequem oder billig :-)

 

Gruß

Hermann

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hi Hermann,

 

das Thema Elkos hält sich ja hartnäckig. Aber es gibt ja auch

viel her, daher meine Frage an Dich: ich würd gern mal Deinen

Tipp mit den MCaps in der Siebung ausprobieren, aber die von

Dir vorgeschlagenen 47uF passen bei mir einfach nicht mehr

in den Amp. :-(

 

Tun es 12 bzw. 15uF auch noch, oder kann man sich das dann

schenken?

 

Thanx

Sam

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hallo Sam,

 

das Elko-Thema ist eben auch das zentrale Ding bei der Tunerei.

 

Ich kann dir leider nicht sagen, ob 15 genauso gut ist wie 47. Er bringt auf alle Fälle was.

Was ich sicher weiß ist, dass bei MCaps je kleiner sie werden, der "Wirkungsbereich" immer schmaler wird. Je größer er ist, desto ausgewogener kommt mir das Ergebnis vor.

 

Mit einem 0,1µ z.B. kam ich nicht weit. Da wurde nur ganz dünn was im Hochton verbessert, aber es hat den Klang zerrupft. Ein 2,2µ ging da schon besser, ist aber noch auf der Kippe. Beim 100µ Brummer gab's dann überhaupt kein Vertun mehr. Der beste Kompromiss zwischen Praxistauglichkeit und Klangeffekt liegt irgendwo dazwischen.

 

Da ich nicht überall 100er einbauen kann, schwenk ich jetzt auf die Mitte ein.

 

Gruß

Hermann

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hallo !

 

Was hällst du von der Idee, parallel zu einem Mcp noch z.B ein 1uf Mcap Surpreme oder einen 1uf Jensen Alu-öl zu schalten ?

 

larry

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

>Hallo !

>

>Was hällst du von der Idee,

>parallel zu einem Mcp noch

>z.B ein 1uf Mcap Surpreme

>oder einen 1uf Jensen Alu-öl

>zu schalten ?

>

>larry

 

Hi Larry,

 

neulich hatten wir schonmal einen ähnlichen thread. Meine Erfahrung ist die Optimallösung einer "Kaskade": dicken, möglichst schnellen Elko, M-Cap und superschnellen M-Cap Zn oder gar Supreme parallel. Meine Endstufe klang mit 20Tmy, 1myF und 0,1myF super. Steigt die Elko-Kapazität kann der mittlere M-Cap sicher auch größer gewält werden. Siehe Hermanns Vorschlag.

 

Aber: wähle lieber gute Elkos (BC...), dann kannst Du den M-Cap kleiner halten. In Summe ist der Preis gleich.

 

Die Jensen sind nicht sonderlich induktivitätsarm. Sie klingen zwar schön, aber nicht ultraschnell. Vielleicht kann man sich das Geld in Netzteilen sparen - bei Frequenzweichen Geschmacksache.

 

Gruß

 

Klaus

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Servus,

 

Jensen habe ich nie ausprobiert. Der Preis ist mir zu hoch. Mit größeren Supremes als Bypass habe ich keine Erfahrung. Ein 0,1µ Supreme allerdings hat bei mir nirgendwo was erfreuliches bewirkt.

 

Sehr "effektvoll" sind die Zinnfolien-C. Ein kleiner 0,1µ macht sich sofort charakteristisch bemerkbar. Der putzt den Hochton schon ordentlich blank. Kann aber auch zu "giftig" werden. Kommt bei mir im CDP zum Einsatz, im Amp nicht.

 

Tendenziell kommt's mir so vor, dass je größer die Elkos werden, desto mehr muss man sie mit größeren Brücken-Cs noch unterstützen. Das ist aber erst mal nur eine Vermutung.

 

Gruß

Hermann

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hallo Hermann,

 

Deine Schilderungen klingen plausibel. Da wie gesagt der Platz

äußerst knapp ist, werde ich wohl mit 10, max 15uF auskommen

müssen.

 

Klaus Witte hatte noch den Tipp, hinter die Festspannungsreglern

kleine Wisa MKPs zu setzen. Da ist zwar noch weniger Platz, aber

ich würde das gern mal ausprobieren. Hast Du da Erfahrungen?

 

Gruss

Sam

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

>Klaus Witte hatte noch den Tipp,

>hinter die Festspannungsreglern

>kleine Wisa MKPs zu setzen. Da

>ist zwar noch weniger Platz,

>aber

>ich würde das gern mal ausprobieren.

>Hast Du da Erfahrungen?

 

Damit kann ich leider nicht dienen, in meinen Geräten gibt's keine integrierten Festspannungsregler. Hinter den Reglern sitzen üblicherweise auch wieder Elkos, also wiederholt sich das Thema dort praktisch nochmal.

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

 

>Klaus Witte hatte noch den Tipp,

>hinter die Festspannungsreglern

>kleine Wisa MKPs zu setzen. Da

>ist zwar noch weniger Platz,

>aber

>ich würde das gern mal ausprobieren.

>Hast Du da Erfahrungen?

>

>Gruss

>Sam

 

Hi Sam,

 

der 0,1 myF WIMA MKP ist billig und klingt trotzdem gut. Quasi ein billiger 0,1myF ZN M-Cap. Zudem schön klein für unter die Platine löten. Wie Hermann sagt, parallel zu Elkos - vor und hinter den Spannungsreglern.

 

Gruß

 

Klaus

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hallo Klaus,

 

die WIMAs sind zwar klein, aber der Platz auf meiner Platine

ist eindeutig kleiner :-(

 

Sonst hätte ich Deinen Tipp auch schon längst mal ausprobiert.

Es ist echt tragisch, dass mein Amp so dermassen vollgestopft

ist, dass Tuningversuche fast unmöglich sind. Aber ich

probiere es mal, wenn ich den B2-Gleichrichter durch die

schnellen Dioden ersetze.

 

Danke noch mal für die Anregungen.

 

Mit beengten Grüssen ;-)

Sam

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Bitte anmelden um Kommentare abgeben zu können

Nachdem du dich angemeldet hast kannst du Kommentare hinterlassen



Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

×
×
  • Neu erstellen...