Jump to content
HiFi Heimkino Forum

keck

Aufsteiger
  • Gesamte Inhalte

    28
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von keck

  1. Hi, behalte Deinen Cyrus IIIi oder probiere einen Cyrus II zu bekommen. Hintergründe siehe www.clockwork.de Anrufen, beraten lassen, ausprobieren und staunen !!
  2. Hallo, nach meiner Erfahrung kann ich Dir nur zu NAIM raten, die SAC Igel hatte ich selber einmal für ein halbes Jahr im Einsatz und Röhre ist halt so eine Sache, ob Du diesen klang magst. Wenn es eine Transistor Endstufe sein soll, kann ich Dir Horch empfehlen (ein deutscher Hersteller der etwas von Musik versteht !!). Wer diese Endstufe kennt, kann Dir bestätigen, daß es in dieser Preisklasse keine alternative gibt. Der Vorteil gegenüber den genannten Endstufen ist die Schnelligkeit, absolut laststabil , klingt angenehm warm ist aber dennoch sehr druckvoll in der Wiedergabe und klingt wie die NAIM eher englisch (für mich sehr natürlich).
  3. Hallo, ich hatte die Möglichkeit die DNM PA3, Horch 2.4 und Accuphase P600 an einer B&W Matrix 801 und einer Quad ESL 63 zu testen. Für mich ist die Auflösung/Räumlichkeit und die Wiedergabe von Stimmen und Akustic- Instumenten wichtig. Wir haben ohne Händler an den eigenden Anlagen zu Hause getestet. Wenn Ihr Lust habt, ratet doch mal welche uns am besten gafallen hat. Gruß
  4. keck

    Rehdeko

    Hi, ich habe die PA3 getestet. Daß so ein kleines Ding so viel Druck machen kann, hat mich sehr erstaund. Die Endstufe hat eine sehr gute Auflösung und bläht die Stimmen und Instrumente nicht auf; ein sehr angenehmer Klang. Gruß
  5. keck

    Rehdeko

    Hallo Joe, findest Du nicht auch, daß die Rehdeko ähnlich Klingt wie ein Horn bzw. einige Eigenschaften davon hat ? Der Preis ist immer so eine Sache, aber ich habe den LS um einiges peiswerter bekommen :-). Gruß
  6. keck

    Rehdeko

    Hi Jon, den Creek habe ich noch nicht gehört. Da ich grade für meine "große Anlage" mal eine DNM- Endstufe stesten will - kennst Du sicherlich oder ? Als nächstes will ich dann den Sugden mit dem Creek vergleichen. Gruß
  7. keck

    Rehdeko

    Hallo Michael, Findest Du an Deinem LS alles perfekt ? Das nehme ich Dir nicht ab und ich glaube auch kein anderer in diesem Forum. Ein LS der wirklich in allen Belangen alles kann denn habe ich noch nicht gehört. Deswegen halte ich es für normal und vor allem auch für ehrlich wenn ich sage, daß mir manche Mu-sikstücke auf der Rehdeko besser gefallen und andere halt auf meinen anderen LS. Die Rehdeko sind nicht die besten aber sie sind auch bei weiten nicht schlechter als die üblichen LS aus den Hifi- Zeitschriften. Wenn Jemand eine AudioPhysik , Dynaudio oder B&W besser gefällt soll er sie kaufen, ich mag sie nicht; aber diese LS als Mist zu bezeichnen, so ein Sendungsbedürfnis habe ich nicht. Das jeder LS- Bauer den besten LS baut und die meiste Ahnung hat, behauptet jeder von sich. Daher habe ich nur schlechte Erfahrung mit “Bastlern“ gemacht. Ich habe hier in diesem Forum Leute gesucht, die Erfahrung mit diesem LS haben und mir diese mit-teilen wollen. Und ich bin der Meinung, Erfahrung kann man nicht durch einmaliges anhören bei einem Händler erlangen sondern nur wenn man einen LS einmal mehrere Tage bei sich zu Hause anhört. Gruß
  8. keck

    Rehdeko

    Hallo Michael, Findest Du an Deinem LS alles perfekt ? Das nehme ich Dir nicht ab und ich glaube auch kein anderer in diesem Forum. Ein LS der wirklich in allen Belangen alles kann denn habe ich noch nicht gehört. Deswegen halte ich es für normal und vor allem auch für ehrlich wenn ich sage, daß mir manche Mu-sikstücke auf der Rehdeko besser gefallen und andere halt auf meinen anderen LS. Die Rehdeko sind nicht die besten aber sie sind auch bei weiten nicht schlechter als die üblichen LS aus den Hifi- Zeitschriften. Wenn Jemand eine AudioPhysik , Dynaudio oder B&W besser gefällt soll er sie kaufen, ich mag sie nicht; aber diese LS als Mist zu bezeichnen, so ein Sendungsbedürfnis habe ich nicht. Das jeder LS- Bauer den besten LS baut und die meiste Ahnung hat, behauptet jeder von sich. Daher habe ich nur schlechte Erfahrung mit “Bastlern“ gemacht. Ich habe hier in diesem Forum Leute gesucht, die Erfahrung mit diesem LS haben und mir diese mit-teilen wollen. Und ich bin der Meinung, Erfahrung kann man nicht durch einmaliges anhören bei einem Händler erlangen sondern nur wenn man einen LS einmal mehrere Tage bei sich zu Hause anhört. Gruß
  9. keck

    Rehdeko

    Hallo, ich bin schon verwundert, daß so viele etwas gegen eine Rehdeko haben, einige haben den Laut-sprecher nicht einmal gehört !!!????. Die einzige Kritik mit der ich etwas anfangen kann, kam von Kingtut ansonsten war nichts dabei warum ich den LS nicht kaufen sollte. Ich bezweifle auch, daß die meisten Kritiker sich den LS mal mit nach Hause genommen haben und wirklich mit Ihrer Anlage verglichen haben. Ich habe dies, wie ich schon beschrieben habe mit drei an-deren LS getan, wobei diese den LS und auch die Elektronik dahinter ums mehrfache in der An-schaffung übertrafen. Die Rehdeko war nicht in allen Belangen “besser“, aber bei etlichen. Ich habe sie mir gestern als zweit LS gekauft und habe viel Spaß dabei meine CD nun auch mal “anders“ zu hören (manchmal gefällt es mir mit der Rehdeko besser, manchmal auch nicht). Gruß
  10. keck

    Rehdeko

    Hallo, ich bin schon verwundert, daß so viele etwas gegen eine Rehdeko haben, einige haben den Laut-sprecher nicht einmal gehört !!!????. Die einzige Kritik mit der ich etwas anfangen kann, kam von Kingtut ansonsten war nichts dabei warum ich den LS nicht kaufen sollte. Ich bezweifle auch, daß die meisten Kritiker sich den LS mal mit nach Hause genommen haben und wirklich mit Ihrer Anlage verglichen haben. Ich habe dies, wie ich schon beschrieben habe mit drei an-deren LS getan, wobei diese den LS und auch die Elektronik dahinter ums mehrfache in der An-schaffung übertrafen. Die Rehdeko war nicht in allen Belangen “besser“, aber bei etlichen. Ich habe sie mir gestern als zweit LS gekauft und habe viel Spaß dabei meine CD nun auch mal “anders“ zu hören (manchmal gefällt es mir mit der Rehdeko besser, manchmal auch nicht). Gruß
  11. keck

    Rehdeko

    Hallo Herr Geissler ich habe Ihre Kommentare gelesen, haben Sie den Artikel aus der Stereo in elektronischer Form vor-liegen, so daß Sie mir diesen zusenden können ? Da Sie die Rehdeko auch schätzen, würde mich noch sehr interessieren, welche LS Sie noch schät-zen und was Ihnen an der Rehdeko nicht so gut gefällt.
  12. keck

    Rehdeko

    Hallo Andi, dann kannst Du ja meine Erfahrung mit der Audio Physic nachvollziehen, da Dir die Rehdeko auch besser gefallen hat. Gruß
  13. keck

    Rehdeko

    Hi, das sind Aktivboxen die kleine kostet etwa um die 4000 , ich weis es aber nicht genau.
  14. keck

    Rehdeko

    Hallo Jon, das finde ich sehr Interresant das Du noch keine Rehdeko hast, da Du so nicht das verteidigst was Du zu Hause stehen hast. Vielleicht finden wir hier ja doch noch eine andere Box die uns persönlich besser gefällt. Du solltest Dir, falls noch nicht geschen die Geithain anhören. Sie iat auf jeden Fall eine gute Alternative. Ich finde sie ist aber nicht so "bissig". Mit der Einspielzeit der Rehdeko ist mir bekannt.
  15. keck

    Rehdeko

    Hallo Jon, mich würde noch Interressieren, welchen LS Du vorher hattest. Ich denke, die Vorgeschichte zu einer Rehdeko kann auch interressant sein. Grade wenn man davon ausgeht, daß sich die meisten von uns schon einige jahrzehnte den Hifi- Virus eingefangen haben und wir schon alle etliches angehört und besessen hatten.
  16. keck

    Rehdeko

    Hallo Andi, in Münster (NRW) habe ich sie gehört. Was für einen LS hast Du vorher gehabt ? Gruß
  17. keck

    Rehdeko

    Hi, ich habe nur einen kleineren Creek gehört, den neuen werde ich anhören !!
  18. keck

    Rehdeko

    Hallo, das sind Hiweise, mit denen ich etwas anfangen kann. Mit dem Cello ist mir auch aufgefallen, daß war nicht die stärkste Seite des LS. Und man findet sicherlich auch noch andere Instrumente die bei anderen LS besser klingen. Ich will auch nicht sagen, daß sie der beste LS ist. Mir gefällt auch eine Geithain, eine Spender höhre ich gerne (vielleicht aus Nostalgie) und die Quad liebe ich trotz fehlern. Und über Bose bin ich auch der Meinung, kein Wort verliehren zu müssen. Ich habe sie nun im Vergleich mit einer B&W Martix 801, Quad ELS 63 und einer Audio Physik (ca.6000 DM) gehört und wenn man eine Dynaudio daneben stellt ist es warscheinlich auch nicht anders. Bei großen Orchestern war der Raum und die Instrumentengruppen besser abgebildet als bei den anderen, diese haben das Orchester zusammen gedrückt und verschmelzen lassen. Was mir noch auffiel bei kleineren Bestzungen haben fast alle die Instumente viel zu groß dagestellt (als ob man mit dem Ohr direkt am Instument ist- ist sicherlich auch reizvoll, mag ich aber nicht), so daß die Luft zwischen den Instumenten fehlte (jedes wurde in einem Quader dargestellt, die nicht überlappten). Ich habe immer nich das Gefühl des besonderen live Charakters bei dieser Box und das habe ich noch bei keiner anderen LS gehabt.
  19. keck

    Rehdeko

    Hi, ich hatte die Rehdeko zum Vergleich schon zu Hause und an meinem alten Sugden angeschlossen. So konnte ich die LS auch vergleichen. Als alternative hatte ich noch die Crimson Kombie angeschlossen, diese klang mir aber zu "hart". Da hat mir der Sugden oder der Creek ( den habe ich beim Händler gehört) besser gefallen. Gruß
  20. keck

    Rehdeko

    Hi Ludger, ich höre wirklich alles. Mein Hörraum ist 4,5m x 6m und es steht nur die Anlage drin. Als Vergleich habe ich meine Quad daneben gestellt. Und ein LS der wie die Quad klingt will ich nicht, er soll ja grade das können was die Quad nicht kann. Wenn Dir ein LS einfällt (bis 4000) schreib mir ! Gruß
  21. keck

    Rehdeko

    Hi Jon, ich muß zugeben, daß mir meine Quad besser gefällt als die Rehdeko. Die räumliche Auflösung, grade in der Tiefe ist besser und die Stimmen klingen angenehmer und "einfach schöner". Aber was die Quad nicht kann, kann die Rehdeko. Wie Du schon sagtest, ein LS zu finden der alles kann, gibt es nicht, die Summe der positiven Eindrücke muß stimmen. Und mein Ziel ist es so nahe wie möglich an das Original heran zu kommen und das kann dieser LS; was die Quad schön zeichnet bringt die Rehdeko ans Licht. Was für ein Verstärker hast Du an dem LS. Gruß
  22. keck

    Rehdeko

    Hallo, ich meinte damit Du solltest unforeingenommen an diesen Lautsprecher heran gehen. Er kling anders als die meisten (oder alle) LS. Was genau gfällt Dir den nicht an der klanglichen Abbildung und was kannst Du mir empfehlen ?
  23. keck

    Rehdeko

    Hallo Ludger, was für einen LS würdest Du mir den empfehlen ? Mir haben auch die Streichergefallen, wie beim original haben diese auch ein kratz geräusch erzeugt und waren nicht wie bei vielen anderen LS so "homogen".
  24. keck

    Rehdeko

    Hallo, hast Du Dir so eine Box gebastelt ? Oder kennst Du jemand aus dem Raum NRW - Münster bei dem ich so eine Box hören kann ? Gruß
  25. keck

    Rehdeko

    Hallo Jon, ich merke, man haßt sie oder liebt sie (wie auch schon die Zeitschrift Hörerlebnis schrieb). Interressant ist, daß sie von vielen Musiker geschätzt werden; wie z.B. auch die Geithainer, die in vielen Tonstudios zum Einsatz kommt. Da diese Box bei mir als zweit Lautsprecher zum Einsatz kommt, ist mir die 125 zu teuer. Gruß
×
×
  • Neu erstellen...