Jump to content
HiFi Heimkino Forum

el_divino

Aufsteiger
  • Gesamte Inhalte

    22
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Ansehen in der Community

0 Neutral

Über el_divino

  • Rang
    Newbie
  1. el_divino

    Nautilus 802

    Hallo Leute! Fuer meine 'rohe' Ausdrucksform heute Vormittag moechte ich mich hiermit entschuldigen. Normalerweise lege ich auf meine Ausdrucksweise (und auch die anderer) viel Wert. Nur das Posting von Werner (und etwas Morgenmuffeligkeit) hat mich irgendwie schlagartig zur Weissglut getrieben. Ich frag mich wirklich, was Schwulen/Behindertenwitze in einem Lautsprecherforum zu suchen haben?!?!? Trancemeisters letzte Postings waren (find' ich) auch _so_was_ von ueberfluessig (siehe auch zB unter Sonstiges, Beitrag v. Horny: "Sein oder nicht Sein, das ist hier keine Frage...." - Ist dieses Forum ein Kasperltheater?) dass ich mich nicht zureckhalten konnte diesen Beitrag zu posten. In Zukunft werd' ich das Forum erst nach dem Mittagessen besuchen ;-) (gemaessigte) Gruesse, Klausi!
  2. el_divino

    Nautilus 802

    Werner, O.K., jetzt verstehe ich, dass es von Dir nicht so boese gemeint war. Ein heisser Tip: Lass Dir besser alle englischen Sachen in's Deutsche uebersetzen, bevor Du sie postest. Dann weisst Du auch wirklich, was Du schreibst. attached at your sholder != sitting at your sholder. (sitting = sitzen) Fuer die Zukunft: http://www.leo.org/dict/bookmarklet_de.html - is extrem praktisch! Gruesse, Klausi!
  3. el_divino

    Nautilus 802

    Werner, vielen Dank fuer diesen extrem konstruktiven Beitrag! Ich bin froh, dass es Leute wie Dich gibt; sonst haetten sie die Lautsprecher-Forums-Gruppe (und alle anderen wahrscheinlich auch) ja schon vor langer Zeit schliessen muessen. Gruss, Klausi. P.S.: Ich dachte, ich muss jetzt noch eine direkte Antwort schreiben denn diese Meldung war der eigentliche Grund meines Postings weiter hinten im Thread. P.S.: "You're a Siamese twin. " "Your brother, attached at your shoulder, is Werner." Laenger braucht's nicht mehr zu sein. }> Waer gar keine so schlechte Signatur, oder?
  4. el_divino

    Nautilus 802

    Ich weiss schon, dass Du Dich "Trancemeister" schreibst, hab aber wieder vergessen, dass man in Deutschland das Wort "Trenzen" = "Weinen, heulen" ja nicht kennt :-) Ich komme ja aus Oesterreich - aeh, falsch! - Vulgarien. Und "drückst Dich gerne wiederlich aus". Hm... komisch... weiss gar nicht, wie ich mich "wiederlich" ausdruecken soll. Soll ich dasselbe Posting nochmal tippen? Diesmal mit Heulmeister im Subject, damit Du Dich auch gleich auskennst? Gruesse, Klausi P.S.: Koenntest Du mir erklaeren, was an meinen Kommentaren "duemmlich und neidvoll" war? Soweit reicht mein Verstand ja offensichtlich nicht? Kannst es Dir aber auch sparen.
  5. el_divino

    Nautilus 802

    LETZTE BEARBEITUNG am: 11-Dez-02 UM 09:42 Uhr (GMT) [p]Lieber Trenzmeister, Werner, liebes Hannilein! Was haltet Ihr eigentlich davon, wenn zur Abwechslung Ihr mal die Fresse halten wuerdet? Ihr nervt mit euren ewig sinnlosen und ueberfluessigen Antworten (und allen darauffolgenden Posts) naemlich x-fach mehr als Highender! Der stellt zwar so manch ueberfluessige Frage, aber die ueberlese ich einfach. 1 Posting von ihm ist leicht zu ueberlesen, aber 10 darauffolgende sowas von ueberfluessige "ich-bin-wichtig-und-muss-jetzt-meine-wichtigkeit-gandenlos-zeigen" Posts, oder womoeglich ueberhaupt ein eigener neuer Thread ("Offener Brief an Highender"), koennt Ihr Euch (meines erachtens) restlos sparen. Bei Leuten wie Euch dachte ich bisher ja eher an die uebliche Chat-User-Kategorie (dachte, sowas gibt's in einem Forum wie diesem nicht): Gefrustet, unzufrieden, mangelndes Selbstbewusstsein, zuhausehocker, moeglicherweise ein bisschen Midlife-crisis,... Kurz und Gut: Ich kann relativ unbedarft meinen ganzen Ballast im Netz auf anderen Personen abladen und bleib dabei sogar noch anonym (Trancemeister hat sogar 2!!! Stereoanlagen ueber die er sich profilieren kann, aber das war's auch schon - wie armselig). Seit dem lustigen spruechlein: > "The next time you're having a bad day, >imagine this: > >You're a Siamese twin. >Your brother, attached at your shoulder, is gay. >You're not. >He has a date coming over tonight. >But you only have one ass. >Feel better? " ...weiss ich aber wirklich, wovon Ihr traeumt! Gruesse, Klausi!
  6. nette seite! (und wasserpfeife :-)) keep on flying!
  7. Verdammt! 25 Eur bei RS-Components... Nicht voellig rauschfrei? Crystal war sowieso nicht voellig ueberzeugend (wenn ich denk, dass die ja eigentlich nur so schund-soundkarten fabrizieren...) Gruss,Klausi
  8. Thanx!!! Information (und Wissen) beseitingen die Probleme die zB in diesem Thread wieder diskutiert werden am einfachsten! Gruesse, Klausi
  9. Dass mei Vorverstaerker jetzt schon so sexy is haett i ma net docht! Vielleicht verbindet euer ContentFilter automatisch Cosy mit Sex! Eine Freunding konnte mir zB auch keine Mails schicken (genauso wies beim Audiomap account-anlegen gespuckt hat). Und wem hamma dies zu verdanken? Den verdammmmmten Spammern!!! }> Gruesse, Klausi
  10. Hi Dieter! Danke fuer'n Tip aber das haette ich eh auch geplant gehabt. Kommt auf meinem Blockschaltbild nicht wirklich rueber. Dazu gibt's auch Relais, die gleich 2 Schliesser in einem Gehaeuse haben. :-) Sehr praktisch! Was fuer mich noch immer ein grosses Fragezeichen ist ist die "Massefuehrung": 1) soll der Schutzleiter mit dem Gehauese verbunden werden (Vorschrift?) 2) wenn nich, dann ueberhaupt schutzisoliertes Gehaeuse? 3) Die Signalmasse mit dem Gehaeuse verbinden? 4) Einen kleinen Widerstand zwischen Signalmasse & Gehause schalten? Oder einfach mal (wenn's soweit ist) all 4 Varianten ausprobieren und durchhoeren? :-) Gruss, Klausi
  11. Hi Robert! Ich bin ganz Deiner Meinung!!! Nur was soll ich tun, wenn meine Analog-Kenntnisse (zur Zeit :-) ) noch "unter'm Hund" sind! Ich begann mit dem was ich bereits kann und bin gerade dabei mich etwas tiefer in die Analog-Materie einzuarbeiten und viele Informationen - zB hier im Forum - zu sammeln. Das was ich jetzt gerade erarbeite ist nur mal das Grundgeruest fuer das ganze Geraet. Gruss, Klausi
  12. Hardy, thanx fuer diese Infos! Das hilft mir wieder ein Stueck weiter. Der PGA2310 hoert sich auch sehr interessant an. Nur leider hab ich schon 2 Chips von Crystal und Trafos zuhause. Ich geb' die mal auf die Erweiterungsliste ;-) Wieviel kostet eigentlich der PGA von BB? Die Crystal-Variante hat pro Stueck Eur 25 gekostet. Faehrst Du vom PGA-Ausgang dann direkt in die Endstufe? Gruss, Klausi
  13. LETZTE BEARBEITUNG am: 26-Nov-02 UM 19:01 Uhr (GMT) [p]Hi! 5m von dem Kabel wuerden mich auch interessieren. Einziges Problem: Wohne in Oesterreich! Eh kein Problem: Hab' gerad in Deinem Profil gesehen, dass Du eh Oesterreicher bist :-) Bitte kontaktiere mich auch, wenn sich die Bestellung ausgeht! Gruesse, Klausi
  14. Hallo Leute! Ich hab' unter http://www.cosy.sbg.ac.at/~ksieg/pre-1/ eine Site eingerichtet, die sich mit meinem gegenwaertigem Projekt beschaeftigt: "PRE-1" Integrated Preamplifier. Das Endresultat sollte ein Vorverstaerker werden :-) In letzter Zeit ist zur Site wenig dazugekommen (keine neue Hardware) Ich komme eher aus der Informatik/digital-Ecke und habe mich bis jetzt hauptsaechlich mit der Entwicklung der Firmware, die auf dem Microprozessor lauft, beschaeftigt. Fuer den Analogteil koennte ich noch Tips gebrauchen. Meine Vorstellung davon ist folgende (stark vereinfacht): INPUT Buffer-->Volume Control-->OUTPUT Buffer "Volume Control" uebernimmt fuer mich ein Baustein von CRYSTAL. Was noch fehlt sind der INPUT und der OUTPUT-Buffer. Beim INPUT-Buf haette ich an folgendes gedacht: JFET Eingangsstufe und anschl. Bipolare Verstaerkerstufe (Emitterfolger???) fuern OUTPUT-Buf: bin noch fuer alles offen (FET, Emitterfolger, ...) Hat da jemand Erfahrungen? Gruesse, Klausi
  15. Hi! Ich verwende den 8051/80535 von Siemens fuer mein Projekt. Die Entscheidung fiel mir leicht, weil ich aus meiner Schulzeit noch ein altes Experimentier-board rumliegen hatte. Programmieren tu ich das Ding in C. Verwende dazu den SDCC = "Small Devices C-Compiler". Den gibt's gratis im Netz / ist bei Linux dabei. Assembler waer' sicher schneller/kleiner, 's ist mir inzwischen aber einfach schon zu umstaendlich (auch wenn ich inzwischen die Tuecken des C-Compilers kennenlernen durfte) und nachdem ich sonst auch relativ viel C programmiere war's naheliegend. Gruss, Klausi
×
×
  • Neu erstellen...