Markus P.
-
Gesamte Inhalte
2.195 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Markus P.
-
-
ich hab als EINZIGER von etwa 15 Leuten gemeckert und den Wirt drauf gedrängt, das Bild richtig einzustellen. Dieser Quatschkopf hat dann was von Ausstrahlung in 21:irgendwas gefaselt und weil das ja alles digital ist und so... absolut null Ahnung und blind dazu!
Er hat dann solang herumgeschaltet, bis letztlich das Bild "gepaßt" hat. Ich war zufrieden, die anderen haben selbst danach nicht verstanden, worum es ging.
Andi
Hallo Andi,
ich kenne das....und um des Friedens willen halte ich bei solchen Rudel gucken Veranstaltungen meine Klappe....sonst gilst du noch als Nörgler und spielverderber.
Qualität ist nicht so wichtig, wie manche sie gerne hätten. Coolness-Faktor und "Haben-wollen, weil alle es haben" viel wichtiger.
Markus
-
Hi
muß mal was zu diesem für mich eigentlich "fachfremden" Thema schreiben.
Ich denke der Zugewinn an Bildqualität und die Verfügbarkeit einer mehrkanaligen Tonspur zum Bild war der Hauptgrund für den Erfolg der DVD. Ich empfand den Schritt von analoger VHS (Leih)Kassette zur DVD (trotzdem damals noch analog über Scart an die Röhre angestöpselt) als wirklichen Meilenstein in der Verbesserung der Wiedergabequalität, obwohl es später dann mit HDMI und Konsorten und (Full)HD Auflösung nochmal einen schönen Schritt vorwärts gegangen ist. Das ist für mich persönlich aber nichtmehr so wichtig, für andere vielleicht schon. DVD über HDMI in den Flachbildschirm reicht mir persönlich bislang aus.
Also ich trage wohl nicht zum Erfolg der BR bei, aber ich würde nicht sagen, daß sich die Leute nicht für gute Bildqualität interessieren. HD beeindruckt! Eher ist für die allermeisten gute Tonqualität sekundär.
Hallo,
der Erfolg der DVD hat wenige entscheidende Gründe: (einige hat hreith ja schon richtigerweise erwähnt)
-Kompakt
-Robust
-keine Drop Outs mehr, also eine stabile Bild/tonqualität (nicht güte!)
-kein Zurückspulen mehr notwendig.
-coolness Faktor, weil kleine silberne Scheibe.
In KEINEM der oben genannten Punkte kann die BD besser punkten als schon die "gute alte DVD".
Am ehesten noch mit dem Namen "blu-ray"...der ist viel cooler als Digitale Versatile Disc...
Jetzt kommen wir zur Bild/Tonqualität. Wenn ich sehe wieviele Menschen ihre Flachbildschirme 2006 und danach bei der Fussball WM mit schlechten Basismaterial gefüttert haben und es bei der Übertragung fast Augenkrebs gab so spreche ich jegliche Wichtigkeit dieser beiden Faktoren ab. Zudem sind in fast allen Kneipen, und teilweise sogar auf Unterhaltungselektronikmessen die Aspect Ratios der Flachbildschirme und Projektoren so dermassen falsch eingestellt das es für mich noch das i-tüpfelchen der Bestätigung meiner Aussage ist.
-
Warum sollte sie sich durchsetzen?
Es gibt viele Fehleinschätzungen seitens der Industrie warum die DVD ein Erfolg wurde. Kaum jemanden interessiert die achso gute und tolle Bildqualität und noch weniger die Tonqualität. Und somit ist das Hauptargument pro BD schon weg!!
Wenn es nur noch BDs oder BD-Spieler gibt so wird sich das wohl durchsetzen. Aber das ist ja dann gefakt.
-
-
Vor allem das Segment Optical Disc laufe wieder rund. Eine deutlich bessere Nachfrage nach Blu-ray-Linien sorge für solide Aufträge in dieser Sparte. Ziel sei in 2010 zwischen 30 und 35 Maschinen dieser Art auszuliefern. Das Geschäft mit CD- und DVD-Linien hingegen laufe nur noch auf niedrigem Niveau. "Das ist lediglich noch ein Markt für Ersatzinvestitionen und entspricht unseren Erwartungen". Blu-ray hingegen gewinne immer mehr an Attraktivität. Das Thema werde durch 3D nochmals gepuscht. "Durch die Umwandlung von 2D auf 3D haben die Studios die Möglichkeit ihre älteren Filme ein weiteres Mal zu verkaufen. Das wird sich für uns auszahlen".
Für die kommenden Jahre erwarte der CEO einen Absatz der Maschinen zwischen 50 und 60 und somit nochmals einen erheblichen Anstieg gegenüber diesem Jahr. Mittelfristig erwarte Rinck weiter steigende Absätze der Blu-ray-Linien, wobei dieser Markt nicht so groß sein werde wie für DVD-Linien. "Wir sehen für Blu-ray eher einen kontinuierlichen Absatz", so der Firmenchef. Weltweit dürften in den nächsten Jahren zwischen 150 bis 200 Anlagen pro Jahr im Peak installiert werden.
-
Blu-Rays werden mit anderen Maschinen hergestellt als DVDs. Ergo muss man hier als Unternehmen investieren. Und weltweit die grösste Firma die solche Maschinen anbietet ist die Fa. Singulus. (ehemals STEAG Hamatech)
-
Lieber Michael,
1. Kauf mal neue Maschinen bei Singulus. Mag ja sein das wenn du Investitionssummen unberücksichtigt lässt die Kosten nicht mehr sind....aber so rechnen halt nur sog. Kaufleute die bei einer Krise direkt Insolvenz anmelden müssen. Falsch gerechnet.
2. Die Unterhaltungselektronik ist immer ein Boom-Markt...sofern man von Fakten ausgeht, die man selbst gefälscht hat. Egal, hierfür fehlt dir das Hintergrundwissen. Denn wie in dem Finanzmarkt wo mit Seifenblasen!! gehandelt wird, so ist es auch in der Unterhaltungselektronik. Wir haben hier einige "geschönte zahlen"....man muss nur wissen wie was gerechnet wird.
Deshalb ja auch mal eine Studie zum Gegenteil der ungezügelten Euphorie.
Markus
-
1.Letzere kostet nämlich einen stattlichen Aufpreis bei sehr ähnlichen (überaus geringen) Produktionskosten!
2.In Zeiten der Krise war übrigens der Blu-Ray Markt einer der wenigen sich behauptenden Märkte!
1. Ähnliche Produktionskosten? Frag mal bei Singulus nach...was die Investitionskosten sind für einen Start.
2. Woher hast du diese Erkenntnis? Deine subjektive Wahrnehmung?
-
sicherlich ist Menge nicht gleich Umsatz und Gewinn, aber über die Menge und somit das Angebot wird der Markt geprägt.
Wer sich neue Technik anschafft wird eher zum BD-Player greifen als zum DVD-Player, es sei denn er ist für Oma
Somit ist es aber nur Erstzbedarf, in einem gesättigten Markt. Rein "technisch" gesehen. Es gibt ja nicht "mehr" Käufer.
-
-
Hallo,
Menge ist nicht gleich Umsatz und Umsatz nicht gleich Gewinn.
Diesen Irrglauben das alles miteinander zusammenhängt mussten während der intern. Finanz- und Wirtschaftskrise viele Firmen richtigerweise mit Insolvenz bezahlen.
Markus
-
Sorry, ich komme nicht klar, welchen Umfang es haben soll. Wenn du es nicht mit Menge und Umfang pro Raum konkretisiert wird dir niemand helfen können.
-
Hallo Chris,
ist doch egal.
Wenn dem so ist, so kann man nur sagen das es dann jemand nötig hat!
Wenn dem nich so ist, so profitiert die ganze Szene!
Ich habe das Magazin seit langem mal wieder gelesen und finde es für kostenlos als OK. Besonders die Hintergrundberichte.
Markus
-
Well done, Jensi!
-
1. Was meintest du dann mit 10.000 Euro?
2. Was brauchst du denn konkret? Brauchst du auch das Auto für die Garage??? Ich verstehe noch nicht so ganz welchen Umfang du dir wirklich vorstellst!
-
Hallo,
hier wäre es sehr sinnvoll mehr zu erfahren.
Also die eine Anlage 5000 Euro in 5.1 sollte was beinhalten? Receiver? BD-Spieler?
Was sollte in den anderen 5000 Euro beinhaltet sein?
Hast du eine Wohnraumskizze?
Markus
-
Hallo Björn,
auch von mir ein herzliches Willkommen!
Viel Spass hier.
Markus
-
Alles OK...höre es grade in einer überhöhten Lautstärke....man hat natürlich an den Reglern gespielt. Keine Verzerrungen. Im Bassbereich ist es sehr impulsiv und druckvoll.
-
Wobei Braun-Liebhaber werden doch zumeist bei T+A fündig, oder?
-
Ja es lohnt sich. Könnte sein das er sogar noch auf die ART-Schaltungstechnik zurückgreift. Kann mich da noch mal schlau machen.
Die Regler
1. Übergangsfrequenz.
Lass diese von deinem Receiver regeln, also hier: Aus
2. Phase
0 und 180 Grad. Da gibt es keine pauschale Antwort. Ausser das sich der Bass in der einen Einstellung schlanker anhört als in der anderen. Denn die richtige Phase zu ermitteln ist eigentlich bei zwei Schalterstellungen recht schwer. Eine regelbare solche wäre sinnvoller. Aber auch hier gibt es keine fixe Einstellung, deshalb ist es ja schalt bzw. regelbar.
3. Subsonic
Der sog. Trittschall, war seinerzeit bei Subwoofern, welche auch in Stereo-Setups sehr oft Verwendung fanden Standard. Im Regelfalle Aus-Schalten.
- 1
-
I.Q. war eine Lautsprecherfirma aus Essen, welche hervorragende Lautsprecher aus dem Markennamen I.Q. zimmerte, da man aber noch eine "günstig"-Schiene hatte (Dynamic Pearl) die nach dem Kometenhaften Erfolg von I.Q. Händler lieber haben wollte, wurde auch viel "Billigware" unter dem Label angeboten. Es gab viele Modelle und eine undurchschaubare Vielfalt an Boxenmodellen.
I.Q. ging quasi pleite und wurde vom Gehäusezulieferer als Markennamen übernommen (gehört jetzt zu Auer Möbel, die müssten immer noch die Namensrechte daran haben)
Der Subwoofer könnte aus der "AT"-Serie, optisch, stammen. Die war hervorragend.
Peerles gehört jetzt zur Tymphany Gruppe bei der Chassiproduktion.
-
Stimmt, ab Montag kann man ja mehr Musik hören...
Mein Dauerläufer der letzten Wochen war
-
Hallo,
manchmal habe ich aber auf Bock auf ein Weizen! Dann verdirbt diese Lust die Dose oder der Plastikbecher.....
Markus
-
Hallo h_reith,
genau weil wir subjektiv sind, ist es doch empfehlenswert diese subjektive Komponente nicht auszuklammern? Oder? Die Wiedergabekette ist nur so gut wie ihr schwächstes Glied. Und für die meisten "Technokraten" ist das eh der Mensch. Für mich ist es die stärkste/wichtigste Komponente.
Wenn jemand z.B. schon ein positives Einstiegsgefühl bekommt weil er die Vinylplatte aus der Hülle holt und auf den Plattenteller legt, ist das in den Augen einiger VIELER wenn ich so einige Formulierungen in den vielzitierten Foren lese schon schlimm genug. Es ist doch die gleiche Platte, da kann doch kein Unterschied (positiv/negativ) bei der Wiedergabe auftauchen.
Natürlich kann man Fan davon sein, das die technische Anlage oder die Umstände nicht die Emotion auslösen sollen, aber das tun sie in vielen Belangen dennoch. Nimm mal Bier? Wie unterschiedlich schmeckt es vielen aus einem Glas, einem Plastikbecher und aus einer Dose? Magst du Rotwein aus der Dose? Es ist messtechnisch der gleiche Rotwein oder das gleiche Bier. Ich könnte hier unzählige andere Dinge ins Feld führen.
Die Scherze mit "Jungfrau im Mondschein" u.ä. sind zwar nett, aber IMHO kontraproduktiv. Denn sie geben dem Gegenüber nicht das Gefühl des Respektes als (subjektiv handelnder/bewertender) Mensch.
Apropos Tonmeister-Tagung. Da haben mal die Galaxy Studios aus Belgien gesagt warum sie das schweineteure Crescendo von Straight Wire als Kabel jetzt nutzen. Es wurde schon per se verurteilt, das ausschlisschlich "monetäre" Gründe hat. Auch hier wird zuviel mit Totschlagargumenten gearbeitet, wenn etwas nicht in die geläufige Meinung die verbreitet werden soll passt.
Markus
Düstere Aussichten für Blu Ray
in Heimkino und Surround
Geschrieben · Report reply
Die BD hat sich schneller verkauft und ist vom Preis brutaler abgestürzt als die CD oder die DVD. Und GENAU da liegt das Problem.
(erkaufte Marktanteile haben Grundig auch nicht zum Dauermargensieger im UE Bereich gemacht!)
Ich fand 35€ nicht schwachsinnig. Grade für den avisierten Markt "Premiummedium". Natürlich hätte es dann von der Abtastung nur Premium geben dürfen.
Und der Einstieg als Nachfolgesystem der DVD ist ursächlich für die hausgemachten Probleme.
Denn natürlich hast du recht, Michael, das die DVD wegen auslaufender Lizenzabgaben interessant ist. Aber im Umkehrschluss ist das auch der Grund warum aktuell Blu-Ray erfolgreich sein muss.
http://computer.t-online.de/blau-violetter-laser-sony-arbeitet-am-blu-ray-nachfolger/id_42364752/index