Stargator

Den Marantz find ich gut, der Nad ist ein bischen blaß wird mit dem 350er und dem 370er aber besser, deshalb sollten wirkungsstarke Boxen vorhanden sein. Wer mal geschaut hat wie im high end gebaut wird, der findet den Vincent SV231 zur zeit für 500 Euro. Class A wenn es leise ist löst super auf und 2x200 Watt wenn es heiß her geht. hat keinen Phono vorverstärker und kein Schnickschnack. Dafür ist alles aus dem Vollen gedreht. Ein Harmann Kardon 370 klingt auch gut, aber die Verarbeitung von so viel plastik?!? Stargator

Hat sich hier inzwischen was ergeben, da ich die vorstufe in meinen Plattenspieler einbauen wollte?

LETZTE BEARBEITUNG AM 23-Jan-2002 UM 14:14 (GMT)[p]Auf den Thiel seiten ist zur Zeit ein neues Diamant Chassis aufgetaucht. Der Mitteltöner soll später folgen. Klangqualität wenn man den Klirrfaktor ansieht ist um eine ganze Klasse besser (10x geringere Werte) als die keramischen Chassis. Ob sich K&T das mal anhört und die Ergebnisse veröffentlicht. Vielleicht auch noch nen Bauvorschlag? Amerikanische Konzepte wie die Avalon sind durchaus interessant. Aber eine Kopie ist doch langweilig. Insbesondere Gehäusedesign, Abstimmung oder Alternativen im ein oder anderen Zweig (Bändchen, TML oder Bandpass) sind da viel interessanter. Da ist dann auch ein Höhrvergleich nicht schlecht. So existieren ja auch von der Watt Puppy einige Versionen die nicht vom Originalhersteller :-) stammen. Leider übernehmen sie auch das Gehäusedesign was nicht jedermanns Geschmack ist (ließe sich bei diesem design Hervorragend trennen).

Meiner Meinung nach klingen die Yamaha Pioneer und Onkyos bei Surround relativ gut. Bei normaler Musik jedoch etwas unmusikalisch oder wirsch. Da zeigt ein Marantz oder ein Harman Kardon bessere Qualitäten. Auch darauf achten das Dolby Prologic II oder Logic 7 dabei ist. Es kann interessant sein eine Stereoaufnahme in diesen Modi anzuhören. Prologic I schneidet die Höhen beim Surround Lautsprecher ab. Die Harman Kardon gibt es als 3000 und als 4000 er nahezu zu, selben Preis 500 Euro. Wobei besonders bei musik der 4000er besser klingt, da er bessere Endstufen hat (die Watt Zahl ist nur geringfügig höher, aber der Klang ist um einiges Fester und transparenter). Die Marantz sind etwas teuer - Im Zweifelsfall anhören.

Die Bauweise zeigt ein etwas älteres Model eines Per. Tieftöners in der Nubox 360. Er ist etwas Größer und klingt ziemlich kräftig. Die Nuwave3 hat einen moderneren etwas besser auflösenden tieftöner, der aber nicht so tief hinabreicht wie die 360er. Mit einem Subwoover kann man aus der Nuwave3 später den Baßbereich ausbauen. Wer mehr auf den einfachen Rums hört ist mit der 360er besser bedient. Wer mehr Auflösung haben will verzichtet mit der Nuwave 3 auf etwas Tiefbaßvolumen, bekommt aber mehr Durchblick im Musikalischen Klangbild.

LETZTE BEARBEITUNG AM 18-Jun-2001 UM 16:47 (GMT)[p]Tja der Theorie nach mag das richtig sein (ich rechne es gar nicht erst nach), doch für reelle Boxen hilft das leider nichts. Unbedingt die Chassis miteinbeziehen, diese haben auch frequenzabhängige Parameter (es gibt keinen 4 oder 8 Ohm Chassis die nur ohmsche Last generieren). Entweder nimmt man dies als Ausgangspunkt und hört und korrigiert und hört und korrigiert (ist der Lange weg) oder man simuliert in einen der gängigen Programme den kompletten Lautsprecher inklusive aller Parameter. Da müssen dann immer noch ein oder zwei Korrekturzyklen eingesetzt werden am besten zuerst mit einem Meßgerät und dann mit dem Maßstab aller Dinge im Lautsprecherbau, dem eigenen Gehör (wenn es Boxen für einen selbst werden sollen). Die Übernahmefrequenz sollte so liegen, daß die Cahssis sowohl noch im linearen Bereich liegen und dort die Klirrfaktorwerte noch nicht zu hoch sind. Ebenso sind Parzialschwingungsbereiche um mindestens eine Oktave zu vermeiden (sonst wundert man sich bei manchen Metallmembranchassis, daß sie sich nicht so sauber anhören wie ihr Ruf ist). Wenn die Beiden Frequnzgänge addiert werden. sollte eine einigermaßen Gerade Linie herauskommen. die 14 db erscheinen mir dabei nicht optimal (bei filter zweiter Ordnung). Tieftöner sollten durch nichts anderes als den innenwiederstand der Spule die den Frequenzgang nach oben Abschneidet bedämpft werden. Bei einer Baßreflexbox mag der Baß zwar tiefer werden, doch das Impulsverhalten verschlechtert sich ungemein. Der Verstärker hat Schwierigkeiten den Verlauf der Membran korrekt zu kontrollieren. Stargator