sonicfurby
-
Gesamte Inhalte
303 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von sonicfurby
-
-
LETZTE BEARBEITUNG am: 24-Jun-02 UM 18:55 Uhr (GMT) [p]THX Ultra/2/3/4/XXXX = Lucassche Gelddruckmaschine.
Sinnvolle Normen für Heim-Hifi = jede Familie Standard - DDR Planhaus ( = W) , Wohnzimmer 5x5m , exakt gleiche Innenausstattung , sonst erübrigt sich jede Norm (da nicht möglich wegen W = variabel).
Ergo - gleich sein lassen.
Selbst Minimalforderungen (Freqeunzganglinearität) sind illusorisch, linker Lautsprecher wird aufgrund von WAF = 0 hinter den Gummibaum gestellt.
方法は目的である
-
Und ewig grüsst das Murmeltier.
Wann werdet ihr begreifen das man Musik im Heimbereich nicht normieren kann bzw es hier keinen Sinn macht...
Klein und Brummel , Gähnleck und McDonalds
Naja, jeder wie er mag ...
Bis dann
PS:Horst ... *kopfkratz* hast du nicht was vergessen
? -
Hy du
Immer einen Versuch wert ist ein Austausch der Spulen im TT-Zweig gegen evt. solche mit niedrigerem Widerstand. Kann man desöfteren mal ein wenig was erreichen , im schlimmsten Fall ist er ein wenig lauter
Was Kondensatoren angeht gibt es heftige Glaubenskriege. Ich neige dazu nicht allzuviel auf Verbesserungen der C´s zu geben , wenn bereits MKP´s im Einsatz sind.
Geschichten wie sauteure Kondensatoren im Bereich etlicher hundert Euro halte ich für ... ziemlichen Schwachsinn um ehrlich zu sein. Sicher kann man damit einen recht hartem Hochtöner ein wenig entschärfen. Dann hätte man anstelle der sauteuren Kondensatoren aber gleich nen anderen HT nehmen können *lol*
Ansonsten empfehle ich dir über die Suchfunktion mal ein wenig im Forum zu stöbern , es gab viele Diskussuionen zu diesem Thema.
Bis dann
-
Etwas wichtiges vergesen? Allerdings *lol*
Der will garkeine d´appo bauen. Sondern einen 3 - Wegerich mit Bändchen und Kalottenmitteltöner
Und einen 8´´ kan man problemlos bis auf 1800 laufen lassen. Das ist soo dramatisch auch nicht. Mit diesem Chassis nicht zu empfehlen , einige gute 8´´ jedoch geben richtig gute TMT´s ab. Sind ja auch quasi Zwitter - zu klein für ernstzunehmende Woofer , ezwas zu gross/ bzw grade an der Grenze ...
Eine grosse Kalotte kann u.U. eine nette Kombo ergeben.
Bis dann
-
Völlige uneingeschränkte Zustimmung.
Der HDS ist soo übel auch nicht, der Ausreisser lässt sich , da er im Bereich der Trennfreq. liegt (700 / 800 Hz) auch evtl. über die Weiche lösen (abfallende flanke uswusw).
Cya
-
Hmmm bist du etwa ein Forumsdestruktionstroll *lol*??? Heh eines ist ja schon kaputt , wie madize korrekt bemerkt hatte ...
Tststs.
-
LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Jun-02 UM 14:26 Uhr (GMT) [p]Hättest du die Senke bemerkt wenn du sie nicht im Messchrieb gesehen hättest????? Im Bereich zw. 1.5 - 3 kHz kommen sowieso Kantenreflektionen dazu , da ist es eh immer etwas "waggelig" , auch mit breiten Fasen ...
Das würd mich nun wirklich nicht davon abhalten da Ding zu benutzen ... und K2 ist getrost vernachlässigbar.
Cya
-
Was ist denn an dem Vifa verkehrt? *kopfkratz*
Cya
-
Oh Schreck. Aua. Das wird ihm sicher weh tun dem Udo. Trolle verjagt man aus Foren , schonmal davon gehört?
-
Sony funzt hervorragend via S-Eingang. Allerdings muss sich das geschukte Auge erstmal an die Trinitron - quietschblau - Röhre gewöhnen
Cu
-
HY du
Les dir das durch was Stefan geschrieben hat.
Vergleichbare HT? Als Vertreter der Kalotten würd ich die Seas Noferro´s 650 empfehlen , sowie die Morel MDT 33 (mehr Hochtöner gibts selten fürs Geld). Beide übrigens ordentlicher Wirkungsgrad , jeweils >90dB...
Gegenüber diesen beiden recht guten Beispielen für HT´s tun sich die meisten sauteuren Dingers schwer.
Was Bändchen angeht , schau mal das MHT von Visaton an! Das spielt auch in der Oberliga mit.
Bis dann
-
Hy du
schaut nicht gut aus, grobe Überschlagsrechnung gibt bei klassischer QB4 um die 50 Liter ...
Bis dann
-
Hallo Mwolf
Tja so ist das eben bei Visaton. Mich hat man neuerdings gefragt ob ich überhaupt wisse wie ein Chassis ausschaut...
Grüsschen
sonicfurby
-
Ich bilde mir heftigst ein , das die T&A ebenfalls eine TT-Abseknung erlaubt via Weiche / Anschlussterminal. Soo unfähig sind die T&A-ler nun wirklich nicht , immerhin bauen sie seit Jahrzehnten schon Transmissionlines. Ich denke es kommt ein sicher etwas fetter Bass , dazu kommen Messfehler von stereoplay , dann steht der Bass auf höchster Einstellung, feddich sind einige dB´s zu viel.
CU
-
Häh???????? Das hinter dem "Allerdings" sollten zwei Austrufezeichen und ein NT in Klammern sein
stassdessen macht er lustige Zahlenspiele?!?!?
Egal.
-
nix
-
Tja ony, das sagt aus das der eine Hersteller eben schwarz , der andere ein Extra-Pack Kunststoffmantel bevorzugt, damit die Donger anders ausschauen
)))Cu
-
Klatschklatsch. Udo diese Infos habe ich , kurz nachdem sie mir bekannt waren , ebenfalls gepostet. Schön das sich zwei Profis hier mal offen äussern , damit wir nicht alle in die ... manchmal kleinen Fallstricke tappen!
Cu
-
Heh mir hat jemand passend zu dem Thema berichtet das ein BAstelkollege ihm erzählt habe, er test gerade welcher C am besten passen würde. Mcap Supreme / Audyn nochwas uswusw. Darauf hat angesprochener leider nur milde grinsen können und darauf hingewiesen , das er 3 identische C´s miteinander verglichen hätte (alle SCR). Diese Unterschiede lägen dann wohl eher ... woanders , nicht aber bei den C´s
Nur mal so zum schmunzeln.
Cu
-
-
Das einzige was du auf den Kondensatoren nicht findest ist der aufdruck "Highend" und "c37 lackier" looooool. Nein , ich hab eine Tüte voll mit Kondensatoren (naja soo viele sinds nu auch nicht) hier rumfliegen und mir fällt immer wieder eben auf, das die normalen einfachen Polyplop - C´s von Bürklin (ohne das die eine spezielle Bezeichnung haben) einfach ok sind! Das ist alles
Letztlich sind das auch "normale" industriekondensatoren , aber was meinst du wo denn die ganzen anderen C´s herkommen? Haben die Hersteller etwa eine EXTRA-Fertigungsstrasse für "audiophile" C´s gebaut? Natürlich nicht.
CU
-
probiers mal mit Bürklin. Normale MKP´s , selbst MKT´s sind besser als man glaubt!
Cu
-
Es macht denke ich Sinn , ich habe wie du gesehen hast eine kleine Bemerkung zwecks eines eigenen Forums für dieses ... Gebiet drangefügt. Ich denke der beste Weg ist einfach das "Problem" dadurch zu lösen , das man einen seperaten Bereich indem die Interessierten nach Herzenslust diskutieren können , eben ohne beteiligung der anderen. So kommt es eben nicht zu einem Ausarten (siehe auch den Beitrag "Wichte").
Wenn der Kegelverein den Bowlingverein nicht riechen kann , ist es am besten das beide eine eigene Bahn zum spielen benutzen. Dann können beide ungestört ihres Hobbys frönen , egal ob es quatsch ist oder nicht ...
Trotzdem gehöre ich zu den Leuten , die ganz weit den mund aufreissen wenn Bauernfänger und Sektierer auf dem Vormarsch sind , nichts anderes geschieht hier derzeit.
Es gibt genug Spielraum für vernünftiges "Tuning" denke ich , dieses seriöse optimieren von Weichen / Chassis uswusw sollte man aber bitte abgrenzen von den Waldgeistern und Almöhis. Das ist alles.
Cu
-
und werdet dort euer Geld los ...
Wenn ihr schon so arg auf Autosuggestion steht oder soo gierig auf audiophile Führung seid, überweist einfach 50 000 Euro auf mein Konto und ich schicke euch meinen Hausmüll, der einfach im Gehäuse des verstärkers / Cd-Players verteilt wird und sofort zu einer Klangverbesserung führt.
Ausserdem biete ich an , persönlich jeden abend um 18 Uhr den Namen eures CDP ´s auszusprechen und genau in dem Moment der Segnung , die von mir, der überragenden Entität des Hochklanges , durchgeführt wird , wird euer Gerät plötzlich loslegen wie Harry. Ich bins, kniet nieder. Ich weiss alles. Ich bin der eine. Ich brauche nur eine Münze auf den CDP stellen und IHR hört es. Eure Ohren sind gut. Ihr seid alles. Ihr sed eins mit dem Universum. Ich kann auch über ein Meer voll mit Lack laufen. Mein Name ist Cpt. Kork , das ist die Enterprise. Geh Spucki.
*kopfschüttelnd*
Webbi , könnten wir bitte ein Unterforum *Esoterik* einrichten , zu dem die normalen Forumsteilnehmer keinen Beitritt haben? Leider ermöglicht es mir mein unabänderlicher Glaube an die intelligenz der Menschen nicht, diese Art von Esoterki-Beiträgen zu überlesen, ich fürchte ich kann mich nicht zurückhalten ...
Was ist der unterschied
in Sonstiges
Geschrieben · Report reply
Das mit THX ist bei mir auch so , manche Geräte gibt es nicht ohne *lol*
Normierung ... naja , wiegesagt, ich halte die Forderungen für völlig übertrieben. Anstelle von Bildern Absorber im Zimmer aufhängen ... nein danke.
Ausserdem gibt es einen Unterschied zwischen den verschiedenen Philosophien. Die einen meinen , das es objektiv RICHTIGE Musik gibt. Und wollen die auch dementsprechend "richtig" haben. Die alte Diskussion eben. Normen im allgemeinen erfüllen in vielen Bereichen einen wichtigen Sinn. Im Bereich der Kunst haben sie meiner Meinung nach nichts zu suchen. Diejenigen die Kunst dokumentieren , sprich als Profession betreiben , gibt es wieder regeln WIE man am besten was aufzeichnet uswusw. Aber das es dem einzelnem daheim nur darauf ankommt , das es Spass macht ist genauso richtig. Das ist auch schon alles. Der eine soll seine Arbeit machen und dabei die notwendigen Instrumente benutzen (Mikros, normierte Abhörräume) , der andere soll sich in seinen Sessel setzten können und Spass dran haben (egal wie).
Sture Paragraphenreiterei deutet eher auf Beschränktheit hin als auf Toleranz um es vorsichtig zu sagen. Da wir im Paragraphenland leben , ist das leider so. Daher auch der Kommentar über das DDR-Planhaus mit dem "0 8 15" Wohnzimmer.
Bis dann