Holgi

Mir nicht...gruebel!?!?! ...weil ich "zaehlen" sagte? meinte damit nur, dass es vielleicht auch nur 10 paar sind. war nur grob ueberschlagen. meine rechnung war: pro tapedeck waren 2 dabei, pro anderem geraet jeweils 1. daher ca. 15 paar. oder wo waren die unklarheiten?

Klar war es ernstgemeint. Das Angebot halte ich auch sofort ein! Wies da stand: Er kann sie haben! Von schicken war nicht dir rede... Murphy hat eindeutig das Vor-schenk-recht! Wenn es ihm zu weit ist und sonst jemand aus der Gegend Kelkheim es liest und haben will, kann er gerne vorbeikommen, darf sie bei mir sogar im Vergleich zu anderem hören. Bis morgen zaehle ich sie, dann kann jeder sich überlegen, ob es den Weg lohnt...

Hi, Murphy! Bin natürlich Deinem Link gefolgt und hab mir Schmitt durchgelesen. Leider hab ich meine Antwort, die ich Dir geben wollte auch darunter geschrieben....Weiss aber nicht, wie ich hier so nen link auf meine Antwort reinkopieren kann. Schau doch bitte mal dort nach, wenns dich noch interessiert....ansonsten: die kabel kannst du wirklich haben. Kommst du irgendwann in der Kelkheimer Gegend vorbei?Bevor ich die schicke, kannst Du sie dir vom Portogeld auch selber kaufen. Kostet ja nix so eine Strippe.

Auch wenn ihrs nicht glaubt, ich schliess mich dem auch an!!! Ich kann mich aber auch nicht erinnern, die Kabelcharakteristik mit der Frühstücksqualität des Toningenieurs oder seiner Laune aufgrund von Migräneattacken seiner Frau am Vorabend verglichen zu haben. Das was auf der Platte ist, ist einfach drauf. Ob das einer aufs Master gebannt hat, der ne durchgesoffene Nacht hatte oder 12 Stunden geschlummert hat, ist nicht mehr zu ändern. Nur wie es zu Hause in meinen Ohren ankommt, das ist auch von den verwendeten Kabeln abhängig! Unterschiede in Kabeln sind nicht wegzudiskutieren (ich weiss, wegen dieser Aussage handle ich mir zig Kommentare ein), doch ob der persönliche Geschmack mit jeder mehr ausgegebenen Mark besser getroffen wird, ist sehr fraglich!!! Irgendwo hab ich auch gesagt, daß der, der Beipackstrippen am liebsten mag, die auch gerne hören soll!!!Jeder muß das für ihn beste finden. Wenn alle die gleichen Ohren und Ansprüche hätten, dann würde es langen, wenn es einen CD-Player, einen Verstärker und einen Lautsprecher am Markt geben würde. Ganz einfach. Und auch die, die nur glücklich sind, wenn sie ein fünfstellig teures Kabel haben, sollen glücklich sein.Manche kaufen sich doch auch nen Porsche und nutzen nur 50 PS. Wers braucht, um glücklich zu werden....Ganz einfach!!!

Ich glaub, ich war trotz des umfangreichen Blabla nicht genau genug.... Also: Sowohl CD als auch DVD klangen sehr sehr ähnlich! Sind auch beides Sony! Die Unterschiede, die zu hören waren, waren aber ähnliche, wie ich sie von den beiden Kabeln gewöhnt war, wenn ich die Kabel am CD-Player im Vergleich gehört habe. Nur deshalb hab ich damals das Monster gegen das Audioquest ersetzt!Wenn diese Unterschiede jetzt beim Vergleich wieder auftauchten, schien es mir erlaubt, sie auch auf die Kabel zu schieben......ok? Was ich hier schreiben kann ist allerdings wirklich nur das, was ICH höre..... Hoffe, ich konnte meinen Kopf bisschen aus der Schlinge ziehen...

Immer sachlich bleiben...grins... Nur zur Erklärung: Meinen CD-Player hab ich seit 13 Jahren. Dem seine Eigenheiten kenne ich, auch seine Nachteile im Vergleich zu neueren Playern. An diesem Player hab ich auch schon massig Kabel verglichen. Und wenn einer sagt, Beipackstrippen im Vergleich zu anderen geben keinen Unterschied, dann hat er es nicht probiert. Allerdings weiss ich, welches Kabel (von denen, die ich kenne), was mehr betont. Und selbst wenn jemand sagt, der Klang mit ner Beipackstrippe gefaellt ihm besser, weil vielleicht die Höhen nicht so aggressiv sind, dann ist das völlig ok, aber wenn er sagt, es gibt keinen Unterschied, dann kann er sich auch ein Kofferradio kaufen. Jeder soll das hören dürfen, was IHM am besten gefällt! Ich kann dir also genau sagen, welche Charakteristik in MEINER kette die beiden Kabel haben, mit denen ich gehört habe. Und wenn ich sage, die Unterschiede, die zu hören waren, können an den Kabeln gelegen haben, dann ist das auf MEINE Erfahrung zurückzuführen, weil ich die Kabel und den CD-Player kenne! Wenn einer 2 gleiche CD-Player hat, dann sollte er spaßhalber mal Kabel vergleichen...und nochmal: Dabei kann rauskommen, daß jedem ein anderes Kabel mehr zusagt. Hat ja auch jeder andere Ohren! Ich selber hab auch schon teure Kabel wieder zurückgetragen, weil sie s.....e waren!Bei mir kommt nur hin, was MIR gefällt!

Vielleicht bin ich auch einfach leicht zu erheitern? Nur damit Du informiert bist: Alleine Deine Aussage "Ich brech zusammen..." hat schon gelangt. Ich glaube aber, 99% der anderen hier fandens gar nicht lustig. Bei mir hat der Spruch ausgereicht, den Lachkrampf wieder zu beleben, den ich nach AMPs Spruch mit dem "S... kraulen" hatte... Glaub eher die Mehrheit hier hat ihre Höhepunkte, wenn sie "gei.." Netzleisten hören...

...so ernst wars doch nicht gemeint...grins... meine hormonspiegel ist schon in ordnung...und: wenn ich modern talking hoere, dann geht eher bei mir nix mehr....

Hallo, Matthias! Kriegst Du "dabei" noch mit, was für Musik läuft?? Ich merke nicht mal, wenn die CD auf einmal zu Ende ist....zwinker! Die grundsätzliche Frage ist eher - vor allem in ner "nicht-neuen-beziehung" - welche Musik leg ich auf, um ne Frau richtig willenlos zu machen? Trotz der Lustigkeit bin ich der Meinung, das ist ne "ernstzunehmende" Frage meinerseits... Habt Ihr Tips? Oder muß ich ins "Musik-Forum" wechseln?

Hallo, AMP4! Hallo Trancemeister! Danke Euch für den Lachkrampf am Morgen! Fands vorhin schon lustig, wie Trancemeister die Beiträge von Alchy kommentiert hat, aber die Verschiebung von Genüssen von den Ohren zum Puller ist das größte, was ich hier gelesen habe.... Ich grins immer noch.... Bei dem Statement muß man sogar Horsts Gruß in Frage stellen: Viel Spaß beim Musikhören??? Es gibt also doch noch besseres!! Viel Spaß beim ..... Auch wenn viele das alles hier toternst nehmen, MEHR DAVON...grins...

Noch ne Ergänzung: Hab mir mal den Spass gemacht, den Sony 335 im Vergleich zu meinem CD Spieler zu hören. (Ging gut, weil ich mir im Übermut mal ne CD doppelt gekauft habe, was allerdings gute A/B-Vergleiche ermöglicht) Der DVD Spieler klingt wirklich supertoll für diesen Preis! Winzige Unterschiede waren hörbar, aber die hab ich auf die Kabel geschoben. Den DVD hab ich mit nem billen Monster Interlink 400 gehört meinen CD-Player mit nem Audioquest Ruby. Warum ich das alles sage: Wollte dich nur zum Kauf des Sony DVD beglückwünschen (und mich auch...grins)

Hallo, Klaus! Selbst wenn Kabel dabeigewesen wären, Du hättest Dir ja hoffentlich den Gefallen getan und diese nicht benutzt???Für was kaufst Du dir hochwertiges Equipment, wenn Du die Beipackstrippen benutzt. Wenns daran scheitert, kannst Du von mir gerne ca. 15 Paar haben. Die liegen bei mir rum. Selbst für relativ kleines Geld für andere Kabel kannst Du aus dem DVD-Player nochmal deutlich mehr rausholen!!! Bei mir waren allerdings bei dem Sony 3 cinch dabei. gelb rot und weiss. rot und weiss kannst du für deinen vorverstaerker benutzen (aber nochmal: tus nicht!!!) den dvd player wuerd ich auf jeden fall an dem RGB-faehigen Scart anschliessen. Das sind nochmal Welten. (Danke an dieser Stelle an alle, die mir damals diesen Tip gaben!!!! - Auch die Playstation hat durch Anschluss an RGB nochmal riesig gewonnen!!!) Dein DVD hat z.B. auch 2 Scartbuchsen. Das tolle ist, dass man da einen RGB-Anschluss durchschleifen kann!!! Viel Spass beim Kabelprobieren!

Hallo, Klaus, laut "video" 5/00 soll ausgerechnet dieser Sony im Bereich Stereoklang fett zugeschlagen haben. Ich fand das Testergebnis ausreichend überzeugend, dass ich mir diesen 335er geholt habe. Allerdings besitze ich ihn erst seit paar tagen. vor allem gabs preislich nix interessanteres (habe 568.- bezahlt bei Promarkt - incl. 3 filmen) Bisher hab ich ihn allerdings noch nicht im vergleich zu meinem normal cd player gehoert, weil ich einfach nicht erwarte, dass er bei cd besser klingt. spasshalber koennte ich das ja mal machen und wieder berichten.... ABER NOCHWAS!!: der spielt KEINE CD-Rs ab, CD-RW sowieso nicht. wenn du also deinen CD-player voellig ersetzen willst, wirst du mit diesem sony vielleicht nicht gluecklich!!!

Schluck!! Dann duerftest du wohl die endgueltige Lösung haben. Indigos als rearspeaker hat schon was...hut ab!! Den Isophoncenter gibts auch noch, hab ihn heute gesehen, allerdings in diesem neuen Alufinish, das es auch fuer die Europa gibt: 3.499.--!!! In normal kostet er immer noch 2.499.-- Platz scheinst Du auf jeden fall zu haben...zwinker...

Ne, ist ein guter Preis! Vor allem waren in der 2er auch schon gescheite Kabel drin!!! Und wem Kirsche gefaellt, der darf sich doppelt freuen...**zwinker**. franky wuerde sich bestimmt freuen, wenn du sagst, wie sie dir gefallen...klanglich! nen passenden center dazu hast du wohl auch nicht oder?

Hast du den Gartenschlauch wenigstens mit Alufolie umwickelt um die Störstahlung abzuhalten? Diese Isolierung darfst du aber nur auf einer seite Erden!!Mit dieser Maßnahme wollte ich aber noch warten, bis ALDI wieder Gartenschläuche im Angebot hat, denn die waren gelb und mir fehlt bisschen der sonnige Aspekt im Klangbild!! Eins muss ich aber fairerweise noch anmerken: Die Aufstellung ist wirklich zu hören. Aus nem 200.-Player macht man mit nem 3500.- Rack nie nen highendplayer.aber bissi geht immer. viel besser und billiger ist allerdings selber zu probieren. nach dem motto: nix isoliert besser als luft, steht bei mir vieles auf ner styroporplatte.schwingt weniger als ikea-rack und kostet nix.punkt.bevor ich 3000.-makk fuer ein rack ausgebe, kauf ich mir lieber 100 cds!! allerdings kommt bei mir nur rein, was auch ich höre, den voodoo-mist mach ich auch nicht mit. erinnert sich einer an die gelben klebepunkte?? oder an die papierschnipsel, die man unter die tischbeine legen soll?? wenn das einer hoert, dann will ich seine ohren haben!!!

Hallo nochmal.. ich muss zugeben, dass sich das bei dir alles ungleich komplizierter anhoert. ich hatte ringsrum betonwände mit betondecke und als trittschalldaemmung schwimmenden estrich. wenn du das vermeiden kannst, weil der auch mitschwingt, solltest du sowas wie gussasphalt nehmen, das nicht schwimmend verlegt ist.mir war das als alternative zum standard aber zu teuer und ich hab den estrich in kauf genommen.ich koennte den hoechstens aufbohren und die boxen bzw racks am fundament ankoppeln. nochmal zu paar deiner fragen: teppich...ich bin da nach gefuehl gegangen, weil es der erste schritt war. hatte halt ein total halliges zimmer vor mir und nahm deshalb einen recht "flauschigen" velour, aber auch aus bequemlichkeit und optik. glaube erst hinterher, dass ich fand, es war eine gute entscheidung.wenn dein teppich zu kurz sein sollte, kann man ja immer noch so kleine teppiche drueberlegen (optische frage...) eine "grundregel" (also nicht von mir-habs irgendwo gelesen) ist, dass die lautsprecher immer von schallhart nach schallweich strahlen sollen. das typische beispiel ist immer, dass sie von der fensterfront wegstrahlen sollen (wenn kein vorhang davor haengt). richtung hoerplatz sollte die daempfung immer zunehmen. (polstersessel usw, wandteppich hinter dem hoerplatz...da gibts sogar extra akkustikvorhänge, die man hinterm hoerplatz aufhaengen kann) zu deinen baulichen massnahmen kann ich wenig sagen. das einzige bauliche bei mir, war ne gescheite aussenisolierung der kellerwaende und stromkabel mit reichlich durchmesser (einzeln abgesichert für digital und analogsektion...so sagt man!!!) wenn du dann lust hast, kannst du auch noch probieren, ob ne schmelzsicherung wirklich besser klingt als ein sicherungsautomat. hab ich auch noch nicht probiert. nur soviel, wie es einige auch geschrieben haben: alles was hohl klingt an waenden, wird auch schwingen. das ist bei ner schranktuer nicht anders als bei ner hohlen wand. wuensche dir viel spass. auf jeden fall hast du meinen seelischen beistand, denn da hast du wirklich einiges vor!!!

holgi_70@gmx.de Unterstrich nicht vergessen!

Hallo, Uwe und Michael, danke für die Tipps. Hab so einen Umschalter noch nie gesehen, aber auch noch nie danach geschaut, weil ich nicht dachte, dass es sowas geben koennte. Ist das ein echter "Umschalter", wo man manuell umschalten muss oder erkennt das ding selber, wo das signal herkommt? wie auch immer: ich werde berichten, wenn ich was gefunden habe und es ausprobiert habe.

Also ich hab die "einer" Indigo gebraucht schon füer unter 2000.- das Paar gesehen. Bin der Meinung damit kann man nix falsch machen, wenn sie nicht voellig hinueber ist.Fürs selbe geld wird man nix besseres kriegen. aber hoer sie dir mal vorher an, wenn du die chance hast. mittlerweile wuerd ich mir fuer 6000.-, was die vor ewigen jahren gekostet haben, was anderes holen. vielleicht sogar trotzdem ne enigma, auch wenn der bass gewoehnungsbeduerftig ist....andere wuerden bestimmt sagen: besser! wie alles: geschmacksache

das heisst wohl soviel wie: Du hast keinen Centertip, der zu ner Indigo passt???

Das ist ja geil (tschuldigung für die Wortwahl) Auf welcher Platte ist das Rülpsen eines Dinos drauf...die muss ich haben... bleibt die Frage, wer das aufgenommen hat und zwischen live und aufnahme unterscheiden kann... wenn mir da einer weiterhelfen könnte, wäre ich glücklich. (Oder ist das die DVD von jurassic park???)

Warum den fernöstlichen Lösungsansatz nicht konsequent weiterverfolgen? Warum nicht das Platinenlayout und den Verstärkerinnenaufbau nach Feng shui gestalten? Kabel im inneren nur mit "sich-nicht-auslöschenden" Farben verdrahten. Den Trafo auf die Seite im Gehäuse, wo die Sonne aufgeht, vielleicht fühlen sich dann die Elkos wohler? Wird bestimmt ein sehr aufgeräumtes Innenleben mit sehr sehr kurzen Signalwegen (Achtung: Ironie!). Dann bleib ich wohl auch lieber beim niederbayerischen oder physikalisch begründeten Ansatz. PS: Hab mein Arbeitszimmer auch umgestaltet...als der alte Eichenschreibtisch und der unbequeme Ledersessel draussen war und das Wählscheibentelefon ersetzt war, machte mir das Arbeiten auch viel mehr Spaß. Eine unendliche Steigerung des Wohlbefindens!! PS: Bitte nicht böse nehmen. Wer mit sowas gute Erfahrungen gemacht hat, darf gerne damit glücklich werden und ich freue mich für ihn!!!!

Leider kenne ich bisher keinen der beiden Artikel, aber eins wird mir immer deutlich vor Augen geführt: Meine Ohren taugen nix. Die meisten Superlautsprecher, die im Test noch offenbaren, ob die Spinne im Aufnahmeraum von links nach rechts über die Wand gekrabbelt ist oder von oben nach unten, werde ich mir eh nie leisten können. Und wenn sie noch soviel besser als live sind. Ich weiss nur, daß ich meine Ohren gerne gegen die von gewissen Herren wie Joachim Pf. oder sonstigen Testern tauschen würde. Ich höre auch alle möglichen Unterschiede...so ist es nicht...aber hifi und feng shui? die schallwellen immer richtung aufgehende sonne?? oder die boxenaufstellung im laufe des tages dem sonnenstand anpassen?? langsam sind wir wieder da, wo die leute wasserflaschen auf die boxen stellen, weils gehaeuseresonanzen absorbiert....immer weiter mit so lustigen tests, dann kann ich die musikkritiken rausreissen und der rest des heftes ersetzt meine clever&smart oder mad-hefte... PS: War ich zu gemein???

Aha...ich dachte nur, weil ich nen Klaus R. kenne, der absoluter Vinylfreak ist, dass Du das bist. Wäre lustig gewesen, den hier zu treffen. Aber zur Sache: Meinst Du, ich kann das Ding trotzdem mal einbauen, ohne was kaputtzumachen? Vielleicht ist es trotzdem noch besser als das "giftige" MC-30 Turbo, das ich habe... Kann höchstens sein, dass das Gummi soooo alt und porös ist, dass die ganze Nadel abbricht und ich den ganzen arm auf der platte liegen habe....