kappaist

Die Schön-Schablone habe ich auch, hilfreich das Teil... Könnte sein das es nur zwei Paar waren, nach Aufgabe der Vier-Türme-Systeme brauchte ich sie nicht mehr, außerdem hatte ich inzwischen auf Audioquest Columbia umgesattelt bzw. umgestrippt

Die mit den blauen Verpackungen hattest du (ich glaube es waren 4 Paar) von mir abgekauft, Toralf. Die hatte ich über amazon aus England bezogen...

Damals habe ich auch nicht alles geschrieben und einiges beschönigt, aber lassen wir das, ist Schnee von gestern, heute würde ich mich von dieser suggestiven Euphorie jedenfalls nicht mehr anstecken lassen...

Kann man Volker nur die Daumen drücken das er sie gut verkauft kriegt, möchte gar nicht wissen, was er reingesteckt hat... Besser als original? Nach dem ich Gerhards Epsilon gehört hatte fällt mir das schwer zu glauben, aber muss man bei Interesse halt anhören und entscheiden... Michi hat doch jetzt auch eine Vulkan (MK5)...

Hier mal so alte Wotan, ich finde die optisch ne Wucht! http://hificb.cz/2017/08/25/quadral-wotan-mk3-tip-top/

Schöne Bilder, Toralf! Schön so eine alte M-5590 zu sehen, die hatte ich ja ebenfalls mal, die Feingeistigkeit hatte mich überrascht bei der Endstufe... Was Oliver meint kann ich verstehen, mir ging das auch schon des öfteren so, das ich in der ersten Euphorie überschwänglich war nur um nach einiger Zeit festzustellen das es doch nicht so gut war, also langsam an, teste in Ruhe bevor du gravierende Veränderungen an der K5 vornimmst. Die K5 sind übrigens ne echte Schönheit, ich mag solche Kompakten, wenn ich mich jemals von der Vulkan trennen sollte würde auch eher was Kleineres kommen, die alten Quadral Wotan MK3 könnten mich sehr reizen, vielleicht irgendwann auch eine Option für meine Zweitanlage, die sehen einfach supercool aus...

Wünsche ich auch und vor allem viel Glück, Zufriedenhit und Gesundheit und natürlich viel Freude mit euren Anlagen.... ich sitze schon wieder davor

Auch von mir einen guten Rutsch ins neue Jahr

Ich würde ebenfalls eine Gen II.5 einer Beta und auch Epsilon vorziehen, aber Geschmäcker sind wie Oliver schreibt verschieden... Aber mein Liebling bleibt die RS1...

Gibt es eigentlich die "Nachbauten" von Threshold durch Usher Audio noch, die waren doch auch recht erschwinglich. Frage ist natürlich hält das mit z.B. einer ML mit, für eine Beta sollte schließlich möglichst bestes Zeugs ran...

So ist der Mensch, warum einfach wenn es auch kompliziert geht, sich selbsr veräppeln ist zum Volkssport Nr. 1 in der Wirtschaft der letzten 30-40 Jahre geworden... Preise werden ständig erhöht, dann werden die Käufer mit Angebotsaktionen gelockt, wobei die Wäre genau so teuer oder teurer als vor der Erhöhung ist und die Leute rennen reihenweise um zu kaufen Verglichen mit den schon damaligen deftigen Preisen für Edelmarken ist die Coda "günstig", die Daten und Aufbau sind vielversprechend.

Habe mal eine große McIntosh-Röhre im Bass gehört, total langsam und ohne Drive. Wegen des unglaublich hohen Dämpfungsfaktors hat die ML (ich glaube Stereoplay schrieb damals was von absoluten Weltrekordwerten) wohl auch die extrem gute Kontrolle im Bass... Gerade die Beta braucht Kontrolle im Bass, obwohl Arnie hat die Beta ja mit ARC M-300 abgestimmt, zumindest im MHT, ob im Bass auch weiß ich nicht... Beim Gerhard hatten wir u.a. die VT-200 im MHT und die ML im Bass an der Epsilon gehört - war gut. Wir hatten verschiedene Konstellationen mit Threshold, ML und ARC durchprobiert, wir waren uns einig das klar die unterschiedlichen Abstimmungen und Charaktere der Verstärker heraushörbar sind! Threshold und ML klingen im Bass unterschiedlich, Threshold fetter, ML straffer und sauberer, im MHT gefiel die ARC VT-200 besonders gut, im Bass hatten wir sie nicht soweit ich mich erinnere...

Man merkt doch das ich die letzten Monate kaum noch über die große Anlage gehört hatte. Die letzten drei Tage richtig viel und mitunter etwas forcierter und man höre und staune, die Vulkan legt wieder ordentlich zu, kommt langsam wieder in Wallung, sogar der Bass kommt schon wieder wesentlich straffer! Wer weiß, vielleicht spielen sich die Sicken jetzt erst richtig ein, habe die Vulkan auch wieder etwas anders aufgestellt und die Sicken mal einen halben Tag ordentlich mit tieffrequenten Sinustönen arbeiten lassen, scheint zu helfen, so kann es weiter gehen - dann stellt hoffentlich wieder das breite Grinsen auf meinem Gesicht ein

Die ML 335 hatte ich ja, insgesamt tolle Kiste, unerschütterliches Krafterk (70kg!), mir letztendlich einen Ticken zu hell im oberen Bereich, an der RS1 im Bass zusammen mit der S-600 passte das ganz hervorragend, an der Beta zusammen mit Threshold nicht ganz so glücklich... Sicherlich passen identische immer besser, bei der 1er hat mir ML/S-600 Im Verbund aber auch sehr gut gefallen. Röhren im Bass könnte lahm klingen, muss man probieren...

Die SA-1 hat genügend Power um jede Infinity anzutreiben, mit zu wenig Leistung meine ich die SA-3. S-600 ist sehr gut, aber ganz selten, in schwarz noch nie gesehen... ML spielt etwas genauer im Bass, aber nicht ganz so entspannt und warm oben rum wie die SA-1, am Ende habe ich die Threshold vorgezogen.

Die hatte Gerhard übernommen, was nach seinem Ableben draus geworden ist weiß ich nicht bzw. ob er sie überhaupt noch hatte, die war auch klasse!

Im Mittelhochtonbereich gibt es für mich nichts Besseres als die Röhren von ARC oder halt die SA-1 von Threshold (gepaart mit Vorstufen von ARC)! Obwohl für Klassik oder Jazz ist der Luxman, den ich jetzt dran habe ebenfalls wirklich brillant... Die SA-1 finde ich auch nicht, stehen allerdings zwei SA-3 drin, die sind klanglich auch sehr gut, leider zu wenig Leistung für die Beta.

Respekt, Stefan, tolle Anlage, vor allem die ARC Classic 150 dürften an der Beta himmlisch klingen!

Tja, das wusste ich ja nun nicht vorher, das Quadral nicht mehr über die originalen Sicken verfügt, hatte schon zweimal vorher die Sicken dort machen lassen und war Top zufrieden... Ich warte nochmal eine Weile ab, will die ja nicht gerade billig gemachte Arbeit (sauber kleben können die allerdings, das muss man denen lassen) gleich wieder in die Tonne kloppen, ich hatte mal ein schwarzes Paar Vulkan, da hat es auch eine ganze Zeit gedauert bis alles wieder richtig eingespielt war, in letzter Zeit hat die Vulkan auch kaum gelaufen... Ansonsten komme ich gern auf dich zurück, auf jeden Fall dank ich dir fürs Angebot

Von mir auch schöne und geruhsame Weihnachten an alle, lässt es euch gut gehen Habe die letzten Beiträge ganz ehrlich nur überflogen, mich nervt die Diskussion welches Format nur noch, eigentlich ist es egal ob Vinyl, CD oder Hires, ist die Aufnahme Mist kann auch der Tonträger oder die Datei nichts retten. Jeder hat seine Vorlieben und sollte für sich entscheiden was er bevorzugt, ich habe und werde immer mehr Spaß haben an den alten Techniken. Technisch kann der Fortschritt noch so groß sein, solange der Mensch nicht lernt in Frieden miteinander umzugehen bringt es nichts! Klingt negativ, ist aber meine Meinung... Meine Anlage steht übrigens noch genauso, der Luxman scheint (wieder mal) nur mit größerem Verlust verkaufbar zu sein, alleine deswegen vergeht mir schon der Spaß an den neueren Geräten, Klassiker bleiben ab einem gewissen Status wertstabil! Die Vulkan bleiben wohl erstmal, allerdings hat sich nach anfänglicher Euphorie doch eine Ernüchterung bezüglich der Tieftonwiedergabe eingestellt, die anderen Sicken die Quadral jetzt einsetzt stellen mich nicht zufrieden, es klingt deutlich wummeriger als vorher! Meine Playerboliden zu verkaufen wäre wohl auch eine Sünde, denn beide klingen mit einer gut aufgenommenen CD keineswegs schlechter als Hires, eher sogar im Gegeteil, den anfänglichen Hype um Hires kann ich nicht mehr nachvollziehen, bei einer guten Aufnahme beeindruckend, aber auch nicht mehr wie gutes Vinyl oder eine CD... Bleibt das Problem des nicht mehr ganz so guten Basses - Vulkan verkaufen widerstrebt mir, zumal die Preise für Infinity schon fast grotesk explodiert sind und ich keinerlei Lust habe mir wider eine Bastelbude einzufangen, ausserdem gibt es für mich keinen schöneren Lautsprecher wie die Vulkan. Weichenübrholung steht sicherlich irgendwann an, ich glaube aber jetzt nicht das es momentan bestehendes Problem aus der Welt schafft, schließlich habe ich das Ärgerniss mit nicht originalen Sicken ja schon bei der Beta und einer Kappa gehabt, bei beiden war das Phänomen ähnlich. Ich denke über eine Anschaffung eines Nubert nuControl nach, aber irgendwie widerstrebt es mir fast 2000 Euronen für die Behebung eines Problems auszugeben welches ich vorher nicht hatte, denn die Vulkan hatte mich gegenüber der Beta über die Kontrolle im Bass ohne elektronische Korrektur erstaunt... Naja, mal sehen wie das weitergeht, auf jeden Fall allen ein frohes Fest...

Nein, ich denke man kann mit einer 40 Jahre alten Anlage ebenfalls gut Musik hören. Und die Sachen waren damals auf sehr hohem Niveau, schliesslich haben viele Hersteller damals noch aus den Vollen geschöpft (z.B. Pioneer, Denon, Yamaha, Onkyo usw). Sicherlich müssen die Sachen in dem Alter oftmals überholt werden, aber das gilt für alle Sachen, das betrifft alles irgendwann. Und ich habe einfach keine Lust mehr auf die Suche nach dem immer Besseren, Größeren, Schnelleren... Wenn mir so eine Yamaha gar nicht zusagt bleibt die Vulkan halt... Ich mag die alten Zeiten in vielerlei Hinsicht, warum also nicht auch hifitechnisch und mit dem Geplappere mit der Zeit müsse man gehen braucht mir keiner kommen, ich kann das Neue integrieren, heisst aber noch lange nicht das Alte über Bord kippen Ehrlich gesagt wünsche ich mir inzwischen eher eine etwas kleinere, feine Anlage (Vollverstärker oder Receiver, ein CDP, einen Dreher, kompaktere Boxen - fertig, den modernen Kram wie Bluray und Wandler am besten versteckt in einem Schrank), wenn ich nicht noch so an meinen Player-Boliden hängen würde wären sie wahrscheinlich längst weg.

Nun, warum machen die alten Infinitys dann so eine gute Figur, wenn das alte Geraffel nicht taugt? Also die alten Technics, die ich oben stehen habe machen einen richtig guten Job! Die haben in den 70ern und 80ern auch schon gutes Hifi gebaut, soviel hat sich da klangtechnisch nun wirklich nicht getan, im Gegenteil, die alten Sachen klingen in meinen Ohren oftmals angenehmer... Vielleicht habe ich einfach auch nur keinen Bock mehr auf High End...

Vielleicht ist meine Hauptanlage bald auch nicht mehr fernbedienbar, ich plane nämlich jetzt wohl doch einen Umstieg auf Vintage-Hifi, zumindest teils. Einige modernere Komponenten wie den Wandler oder Blu-ray-Player möchte ich auch weiterhin nutzen. Gehen wird definitiv der Luxman, dafür soll ein Sansui AU-20000 her. Leider ist mir gerade so ein Gerät quasi vor der Nase weggeschnappt worden, war echt ärgerlich! Alternativ habe ich einen großen Receiver von Sansui, den 990db, ins Auge gefasst. So einer ist mir gerade ebenfalls durch die Lappen gegangen... Vulkan weiß ich noch nicht, vielleicht gehen Sie auch, aber da bin ich sehr vorsichtig mit (sind einfach zu gut und ja schon halbwegs Oltimer). Mich würde ein Paar Yamaha NS-690II sehr interessieren, vielleicht auch was von einer älteren Onkyo Scepter-Reihe. Meine beiden Player bleiben wenn der große 20000er kommt, wenn der Receiver kommt tausche ich eventuell gegen einen alten Sony CDP-557ESD. Beim Receiver würde ich den Dreher auch tauschen, wahrscheinlich steht da ein Thorens 126 mit Holzzarge oder ein TD160 auf der Liste. Mal schauen was da so draus wird oder nicht, die Liebhaberei für die alten Geräte überwiegt die Sucht nach gutem Klang bei mir inzwischen bei weitem!

Auch wenn ich kein Infinity-Besitzer mehr bin, Fan werde ich immer bleiben und deine Ära war die größte, Arnie, Ruhe in Frieden, für mich sind deine Lautsprecher die Besten ever...

Gefällt mir sehr gut, Toralf, der antike Touch macht es total gemütlich...