JimSommer
-
Gesamte Inhalte
65 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von JimSommer
-
-
Hallo!
>Du willst einen einfach blinden Test, ich will einen DBT. Bei
>einem einfach blinden Test ist zwar die Autosuggestion
>ausgeschlossen, die Heterosuggestion ...
Ah ja, wie stelle ich mir bitte konkret die Heterosuggestion bei meinem Modell vor?
Mach doch für mich bitte mal ein einleuchtendes Beispiel ...
Danke!
JimSommer
-
Rob!
Wo beleibt Deine konkrete Kritik:
a) Warm soll mein ausführliche beschriebener A-B Blind-Präferenztest
nicht zu eindeutigen Ergebnissen führen?
Jakob hat mir erklärt, dass ein Signifikanzlevel von 0.05 ausreicht um mit 95%’tiger
Sicherheit ein positives Ergebnis als Resultat von hörbaren Unterschieden sicher
zu stellen.
Was soll Dein A-B DBT in direkten Vergleich angeblich besser machen?Wir freuen uns auf eine sachliche, klare strukturierte und konkrete Antwort ...
Thanx!
JimSommer
-
>Wie Webbi schon richtig sagt:
>hör bitte auf zu hetzen!
Sorry, aber warum nervst Du mich so gerne? :*
Wer austeilt, sollte auch einstecken können ...
Peace!
JimSommer
-
Hi Micha!
Du hast in ca. einem Jahr 5559 Beiträge geschrieben,
wie viele sind das wohl durchschnittlich am Tag?
Du bist ein ganz schön fleissiger Schwätzer!
Ist das bei Dir ggf. schon Suchtverhalten?
Na ja, lass Dich mal nicht bei schwatzen stören ...
Lustige Grüsse
JimSommer
PS: Sag mir wer Deine Freude sind und ich sage Dir wer Du bist!
-
>Hallo Rob
>Ich kann zwar deine Verstimmung verstehen, aber letztlich
>bringt es nichts. Also bitte alles ruhig angehen lassen.
Sorry Andi,
ich hab Robeuten echt keinen Anlass gegeben sich derart asozial aufzuführen.
Das kann keiner ausser Dir verstehen und ist auch nicht zu rechtfertigen!
>Ich denke, wir sind aktuell zumndest auf dem Weg, einen
>Hörtest stattfinden zu lassen. Ob es was wird, wird sich
>zeigen.
Robeuten kann sich keinen Test erlauben, stell Dir vor er verliert und musste
sich für 2384 Posting endschuldigen und auch noch Geld an mich zahlen ...
>Ich wäre schon lang auf so einen Hörtest gespannt.
Dann mach doch ggf. auch selber mal einen bei guten Händlern.
>Die Goldohren sollen die echte Chance bekommen, auch und
>>natürlich< gemäß ihrer eigenen Vorgaben (solange sie nicht
>vollkomen absurd sind), einmal real zu beweisen, was sie
>vorgeben draufzuhaben. Ich lege besonders deswegen auf die
>Vorgaben der Hörer soviel wert, damit das Ergebnis auch
>nachher nicht zerredet werden kann (wie schon 1000mal
>passiert).
Die Sache mit der echten Chance scheint Robeuten offen bar nicht zu schmecken ...
>Ich denke, nur wenn ein HighEnder wirklich >am eigenen Leib<
>erfährt und auch versteht, in welchem Maß er seiner
>Erwartungshaltung aufsitzt, nur dann kommt mal etwas Ruhe und
>Vernunft in die Diskussion.
Tja Andi, Du willst uns Deine Vorurteile von dümmlichen "HighEndern" als
Tatsache verkaufen, die nur noch zu beweisen währe.
Netter Versuch - wir haben es aber leider durchschaut. :*
Liebe Grüsse
JimSommer
-
Hi Peter!
>AB-X ist nur ein mögliches Verfahren, ein Doppelblindtest
>muß keineswegs ein AB-X-Test sein.
Okay - hat Jakob aber auch schon klar gestellt.
>Korrekt. Es gibt ja auch dort mehrere Methoden und Möglichkeiten.
>Eine IMHO nicht schlechte Anwendungsmethode von
>Doppelblindtestskann man in folgender Diplomarbeit lesen
>http://www.hfm-detmold.de/texts/de/hfm/eti...m/xdslindex.htm
Ich hab doch auch eine einfache und tolle Methode vorgestellt, warum soll
die konkret nicht genauso gut oder ggf. sogar noch deutlich besser sein? :*
>Der Zeitaufwand ist wie man dort sieht auch nicht gering
>einzuschätzen und den Probanden wird auch genügend
>Pausen/Entspannungsmöglichkeiten
>geboten was ich ebenfalls für wichtig erachte.
Auch Erholungspausen hat Jakob schon angesprochen. Der Zeitaufwand würde
in meinem Modell (ohne Pausen) so zwischen 2 und 4 Stunden liegen, das ist
sicher noch vertretbar, da Robeuten ja vorgibt eine höre Wettsumme einsetzen
zu wollen.
Gruß JimSommer
-
Bitte eine konkrete Kritik - k o n k r e t !
a) Warm mein ausführliche beschriebener A-B Blind-Präferenztest
nicht zu eindeutigen Ergebnissen führen sollte?
Was Dein A-B DBT in direkten Vergleich ggf. genau besser machensollte, ohne einfach nur mehr Teststress zu erzeugen?
Wir freuen uns auf eine sachliche und klare strukturierte Antwort -
s a c h l i c h !
Thanx!
JimSommer
-
Robeuten,
Dein Posting ist mal wieder zum kotzen!
Ich werde nicht mehr weiter konkret auf Dich einzugehen, es ist absolut
sinnlos, Du suchst ja schon fast krankhaft nach Streit. Zum Glück bist
Du so plump, dass eh jeder sofort den richtigen Eindruck von Dir
bekommt.
Lassen wir uns Deine vortreffliche Selbstkritik
("Also, ich arrogante ignorante taube Sau ...")
auf der Zunge zergehen und ignorieren Deine
psychopathischen Postings.
PS: Kann man das Robeuten-Terrorkind bitte abstellen? Gruß JimSommer
-
Hi Peter!
>Ist mir genauso interressanterweise ergangen. Solche Tunings
>habe ich dann ebenfalls verworfen. Beispiel wäre das "Anmalen"
>des CD-Rands. Sowas ordne ich dann in der Tat im Bereich der
>Autosuggestion zu.
Ne, das stimmt ganz sicher mal nicht! Der Effekt ist aber ggf. nur deutlich
hörbar beim ersten und letzten Stück. Teste das ggf. doch noch mal mit
Klaviermusik oder Streichern aus, bin sicher Du wirst überrasch sein.
>>Andere sind aber hieb- und stichfest. Z. B. wenn man ein
>>Tuning durchgeführt hat und eine jahrelang bekannte CD
>>einlegt. Und wenn man auf dieser CD neue Details hört, die
>man vorher nie vernommen hat, ist das ein klarer Beweis.
> ...
>Andere sind mir mehr wichtig (Tiefen und Breitenstaffelung der
>einzelnen Instrumente in einer komplexen Musikpassage. Ich
>höre viel elektronische Musik wo dies oft genutzt wird und bin
>ggf. deswegen dafür sensibilisiert ?)
Ich hör auch echt viel elektronische Musik
aber meine Test- Referenz-CDs sind alle Classic und 1-2 Jazz CDs.
Das ist 1000 mal einfacher eine Veränderung genau auf den
Punkt zu bringen und die Anforderungen sind viel grösser,
weil es nicht nur sehr gut sonder auch noch authentisch spielen muss.
>>>>>interessante Formulierung im übrigen. Woran machst Du es
>>fest, daß auf einmal "Hifi" vorbei ist und "High End"
>>losgeht?<<<
>Ich halte den Begriff High-End für ein Buzzword von
>Marketing-Fuzzies und vermeide ihn deswegen. Eine Korrelation
>zu einem guten Klang ist damit sowieso nicht möglich ...
>Ich sehe das Problem eher das IMHO sagen wir mal 70% der
>normalen Hifi-Käufer
Für mich fängt High-End an, wenn eine Anlage sehr gut Classic
reproduzieren kann und auch ein überzeugendes Bass-
fundament für elektronischen Musik bietet.
Natürlich höret man dann auch Effekte wie Steckerpolung,
andere Gerätefüsse, Netzkabel, NF- und LS-Kabel,
statische Aufladung von CDs und auch mechanische
Tuningeingriffe an der Hartware werden viel deutlicher!
>Die Raumakustischen Probleme oftmals viel zu gering eingeschätzt werden.
Klar wenn der Raum, die Aufstellung und Möglichkeiten Schrott sind
hat man ggf. eine echtes Problem und kann es ggf. auch nicht ohne Umzug
lösen. (je nach Anspruch und Problemlage)
Aber es gibt auch viel Menschen die einfach echtes Glück mir ihren Räumen
haben, für die ist dann halt der Tuningfokus auf der Anlage gerichtet.
Na ja, neu sind die Raumprobleme ja schon lange nicht mehr, wer sie hat
bemerkt sie dann auch und wird sich seine Gedanken machen wenn es
dann mal High-End sein soll.
Gruß JimSommer
-
Hi Amin,
ich glaube das Grundproblem für Rob und Co. ist doch die Frage wie man zu testen hat.
Ich habe das DBT Problem mal hier ausgelagert und ausführlich beschrieben:
http://www.audiomap.de/forum/index.php?az=..._id=17925&page=
Mein Gott ... es wird bald mehr geschrieben als gehört!
Bist die Tage!
JimSommer
-
Hallo Rob!
>Da ich ungerne jemandem Bleiohren o.ä. unterstellen möchte,
>blieb mir halt nur noch das Argument mit der Kohle, um meine
>Ernsthaftigkeit in der Sache zu demonstrieren - wie üblich
>kneift aber die betroffene Person.
Leider geht bei Dir mal wider einiges durcheinander:
1. Habe ich Dir (aufgrund Deiner Postings) Bleiohren angedichtet.
2. Hast Du sogar zugegeben zumindest auf einem Ohr eine massive Hochtontaubheit zu haben.
3. Ist die Wette von Dir nur vorgeschoben um einer sachlichen Disskusion auszuweichen.
(wie gesagt der alte Rob-Tick, ist ja nicht Dein erstes Wettangebot)
4. Belegt die absurde (von Dir!) vorgeschlagene Wettsumme,
dass Du nicht wirklich eine Wette wolltest!
> Aufgrund der mehrfach hier
>gezeigten Widerwärtigkeit und Überheblichkeit dieser Person
>würde ich an einer Wette gegen diese NUR teilnehmen, wenn es
>diese Person nachher richtig schmerzt - denn ich leide genug,
>wenn ich mich mit dieser Person face to face auseinandersetzen
>muss :-). Ob das dann 100000 E oder 10000 E sind, ist mir
>wurscht, aber ich vergeige nicht eines meiner freien WoEnden
>mit irgendwelchen Hackfressen zum Nulltarif.
Hackfresse?
Du hast aber ein feinsinniges Vokabular ...
Danke - jetzt kann Dich jeder sofort einordnen!
Mein Herzchen, ich sehe echt gut aus, wollen wir mal Fotos tauschen? :*
>JAU! ...
>insbesondere die Wandlerfrage täte mich interessieren, da ich
>für den HTPC am hirnen bin, welche Soundkarte - RME würde mir
>am besten gefallen ...
Okay ...
also mich täte mal interessieren was der Bertrand Russell in Deiner
Signatur zu suchen hat, Du bist doch der lebendige Gegenbeweis.
Viel Spass beim hirnen ...
Nachdem wir ein paar Nettigkeiten ausgetauscht haben, zur Wette.
Es hat inzwischen jeder gelesen wie böse Du mich findest und was
ich über Dich denke!
http://www.audiomap.de/forum/index.php?az=..._id=17925&page=
Gruß JimSommer
-
Hi Andreas!
Wenn ich Dein Posting mal auf den Punkt bringen darf:
Du hörst keine unterschiede bei Kabeln und CDP oder CD-LW und glaubst folglich auch
nicht an hörbare Unterschiede? Wenn andere Hifi-Freunde da deutliche Unterschiede
hören möchtest Du es mit Selbsttäuschung erklären ...
Und jetzt kommt meine Wiederholung:
Andreas, glaubst Du ernsthaft wir tunen aufwendig unsere Player, stecken viel Geld, Zeit
und leibe in die Teile und hinten kommt nur Einbildung raus?
Wenn nix mehr bissig, scharf, klein, energielos, blass, dünn, gepresst oder künstlich ist
hab ich mir das ... alles weg Eingebildet?
Kann ich mir auch Einbilden ein Kückenradio verwandelt meine Küche in einen Konzertsaal?
Testhören ist echt viel Arbeit, wenn kleine Änderungen gehört werden müssen.
Man muss sich sehr konzentriert in die Musik einhören und ggf. Instrument
oder Stimmen isoliert fokusieren um klare Aussagen treffen zu können.
Übung mach den Meister ...
> Wenn mir dann jemand reproduzierbar zwei oder mehr Laufwerke
> sicher unterscheiden kann, dann hat sich diese Diskussion erledigt.
Andreas, jetzt bist Du aber echt süss!
Du kannst keine Robeutens abschaffen, nur weil ein Test mehr daher kommt und
beweist was schon x-fach, tausende mal auf der ganzen Welt bewiesen wurde
und tägliche Testrealität bei guten Händlern ist.
Lustige Grüsse
JimSommer
-
Hi Andi!
>> "Mich interessieren keine Unterschiede an der Schwelle zur
>> Einbildung, d.h. ich kann mir solche Testaufbauten sparen,
>> die Änderungen springen einen ja förmlich an wenn die Anlage
>> gut aufgebaut ist."
>Kürzlich bei einem Bekannten, der eine, nach klassischen
>HighEnd-Massstäben, sehr (sehr ;-) ) teuere Anlage daheim hat
>und auf Dinge wie CD-Entmagnetisieren und Sprays schwört.
>Seiner eigenen Erfahrung nach sind das "Welten", die sich tun.
Ja also ... die Sache mit den Welten ...
Um es einfach zu machen, wenn ein 1300,- EURO CDP mit getunter
CD, besserem Netzkabel und guter Ankopplung so natürlich und
hochauflösend spielt wie ein 6000,- EURO Player, sind das für
viele Hifi-Freunde halt Welten.
Es bleibt immer die Frage was man will und womit man glücklich ist.
>Bemerkenswert ist dabei, daß suggestive Effekte trotz
>Aufgeklärtheit immer noch eine Rolle spielen. Wenn einer doch
>meinte, da würde sich "vielleicht bißchen was tun", dann war
>man sich irgendwie unsicher und tendenziell der selben
>Meinung. Aber irgendwie waren trotzdem alle Eindrücke, und da
>waren wir uns letztlich einig, irgendwie schummrig unklar,
>praktisch nicht in Worte zu fassen
Was bitte habe ich von einer Selbstverarschung, z.B. wenn Streicher
nerven und aufdringlich sind, dann kann ich mir das nicht schön einbilden ...
Also ich versuche für mich immer die Änderung auf den Punkt zu bringen
und genau zu beschreiben, teilw. machen viele kleine Schritte erst einen
hefigen Entwicklungssprung deutlich!
Testhören ist echt viel Arbeit, wenn kleine Änderungen gehört werden müssen.
Man muss sich sehr konzentriert in die Musik einhören und ggf. Instrument
oder Stimmen isoliert fokusieren um klare Aussagen treffen zu können.
Übung mach den Meister ...
>(...den Kopf geschüttelt hab ICH damals auch immer, wenn
>ich seinerzeit Gästen verschiedene LS-Kabel vorgeführt hab,
>und die nix gehört haben....komisch, wie sich Dinge
>wiederholen...)
Na ja, die Welt ist voller Wunder - solange man nicht alles verteufelt was man
nicht verstehet oder nachvollziehen kann, ist es ja sicher keine Sünde ...
(Rob, nimm Dir mal ein gutes Beispiel an Andi)
Gruß JimSommer
-
Hi Rob!
>Tja, während sich die bösen Technos grundsätzlich meist
>bezüglich Digitaltechnik einig sind, können Spinner halt
>absolut konträre Meinungen vertreten - ich habe mein
>Karl-Kraus-Zitat für genau solche Leute wie Dich ausgewählt,
>und schon wieder willst Du mich geradezu zwanghaft bestätigen
>:-).
Danke für die Blumen aber die Clockwork Jungs und ich sind hier definitiv
nicht die Spinner! Unser Ansatz hat unabhängig von der Umsetzung eine
Gemeinsamkeit. Bei Beiden Lösungen wird das Resonanzverhalten
der Bauteile teilw. massiv verschoben.
Beim meinem Ansatz ändert sich aber nicht nur das Schwingungsverhalten der
Bauteile (die Frequenz) sondern auch die Heftigkeit der Schwingung (die Amplitude)
Die Auswirkungen dieser rein mechanischen Modifikationen sind dramatisch, wenn
die Anlage das nötige Potential hat und man zwei gesunde Ohren mitbringt.
Zwanghaft ist hier (wie immer) nur Dein zynisches geplapper auf der suche nach Besätigung.
>> Da in der Welt von Rob alle Bauteile perfekt sind und da Rob Mikrofonie-Einflüsse
>> nicht messen kann, wird er unsere Erfahrungen leider als Einbildung deformieren ...
>hast Du keinen Plan - schon bei Transistor-Analog-Technik sind
>Mikrophonieeffekte marginal, und wir reden hier von einem
>digitalen Datenlieferanten!
Wir reden hier nicht von Deinem Schulbuch-Halbwissen. Mikrophonieeffekte
bei Röhren sind altbekannt und hier nicht Thema. :*
Wir reden hier von einer Signalquelle, die super sensibel für ist, wenn man entsprechende
Ansprüche an seine Anlage stellt.
Du bist uns noch immer die Antwort auf mein Frage schuldig:
Sind für Rob alle CD-LW u. CDP gleich ... keine Jitter Probleme, keine Resonanzanfälligkeit
beim Abtasten der CD, keine Unterschiede bei Fehlerkorrektur Konzepten, keine
Bedeutung von Bauteilqualitäten für die Präzision des gesamten LW und der gesamte
mechanische Aufbau spielt auch keine Rolle?
>Deine "Erfahrungen" sind genauso wie meine Erfahrungen keine
>objektive Abbildung der physikalischen Realität
Hier spricht ein Tauber über das Hören ...
>ich nicht so arrogant ... und überlege mir einen Testaufbau, der meine
>Schwächen weitestgehend eliminiert...
Mich interessieren keine Unterschiede an der Schwelle zur Einbildung,
d.h. ich kann mir solche Testaufbauten sparen, die Änderungen springen
einen ja förmlich an wenn die Anlage gut aufgebaut ist.
Viel Spaß mit Deinen Testaufbauten.
Gruß JimSommer
-
>Deine Beleidigungen sind erbärmlichst!
Ne Rob, Deine Ohren, Deine Hörerfahrungen und Deine Postings sind erbärmlich! :*
>Also, was für Laufwerke? Was für ein Wandler? Testdesign
>sauber doppelblind? Wieviel Testdurchläufe? Wie oft darfst Du
>scheitern, damit Du die Wette als verloren anerkennst? Wer
>übernimmt die statistische Auswertung? Die Musik kannst Du
>gerne bestimmen...
Soll ich Dich ernst nehmen? Kommst Du nach DDorf?
>frustrierend ist höchstens Deine Ignoranz!
Ich kann Dummheit tolerieren aber Deine dämlichen
Postings sprängen meine Toleranzgrenze - sorry.
Gruß JimSommer
-
>Hallo Rob,
>
>Vielleicht wirst Du jetzt wieder aufschreien, aber in meinem
>Laufwerk hat die Resonanzberuhigung sämtlicher Bauteile den
>Klang des Laufwerks deutlich verbessert.
>
>Grüße, Amin
Hi Amin!
Ich hab meinem Rotel auch eine extreme Resonanzberuhigung verpasst. (ein voller Tag Arbeit!)
Nach Clockwork müsste das Teil wie ein toter Fisch spielen, weil "die ganze Energie aus den
Bauteilen und der Musik gesaugt würde" - lustiger weise ist genau das Gegenteil eingetreten.
Das Teil spielt super luftig, präzise und bricht auch bei heftigen Attacken nicht mehr ein,
d.h. das Klangbild bleibt Messerscharf und natürlich!
Da in der Welt von Rob alle Bauteile perfekt sind und da Rob Mikrofonie-Einflüsse nicht messen kann,
wird er unsere Erfahrungen leider als Einbildung deformieren ...
Gruß JimSommer
-
Hi Bleiöhrchen-Rob!
>Du behauptest also, unterschiedliche LW am gleichen Wandler
>unterscheiden zu können?
Ja!!!!
Da ich bei der Wette die Unterschiede hören muss, bestimme ich logischerweise
auch die Testlaufwerke, die Anlage und die Musik. Natürlich werden in den LW jeweils die
gleichen CDs verwendet und natürlich werden nur zwei unmodifizierte original Player oder
CD-LW für den Test genommen, d.h. Du bekommst keinen Grund paranoid zu werden!
>Bleiöhrchen? ... ENTSCHEIDEND, WAS ZWISCHEN DEN OHREN IST!
Genau Bleiöhrchen, stopf Dir mal die Ohren zu und hör mit der Nase! :*
>Minderwertigkeitskomplex? Ich hole mir meine Leistungsbestätigung bei der Arbeit ab ...
Also gibst Du zu Bestätigung zu suchen - das ist doch schonmal ein erster Schritt.
>Hirnlos? Ich habe Dir diesen Schuh nicht hingeworfen, aber Du
>ziehst ihn dankbar an und er PASST HERVORRAGEND!
Ach Rob, hirnlose "Hifi-Maffia-Opfer" gibt es nur in Deinem paranoiden Weltbild.
In der Bleiöhrchen-Rob Welt bist Du der Held, in der Realität eine taube, neidisch
gefrustete arme Wurst! :* :* :*
Wann kommt Bleiöhrchen-Rob nach DDorf, um die Wette einzulösen und noch ärmer zu werden?
Gruß JimSommer
-
>Zur Wette: Mal abgesehen davon dass ich es für eine kindische
>Idee halte um eine Summe von 100000 EUR zu wetten wegen eines
>Hobbys, das Spass machen sollte..
>
>Grüsse aus dem sonnigen Kölle
Hi Holger!
Die Wettsumme ist so lächerlich wie die meisten von Robs Postings ...
Immer wenn Bleiöhrchen-Rob am Ende ist, versucht er einer sachlichen,
inhaltlichen Diskussionen mit dummen Wette auszuweichen.
Der angsteinflössende 100.000 EURO Betrag sollte mich natürlich
nur davon abhalten die Wette anzunehmen - netter Versuch.
Ich glaube Bleiöhrchen-Rob ist leicht paranoide, hat keine Freunde und
muss seine Minderwertigkeitskomplexe hier auszutoben, indem er pausenlos
andere Teilnehmer niedermacht und als hirnlose "Hifi-Maffia-Opfer" darstellt.
Der ist doch echt ne arme Wurst ...
Sonnigen Güsse aus DDorf
JimSommer
-
Hi Bleiöhrchen-Rob!
>Liegt das nicht vielleicht viel eher daran, dass eben nur noch
>voodooistisch-sektiererischer Blödsinn unwidersprochen
>gepostet werden darf, und somit jegliche interessante
>Diskussion bereits im Keim erstickt wird?
Hat da einer Verfolgungswahn?
Kein Mensch schreibt hier im Forum voodooistisch-sektiererischer Blödsinn
und kein Mensch hat Dir bisher verboten das Forum mit sinnlosen Miesmacher
geblubber zu vermüllen - wäre aber ggf. eine gute Idee ...
Lieber Rob, für jegliche interessante Diskussionen fehlen Dir leider die Hörerfahrungen,
es mangelt bei Dir auch eindeutig und an ernsthaften Absichten, sowie sozialer Intelligenz.
Bezeichent ist auch Dein lächerlicher Versuch, einer sachlichen Diskussionen über
CD-LW auszuweichen, indem Du einen dumme 100.000 EURO Wette anbietest und
dann kneifen willst sobald die Wette, an der ggf. deutlich besseren Anlage des
Wettpartners, durchgeführt werden soll.
Also Rob, da ich bei der Wette die Unterschiede hören muss, bestimme ich logischerweise
auch die Testlaufwerke, die Anlage und die Musik. Natürlich werden in den LW jeweils die
gleichen CDs verwendet und natürlich werden nur zwei unmodifizierte original Player oder
CD-LW für den Test genommen, d.h. Du bekommst keinen Grund paranoid zu werden!
Wir sind also gespannt welche Ausrede Du jetzt finden willst ...
Gruß JimSommer
-
Hi Rob!
Ich mach mir nicht die Arbeit das letzt Wort haben zu müssen, es kommt ja nur noch
kindisches geblubber von Dir, Fakten sind wie immer nicht so Deine Sache oder?
Zu Deiner Wettgeschichte aber noch eine Frage:
>Vor Jahren habe ich so zweimal ´nen Tausender (noch DMchen) gewonnen.
War es nicht ggf. nur einmal oder doch viermal? Ist nicht so einfach ...
sich genau zu erinnern ... aber egal. Du legst ja nicht viel Wert darauf
erst genommen zu werden. :*
Gerne können wir die Wette machen, wann willst kommen?
Bitte vergiss aber nicht den Koffer mit dem 100.000 Euro Wetteinsatz!
> Naja, Fetischisten wie Dir ging es ja noch nie um MUSIK...
Netter Versuch - wer mehr als Rob will ist jetzt gleich ein Fetischist und
hat keinen Spaß an der Musik. (lach!)
Rob - mach mal Deine Hausaufgaben, lies noch mal Deine Signatur und besser Dich.
Danke!
JimSommer
-
Hi Rob!
>Hm, Du bist noch nicht so wahnsinnig lange im Forum...
>Respektiere also bitte meine Aussage, oder mache Dich mittels
>"suchen"-Funktion über ältere threads schlau. Mir sind
>hier jedenfalls schon mehrfach Hausbesuche mit Prügel
>angedroht worden...
Na ja, ob wir da nicht ein wenig übertreiben? Offenbar hast Du sehr respektlos
und überheblich anderen Forumsteilnehmer bis aufs Blut gereizt ... ?
>Benutze doch einfach die "suchen"-Funktion, dann kannst Du Dir
>selbst ein Bild von 1) meinem "Wissen" 2) meiner Meinung zu
>Hifi machen.
Hey Rob, wie kennen alle Deine feinen Beiträge und können uns beim Thema
CD-Player hier auch gleich noch mal von Deinem Wissensstand überzeugen:
>Ich kaufte den Zuspieler schlicht nach optischen/haptischen Gründen,
> da die Wandlung eh' in der Vorstufe erfolgt ...
D.h. für Rob klingen alle CD-LW gleich, keine Jitter Probleme, keine Resonanzanfälligkeit
beim Abtasten der CD, keine Unterschiede beim Fehlerkorrektur Konzepten, keine Bedeutung
von Bauteilqualitäten für die Präzision des gesamten LW und der gesamte
mechanische Aufbau spielt auch keine Rolle. Alles klar!
>Ansonsten, wenn man schon den CDP-Wandler benutzen will: JEDER
>gute Mainstream-CDP, ob Denon, Teac, sogar Sony, ist so gut,
>dass IMMER unserer Ohren/die Lautsprecher/die Raumakustik
>limitierend sind!
Das trifft sicher 100% für Deine Ohren zu!!!
> Es ist schlicht langweilig, sich heutzutage noch über Hifi-Elektronik grossartig
> Gedanken zu machen ...
Klar, wenn Deine Ohren der limitierende Faktor sind.
Komisch, warum Du so unendlich viel zum Thema Hifi
schreibst ... ich dachte es ist so langweilig für Dich?
> WENN man klare Unterschiede zwischen Geräten hört, dann liegt das an einem vom
>Hersteller wohl erwünschten Eigenklang - das ist o.k., aber kein "high fidelity" ...
Wo hast Du denn jetzt die wilde Theorie abgeschrieben oder ist das einen Ableitung
von Deiner limitierten Hörerfahrung?
> Als ich mir in den frühen 80ern, meine erste brauchbare Anlage abgespart hatte,
> war es wirklich noch möglich, z.B. beim Verstärker durchaus Unterschiede,
> insbesondere unter Last, zu hören.
Ja, da waren Deine Ohren sicher noch besser ...
Wir können auch heute noch die Unterscheide hören. :*
> ... eine echte Chance, sich ein für allemal von Updatitis/Tuneritis zu heilen :-).
Wer also höre Ziele als Du hat, ist Krank und muss von Dr. Rob geheilt werden?
Super - das war echt sehr herzerfrischend an Deinen Erfahrungen teil zu haben.
Danke!
JimSommer
PS: Ich höre mit einem stark modifiziertem Rotel RDC-990 (CDM-9 Pro und PCM63K Herz)
Ich würde das gute Teil nicht mehr im original Zustand hören wollen - leider ist das
Laufwerk nicht mehr erhältlich, d.h. ggf. nicht so der Hit als gebraucht Kauftip!
-
Hi!
>> Noch lustiger sind doch die Leute, die in epischer Breite
>> Schwachsinn blubbern, weil sie unter Denkstörungen leiden
>> und eigentlich nix konstruktives zu sagen haben.
>
>Aha! Und wen meinst Du damit?
>
Äh ja - mit Blick auf Dein Signatur hätte ich schon was mehr von Dir erwartet.
(kleiner Tip: auf welches Posting habe ich mich da offensichtlich bezogen ... ?)
>Komisch - sowohl tranci als auch ich stehen zu dem, was sie
>sagen, und haben daher auch kein Problem, die Sache im Forum
>zu posten. Ach ja, die Option habe ich u.a. deshalb
>abgeschaltet, weil 1) die Leute, mit denen ich ab und zu
>"private Nachrichten" austauchen möchte, meine e-mail Adresse
>haben und 2) ich kein Interesse habe, dass mich die Sektierer
>nichtöffentlich vollpöbeln können.
Komisch, wer sollte auf die Idee kommen Dich vollzupübeln und warum?
Wer andere nicht unsachlich anpöbelt wir auch mit Respekt behandelt.
Mit Deiner altklugen, überheblichen Signatur und den dazu passenden Postings,
machst Du Dir keine Freunde ... darum geht es Dir ja auch nicht - oder?
>>>PS: Lies doch ggf. auch mal Deine Signatur!
>EBEN! Naja, Deine bisherigen Kommentare lassen so wenig WISSEN
>und VERSTAENDNIS von der Materie bei Dir vermuten, dass ich
>lieber andere richten lasse, anstatt solche Aussagen durch
>weitere Argumente zu adeln.
Das ist jetzt aber kompletter Blödsinn! Bleib mal besser beim Thema und zeig uns was
Du für ein VERSTAENDNIS von der Materie hast und wie umfassend Dein WISSEN ist.
Wir sind gespannt auf Deine konkreten CD-Player Tips, meine kannst Du ja
gerne noch mal oben nachlesen ... :*
Liebe Grüsse
JimSommer
-
Hi Stefan!
Wie waren Deine Kondensatoren im Vergleichstest?
Gruß JimSommer
-
Hi Hermann und Kaus!
Auf der Suche nach Glimmer Erfahrungen, hab ich mal wider ein paar
alte Schätzchen ausgegraben.
>Widerstände: Ich habe nur den HT-Vorwid. durch einen MOX
>ersetzt. War gut, brachte mehr Klarheit. Die anderen habe ich
>nicht angefasst, wäre mal einen Versuch wert.
Ich hab gehört MOX werden von Folienwiderständen übertroffen.
Wer hat hier Erfahrungen gesammelt?
>Glimmer: Auch wenn es unglaublich klingt, die Winzlinge haben
>bei meinen LS stets eine Wirkung an den Stellen gehabt, die
>empfindlich sind.
Hört sich super spannend an ... kannst Du das bitte mal konkreter
Aufführen und ggf. Werteverhältnisse angeben?
>Brücken-Cs allgemein: Grundsätzlich scheint mir, dass je
>kleiner der C, desto schmaler ist sein Wirkungsbereich (im
>F.-Bereich von oben her gesehen). Ich habe Brücken
>mittlerweile ganz bleibenlassen, sowohl in LS als auch in
>Elektronik. Ich hatte stets den Eindruck, dass der Klang nicht
>mehr "rund" war, sondern Bereiche überbetont werden. Ich geb
>lieber mehr Geld für ein einziges hochwertiges Bauteil aus.
Okay, aber bei großen Werten werden die Elkos teilw. dann auch
extrem teuer. Bist Du schon dazu gekommen T-Net Elkos zu
testen?
Hi Klaus W. - Was sagt der Bypass-Experte dazu?
>Ich benutze sie als "Sonden", um festzustellen, wo es sich
>lohnen könnte.
"Sonden" - coole Beschreibung, da bekommt mal sofort Lust auf Klangforschung.
Kann man eine Fastformel für die Verhältnisse (Bypass - Haupkondensator ) angeben?
Ändert sich die Fastformel ggf. auch in Abhängigkeit zum Einsatzort?
>Kabel: SAC Rasta-1, wie immer, eine relativ teure Maßnahme
>Man kann sich aber eigentlich den Bassbereich schenken
Sind Unterschiedliche Kabel für die Chassies nicht böse? (anders Zeitverhalten?)
Schon mal ein DIY Rasta-1 zusammengeflochten?
Gruß JimSommer
PS:
Was macht Dein High-End CDP-Zombie - konntest Du dem Ding
mit Lötkolben und Kneifzange die letzten Zicken austreiben?
Doppelblindtest - der Fehler im System!!!
in Elektronik
Geschrieben · Report reply
>Dir irgendetwas erklären zu wollen, ist müssig; daran sind
>schon Berufenere als ich gescheitert ;-).
>Es bleibt einzig die Frage: Stellst Du Dich nun einem DBT,
>oder kneifst Du?
Also Rob,
wir haben die Autosuggestion ausgeschlossen, eine Heterosuggestion
kannst Du nicht erklären oder Beweisen. Also behaupte ich mal ganz frech
(im Sinne Deiner üblichen Logik) es gib sie einfach nicht!
Ich hab einen sauberen AB-Präferenztest vorgeschlagen und sehr ausführlich
begründet warum ein DBT - aufgrund der Stressverstärkung - viel problematischer
und unsicher für reproduzierbare Ergebnisse ist.
Es bleibt also die Frage von Uwe offen, ob Du Dich einfach nur vor einem fairen
Test Drücken willst und deshalb an den DBT klammerst?
Wenn Du uns von Gegenteil überzeugen willst, musst Du eine sauber und
schlüssige Argumentation für die absolute Notwendigkeit des DBT vorlegen
oder den AB-Präferenztest akzeptieren.
Ich bin gerne bereit dazu zu lernen, überzeuge uns ...
Gruß
JimSommer