Stroker Gehäuse

[Wicki 0]

Hallo,

ich bin günstig an einen Cerwin Vega Stroker 18D gekommen. Den wollte ich jetzt für mein Heimkino nutzen, kann mir vielleicht jemand einen Tip geben bezüglich des Gehäuses (Geschlossen oder Baßreflex und wie groß?).

Er sollte tief und sauber spielen und wird mit einer Aktivweiche betrieben.

Als Endstufe dachte ich an eine QSC RMX 2450, müßte doch leistungsmäßig ausreichen ;-)

 

Hier sind mal die TSP Werte

Hab leider kein Simulationsprogramm

 

Stroker 18D Specifications

Diameter: 18”

No. of Voice Coils: 2

Sensitivity (1W @ 1m): 96 dB

Power Handling: 800 Wrms

(cont. unclipped power /ea. coil

per EIA RS-426A)

Frequency Response: 31 ~ 200 Hz

Nominal Impedance: 4 W /ea. coil

Voice Coil Diameter: 3”

Mounting Diameter: 16 5 /8 ” (42.20 cm)

Mounting Depth: 8 1 /2 ”(21.60 cm)

Stroker 18D Thiele-Small Parameters

Free-Air Resonance: fs 34 Hz

Total Q: Qts 0.262

Mechanical Q: Qms 8.248

Electrical Q: Qes 0.271

Compliance Volume: Vas 5.20 ft 3

Maximum Excursion: Xmax 1.50” (+0.75”)

(peak to peak) 38 mm (+19 mm)

Voice Coil DC Resistance: Revc 3.4 W

Effective Cone Area: Sd 169.65 in 2

Driver Displacement: .43 ft 3

 

Mfg

 

Wicki

 

[GSD 0]

Hi,

 

hoffe du hast nicht allzu viel dafür gezahlt ;-)

 

Also nach den TSP wäre das Teil optimal für ein Horn geeignet. Geschlossen lohnt überhaupt nicht, da fc dann bei etwa 100Hz liegt. Bassreflex wäre noch möglich, aber auch nicht der große Hammer.

 

BR (QB3):

Vb = 34 liter

fb = 49 Hz

d = 10 cm

l = 20 cm

f3 = 64 Hz

 

bei den anderen Aligments (SC4 und SBB4) liegt f3 bei etwa 75Hz. Hmmm...alles nicht so rosig für Heimkino.

 

Im Car-Bereich (wo das Teil ja herstammt) wird er in BR eingesetzt. Dort wird er allerdings durch den Druckkammereffekt unterstützt.

 

Gruß

 

GSD http://cwm.ragesofsanity.com/s/net6/jump3.gif

 

[Wicki 0]

Hallo,

 

erstma danke für deine Antwort, bezahlt hab ich 1.000,-, zuviel?

 

Ich hab mich mal auf der Cerwin Vega Homepage umgesehen.

Dort gibt es einen Bauvorschlag Baßreflex mit etwa 132 Litern und 3 Rohre 10 x 38 cm, bei einer unteren Grenzfrequenz von "27 Hz".

Scheint mir dann doch irgendwie unwahrscheinlich.

Wie kommen die denn zu diesen Werten?

 

mfg

 

Mario

 

[DieDiode 0]

Schau mal bei meiner frage Subwoofer Selbstbau. Der bauvorschlag auf der HP deines Woofers wird eine definierte fehlberechnung sein wenn ich das richtig verstanden habe. Ich hatte ähnliches Problem aber nich ganz so heftig.

 

mfg DieDiode

 

[w 0]

... die Cervin Vega abstimmung 132L, 33hz ist ein sog. EBS-alignment, das sich durch ein übergroßes gehäuse mit sehr tiefer abstimmung auszeichnet. genau richtig für treiber mit sehr kleinem qts, mit den "klassischen" alignents nach tabellen kommst du da nicht weit.

 

eine "fehlabstimmung" ist das mitnichten, denn neben den bekannten alignments gibt es praktisch noch "unendlich" viele andere... EBS ist eine davon.

 

wenn dir 132L nicht zu groß sind baue das mal genaus so nach...

 

viel spaß !!!

 

Wolfgang

 

ps: ein 40L netto gehäuse geschlossen und mit tiefer trennung (<50hz 4.ordung) geht auch, und ist super klein für 18"...

 

[GSD 0]

Hi Wolfgang,

 

EBS hat aber den Nachteil nicht sonderlich impulstreu zu sein - der Nachteil der tiefen Abstimmung.

 

Gruß

 

GSD http://cwm.ragesofsanity.com/s/net6/jump3.gif

 

[w 0]

... du hast recht.... aber so ist leider die physik. eine tiefe grenzfrequenz schwingt nun mal länger aus, ob es durch die gehäueabstimmung oder etwa durch eine el. entzerrung (EQ) a la URPS/ELF erreicht wird ist letztendlich egal.

 

zum glück ist ja das ohr im tiefbaßbereich sehr gnädig. außerdem wird die raumakustik im tiefbaß sehr oft zu einem problem ganz anderer dimension, das relativiert so einiges...;-)

 

trotzdem viel spaß beim bauen....

 

Wolfgang