wdsdw

>Hallo Leute! > >eine Breitbänder mit einer Kalotte obenrumm >aufzuwerten heisst den Teufel mit >dem Belzebub (oder so ähnlich) >auszutreiben. ... > also gut überlegen was man da tut. zuerst anhoeren ... und dann eine theorie ueberlegen, warum in der praxis sich sowas mitunter besser anhoert, als die theorie befuerchten lies. ich hab in den 80ern mehrere kombis gebaut, in denen der fostex103s mit einer tw74a obendrueber besser geklungen hat, als ohne. gluecklicherweise war ich da noch ziemlich frei von theoretischen betrachtungsweisen, sonst waere mir da wohl einiges entgangen ;-} > >Meines Erachtens eine Überlegung wert sind >die englischen Breitbandchassis wie >in der K&T CARDIF .-9 > die beiden cardifs haben die trennfrequenz viel zu niedrig und die empire hat sie a. arg niedrig und dafuer b.mit 18db/okt abgetrennt. die jordans sind gut, ABER die bauvorschlaege aus der k&t entsprechen nicht unbedingt den vorstellungen die mr.jordan zu seinen chassis pflegt. der schlaegt deutlich hoehere trennfrequenzen mit 6db/okt vor. den jx53 wuerd ich als hervorragenden mittelhochtoener ab ca 400hz betrachten, wer es sich dann auch noch leisten moechte im vom jordan propagierten linear array (4 stueck, also auch nicht teurer als manch edelsthoechtoener). bedauerlicherweise sind die jordan chassis aber ziemlich unbekannt und die groesseren (und teureren) vorschlaege kaum in der praxis irgendwo anhoerbar. ist bestimmt bald 10 jahre her, das ich eine groessere jordan (4*act51+2*jx125)gehoert habe. der besitzer war begeistert, mir kraeuselten sich eher die nackenhaare ob des preises. mfg

wenn du schon geld ausgeben moechtest, dann bitte gleich richtig anlegen: Vance Dickason Lautsprecherbau Elektor Verlag, Aachen ISBN 3-89576-029-3 ca 80,-dm mfg

hallo >Nach meiner Meinung sollte der Fostex >mximal bis 6kHz laufen, wenn >das die 10/14er mitmachen? machen sie mit, beschreibung zur 10er bei: http://auris-audio.de/products/ctw010i1.htm Sehr kompakte 10 mm Kalotte mit ultraleichten Schwingteilen wie trägerloser Schwingspule. Hervorragende Impulswiedergabe und Abstrahlverhalten. Einfache Ankopplung über Filter 1. Ordnung mit Kondensator bis zu 4,7 uF möglich. die trauen dem teil wohl einiges zu, das waere eine trennfrequenz von 6db bei irgendwas um 4-5khz an 10/14 kaloettchen gibts dann noch eine reichhaltigere auswahl direkt bei audax.com. die dinger sind billig (25-30,-)und besser als man bei dem preis zu erwarten hofft. aber die audax kalotten waren schon immer fuer ihr gutes preisleistungsverhaeltnis bekannt. mfg

warum nicht gleich eine 10/14mm kalotte? imho haben die kleinen audaxe immer ganz gut als ht abschluss zu den kleinen fostexen gepasst. mfg

>Für meine noch zu bauenden Lautsprecher >suche ich noch einen passenden >Tieftöner. >BR oder geschlossenes Gehäuse ist noch >offen wie alles andere. Das >neue System soll ein 2 >Wege System werden. Die Trennfrequenz >sollte bei ca. 2200 - >3000 Hz liegen. harwood lf8mk5, 8", vertrieb hifisound muenster, fuer br gehauese von 35-50l. in verbindung mit der grossen 34mm kalotte von audax gibts dann auch ne realtiv triviale weiche. 1 spule, 1 kondensator, 2 widerstaende und wer unbedingt will (geschmacksache)ein korrekturnetztwerk fuer die hd34 und ihren buckel bei 12/13khz. geschlossen geht natuerlich auch. spendor hat das mal anfang der 90er damit realisiert, war mir aber zu matt obenrum (wofuer der harwood nix kann)und zu mager untenrum und mein beduerfniss viele kilomark fuer eine spendor auszugeben war auch nicht gerade gross. btw, den harwood (bzw frueher harbeth)gibt es seit ueber 15(20)jahren auf dem diy sektor und er hat mir in den 80ern (waren glaub ich 5 verschiedene systeme, die ich damit realisierte) viel spass gemacht und ist bis heute ein sehr interessantes chassis geblieben. mfg